Microsoft montre les possibilités de la Surface Duo
Avec la Surface Duo, le projet Courier est presque devenu réalité. Certes, la tablette pliable de Microsoft utilise une version profondément personnalisée d’Android, plutôt qu’un système cassant les silos des applications. Mais l’idée d’un appareil s’ouvrant comme un carnet, dont les deux écrans s’articulent autour d’une charnière, demeure.
Alors que plusieurs fabricants éprouvent les défauts des écrans pliables, Microsoft ne cherche pas à camoufler la charnière, mais l’utilise comme un pivot dans l’interface. Elle définit d’abord les différents formats de l’appareil : ouvert comme une tablette, légèrement refermé à l’horizontale comme un livre ou à la verticale comme un Psion, voire replié sur lui-même pour se transformer en téléphone.
Elle organise surtout les « fenêtres » des applications, qui peuvent communiquer à travers les écrans, ou s’étendre pour former un espace de travail de 8,1" de diagonale. La présentation (un peu décousue) de Panos Panay montre les différentes possibilités offertes par ces combinaisons.
Elle montre aussi leurs limites : les collègues du chief product officer de Microsoft utilisent finalement beaucoup le format tablette, dans lequel la charnière est un poids mort, voire une barrière. Les usages de ces appareils doivent encore être inventés. La Surface Duo sera commercialisée à partir du 10 septembre 2020 aux États-Unis, au prix de 1 399 $.
@Furious Angel
La voiture est un mauvais exemple car c’est un domaine qui pullule de gadgets inutiles et qui se vendent pourtant très bien...
@pagaupa
Ben justement, tu qualifie ça de « gadget inutile », pas d’une « innovation ». CQFD.
@Furious Angel
C’est toi qui donne l’exemple...
@pagaupa
Ben oui, c’est pour ça qu’il est si bien choisi
@Furious Angel
Pourquoi "au hasard"? Sur quoi tu te bases?
Cela ne correspond pas à ton usage donc c'est du harard?
Je vais t'expliquer la différence entre toi et moi :
Ce produit ne correspond pas à mon usage non plus mais peut correspondre à quelqu'un qui veut une tablette pliable (Apple ne le fait pas), pratique, peu encombrante avec Androïd (oui oui accepte que la majorité des gens préfèrent Android à IOS).
Voilà notre différence.
Sur un autre sujet, c'est comme les rageux Apple qui disaient que l'iphone SE 2020 etait une merde car vieux form factor, pas d'écran bord a bord et pas Oled, car cela ne correspondait pas à LEURS BESOINS et que ce se serait un echec.
Aujourd'hui forces est de constater que ce SE a maintenu Apple à flots pendant ce Covid, c'est un succès. Et tu sais pourquoi ?? Car il y a eu un besoin!
Donc ce surface duo touchera une cible qui n'est pas la tienne mais c'est comme ça. Tu crois que Microsoft, une entreprise mondialement reconnu, lance des produits "au hasard"?? Il y a une etude de marché derrière cela.
Si cela ne marche pas, je pense que ce sera a cause du prix. Tu le vends 800-900€, c'est un succès (mon avis perso).
@AlexRbn
Oui toi tu es merveilleux et tolérant, moi je suis une ordure infâme, on a compris.
Je dis « au hasard » parce que plein de constructeurs lancent n’importe quoi en ce moment. Le concept de base de l’iPhone est le form factor idéal : un écran multi touch, sans clavier et boutons. Ce concept arrive à maturité, avec une qualité d’écran de dingue, des bordures fines, une puissance folle, des OS très complets et qui ont chacun adopté les key features de l’autre... Donc tous les smartphones se ressemblent, parce qu’ils se rapprochent tous de la perfection.
Pour les constructeurs, c’est dur de se démarquer, donc on a un concours Lépine du n’importe quoi, avec, j’insiste, des nouveautés lancées au hasard. Écran pliant pour l’un, charnière pour l’autre, probablement un écran en forme de boule si on continue le délire, bref des produits qui existent pour essayer de montrer qu’on est plus malin que l’autre, sauf qu’ils sont tres mal pensés, qu’ils apportent souvent plus de contraintes que de bénéfices, et surtout qu’ils n’ont aucun usage. On est dans le gadget pur. Ces produits sont là juste parce qu’ils sont techniquement possibles, pas parce que c’est utile. Comme un écran en forme de boule, ça serait sûrement une prouesse, mais ça servirait à rien.
« Tu crois que Microsoft, une entreprise mondialement reconnu, lance des produits "au hasard"?? »
Oui, et les exemples sont nombreux comme Windows Mobile, la Surface RT ou récemment la Surface Pro X, quasi inutilisable. Côté apps, ils ont massacré Skype et ils viennent de fermer Mixer. Des échecs, ils en ont, et je n’ai cité que des exemples récents. Et si les études de marché étaient fiables à 100%, il n’y aurait pas eu ces échecs.
@Furious Angel
Là où je te rejoins c'est que le marché est mature, tous les produits se ressemblent. Donc tu veux quoi en plus?
Si on reste comme ça beaucoup gueulerait en disant "il n'y a plus d'innovations!".
L'avenir que tu le veuille ou non, c'est l'ecran pliable.
Et un lancement de produits passe forcément par des echecs, c'est là qu'on jauge.
Apple c'est différent, depuis Tim Cook, ils laissent faire les autres, voient si ça marche et lancent leur concept.
Donc remercie Microsoft ou les autres davoir les idées (plutôt que de dire que c'est lancé au hasard ou que tu insinues que c'est de la merde) car demain Apple fera pareil.
Allez sois content, demain Apple lancera des supers innovations, la spo2 sur l'AW (dispo déjà sur des bracelets connectés à 30 balles) et pourquoi pas le capteur d'empreinte digitale sous un ecran d'iphone (dispo depuis 3 ans) ;-)
Mais comme c'est Apple ce sera "mieux" 😂
@AlexRbn
La différence justement c’est qu’Apple ne fait pas des beta tests géants en lançant n’importe quoi sur le marché. Je ne doute pas que dans les labos d’Apple, il y ait des écrans pliables, des écrans à charnière, on sait même que par le passé ils ont été très très très proches de lancer une télé.
La différence c’est que quand Apple sort l’iMac, l’iPod, l’iPhone ou l’iPad, le produit est fonctionnel, et le concept est le bon. On en a eu des lecteurs mp3 foireux, des smartphones à clavier inutilisables etc. Apple n’a pas inventé le lecteur mp3 et le smartphone, mais l’iPod et l’iPhone étaient largement mieux pensés que les autres. Et c’était ça les innovations. On peut même remonter au premier Mackintosh, qui a copié l’interface graphique de Xerox, mais en faisant des choses que Xerox ne savait pas faire (comme superposer des fenêtres). Et justement ça me rassure de savoir qu’Apple ne lancera pas un iPad pliant aussi inutilisable que le truc de Microsoft. C’est justement la différence entre une innovation et un gadget.
D’ailleurs je ne suis absolument pas sûr que l’écran pliant est l’avenir. Encore une fois, ce n’est pas parce que c’est faisable techniquement que c’est utile. On sait faire des voitures qui roulent à 500km/h mais ça n’inonde pas le marché pour autant. L’écran pliable n’a toujours démontré son intérêt.
@Furious Angel
Pour te rappeler aux bons souvenirs, le 1er Iphone ne faisait que 2g, ne faisait pas mms alors que les téléphones à clavier oui et avaient la 3g. Samsung a fait qq mois après son 1er smartphone avec ces fonctionnalités et Apple a corrigé le tir.
Donc ne dis pas qu'Apple lance des produits finis dès le début.
On parle de la webcam 720p sur des MBP à 1500-2500 de 2020? C'est bien fini pour toi?
Désolé de t'écorcher un peu Apple le chouchou parfait 😂
Et encore une fois, je suis utilisateur 100% Apple pour le côté software.
@AlexRbn
Tu parles de specs, je parle de concept. Ceux qui regardaient les specs de l’iPhone 1 et disaient « mais le Nokia N95 a plus de mégapixels ! » n’avaient absolument rien compris. Les fiches de spec ne font pas l’intérêt d’un produit. 13 ans plus tard Apple est l’entreprise la plus riche au monde et Nokia n’existe plus.
Et c’est le concept du Surface Duo qui pose problème, pas ses specs.
@Furious Angel
Ha bon ? Quel est le problème de la surface duo a part ton jugement "esthétique" de la charnière?
Moi je te parle praticité pas esthétique...
Et pour les produits finis Apple, pas besoin de ta rappeler les problèmes d'antenne de l'iphone 4s? Du téléphone pliable de l'iPhone 6? Des batteries qui gonflent? Du ralentissement des Iphone avant le lancement des nouveaux? Et je suis sympa je ne te parle pas des claviers papillons MacBook... oups pardon 😂
@AlexRbn
Le concept c’est « deux écrans pour avoir deux apps. » Donc ça sous-entend qu’on a tout le temps besoin d’avoir deux apps en même temps. Perso ça m’arrive plutôt rarement... mais soit, deux apps en même temps, pourquoi pas. L’iPad permet de le faire en Split View, avec plusieurs formats de fenêtres en plus, alors qu’avec les deux écrans on est bloqué. Et avec cet iPad je peux voir une vidéo en plein écran sans un trou au milieu. Donc le concept ne va pas. Le Galaxy Fold est déjà plus malin. Mais les deux concepts ont des failles : fragilité, épaisseur doublé une fois refermé (et ça c’est impossible à corriger) et format qui reste gros (Panos dit que ça rentre dans la poche... mais il range ça dans sa poche arrière). Il y a aussi le problème de devoir plier/déplier l’appareil en permanence (autre problème impossible à corriger). Bilan : ça fait moins bien qu’un iPad mini 4 ou 5 fois moins cher, avec plus de contraintes. Le concept n’est pas bon ! Et tu peux utiliser un seul écran, mais avec un appareil qui devient super épais.
Pour l’iPhone, encore une fois tu parles de specs et pas de concept.
@AlexRbn
« Là où je te rejoins c'est que le marché est mature, tous les produits se ressemblent. Donc tu veux quoi en plus?
Si on reste comme ça beaucoup gueulerait en disant "il n'y a plus d'innovations!".
L'avenir que tu le veuille ou non, c'est l'ecran pliable.
Et un lancement de produits passe forcément par des echecs, c'est là qu'on jauge.
Apple c'est différent, depuis Tim Cook, ils laissent faire les autres, voient si ça marche et lancent leur concept.
Donc remercie Microsoft ou les autres davoir les idées (plutôt que de dire que c'est lancé au hasard ou que tu insinues que c'est de la merde) car demain Apple fera pareil.
Allez sois content, demain Apple lancera des supers innovations, la spo2 sur l'AW (dispo déjà sur des bracelets connectés à 30 balles) et pourquoi pas le capteur d'empreinte digitale sous un ecran d'iphone (dispo depuis 3 ans) ;-)
Mais comme c'est Apple ce sera "mieux" 😂 »
Commentaire puéril au possible et qui sent le réchauffer à plein nez
@AlexRbn
"L'avenir que tu le veuille ou non, c'est l'ecran pliable."
Oh merde, madame Soleil a changé de nom !
Désolé, mais tu n'en sais rien - et ce n'est pas parce que l'avenir peut te donner raison que tu as raison.
Pour moi, le concept présenté a deux défauts majeurs qui le handicapent fortement pour s'imposer : la charnière quand on utilise les deux écrans en un seul et l'épaisseur du truc une fois plié.
(Je pense aussi que son prix est un troisième handicap, mais là-dessus, je suis moins certain)
Allez, je vais faire ma madame Irma à mon tour : si dans dix ans, l'écran pliable est devenu la norme, ça ne sera pas grâce à cette Surface Duo qui aura été (au mieux) un produit de petite niche que tout le monde aura oublié et qui fera un chouette article "remember" sur Macg.
@BordelInside
Bah tu vois c'est plus agréable de discuter avec qq1 comme toi qui apporte des arguments que d'autres qui n'ont que pour seul commentaire "c'est de la merde", "c'est moche".
@AlexRbn
Excellent résumé...👏🏻
@AlexRbn
J’ai utiliser le mot « merdique » à l’excès. Simplement pour dire que je ne vois clairement aucun intérêt à ce produit et je m’avance pour le dire : ce sera un bide tant que MS n’aura pas virer cette charnière. Ça peut te paraître simple comme raisonnement mais je prend aisément le pari que ça va se vautrer. L’évolution de ce type de produit c’est le Fold. L’aboutissement c’est de virer la charnière, soyons honnête et arrêtons l’hypocrisie. Sinon c’est quoi le but de ce matos ? Avoir 2 applications systématiquement lancées en même temps sur ce type d’appareil ? Un film en Full screen ? Coupée par une charnière degueulasse ? Il est pas interdit de dire qu’un produit est foirer hein. C’est pas grave, ça arrive de se planter. MS est en retard de quelques années avec un produit pareil. Le Fold a peut être une ligne visible entre les 2 écrans mais le concept est quand même nettement plus intelligent
@AlexRbn
"Apple innove tellement que IOS 14 reprendra les avantages d'Android. Et dans 2-3 ans ils auront un ecran pliable que tu adoreras car tu auras le logo de la pomme dessus. "
ha mais si Apple un jour fait ça, il est encore une fois à parier que:
- ça sera après tout le monde et mon chien
- uniquement quand la technologie sera suffisamment fiable pour être vraiment agréable d'emploi
- lancée avec un fatras d'usages et interface super cool et rigolote
Bref, Apple (Nintendo aussi d'ailleurs, même business) prend son temps plutôt que de lancer une technologie "parce que".
donc, oui, si Apple foutait un logo pommé sur un "écran pliable", normalement, ça serait un produit apple : très très très fignolé.
Mais bon... des fois Apple fait des Apple TV hein... qui n'apporte rien...
@oomu
"Mais bon... des fois Apple fait des Apple TV hein... qui n'apporte rien..."
'tain comment ça fait mal au coeur de te voir essayer de lancer le truc en vain comme ça :D
@AlexRbn
La majeur partie ne savent ce que sait Android
@bbibas
Vous n'êtes pas membre de la Majeure Partie ?
@AlexRbn
"Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce produit n'est qu'à ses débuts"
et ? on est censé lui donner le biberon ?
M'en fous s'il en est au début ou à la fin. c'est pas à moi de payer.
@AlexRbn
"Et pour Android, toi tu n'aimes pas (moi non plus d'ailleurs) mais la majorité de la population mondiale l'apprécie pour ton info ;-)"
tout le monde se sert de papier toilette, mais a t'il forcément une appréciation pour lui ? pour le travail derrière ? pour le choix de l'embossage, le double ou triple épaisseur etc ?
Et bien.. parfois un truc populaire ne l'est que par défaut parce que les gens s'en fichent complètement et veulent juste un truc qui fait BIP et bien. point.. sans appréciation. si c'est po cher. et que le bip s'entend bien.
@oomu
"tout le monde se sert de papier toilette, mais a t'il forcément une appréciation pour lui ? pour le travail derrière ? pour le choix de l'embossage, le double ou triple épaisseur etc ?"
Il se murmure que Microsoft préparerait un PQ Duo dont chaque feuille serait plus petite car pouvant se déplier en deux (avec une charnière, certes) et permettant ainsi de torcher deux culs d'un seul coup !
@AlexRbn
Non car ça ressemble plus à un produit chinois non fini. Si les gens s’y intéressent, c’est sûr qu’ Apple, s’il s’y met, fera bien mieux côté design . La çà fait gadget plastique chinois. Autant ils ont fait quelque chose de bien et design avec la Surface, là c’est pas abouti. Et Android merci
X
@Puff32
Moi je le trouve bien fini.
Et le "moi Android".... je m'en fiche de ton "toi Android". Android est plus utilisé dans le monde qu'IOS.
Elle n'est ps faite pour toi, ni pour moi pour info, mais il y a un créneau sur d'autres utilisateurs
@ AlexRbn
Donc si tu aimes, c'est objectif. Si les autres n'aiment pas c'est du bashing... classe...
@bonnepoire
Non c'est juste pas constructif.
Moi, ce surface duo ne correspond pas à mes besoins, et pourtant je ne dis pas que c'est de la merde. Si c'est lancé c'est qu'il y a besoin.
@AlexRbn
C’est faux que de penser que si un produit est lancé c’est qu’il y a un besoin. Ça s’est déjà vu mainte et mainte fois. C’est juste un concours de kikimeter. Montrer qu’on est capable de produire tel appareil avec tel techno.
@asheden
Oui ça s'appelle jauger le marché : comprendre pourquoi ça marche, pourquoi c'est un echec, qu'est ce qu'il y a de bon à garder, qu'est ce qu'il y a à jeter...
tu crois que l'iPhone, l'AW, l'Ipad ont été lancés comment? Tu crois les Microsoft Surface ont été lancés comment? Les ChromeBook? Et j'en passe...
@AlexRbn
Qui ici ne sait pas ce qui s’appelle une étude de marché ? Il n’y a aucune étude de marché derrière des produits comme celui ci. C’est une vitrine techno au même titre que le Fold a sa sortie. C’est une course à l’armement. Le consommateur n’est pas du tout concerné. C’est d’ailleurs pour ça que ces constructeurs nous pondent des produits immatures là où Apple propose des produits qui sont tout de suite prêt pour une commercialisation de masse
@asheden
Ce sera donc au consommateur de choisir.
Ce qui est insupportable c'est que quand il n'y a pas d'innovations, cela ne va pas, quand on cherche de l'innovation, c'est une vitrine techno, c'est de la merde, cela ne marchera pas.... une mentalité tellement française.... jamais contents.
Bravo Microsoft, Samsung de chercher de l'innovation. Encore une fois seule le consommateur jugera.
Heureusement qu'Apple n'est pas numéro 1 mondial, sinon aurait encore des form factors d'iphone 8 et 8 Plus...
@AlexRbn
Je dirai pas que c’est de la merde mais innover pour satisfaire le consommateur ou innover dans le but d’annoncer que j’ai la plus grosse... La c’est clairement mal penser. Autant le concept du Fold est prometteur, autant celui là... tombera dans les oubliettes. Il me fait penser à une première ébauche d’un Fold sauf que celui là est un produit fini...
@AlexRbn
"Ce qui est insupportable c'est que quand il n'y a pas d'innovations, cela ne va pas, quand on cherche de l'innovation, c'est une vitrine techno, c'est de la merde, cela ne marchera pas.... une mentalité tellement française.... jamais contents. "
mais non.. pfiulalala
vous vous laissez trop concerné par des discussions de geeks.
On papote de bidules qui font bip PARCE qu'on AIME les bidules qui font bip ! C'est tout.
On est ni POUR ni CONTRE, on AIME DISCUTER des bidules !
Qu'il y ait ou non des "zinnovation" ou des "vitrine tekno", on aurait parlé TOUT AUTANT. PArce qu'on aime ça.
Cela ne signifie rien de plus. Ni un propos sur l'humanité , ni ce que VOUS devriez aimer, NI ce que l'industrie doit faire, NI notre place dans le Cosmos.
C'est juste le plaisir de papoter.
et oui, c'est souvent "vain", mais fun. on s'amuse.
"mentalité tellement française.... jamais contents. "
vous avez déjà lu des forums américains, japonais ou allemand ?
Un être vivant n'est jamais "content", parce que la vie finit tôt ou tard.
Oubliez vos lubies de "français", on s'en fout. Est-ce que vous appréciez oui ou non, de discuter de bidules qui font bip ?
c'est tout.
c'est du geekisme. et ç'est rigolo.
@AlexRbn
"Oui ça s'appelle jauger le marché : comprendre pourquoi ça marche, pourquoi c'est un echec, qu'est ce qu'il y a de bon à garder, qu'est ce qu'il y a à jeter..."
A mon avis, ça tient plus du concept-car / vitrine techno qu'autre chose.
Des produits bien plus faits pour prouver ou essayer quelque chose que pour répondre à une demande analysée en amont.
Sauf que eux se sont mis en tête de le vendre - pourquoi pas ?
L'avenir dira s'ils ont eu raison.
@AlexRbn
"et pourtant je ne dis pas que c'est de la merde."
Pourquoi vous ne dites pas que c'est de la merde ?
"Si c'est lancé c'est qu'il y a besoin."
Pourquoi vous pensez que si c'est lancé c'est qu'il y a un besoin ?
Le Segway a été lancé, mais y avait po de besoin... :(
@AlexRbn
" Il y aurait eu la même produit avec le logo de la Pomme"
hein quoi ? y a un logo de la Pomme quelque part ?
kiff-kiff-kiff-kif...
"Ha oui l'écran allumé H24 de l'AW 5... waouh genial!! "
oui mais bon.. l'apple watch, c'est naze.. c'est une montre...
"Pour ma part je trouve ce surface duo réussi"
bof... oui.
"(pas parfait certes)"
HA ! Vous voyez !
"mais avec énormément de possibilités,"
ha...ben, on peut faire comme sur DS.
" largement plus attractif qu'un Galaxy Fold"
ha
"et plus évolutif que l'Ipad. "
non.
@AlexRbn
"Ca y est les Apple addict frappent encore, vous me faites marrer tellement vous manquez d'objectivité. Il y aurait eu la même produit avec le logo de la Pomme, vous auriez kiffé."
Tu sais ce qu’est un Procès d’intention ?
Voilà ce que dit Wikipedia , entre autres
« En philosophie, le procès d'intention est un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables, dans quelque domaine que ce soit,. Le caractère invalide de cette construction existe si ces intentions ne sont pas prouvées, ou même qu'elles sont invérifiables. Elles constituent donc en ce cas une prémisse insuffisante.
Les intentions prouvées rendent valide l'accusation et ne constituent alors plus un sophisme.
L'argument de l'épouvantail peut être considéré comme un type de procès d'intention de par sa nature à déformer les propos de son interlocuteur et ainsi, lui prêter des intentions qu'il n'a jamais eues.
Exemples
« Cet étudiant est paresseux, car il aime travailler en équipe, non pas pour apprendre plus, mais pour travailler le moins possible. »
« Il faudrait interdire les dons publics aux associations humanitaires, car c'est un spectacle d'hypocrisie : les donateurs ne cherchent qu'à se donner une image généreuse. »
« Il ne faut plus demander le contexte d'une scène de violence, car cela reviendrait à discréditer les victimes de ces violences. »
@AlexRbn
"Ca y est les Apple addict frappent encore, vous me faites marrer tellement vous manquez d'objectivité. Il y aurait eu la même produit avec le logo de la Pomme, vous auriez kiffé. "
Ca y est les Apple haters frappent encore, vous me faites marrer tellement vous manquez d'objectivité. Il y aurait eu la même produit avec le logo de la Pomme, vous auriez détesté.
@BordelInside
Toi tu n'as pas pas tout lu de mes commentaires.
Je ne suis un haters, tout est Apple chez moi donc 🤫
@AlexRbn
Moi j'ai surtout fait exprès d'être aussi réducteur et inepte dans mon propos que tu l'as été dans le tiens (raison pour laquelle j'ai repris ta phrase) - on peut appeler ça de l'ironie, de la démonstration par l'exemple inverse.
Non, tu n'es pas plus un hater que quelqu'un trouvant ici plein de défaut à cette Surface Duo n'est forcément un fanboy décérébré et ta posture en mettant cette phrase en introduction de "moi je suis bien au-dessus de tous ces imbéciles fanatiques" est, du coup, un peu... grotesque.
@BordelInside
Mais moi aussi je lui trouve pleins de défauts à cette Surface Duo. Je dis juste que le potentiel est là. Mais bon comme c'est Microsoft, faut pas trop le dire.
Oui je me sens au dessus des fanboys qui disent "c'est de la merde", "c'est moche".
Allez je dois tous vous laisser, je vais aller sur les forums Samsung, Huawei et Microsoft pour leur dire qu'Apple c'est mieux. Bonne journée 😂😂😂 (ATTENTION HUMOUR! NE PAS VOUS ENERVER MERCI😂)
@AlexRbn
Par principe, je ne m'énerve jamais dans les commentaires macg ni ne me sens au-dessus (ou au-dessous) de qui que ce soit - c'est difficile de juger juste sur un "c'est d'la merde" quand même, non ?
Bon, ben bon voyage alors !
Quelle cata... Tant le produit que la démo. Deux smartphones au design daté, collés avec une charnière. Une complexité assez folle, plein d’inconvénients (une fois replié il a un mal fou à le tenir à une main, c’est super épais...) et ça part de l’idée bizarre qu’on aurait besoin en permanence de deux apps, alors que c’est plutôt l’exception, surtout sur un appareil de cette taille. Je n’ai pas besoin d’Instagram et Twitter en même temps...
C’est largement moins utile qu’un iPad en Split View, qui permet en plus des transferts entre deux apps, alors que c’est compliqué avec ce truc, à cause de la charnière. Et avec l’iPad on peut voir une vidéo en plein écran si on le veut. C’est comme quand l’iPhone est arrivé : on a un clavier ou des boutons que quand on en a besoin. Là on a une charnière en permanence. Le défaut de l’iPad reste les gestes très mal foutus pour arriver à un split view.
Il dit que ça tient dans une poche... Une poche arriere, parce que meme refermé c’est hyper large.
Et le style de Panos Panay... Le mélange entre un fils à papa en école de commerce (pour le verbiage marketeux vide de sens, il peut parler 5 minutes sans aucun contenu) et un vendeur de Saint Maclou qui survend l’option confort plus du dernier canapé. Ça aide pas à vendre le produit.
@Furious Angel
« Je n’ai pas besoin d’Instagram et Twitter en même temps... »
Et donc personne n’en aurait besoin?
@pagaupa
Je vais juste redire ce que je disais dans mon premier commentaire : ça part de l’idée bizarre qu’on aurait besoin en permanence de deux apps, alors que c’est plutôt l’exception, surtout sur un appareil de cette taille. Exemple : regarder une vidéo YouTube.
@Furious Angel
« ça part de l’idée bizarre qu’on aurait besoin en permanence de deux apps, alors que c’est plutôt l’exception, surtout sur un appareil de cette taille. Exemple : regarder une vidéo YouTube. »
Et moi je te redis que ce n’est QUE ton point de vue...😜
@pagaupa
Arrete de troller. Qui a besoin de deux apps TOUT LE TEMPS ? Ça n’existe pas. Je suis pas fan du Galaxy Fold mais au moins il est fait pour utiliser une seule app si on le veut, en plein écran. La pliure reste un problème mais on peut imaginer des progrès avec les prochaines versions.
@Furious Angel
« Arrête de troller ». Arrête de lui répondre 😁. T’as pas fini sinon
Pages