Avec l'iPhone X, on fait l'économie d'un studio photo (selon Apple)
Apple fait une fois encore la promotion des capacités photographiques de l'iPhone X, et tout particulièrement des options d'éclairage de portrait comparées à un « studio photo dans la poche », selon cette nouvelle pub. C'est prêter beaucoup à une fonction toujours en bêta dont les résultats sont pour le moins variables.
Il faut aussi vivre avec son temps ... les choses changent et la façon de faire des photos aussi ...
@cd633
Oui mais si vivre avec son temps c'est oublier la qualité c'est triste. Ma nièce est venue me voir et on a d'abord écouté des titres sur YouTube et ensuite sur une platine vinyl, elle n'en revenait pas. Le problème est que beaucoup n'ont pas de point de comparaison entre le DSLR et l'iPhone, le mp3 sur un haut parleur Bluetooth et une vraie installation audio, une confiserie chocolatée industrielle et un vrai chocolat artisanal, un plat industriel et un plat fait maison. Ensuite chacun fait ses choix en fonction de ses intérêts, priorités et moyens.
@Biking Dutch Man
Entièrement d’accord.
Et j’adore ton pseudo au passage ;)
@Biking Dutch Man
Tellement vrai.
Mais bon, la nostalgie... bof !
Ce qu’il faut, c’est que les produits qui sortent ne dévaluent pas en qualité.
Il y a eu aussi beaucoup de grosses bouses de notre temps (51 ans passés le concernant).
@Biking Dutch Man
Tes exemples sont excellents!
Ça me fait penser d'ailleurs que dans les premiers cas ça vient toujours de la société de consommation de masse et que selon moi, Apple est un peu responsable de ce désintérêt de la qualité des vrais appareils photos.
@IPICH:
Tu peux faire la même concernant la musique... Croire qu'écouter sa musique en bluetooth est le must avec un bon Beats, ou alors croire que les ingés son sont tellement nuls qu'ils doivent équaliser pour avoir un meilleur son... Alors que quand tu a un bon matos, pas besoin d'avoir un casque qui amplifie les basses tellement fortement qu'en non compressé certains morceaux sont devenu simplement inécoutable, et pas besoin d'équaliser le son (surtout que c'est du petit bonheur la chance suivant les morceaux) si ton enceinte et ton ampli sont de bonnes qualités.
Constat: Apple se comporte en son et en photo comme des copieurs chinois... Avec la qualité idoine.
@Biking Dutch Man
Tellement vrai; maintenant j’adore les nouveautés numériques de ces dix dernières années, mais clairement la praticité s’est souvent faite aux dépends de la qualité
@Biking Dutch Man
"Oui mais si vivre avec son temps c'est oublier la qualité c'est triste."
Tu pars d'un postulat totalement faux, du coup tout le reste de ton argumentation ne tient pas debout
Tu crois sincèrement que dans les années passées, les décennies passées, tout le monde était équipé de Hifi Haut de Gamme et de Reflex avec des optiques professionnelles ? tu crois que dans les maisonnées, auparavant, la bouffe c'était des plats gastronomiques réalisés avec des produits frais ?
Perso les albums photos de ma famille, c'est juste de la grosse merde : photos floues, mal éclairées, poses foireuses, cadrages douteux, qualité de la photo médiocre.
Perso la Hifi à la maison, c'était un chaine entré de gamme qui faisait surtout tourner des cassettes.
Perso, la bouffe qu'on m'a servi gamin, c'était des légumes et viandes achetés en supermarché : dégueulasses et bourrés de pesticides.
Faire au produits Apple le procès qu'il ne remplace pas du matériel photo, vidéo ou sono haut de gamme, c'est total à coté de la plaque.
Il y a de tout temps eu une minorité soit éduquée, soit aisée, qui investit dans la qualité, et une majorité qui n'a soit pas les moyens soit pas l'éducation pour avoir du matériel haut de gamme et en apprécier le résultat à la hauteur.
J'ai envie de dire, mais je n'en ai aucune idée, que cette minorité est grandissante
On mange mieux aujourd'hui qu'avant, les gens sont plus sensibilisés à la mauvaise qualité de la bouffe industrielle et des plats préparés, les grande surfaces offrent des produits alimentaires de meilleure qualité et s'ouvrent au bio, les marques de hifi haut de gamme sont toujours présentes et voient leur produits de plus en plus concurrencés par les produits grand public, preuve que la qualité offerte par ces dernier a augmenté, et le secteur des reflex photo ne s'est jamais aussi bien porté (porté par le digital, les youtubers, etc)
Le c'était mieux avant, excuse moi .... à d'autres
@cd633
Eh bien si la nouvelle tendance et la modernité impliquent de prendre comme nouvelle base des "fausses photos" bourrés de faux effets de flous et de fond sois-disant qualité studio détouré au logiciel non merci
Je trouve cette pub ridicule pour le coup??? un seul projecteur et un réflecteur aurait suffit je pense au lieu de tout surjouer comme ca? puis même les rendus dans le noir à la fin ça fait pas du tout photo professionnelle???
Oui il m est arrivé de faire des très belles images avec l iPhone surtout en mode aventure ou le poids à transporter est important , mais toujours très déçu au retour de pas avoir eu mon gros appareil.
Ouais, hé bien, c'est déjà si peu vrai pour les photos de portrait, alors comprenez mon courroux lorsque mes clients font des packshots ! Super l'effet grand angle sur un paquet de lessive pris à 40 cm !!! Ou sinon faut qu'ils se mettent à 1 m et que je retaille dans les pixels !
Désolé, pour la photo professionnelle, un bon reflex reste incomparable. Avec le studio qui va avec.
Maintenant pour prendre Mamie en photo avec le p'tit dernier...
@YARK
Ah les packshots au smartphone, la plaie. En plus personne ne semble comprendre qu'en shootant de près au grand angle les objets sont forcément déformés… LeBonCoin style.
Peut-être qu'avec les nouvelles optiques "x2" qui font plus ou moins office de 50mm ça va s'arranger?
J’ai le iPhone X et c’est la dernière fonction au monde que j’oserais utiliser dans une publicité pour essayer de vendre le téléphone tellement cette fonction marche aléatoirement et généralement très mal.
Voila, après l'enceinte pour audiophile qui va enterrer toutes ces merdes HI-FI, la montre bijoux qui va enterrer les meilleurs horloger Suisse, le studio de photo dans la poche!
On est bien d'accord que c'est du marketing, on est aussi d'accord qu'il y a une très claire volonté d'Apple d'aplanir par le bas (une vérité devient vraie dans la masse populaire si elle est assez répétée) tout ce que touche Apple en dehors de son corps de métier traditionnel.
L'iphone X a un bon appareil photo? Ouais pour un smartphone, le homepod a un bon son? ouais pour une enceinte bluetooth, l'Apple watch est un beau bijou? Ouais pour un bracelet connecté. Par contre si on résonne en performance pure, n'importe quel Lumix @ 200.- écrase l'iphone en photo, n'importe quel paire d'enceinte @ 700.- la paire enterre le homepod, et n'importe quelle montre @ 500.- enterre l'Apple watch en terme de bijou...
Je trouve problématique qu'Apple (qui fait dans l'ensemble de bon produit) appuie à grand coup de millions de $ l'aplanissement des choses par le bas. Du coup c'est l'ensemble qualitatif qui est tiré vers le bas.
@debione
"L'iphone X a un bon appareil photo? Ouais pour un smartphone, le homepod a un bon son? ouais pour une enceinte bluetooth, l'Apple watch est un beau bijou? Ouais pour un bracelet connecté."
C'est pourtant seulement ce que veut véhiculer ........Ce n'est pas en disant "c'est bien ou cool mais à remettre dans son contexte" que ça se vendrait dans une pub.
Je regarde juste cela sociologiquement parlant, ce que cela crée. Quel est le message que l'on essaye de faire passer au-delà de la vente de produit technologique pur.
Et ce message est clairement:
Si tu veux un résultat photo pro ou audiophile, regarde chez nous. Hors si ce serait vrai pour l'iphone (dans la catégorie smartphone il peut se substituer à n'importe quel autre smartphone concurrent), ce n'est pas du tout vrai pour certaines parties: la photo, l'audio ne sont absolument pas dans les "codes" de ce qu'utilise les pro (en règle général), on même plutôt dans de l'entrée de gamme sans plus.
Bref, ce message véhiculé partout dans le monde à un impact sur le niveau d'exigence général. et de fait Apple tire dans certain domaine de toutes ses forces. Que ce soit volontaire ou non de sa part est accessoire dans ce constat...
@debionne
quelle méconnaissance (crasse) des produits Apple...
"après l'enceinte pour audiophile qui va enterrer toutes ces merdes HI-FI, la montre bijoux qui va enterrer les meilleurs horloger Suisse, le studio de photo dans la poche"
Tu crois sincèrement que les produits Apple sont la pour remplacer du matériel sono, photo, vidéo ou horloger haut de gamme ?
Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au trou de balle
Apple fait de l'électronique grand public, comme samsung, sony, hp, casio, huawei, j'en passe et des pires.
Ni plus, ni moins
Le mérite que l'on peut donner à ces marques, parceque tu craches uniquement sur Apple (a cause de la RAM soudée et de l'absence de nVidia), toutes ces marques et de nombreuses autres, est justement de faire monter la qualité de ce que monsieur-pékin-moyen a dans les mains : meilleur son que les enceintes hifi de merde qui trainent dans les salons, meilleures photos que les compacts pourris qui trainent dans les tiroirs, meilleur image, etc
Le grand public dispose aujourd'hui d'une meilleure qualité que ce qu'il avait dans les année passées, c'est ça Apple, et c'est ça les autres aussi (Samsung, etc)
ça tire les gens vers le haut, ça n'aplanit rien du tout.
Et le marché du haut de gamme se porte très bien, je te rassure, il y a toujours les consommateurs exigeant qui seront de bons clients, et de nouveaux qui débarquent, éduqués par les nouvelle technologies
Croire qu'Apple est un concurrent des constructeur haut de gamme en photo, vidéo, sono, etc est une méconnaissance grave du sujet, tu raconte n'importe quoi
Je vais reprendre ton ton:
Quel méconnaissance crasse de la langue française, quelle incapacité cérébrale crasse tu as à comprendre un interlocuteur.
Je dis justement que contrairement à ce que laisse supposer ta prose, Apple essaye de faire croire via son markéting certaines choses son le Must , la référence en la matière, alors qu'en matière de photo ou de musique on est dans le bas de gamme chinois, pas plus...
Je l'ai déjà expliquer à Alfatec, pourquoi sociologiquement cela tire vers le bas, tout ce qui est photo et musique ( le reste je ne connais pas assez pour m'exprimer). Donc si tu es capable de comprendre ce qui est dit, lit le, sinon passe ton chemin...
Avant les gens lambda achetait un petit reflex numérique, comme mon 550d acheté il y a 8 ans et qui fait passer l'iPhone pour un jouet fisherprice. Maintenant ils pensent qu'ils font ce que les pro font avec la merde d'appareil photo qui équipe l'iPhone. Pas que l'iPhone soit mauvais en comparaison des autres smartphones, mais il se fait foutre la misère par un Lumix lambda @200.-...
Bref, une fois sortir de sa petite personne pour regarder l'ensemble ne te ferait absolument pas de mal...
C'est clair qu'Apple avec ces airpods tire le son vers le haut, oui oui c'est cela, tout comme avec Beats ou le homepod ( qui est musicalement peut être la moins grosse arnaque d'Apple, c'est dire le niveau). Mais comme Apple le martèle à grand coups de millions, c'est un son d'enfer le couple Iphone Beats, tu m'auras au moins fait sourire sur ta méconnaissance crasse de ce que les gens possédait comme appareil photo il y a 20ans et ce qu'ils ont aujourd'hui, qu'elle genre de support ils utilisaient et sur quelle machine pour la musique il y a 20 ans. C'est devenu lamentable, mais comme on vous dit que c'est de la balle, alors cela doit être vrai... bienvenu au pays des bisounours.
@debione
"Apple essaye de faire croire via son markéting certaines choses son le Must , la référence en la matière"
Apple fait de la pub, comme toutes les autres marques, qu'elles soient bas de gamme, moyen de gamme, haut de gamme, et dans le Luxe
Ils te vendent tous du rêve, c'est comme ça depuis la début de la réclame, et tout le monde fait pareil, il n'y a que toi qui, visiblement, prend au 1er degré les messages publicitaires
Tu vas sur les forums de lessive pour te plaindre que tes taches de café n'ont pas vraiment disparu ? Tu vas sur les forums automobile parceque malgré l'achat de ton Renault Katjar, tu te tapes toujours pas une nana canon et tu passes pas tes WE à regarder les coucher de soleil en haut d'un montagne, ni que tu n'es toujours pas invité aux meilleures soirées branchées de ta ville ?
Tu conchies Apple, encore et encore, mais rien sur Samsung, HP, Huawei et consorts qui font les mêmes pubs te promettant mont et merveille ?
Réveille toi mon coco
Et je persiste et signe, il y a 20 ans, le pékin moyen n'était pas équipé massivement en Cabasse, Celestion ou Ditton (ou Kharma ou Magico). La hifi moyen de gamme était une catastrophe, et le support le plus utilisé était les cassettes.
Alors c'est sur, le mp3 c'est pas la panacée, mais je préfère et de loin des mp3 en 256k balancés sur des haut-parleurs Bose ou JBL que des cassettes copiées et recopiées balancées sur les casques moyen de gamme de l'époque.
Bref t'es dans ton délire avec Apple et la hifi haut de gamme, tu prend les pubs au 1er degré ce qui doit te donner une vie bien dramatique remplie de promesses non tenues, tout cela est pathétique, en même temps on est pas hater pour rien, mais on t'aime bien quand même
Incroyable cette tartine et tu n'a toujours pas compris que je parlais juste de l'impact de leur pub sur le collectif...bref.
#shotoniphone regardez l Instagram d Apple
Il y a tout de même de très belle choses , une de mes images à été sélectionnée par Apple d ailleurs
@ pariscanal
un carré est un rectangle, est-ce à dire que tous les rectangles sont carrés ? non
un iPad peut remplacer un ordinateur, est-ce à dire qu'un iPad peut remplacer tous les ordinateurs ? non
un iPhone fait de bonnes photos, est-ce à dire que toutes les photos prises par un iPhone sont de bonnes photos ????
.....
non
Apple sélectionne les plus belles photos prise par des iPhone. C'est tout à leur honneur, cela donne une magnifique galerie, pour autant cela reste un iPhone ... avec ses limitations criantes pour qui veut faire un tant soi peu sérieusement de la photo
Pages