Un concept ambitieux pour éliminer l’encoche des iPhone

Ce concept publié sur Reddit imagine le futur de l’encoche, compromis de l’iPhone X pour réduire les bordures autour de l’écran tout en gardant de la place pour les composants indispensables en façade. On imagine qu’Apple serait ravie de pouvoir réduire la taille de l’encoche dès cette année, de la supprimer au profit de trous dans l’écran courant 2020 et de l’effacer totalement vers 2025.
Est-ce seulement réalisable ? Réduire la taille de l’encoche paraît assez facile, mais il n’est pas dit que les composants soient suffisamment plus petits pour le faire dès 2018. Trouer l’écran est une idée qui circule depuis quelques années, l’OLED le permet et ce pourrait être une bonne solution intermédiaire. Quant à la dernière étape, il y a bien des solutions, mais pour l’heure ce sont souvent des compromis encore pires.
Quoi qu’il en soit, ça ne fait pas de mal de rêver un peu ! Un iPhone comme le modèle de 2025 serait vraiment impressionnant, pour sûr…
En fait ce n’est pas l’encoche qui réduit mais les iPhone qui s’agrandissent, on finit par ne plus les voir !!!
Ce qu'on ne voit plus,
c'est que tout achat d'iPhone
sert à financer en sept ans
ce qu'on peut avoir sans Apple aujourd'hui :
Une seul caméra omnidirectionnelle,
hors écran, sur la bordure, avec possibilité de suivie de l'objectif à viser, que ce soit devant ou derrière et ce, de façon con-ti-nue.
Ce qui veut dire, clairement que,
quelque soit l'inclinaison de l'écran, face à l'utilisateur, on peut cadrer de façon stabilisé, quelque soit le mouvement de la main tenant l'appareil.
Et encore,
un smartphone steadicam sans aucune partie mécanique
@ovea
Putain il m'a fallu 5 minutes pour comprendre ce commentaire ? #kamoulox
@simnico971
Haaa queuhoi ? K— Hééé ? regarde il y a une photo de moi sur ce téléphone ! O— Hooo ? il y a une photo de moi, aussi ! K&O— on est tous les deux sur cette photo !?!?
Huh?!! Je ne vois pas où est le concept... Un iPhone sans encoche, ça n'est pas un concept. C'est l'évolution logique.
@Quéquette Blues
Ha bon, je croyais que l’encoche était capitale pour l’image de la marque. Un concept aussi génial que révolutionnaire. ?
@Quéquette Blues
+1
C'est comme photographier une feuille de papier et titre ensuite un article de presse "un concept ambition de tablette ultra fine", ou lancer une petite voiture en l'air, prendre la photo, et titrer ensuite "un concept ambitieux de voiture volante"
L'encoche, ou la bordure chez les autres, c'est le dernier bastion à passer pour avoir un écran pleine surface, l'ensemble des constructeurs s'y attèle ! On le sait tous, ce n'est donc pas en soi une "news" (une news, c'est un truc que l'on ne sait pas) donc le gars qui efface l'encoche sous photoshop pour s'enorgueillir d'un "concept", moi ça me fait marrer
A quand l'article nous annonçant en grande pompe qu'Apple "travaillerait sur une évolution de sa gamme d'ordinateurs" ou "préparerait une suite pour ses iPhone, avec de prochains modèles en préparation" ?
Et le haut-parleur derrière l’écran ??? Je doute de la qualité sonore dans ce cas...
La dernière TV Sony OLED a un système de haut parleur derrière l'écran et bien c'est assez impressionnant à vrai dire
le HP peut se situer en haut de l'appareil , avec des sorties invisibles (ou quasi) au niveau de la tranche.
Il y a la conduction osseuse aussi, qui parait il fonctionne bien
L'écran peut servir de haut-parleur tel ceux à membrane.
C'est la tournure «moléculaire» de la transition de vibrations qui émerge, déjà, depuis plusieurs dizaines d'années … mais pas encore dans la volonté industrielle.
@DarKOrange
Nokia avait déjà trouvé la solution pour placer le haut parleur ailleurs : le sidetalking !!!
https://goo.gl/images/eVCSTh
A l’image, j’ai cru que c’était encore un article gag comme celui sur les meilleurs Windows.
Impressionnant mais sans aucune personnalité.
@Soner
Et oui, le smartphone tend vers un rectangle avec un ecran qui prend 99% de la place et des angles arrondis
Bientôt seul le dos des smartphones seront différents
@tigre2010
Comme dans les films de SF quoi ?
@iDanny
C’est ça. Je ne sais plus dans quel film, mais le téléphone c’est un bout de verre tactile rectangle avec coin arrondi.
Mais bon qui sait, y’a peut etre un mec un peu fou qui nous pondra un truc improbable qui sera la norme des futurs smartphone
@tigre2010
Ah ben je pense qu’y a plusieurs films dans lesquels c’est comme ça. Même des films des années 90 ou 80 d’ailleurs.
On finira bien par y arriver un jour ?
@tigre2010
The Expanse !
#savetheexpanse
?
Ça fait encore 7ans à se trainer une encoche...
Sans oublier qu’en 2025 il coûtera sans doute 1999 ?
@brudy
Pas du tout. Il coûtera 1159€ mais il faudra lui adjoindre un écouteur sans fil à 259€ et un micro à sans fil à 359€.
En effet un écran sans haut-parleur et sans micro, il faudra des accessoires
@frankm
Rhoooo
Les micros sont depuis belle lurette situés sur la tranche basse des smartphones, quant au HP, le sont peut sortir par la tranche haute, ou juste au dessus de l'écran, ou par conduction osseuse, ou à travers l'écran (mais là faut voir)
Le concept c'est quoi en l'occurrence ? Celui de mettre des dates ? Car ce genre de truc sans doute 7 milliards de personnes peuvent le faire.
Tu as tout dis... 7 milliards de gens peuvent le faire... Ca c'est la théorie.
Moi je ne l'ai pas fait, toi je suppose que non aussi, du coup, si on avait pu le faire on l'aurait fait. Toute la différence entre la théorie à posteriori et la pratique.
Remarque que le point noir sur fond blanc, à posteriori je le fais sans problème. Par contre, je ne l'ai pas fait non plus.
@debione
"si on avait pu le faire on l'aurait fait"
Pourquoi faire un truc inutile ?
Toute la réponse est dans la tienne.
Grosse différence entre trouver inutile et dire j'aurais pu le faire...
Je parlais du concept présenté non du téléphone en lui-même. Je crois bien avoir écrit concept. Ensuite pu faire ne veut pas dire veut le faire ou le fera. Ca veut dire que c'est sans intérêt car ce n'est pas un concept de fabricant mais d'un gus qui dit : tiens ce serait bien qu'en 2025 on puisse ne plus avoir d'encoche et qui fait un beau dessin. C'est un non concept et une non nouvelle (et qui pousse à écrire un commentaire stupide car pour une nouvelle sans intérêt).
@malum
"C'est un non concept et une non nouvelle (et qui pousse à écrire un commentaire stupide car pour une nouvelle sans intérêt)."
+1
Oui, et tu sais pas quoi? Le concept était tellement nul et déjà fait par tout le monde que macg a décidé de le publier.
Donc NOn, désolé mais les fait te donnent tort. Ce que tu décries comme inutile ne l'est que de ton point de vue ( et du mien aussi par la même), mais cela est uniquement du point de vue de ta personne.
Un truc inutile c'est un truc qui n'est pas utilisé ( c'est l'essence même du mot), hors ici ce truc " inutile" se retrouve utilisé donc il est tout SAUF inutile...
C'est comme si on m'avait dit dessine un point noir sur une toile blanche, tu verras cela te sera hyper utile. Si je l'avais fait, cela aurait été inutile car la toile aurait fini à la poubelle, la ou d'autre on réussi à exposer et à vendre ce genre de chose qui de fait deviennent utiles.
Il faut arrêter de prendre ses propres avis comme universel, on appelle cela de l'égocentrisme, et c'est un vilain défaut.
Je n’ai pas écrit inutile mais sans intérêt. Par ailleurs je ne parle pas en général mais d’une information sur un site spécialisé qui se pense d’un certain niveau. Cette information, dans ce contexte, est strictement sans intérêt, le concept n’a aucune originalité, comme ce n’est pas une entreprise qui peut le réaliser c’est du vide.
@debione
"don't feed the troll" me disait la petite voix
Chié, pourtant je le savais avant de te répondre ... j'aurais pas du ... j'aurais pas du
Salut,
je me doute bien que c‘est HS, mais j‘aimerai savoir si certains ont le même problème que moi. En effet, l‘option „Ad-tracking“ se désactive tout seul depuis iOS 11.3. J’ai bon réactiver l’option manuellement, faire la MAJ, mais rien. Une idée?
D’ici là d’autres innovations seront arrivées parmi la plus spectaculaire : l’écran pliable ?
Ce qu'il manque aussi c'est la suppression des millimètre de bordure jusqu'au cadre en métal, là je trouve un peu ringard d'avoir laissé ça sur l'iphone X, on y était presque au borderless, mais pas encore tout à fait.
@adixya
+1, c’est tellement dommage..
@adixya
Exact. Et d’ailleurs j’ai l’impression que la bordure de droite est plus large que celle de gauche
C’est pas des concepts mais une roadmap supposée / espérée.
Par contre d’ici 2025 il faudrait aussi que les bords soient plus fins ?
2025 hein?...
eh ben voici ce qu'on fait déjà en 2018. Certes la camera est rétractable, certes ce n'est pas iOs, FaceiD, mais c'est déjà faisable avec le Vivo Apex. Donc en 2019/2020, tout le monde sera déjà sans encoche... Quand Apple attendra 2025?... J'en doute tout de même...
http://www.frandroid.com/marques/vivo/506441_le-vivo-apex-sans-aucune-bo...
@blablablapple
Yes c’est sûr que 2025 ça parait légèrement tard ?
"Est-ce seulement réalisable ? Réduire la taille de l’encoche paraît assez facile, mais il n’est pas dit que les composants soient suffisamment plus petits pour le faire dès 2018."
Et puis, surtout, Apple essaye de conserver ses designs pour en faire des icônes. C'est pas le genre à changer de design tous les ans parce qu'ils peuvent grappiller un millimètre (sauf en épaisseur).
https://i.ytimg.com/vi/5n4qpXBnb6o/maxresdefault.jpg
Et pourquoi la réduire ?
Les composants situés sur l'encoche ne servent pas tout le temps et seulement une fraction de seconde à chaque fois.
Pas besoin de les avoir incrustés dans l'écran en permanence et de monopoliser une partie de la surface de l'écran pour rien la plupart du temps, c'est ridicule.
Un système retractable peut être une solution :
https://www.mac4ever.com/images-articles/53055_vivo-imagine-un-smartphon...
Ou alors encore mieux, une partie de l'écran deviendrait transparente pour laisser apparaitre les capteurs juste le temps de s'authentifier ou de prendre un selfie.
Comme ça, on aurait zero mecanisme.
La technologie existe sur des fenêtres par exemple.
@macinoe
"Ou alors encore mieux, une partie de l'écran deviendrait transparente pour laisser apparaitre les capteurs juste le temps de s'authentifier ou de prendre un selfie"
Ce serait évidemment l'idéal et ça semble assez évident. Mais si ce n'est fait nulle part, c'est sans doute parce qu'il y a des contraintes techniques encore rédhibitoires, non ?
Sans doute..
D'autant qu'Apple en ce qui concerne les ecran oled ne fait que se servir dans les technologies développés et produites par Samsung ou LG et est donc bien loin d'être capable de ce genre d'innovations.
Mais bon ça me semblerait l'aboutissement du smartphone à écran bord à bord.
En l'état ce qui est proposé n'est qu'un bricolage pas satisfaisant et encore très loin du concept.
S'il y a besoin de place pour les capteur et bien je préfère que cette place soit réservée et intégrée dans le design..
Le design de l'encoche, ça fait vraiment :
"On a essayé, mais on n'a pas réussi, désolé."
C'est franchement nul.
@macinoe
"Le design actuel de l'encoche, ça fait vraiment :
"On a essayé, mais on n'a pas réussi, désolé."
C'est franchement nul."
C'est TON avis, pas une vérité
L'encoche, c'est juste une autre proposition que les sempiternelles bordures. On aime on aime pas, cela reste un avis subjectif et personnel (dont le tiens). Point barre.
Exact c'est mon avis.. celui de qui sinon ?
Et je pense que non, ce n'est pas une proposition.
Juste un mauvais compromis entre un concept ambitieux et une technologie pas encore mature.
@macinoe
... et celui de tous ceux qui n'aiment pas l'encoche, et ils sont nombreux
A contrario, ce n'est pas l'avis de ceux qui aiment bien, ou qui s'en tapent
Conclusion : so what ?
On s'en tape de ton avis, mais un forum sert tout de même à partager les "j'aime/ j'aime pas" de chacun, donc pourquoi pas. Mais de la a transformer ton avis en vérité universelle ... enfin de ta part on est plus surpris hein ...
L'encoche, ou les bordures, ne sont que des étapes intermédiaires qui annoncent la voie vers laquelle toute l'industrie tend
Je sais que tu aurais préféré voir des écran pleine surface tout de suite, et qu'en 2011 Apple sorte des Macbook Pro avec du Thunderbolt 3 à 40Gb/s au lieu de cet immonde et lentissime Thunderbolt 1, et que dans les années 80 on ait des écrans plat 27" IPS et non ces monstrueux écrans à tube, et ... la liste est longue
Il ne s'agit pas de compromis, un compromis c'est un "moins disant", mais de choix. On est obligés d'avoir des capteurs en façade, soit on choisit la solution bordure, soit on choisit la solution encoche, mais tant que le techno n'est pas là, elle n'est pas là. Pour Apple comme pour les autres.
Doublon
"Il ne s'agit pas de compromis, un compromis c'est un "moins disant""
Pas du tout.
Un compromis c'est trouver un accord pour concilier 2 choses a priori non conciliables.
En l'occurence dans ce cas, le design voulait un ecran bord à bord et la technique avait besoin de loger des capteurs. 2 choses inconciliable en l'état.
Donc le compromis à consisté à ce que chacun fasse un pas vers l'autre pour rendre les choses possible.
C'est ça l'encoche.. un compromis.
Comme un designer automobile qui aurait renoncer à une superbe carrosserie en étant obligé de faire une grosse bosse sur le capot pour pouvoir y loger un moteur trop gros.
Ca aurait marché aussi avec les appareils photos trop gros qui dépassent et font des smartphone tout moche, mais bon ....
Pages