Avec l'iPhone X, on fait l'économie d'un studio photo (selon Apple)

Mickaël Bazoge |

Apple fait une fois encore la promotion des capacités photographiques de l'iPhone X, et tout particulièrement des options d'éclairage de portrait comparées à un « studio photo dans la poche », selon cette nouvelle pub. C'est prêter beaucoup à une fonction toujours en bêta dont les résultats sont pour le moins variables.

Tags
avatar anonx | 

On ne cite plus DxoMark par ici, allez savoir pourquoi... ?

avatar Yacc | 

@anonx

Très sympathique de se réjouir des difficultés d’une entreprise ?

Tu risques d’être déçu les chances que la procédure actuelle aboutisse sur une liquidation sont assez faible.

avatar anonx | 

@Yacc

Faut arrêter la parano... je faisais surtout allusion au classement de Dxo pfff ?

avatar Yacc | 

@anonx

Désolé dans ce cas ?

avatar anonx | 

@Yacc

???

avatar sebluk | 

Mouai.

Le X fait de très belle photos, mais de là à remplacer un studio photo, hum non

avatar frankm | 

@sebluk

Oui. Quel mode portrait ?

avatar pocketalex | 

- doublon -

avatar pocketalex | 

- triplon -

(MacG, paie ton serveur ?)

avatar pocketalex | 

@sebluk

"l'iphone X remplace un studio photo"

"l'iPad remplace un ordinateur"

Hey les gars qui s'enflamment ici ... c'est du marketing ! réveillez vous !

C'est pas une vérité universelle valable pour 100% des cas et des utilisations ! C'est de la promo, de la pub, un moyen de dire à des utilisateurs "lambda" qu'ils auront un truc sympa dans les mains, c'est pas un message aux agences de com, aux photographes professionnels, et au monde de la création visuelle que c'est bon, on peut oublier les reflex et les DOS numérique, les flashes, les lightbox et les parapluies, un iPhone à 1000€ et c'est tout pareil

Vous êtes d'une naïveté parfois ....

Vous croyez aussi que parceque vous avez acheté Dash deux en un, la tache de cerise sur votre sweetshirt elle va partir ? Et que parceque vous avez acheté la Renault Katjar votre vie sera faite de week-end dans la nature à regarder les coucher de soleil sur une montagne

Allons allons ...

avatar sebluk | 

@pocketalex

C’est gentil mais pourquoi tout ce roman pour moi ?

avatar pocketalex | 

?

Je dis "vous", car nombreux ici prennent au 1er degré la pub d'Apple

avatar pocketalex | 

- doublon -

avatar iPop | 

Ce serait bien qu’ils mettent de vrai creatifs sur leurs pubs.

avatar tyler_d | 

@iPop

Mais tellement. Aucune idée dans ce spot.

avatar deltiox | 

@iPop

Dans des souvenirs de cours de com, j’avais entendu que les challengers sur un marché se devaient de faire des pubs créatives alors qu’un leader cherchait avant tout le conformisme, l’image rassurante utile pour confirmer sa position dominante
Apple est maintenant la référence pour les smart phone, ceci expliquant peut être cela

avatar iPop | 

@deltiox

Tout à fait. Sauf qu’on s’éloigne beaucoup de l’Apple que l’on connaît là.

avatar Shralldam | 

Quand le mode Portrait (et éclairage de scène) fonctionne bien, les résultats sont plutôt bons ! Mais c'est vrai que c'est plutôt aléatoire, et même quand on a l'impression que c'est nickel, à y regarder de plus près on voit très nettement des franges là où le procédé n'est pas parvenu à distinguer l'arrière-plan de l'avant-plan.

avatar pagaupa | 

Oui probablement pour ça que tout le monde se croit photographe...

avatar Nesus | 

@pagaupa

Parfait commentaire. Merci !

J’ai vu faire un photographe avec l’iPhone X et c’était très bien. Il était très content du résultat. Et il l’utilise souvent en mobilité.
La différence entre lui et moi ? Ses photos sont belles, ce que je prends en photo est beau et rend parfois pas trop mal.

avatar KimoMac | 

@Nesus

Rien compris

avatar charlie105 | 

@KimoMac

Un peu comme la différence entre un bon chasseur (d’images)

avatar pagaupa | 

@Nesus

Tout dépend ce qu'on fait derrière avec une photo...
Demande à un imprimeur s'il trouve que les photos de smartphone X ou pas sont bonnes...

avatar marenostrum | 

ça dépend aussi du thème. on a pas besoin de qualité top parfois, on utilise des filtres pour vieillir, ou abimer, ou pixelliser une photo, même de mode.
parfois on veut que ça soit top, et là il en faut un moyen format, même le meilleur reflex ne suffit pas.
pour les réseaux sociaux les smartphones font le job, pour la plupart des sujets.

avatar IPICH | 

@pagaupa

On appelle ça le nivellement vers le bas, prétendre à un rapprochement au niveau des appareils pro fait pour ça et instantanément les tourner au ridicule. Les clients lambda pensent faire de magnifiques photos "qualité studio" et pensent du coup que des photos en studio c'est ça comme résultat(résultats de l'iPhone merdique en passant si on veut comparer avec les vrais outils pour) du coup on fait croire aux gens qu'ils peuvent faire eux même quelque chose qui nécessite tout un studio photo. Ça baisse l'estime d'un vrai studio photo.

avatar Devs | 

J Aime beaucoup les Smartphones APPLE mais faut pas pousser quand même, comparé à mon Canon Eos 7 D les photos ne sont pas comparables donc aller jusqu’à affirmer que ça en fait en plus un studio photo ! Dxo c est autre chose.

avatar alfatech | 

@Devs

"J Aime beaucoup les Smartphones APPLE mais faut pas pousser quand même, comparé à mon Canon Eos 7 D les photos ne sont pas comparables donc aller jusqu’à affirmer que ça en fait en plus un studio photo !"

Tu sais ce que c'est qu'une pub ?

avatar debione | 

Tu sais ce qu'implique sur la population les messages d'une pub?

avatar alfatech | 

@debione

"Tu sais ce qu'implique sur la population les messages d'une pub?"

Au hasard......Juste véhiculer une envie d'acheter le produit?

J'espère que lorsque tu vois une pub où une seule goutte de produit suffit pour nettoyer toute la vaisselle ou en trompant ton habit tout dégueulasse dans du vanish quelques secondes il en ressort nickel t'y crois pas au moins?

Une pub c'est venter son produit quitte à raconter n'importe quoi (90% des pub, surtout dans le milieu de la bouffe, des régimes et produits cosmétiques).....Le jour où une pub raconte que son produit c'est pas terrible et qu'il y a mieux ailleurs ça sera la révolution ?

Il faut arrêter de tout prendre pour argent comptant.

avatar debione | 

Reprend ta pub pour des produits qui nettoie tout, et regarde le problème que représente (entre autre justement les épidémies d'allergies) aujourd'hui le fait de trop nettoyer.
Reprend toutes les pubs pour les produits solaires "écran total" qui à cré une augmentation du rachitisme et des déficits en vitamine D.
Rappelle toi la campagne de pub de je ne sais plus quelle agence phytosanitaire française il y a deux ans qui demandaient aux parents dont les enfants avaient des poux d'arrêter d'utiliser de l'anti-puce pour animaux.

Oui, ce n'est qu'une pub, par contre de la à nier son impact premier degré sur les population c'est être un peu la tete dans le sac quand même non?

avatar alfatech | 

@debione

"Oui, ce n'est qu'une pub, par contre de la à nier son impact premier degré sur les population c'est être un peu la tete dans le sac quand même non?"

Je ne sais pas, c'est vrai que je raisonne en personne normale qui ne sera jamais berné par une pub......Il faudrait que je prenne un peu de recul et me dire que le monde est aussi peuplé d'êtres faibles (ce n'est pas une critique,juste un constat) à qui on peut tout faire gober.

Ps: j'ai parlé de Vanish car une de mes fille avait littéralement ruiné un tee-shirt tout neuf et lorsque je l'avais engueulé elle m'avait répondu "mais papa on le mettra dans le Vanish et puis il ressortira comme neuf".......Elle avait 7 ans ? Bon souvenir aujourd'hui mais sur le moment j'avais les boules.?

avatar pocketalex | 

@devs

"comparé à mon 7D"

tu compares un smartphone avec un reflex ? C'est n'importe quoi

L'iPhone dispose d'un excellent appareil photo, l'un des meilleurs au monde.... dans la catégorie smartphone

Il permet à tout un chacun de faire de belles photos, c'est génial. Et avec les filtres et les outils de correction, les photos sont encore plus belles, c'est formidable !

Voila, c'est tout, pas la peine de chercher plus loin. Le 7D est un reflex semi-pro, c'est pour faire de la photo de haut niveau, c'est incomparable avec un smartphone, ce n'est pas et ça n'a jamais été le but

Le but c'est de permettre à tout un chacun de faire de belles photos et de les partager avec la famille et les amis, ce n'est pas de comparer un beau joujou avec du matos dédié haut de gamme

avatar macinoe | 

Risible.

Et insultant pour le travail des professionnels.

avatar hrurussia | 

@macinoe

Y a des très grands photographes qui travaiellent sur polaroïd donc....

avatar KimoMac | 

@hrurussia

Lol

avatar hrurussia | 

@KimoMac

Hum si. Y a pas une manière de faire de la photo. Y a pas un type d'appareillage.

avatar Yacc | 

@KimoMac

Quelques clichés de grands noms de la photographie au pola :

https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2009/sep/06/photography-art

et ce n’est qu’un échantillon

J’ai un pola de Nan Goldin qui a une honnête côte sur le marché ?

avatar pagaupa | 

@hrurussia

On parle de qualité de photos, pas de l'art dans la photo...

avatar marenostrum | 

la qualité est un mot large qui veut rien dire surtout en Arts. une photo de amateur, même avec la meilleure camera ne vaut rien. et ça sert à rien. même un tableau ne vaut rien, si le peintre est nul, ou inconnu. (pour ça d'ailleurs qu'on peut pas les taxer, évaluer, les œuvres d'art)

pour moi, même du meilleur photographe une photo n'a aucune valeur artistique. c'est de l'arnaque tous les oeuvres d'art de ce genre. d'ailleurs les collections de photographes ne vont rien, les collectionneurs perdent de l'argent en achetant des photos soit disant de l'art.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@marenostrum

Tient, encore quelqu’un qui ramène l’art à sa valeur vénale...

L’art c’est plus qu’un investissement vous savez? Surtout la photographie qui est un art très difficile, à la fois technique et sensible...

Par contre la qualité des images a l’iPhone est toujours une vaste blague... certe quelqu’un de talentueux en sortira quelque chose de magique mais le commun des mortels continuera à faire des photos de chats bruitera et peu définies...

avatar debione | 

@marenostrum:

Tient c'est marrant, je me fais passablement de musée, jamais je n'ai pleuré devant une statue, jamais je n'ai pleuré devant une peinture... Je peux trouver moche ou très beau, mais grosso merdo l'émotion s'arrête là... Certaines expo photo, j'ai du sortir un moment pour me reprendre, tellement j'étais bouleversé... Est-ce que pour autant je dois déclarer la peinture et la sculpture n'ont aucune valeur artistique, que c'est juste de la merde capitalistique fait pour s'en foutre plein les fouilles (la preuve, les millions de toiles foutue à lampoubelle chaque année pour l'unique raison que ce n'est pas la bonne signature?) Je pense que je vais me retenir...

avatar IPICH | 

@hrurussia

Ca n'a rien à voir! Quand tu travaille un appareil précis surtout le Polaroïd c'est un style particulier du Polaroïd que tu obtient, là c'est un téléphone qui fait un semblant de photo avec mimiques de studios, y'a une différence.

avatar vegju (non vérifié) | 

Je pense que être un grand photographe ne se résume pas seulement à l’appareil, suffit de voir le concours annuel de photo prise par iPhone c’est whouahhh..

avatar louisb | 

Musique française! S’il vous plaît ?

avatar bigfafa | 

@louisb

Sympa. C’est qui ou quel groupe ?

avatar Grahamcoxon | 

@bigfafa

Flavien Berger. La fête noire

avatar glebkine | 

Moi mes skis ont fait 2ème à Crans Montana...?

avatar JONYBLAZ | 

Ce que j’aime Beaucoup chez Apple c’est qu’ils l’entrent en scène dés minorités dans leur campagne de pub.
une belle leçon de vie que beaucoup devrais s’en inspirer !!!!

avatar iPop | 

@JONYBLAZ

Dans toutes les pubs apple, c’est même l’ADN. C’est bien ça aide à démocratiser dans certains pays ancrés sur les clichés.

avatar XiliX | 

Jamais je pourrais battre « Roger Federer » avec sa raquette. En revanche, c’est facile pour lui de me battre avec ma raquette.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR