Et si Apple sortait une iWatch !

Christophe Laporte |
Et si Apple sortait une montre ? Il y a quelques années l’idée aurait pu paraître saugrenue, mais cette "rumeur" revient de plus en plus fréquemment depuis quelque temps. iWatch, le prochain gadget d’Apple ? Explications !



Alors que tout le monde attend un téléviseur estampillé d’une pomme, la prochaine grande nouveauté d’Apple pourrait être une montre. Le New York Times affirme qu’un tel projet est en cours d’élaboration dans les labos de la firme de Cupertino.

[MàJ] lire aussi : Apple et Foxconn règlent leurs montres avec des infos récoltées également par le Wall Street Journal.

Le journal tient cette "révélation" de deux personnes parlant sous le couvert de l’anonymat (forcément) et qui auraient une bonne connaissance des projets en cours chez Apple. D’après elles, une équipe d’Apple travaillerait sur une montre-bracelet qui utiliserait du verre incurvé. La firme de Cupertino chercherait à comprendre comment exploiter ce matériau avec le corps humain. Sans surprise, cette iWatch serait équipée d’iOS.

Outre le New York Times, le site chinois TGBus affirmait fin décembre que le Californien s’était lancé dans le développement d’une montre Bluetooth équipée d’un écran 1,5” en collaboration avec Intel.

Le marché des montres intelligentes ou connectées en est à ses balbutiements. Il y a actuellement deux types de montres : les premières qui embarquent un écran le plus grand possible et qui sont des concentrés de technologie (c’est le cas de I'm Watch) et les secondes qui sont des montres plus classiques qui permettent d’afficher discrètement des notifications ou des informations supplémentaires à l’aide d’une liaison Bluetooth avec le smartphone.



Quelque part, ce marché est dans le même état que celui des lecteurs MP3 avant qu’Apple s’invite sur ce marché avec l’iPod au début des années 2000. Si le concept est prometteur, personne n’a encore trouvé la bonne formule.

Quand un ancien ingénieur d’Apple rêve d’une iWatch !



C’est le constat en quelque sort de Bruze Tognazzini, qui est persuadé que la marque à la pomme va sortir tôt ou tard une iWatch ! Cet ancien employé d’Apple spécialisé dans le développement d’interface utilisateur, explique dans un long billet pourquoi Apple a toutes les cartes en main pour tirer son épingle du jeu sur ce marché.



Bruze Tognazzini porte un oeil assez dur sur les différents modèles actuellement en vente : elles ont souvent une autonomie déplorable, sont énormes et sont loin d’être simples d’emploi. Or, pour lui, Apple a toutes les cartes en main pour résoudre ces différents problèmes. D’autre part, elle compléterait son écosystème et permettrait à Apple d’apporter des solutions pertinentes à tout un tas de problèmes.

Comment régler les différents problèmes auxquelles les montres intelligentes font face ? En ce qui concerne la recharge, Bruze Tognazzini pense qu’Apple pourrait proposer une solution de recharge sans fil. L’ancien d’Apple rappelle que Cupertino a plusieurs brevets sur la question. En 2011, Apple décrivait un système d’alimentation sans fil, à l’aide de la résolution magnétique en champ proche (NFMR), qui serait intégré à un iMac pour recharger non seulement votre iPhone, mais également la souris et le clavier sans fil, dans un rayon d’un mètre (lire : l’alimentation ne tient plus qu’à un fil).

En matière de design, Bruze Tognazzini accorde toute sa confiance à Jonathan Ive. Lui aussi estime que l’utilisation de verre incurvée est un élément déterminant dans le design de cet appareil. Il rappelle notamment qu’Apple a déposé un brevet décrivant une méthode permettant de produire des verres incurvés à bas coût. Le process en tout cas est maîtrisé. Corning a fait savoir que la production de ce type de verre ne posait plus de problème.



L’autre gros problème de ce type d’objets, c’est l’interface souvent catastrophique. Là encore, certains tentent de reproduire l’interface d’un smartphone dans un écran minuscule.

Pour Bruze Tognazzini, Apple n’a pas besoin de mettre de boutons ou de menus dans son iWatch. Siri sera à la manoeuvre pour vous aider à réaliser toutes les tâches complexes que vous aurez à faire avec votre iWatch. Dans son esprit, cela n’empêchera pas l’utilisateur toutefois d’accomplir des tâches simples à l’aide de l’interface tactile.



Une iWatch, mais pour quoi faire ?



Il ne faut pas voir selon lui l’iWatch comme un appareil indépendant. Certes, elle sera capable de rendre un certain nombre de services comme donner l’heure, mais elle prendra tout son intérêt connecté avec d’autres appareils estampillés d’une pomme.

Sans surprise, Bruze Tognazzini l’imagine avant tout comme un compagnon à l’iPhone. Ce serait un chef de bureau avec lequel on interagirait directement. Elle transmettrait vos ordres et afficherait des informations suite à vos requêtes ou un événement. Ce serait avant tout un émetteur/récepteur. Les tâches lourdes incomberaient à l’iPhone. Rien de bien surprenant à cela, sachant qu’il est beaucoup plus puissant et possède une plus grosse batterie et est connectée directement à Internet.



Parmi les applications marquantes, iWatch pourrait apporter une solution radicale pour régler la problématique des mots de passe. Si le terminal sur lequel vous travaillez (un iPhone ou un Mac) détecte votre montre, alors il ne vous sera pas demandé de vous identifier. C’est déjà fait !

Un tel objet pourrait également être très intéressant avec la fonction Localiser mon iPhone. Vous pourriez encore plus facilement lancer une recherche ou lancer l’alerte. A l’inverse de la fonction évoquée juste auparavant, on peut très bien imaginer que l’iPhone cesse de fonctionner si les deux ne sont plus en contact ou si la distance entre les deux devient trop importante.

Autre petit plus imaginé, la possibilité de savoir tout de suite qui vous appelle, sans avoir à sortir votre téléphone de votre poche. L’utilisateur pourrait alors décider de bloquer l’appel ou de décrocher avec un message d’attente le temps de se saisir du téléphone.

L’iWatch pourrait également avoir son intérêt dans les paiements sans contact. Bruze Tognazzini estime que c’est plus sûr et plus pratique pour l’utilisateur que la puce NFC soit intégrée à la montre et non au smartphone. Il ne serait pas nécessaire de sortir à chaque fois son smartphone pour effectuer une transaction. Il suffirait de montrer son iWatch.



Ce serait également une télécommande de luxe lorsque vous écoutez de la musique, ainsi qu’une montre vraiment intelligente qui changerait d’heure automatiquement pour vous lorsque vous êtes en voyage. Elle pourrait également faire office de tableau de luxe avec Passbook. On l’imagine afficher l’heure de votre vol ou la porte d’embarquement lorsque vous êtes dans l’aéroport.

Bruze Tognazzini imagine un grand champ d’applications pour l’iWatch. Elle pourrait être utile notamment dans le domaine de la santé et du sport. Équipe d’une bardée de capteurs, elle servirait à remonter tout un tas d’informations.

Autres exemples donnés : elle pourrait servir de télécommande à l’Apple TV ou à la télévision d’Apple, faire office de GPS piéton en vous affichant le chemin à suivre, coach sportif, ou encore pilote de votre thermostat. Bien évidemment, un App Store permettrait d’ajouter des fonctionnalités à votre montre…



L’avenir est au wearable computing



Si le concept est intéressant, Apple se lancera-t-elle véritablement sur ce marché ? Personne ne donne d’indications concernant une éventuelle date de commercialisation et encore moins sur le prix.

Il ne serait pas étonnant que ces travaux soient menés sous la houlette de Bob Mansfield. Le même New York Times affirmait en octobre dernier que le Senior Vice President Technologies avait récemment exploré dans son coin quelques activités possibles autour d’accessoires liés à la santé et de nouvelles applications mobiles pour les appareils d’Apple (lire : Nouveaux échos après la réorganisation d’Apple).

Quoi qu’il en soit, cela ne fait pas de doute qu’Apple travaille sur un certain nombre de projets afin d’étendre son écosystème. Pour beaucoup d’observateurs, le “wearable computing” est le prochain eldorado dans le domaine de la mobilité (lire : Apple et Google travailleraient sur le wearable computing).

Tous les grands acteurs travaillent sur des produits qui pourraient changer nos vies dans quelques années. Google travaille depuis longtemps sur son projet Glass, qui a fait l’objet de plusieurs présentations l’année dernière. Il y a peu, Sergey Brin, le co-fondateur de Google, a été surpris dans le métro new-yorkais avec un prototype sur le nez.



Parlant là encore sous le couvert de l’anonymat, un dirigeant de Google aurait fait savoir au New York Times qu’il espérait que ce produit représenterait 3 % de son chiffre d’affaires en 2015.

Pour en revenir à Apple, après les baladeurs, les smartphones et les tablettes, la firme de Cupertino va-t-elle révolutionner la montre ? Ce serait cocasse sachant que l’iPhone et l’iPad ont contribué à ringardiser cet objet ces dernières années. Encore faut-il que la firme de Cupertino arrive à l’heure sur ce marché, les prétendants sont nombreux !
Tags
avatar jeremyl | 
C est marrant les coms de certains qui peuvent pas s'empêcher d étaler a la face du monde qu ils ont les moyens d acheter des montres de luxe. A la lecture du ton des commentaires on sent bien que le fait de pouvoir se les acheter leur confère du goût et de l autorité. Bref c est ridicule.
avatar Florian Innocente | 
"Je me contenterai de ma Submariner ;) À voir le verre incurvé et la taille mais rien ne remplacera ma montre!" On a beaucoup entendu ce genre de phrases : Je me contenterai de mon walkman Sony Je me contenterai de mon baladeur Archos Je me contenterai de mon téléphone Nokia Je n'ai aucune utilité d'une tablette, j'ai déjà un portable :-)
avatar Florian Innocente | 
Lordceiz : et pourquoi des lunettes pour doubler google ou un iphone souple pour contrer samsumg Tu veux qu'Apple contre des produits qui n'existent pas encore ? Apple va toujours sur des marchés qui existent mais où il y a mieux à faire.
avatar Bruno de Malaisie | 
@Jeremy C'est toi qui est ridicule dans ce commentaire Dixit le lien affectif avec la montre dont parle S Jobs Une montre, ce n'est pas pour faire joli. C'est fait pour donner l'heure précisément. Et si de surcroît, elle peut être belle; que demande le peuple:) On peut faire la comparaison avec un ordinateur, soit dit en passant, ou un téléphone, ou une tablette. Pour moi, c'est là où Apple est si impressionnant. Ils donnent à un objet commun à tous une apparence et un mode de fonctionnement extraordinaire. C'est ce qui rend les gens heureux de les porter, les posséder, les utiliser... Que ce soit avec l'iPod, l'iPhone, l'iPad ou autres ordinateurs... Mais je suis très réservé quant à une iWatch. Je préfère ma "montre de luxe" (laquelle a, pour enfoncer le clou 10 ans révolus. Elle fonctionne encore "comme une horloge" et son écran ne porte aucune éraflure, alors que je ne la ménage pas). Cela me fait penser à un dicton que j'adore: "Je suis trop pauvre pour acheter bon marché":) Tu peux peut être méditer dessus...
avatar lennoyl | 
@hadrien.eu : Quicktime X, Aperture X, Final Cut X sont sortis bien avant sa mort et ont été aussi des applications à problèmes. Faut arrêter de croire que si Steve Jobs était en vie les chose auraient été différentes.
avatar jujuv71 | 
Je veux bien qu'Apple sorte encore un iBidule, une iWatch. Mais je veux qu'elle serve aussi de téléphone d'urgence ! Ou de GPS intelligent, pour les randonneurs et cyclistes ! Depuis que j'ai un iPhone, je n'ai plus de téléphone dans mes poches de maillot car trop lourd et peur de le casser en cas de chute. Si Apple propose une telle montre, alors ça sera le pied ! Légère, elle pourra se fixer sur le cintre du vélo et on aura un petit guide GPS et surtout, elle pourra émettre un signal d'urgence lors d'un accident, d'un gros crash. Ou bien l'utilisateur pourra envoyer lui-même un signal d'urgence ou un texto... via Siri bien sûr...
avatar Simeon | 
Cela a l'air fort intéressant. Par contre les images de cet article présentent toutes des modèles inesthétiques au possible.
avatar pat3 | 
J'ai toujours une montre qui remplit une seule fonction: me donner l'heure. Je préfère mille fois regarder mon poignet que fouiller dans ma poche pour cela. L'autre fonctionnalité importante pour moi, c'est qu'elle est étanche (jusqu'à 100m), et que donc elle me sert partout, de la douche à la piscine ou quand je me lave les mains. Pour le reste, comme d'autres le disent, la montre a perdu sa fonction utilitaire au profit de sa fonction décorative; une montre connectée restaurerait la fonction utilitaire, et pourrait le faire de manière incroyable; par exemple, si on déporte les fonction de l'horloge d'iOS (horloge, minuteur, fuseaux horaires, alertes, chronomètre) à une montre connectée, on retrouve les fonctions utilitaires, dans une interface agréable (ma montre fait ça (sauf minuteur) mais faut se tuer les ongles et s'arracher les cheveux pour accéder à ces fonctions. Si on y ajoute les fonctions boussole, altimètre, météo, GPS, pour lesquels on sort son téléphone pour une consultation sommaire, ça devient déjà un accessoire utilitaire intéressant (au ski, en rando, etc.). Si en plus on y ajouter les notifications issues de l'iPad/iPhone, on commence à avoir un compagnon intéressant pour toutes les fonctions d'alerte où l'idée est juste d'être prévenu et informé rapidement, sans pour autant avoir à faire autre chose qu'arrêter l'alerte. Bref, il y a plein de fonctions qu'une montre remplirait mieux qu'un téléphone, et qu'on trouverait beaucoup plus pratique une fois qu'elles y seraient implantées. @sache 'Pourquoi Apple chercherait un "aspect" à la montre alors que la montre (dans sa fonction première) sert à donner l'heure mais sert aussi et surtout comme objet de valeur de beauté (Rolex, Breitling, etc..). Comment ferait une personne qui a une telle montre mais qui voudrait une montre connecté ...' @ Philactere 'La montre est quand même un accessoire de mode (ou d'apparat pour les plus riches) et je doute qu'un iBidule puisse prendre sa place ailleurs que chez les geeks.' Aucune montre connectée n'a intérêt à jouer sur la dimension décorative, justement; là où il y a un marché, c'est sur la montre utilitaire à interface pratique (là où les montres utilitaires font pitié, avec leurs combinaisons de minis-boutons pour pince à épiler). La belle mécanique horlogère, à l'heure des piles atomiques à horloge universelle, c'est sympa, onéreux, classe, mais désuet, du point de vue utilitaire. Et l'acheteur de Rolex n'en a rien à battre d'une montre utile; c'est justement les millions d'autres gens pour qui une montre utilitaire pourrait s'avérer… utile qui seront visés. La commande vocale pour les applis comme "Retrouver sa voiture" ou même pour inscrire ses rendez-vous dans son agenda, c'est beaucoup plus pertinent à la montre qu'au téléphone, je trouve.
avatar doupold | 
et ça alors? http://www.sonymobile.com/fr/products/accessories/smartwatch/features/
avatar USB09 | 
@monsieurte Ils ont modifié le Nano à cause des plages de prix et en attendant qu'ils bossent dessus car apparemment ils ne sont pas prêt.
avatar Macmmouth | 
"J'ai toujours une montre qui remplit une seule fonction: me donner l'heure. Je préfère mille fois regarder mon poignet que fouiller dans ma poche pour cela. " Moi ça ne me viendrait même plus à l'idée d'avoir un truc autour du poignet qu'il faut enlever et remettre tous les jours, alors que cet objet ne me sert à rien, mais vraiment à rien. Sérieux quels sont les moments de la journée où on a besoin de connaitre l'heure et où on pas soit ordi soit l'horloge de la voiture devant le nez ? Jamais ça ne m'arrive jamais. Et dans l'hypothétique cas où j'en aurais besoin, j'ai mon tel qui me donne l'heure. Mais ça ne m'arrive pratiquement jamais non plus de lire l'heure sur mon portable. Pour moi une montre bracelet c'est un accessoire de mode du XIXeme siècle, au même titre que la cravate ou que le porte chaussette.. Un truc non seulement d'une inutilité totale, mais en plus contraignant et has-been.
avatar Philactere | 
@pat3 : 'pour toutes les fonctions d'alerte où l'idée est juste d'être prévenu et informé rapidement, sans pour autant avoir à faire autre chose qu'arrêter l'alerte.' Je reste quand même songeur en lisant ça. Le besoin de rapidité pour accéder à des SMS, notifications, etc. Sans vouloir faire le vieux con passéiste, on peut faire le constat qu'aujourd'hui on est a peu près tous atteignables 24/24 et partout. Cala a-t'il rendu la vie meilleur ? Je n'en suis pas sûre même si c'est parfois bien pratique. Maintenant est-ce que notre existence sera meilleurs en gagnant 4 secondes pour consulter une notification ? Alors qu'on est joignables 24/24 on peut encore se permettre le "luxe" de laisser son téléphone au fond de la poche sans le consulter lors de moments importants (dîner galant, activités avec les enfants, réunions de travail). Pourra t'on encore le faire avec un iBidule au poignet ? Je n'en suis pas sûre. Oui bien sûre techniquement ce sera toujours possible, mais socialement ? Ne risque t'on pas justement de se créer de nouvelles chaînes (certes fort belles) ? C'est une vrais question que je me pose en lisant une phrase comme "l'idée est juste d'être prévenu et informé rapidement"... Merci de ne pas me faire l'histoire de l'évolution des technologies depuis le néolithique pour me répondre si l'envie vous en prend, mais juste de répondre à cette question : a t'on besoin au quotidien de gagner ces 4 secondes ?
avatar joneskind | 
@showbiz787 : T'as jamais porté de montre à Quartz ?
avatar Philactere | 
@Macmmouth : 'Un truc non seulement d'une inutilité totale, mais en plus contraignant et has-been.' C'est avant tout un bel objet que beaucoup aiment pour de qu'il est : une belle mécanique dans un beau boîtier. Qu'il n'ait pas d'utilité pour toi n'en fait pas pour autant un objet has-been. D'ailleurs je lui prédit (mais je peux me tromper ne connaissant pas l'avenir) un avenir bien au delà des iBidules. P.s. Je ne porte pas de montre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Y'a quand même des projets comme la Pebble qui ont sorti leur épingle du jeu. Et faut avouer que c'est plutôt un succès. Et je pense qu'il y en aura d'autre comme celui-ci par exemple : http://igg.me/p/297029/x/2332459 Jusqu'à ce qu'Apple sorte la sienne définissant ainsi un standard qui sera copié et recopié ... L'histoire se répète toujours ! Lucien.
avatar boulifb | 
Prochain gadget: le iFerARepasser pour attirer la ménagère de plus de 50 ans.
avatar boulifb | 
La iTowel. Elle contiendra un microprocesseur intelligent qui déterminera le degré de séchage pour les humains.
avatar Macmmouth | 
"C'est avant tout un bel objet que beaucoup aiment pour de qu'il est : une belle mécanique dans un beau boîtier." Je ne dis pas le contraire. La montre était un objet utilisant des technologies de pointe d'une certaine époque. La sophistication des mécanismes et la miniaturisation avait un sens au XVIeme, XVIIeme et même XIXeme siècle. Le but était d'obtenir la montre le plus précise pour aider le positionnement en navigation. C'était un appareil scientifique extrêmement stratégique à l'époque. Qui avait la meilleure montre avait la maîtrise des mers. Mais aujourd'hui, quel sens ça a ? Les bijoux technologiques de notre époque ne sont plus les montres mécaniques, ce sont les microprocesseurs par exemple Moi ça me parait un objet totalement anachronique. Je peux admirer le travail d'un tailleur de pierre du néolithique, c'est pas pour ça que je vais remplacer mon couteau par un silex.
avatar patrick86 | 
@ Macmmouth : Un microprocesseur qu'on doit alimenter en énergie qu'en certaines montres sont quasi autonomes… Perso, une montre dont je change la pile tous les trois ans me convient ;) Ce concept de "super-montre" peut être intéressant. Mais ça ne remplacera pas une montre mécanique, ce n'est pas la même chose. Et d'ailleurs, Apple ne fera pas le même travail que MontBlanc, Festina, Rolex… Il est fort probable que je n'achète pas ce truc pour une raison : l'idée d'avoir un truc connecté en 3G en permanence sur mon poignet ne me tante pas plus que ça.
avatar denjipe | 
Vous n'y êtes pas du tout. Le projet Apple qui va sortir s'appelle l'IRING : la bague miracle holographique. Elle projette sur n'importe quel support une interface clickable qui vous permet tout. En plus 256 Go de mémoire, en attendant la super iRing à 1 To. ON peut rêver (lil).
avatar Arthurapple | 
Moi jai toujours mon nano en montre, je trouve ça pas mal du tout, j'attend une belle montre Apple
avatar belrock | 
Tissot fait des montres modernes avec beaucoup de succès. Certes, ce ne sont pas des montres à l'ancienne (de luxe) mais plutôt pour une utilisation sportive de loisir. Ces montres ne remplacent pas des Rolex, Breitling et j'en passe les meilleures et plus chères, mais ceux ici qui croient que l'innovation s'arrêtera avec les montres à l'ancienne, se trompent sans vouloir vexer personne. Nombre sont ceux qui ne voient l'innovation de façon aussi limitée, je m'explique: je connais la personne qui a crée le premier la montre GPS pour la plus grande société horlogère il y a bien 15 ans de ça. Cette montre n'est jamais arrivée en production pour la simple raison que c'était trop cher, pas assez fiable, etc.... 5 ans plus tard, boum une autre société l'a faite. Elle était énorme, chère et pas très fiable. Elle ne ressemblait pas vraiment à une montre non plus ;-) Aujourd'hui, techniquement il est possible de faire mieux, plus joli, plus intégré. (Voir pebble et cie.) si Apple estime qu'ils peuvent faire bien les choses et qu'il y a un intérêt économique en phase avec leur gamme et leur philosophie, ils la feront. En règle générale, s'ils disent non, c'est qu'ils y songent quand même. C'est toute la puissance et la philosophie d'Apple! J'imagine donc une montre, certes design mais toujours une montre capable de fournir une multitude de services plus ou moins connectés à écran OLED transparent se connectant à tous les iDevices en commençant par l'iPhone et pourquoi pas à l'iPod touch, iPad mini, macro, TV, etc, la montre faisant office de téléphone et envoyer en cas de besoin sur l'écran tactile du touch l'intelligence .... Clavier C'est innovant à souhait et réalisable. La tendance vers des écrans toujours plus grands pour des téléphones n'a bientôt plus de sens. Le Motorla Startac était à un moment pas si lointain le summum en matière de communication mobile. Je ne veux pas d'un iPhone qui ne tient plus dans ma poche, cela ne me sers guère. Je préfère un iPad dans tous ses formats que d'un truc style galaxy XXL! Pour clore, une montre est faite pour mesurer le temps, un chronomètre. Un téléphone est avant tout fait pour téléphoner (ce que beaucoup font d'ailleurs de moins en moins) À réfléchir... Bonne semaine à tous!
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@doupold : j'ai eu les deux modèles (celui de SE et celui de Sony). Plutôt intéressant, surtout la toute première qui n'était vraiment pas chère et fonctionnait assez bien avec Android. Seul problème, partagé par les autres montres, le Bluetooth — c'est franchement pas génial comme techno au quotidien en fait.
avatar Dézip | 
Putain, ça devient vraiment n'importe quoi Apple.... Qu'ils se contentent de faire des bécannes qui restent en vie plus de trois ans et un OS plus fiable, après on verra....
avatar toucan39 | 
@patrick86 Pas sur que la montre va être connecté en 3 G. Elle sera plutôt connecté en Bluetooth quand il sera présent avec l' iPhone . Autrement il aura des appliqués local Montre et Raaépertoire par exemple . La partie qui demande plus de puissance ou la connexion 3G ou Wifi sera assuré par le iPhone ou iPad. Comme Siri GPS Plan ....
avatar Orus | 
Apple doit sortir des lunette comme Google, c'est cela l'avenir. Et surtout pas une montre inutile. Mais il est vrai, ce n'est pas parce que cela se porte au poignet que c'est une montre. C'est une vision très limitée.
avatar nogui | 
@Macmmouth "Sérieux quels sont les moments de la journée où on a besoin de connaitre l'heure et où on pas soit ordi soit l'horloge de la voiture devant le nez ?" "Et dans l'hypothétique cas où j'en aurais besoin, j'ai mon tel qui me donne l'heure. Mais ça ne m'arrive pratiquement jamais non plus de lire l'heure sur mon portable." Ben moi ça me fait toujours rire les personnes qui, juste pour savoir l'heure ou pour renseigner quelqu'un, gesticulent pour sortir leur smartphone (plus ou moins grand) de leur poche , et ensuite appuyer sur un bouton. Tout ça juste pour savoir l'heure qu'il est .. bon d'un autre coté ca justifie les widgets Android .. .:-) Moi j'ai une montre toute con , sous ma manche , juste à tendre le bras pour savoir l'heure en 1/2 s., c'est magique .. Quitte à passer pour un vieux con, Je ne suis pas 24/24 avec mon smartphone à proximité , que Dieu m'en préserve :-) Donc, Non une montre n'est pas anachronique même depuis l'ère des smartphones ..
avatar nogui | 
@Dézip "Putain, ça devient vraiment n'importe quoi Apple.... Qu'ils se contentent de faire des bécannes qui restent en vie plus de trois ans et un OS plus fiable, après on verra.... " Effectivement @Dézip c'est très compressé comme vision des choses ....
avatar toucan39 | 
@nogui C'est fou mon parc a plus de 3 ans en général et j' ai aucun soucis de bugs. J' ai pas encore fait la dernière mise à jour d' iOs 6.10 et j' ai Montain Lion sur mon MacBook pro de 3 ans. Certains disent vraiment n' importe quoi, mes copains n' ont pas de soucis également , c' est fou .
avatar toucan39 | 
@nogui Je ne passe pas ma vie avec mon iPhone, ou autre mobile, ma montre et à mon poignet . L' iPhone me sert à la maison et quand je sort . Il y a la messagerie et les SMS les émaillé ....
avatar toucan39 | 
@nogui Je ne passe pas ma vie avec mon iPhone, ou autre mobile, ma montre et à mon poignet . L' iPhone me sert à la maison et quand je sort . Il y a la messagerie et les SMS les émaillé ....
avatar swanny | 
Je vais faire mon vieux , mais la je trouve ça d'un ridicule les montres comme ça , Ibidule 007 lol. Et ils vont vendre ça a 500 euros Ba je prefere mettre 10 fois plus pour une Jaeger lecoutre Reverso
avatar Jean Claude Dusse | 
Bonjour les radiations !
avatar debione | 
Moi ce qui me rend heureux, c'est de n'avoir pas de montre et d'oublier mon tel une fois sur deux chez moi... Si vous saviez ce que vous loupez en n'ayant pas constement sous les yeux le tic tac du temps qui passe, et personne pour venir vous déranger au travers de votre téléphone...^^ La liberté pour moi est aujourd'hui là...
avatar gnrrico | 
La belle mécanique Suisse a encore de beaux jours devant elle
avatar Kerala | 
Je préfère ma Rolex et de loin !
avatar patrick86 | 
@ Jean Claude Dusse: +1 L'avantage incontestable d'une bonne montre mécanique !
avatar Gilles2811 | 
J'ai encore mon iPod nano 6g au poigne, c'est vraiment un super produit
avatar Gilles2811 | 
@graig02 : Bien sortie ^^ ! :)
avatar patrick86 | 
@ graig02 : Puis un certain fabriquant Chinois en fera une de 5"… ;) Selon la logique actuelle de certains en terme d'évolutions de leur produits… on devrai d'ici quelques années, avoir : - des écrans de bureau taille écran de cinéma ; - des PC portables format valise ; - des tablettes taille plateau-repas ; - des smart-phones de la taille d'un iPad Retina ; - des montres de la taille d'un iPhone ; - … Bref. Va peut être falloir commencer à réfléchir un peu…
avatar Laurent-Apple | 
@innocente : Oui mais rien ne pourra remplacer ma Sub que je viens d'acquérir il y a 3 mois, étant passionné de montres mécaniques, même une iWatch , ne pourra remplacer mon Graal a mon poignet ;)
avatar Laurent S from Nancy | 
Ca serait pas mal comme idée en fait...Ca serait moins bateau qu'une télé et ça conforterait Apple dans son rôle d'innovateur et de créateur de tendances. Rendre indispensable un objet dont on a pas (plus) besoin depuis que tout le monde a un portable, j'aime bien le postulat.
avatar demenla971 | 
Préfère encore mes Bell&ross ou Panerai. Intéressant pour les geeks mais j'accroche pas avec le concept, un garde temps c'est sacré!
avatar Laurent-Apple | 
@Macmmouth : 'Pour moi une montre bracelet c'est un accessoire de mode du XIXeme siècle, au même titre que la cravate ou que le porte chaussette.. Un truc non seulement d'une inutilité totale, mais en plus contraignant et has-been.' Les montres haut de gamme sont de loin has been. Un mouvement fait entièrement manufacture, (rolex, Omega, Zénith, JLc, patek...), une finition exceptionnelle... C'est de l'art horloger. Ça prouve que tu n'as jamais passé au poignet une Rolex, Omega ou autre Zénith pour apprécier la qualité.... Chacun sa passion ;) En tout cas moi j'adore les belles montres!
avatar patrick86 | 
@Macmmouth : "Un truc non seulement d'une inutilité totale, mais en plus contraignant et has-been." Bizarre, j'ai toujours le reflex de regarder ma montre pour avoir l'heure… Perso, quand il pleut, je préfère mouiller ma montre étanche à 50m que mon iPhone ! Après, c'est un choix. @laurent-apple : +1 Certains apprécient des montres fabriquées par des horlogers Français, Suisses… D'autres des montres en plastiques assemblées par des Chinois sous-payés… Bref… PS: pas besoin de payer des montres de luxe pour éviter le made in china ! ;)
avatar death_denied | 
Tout mais pas une pauvre montre à aiguille ultra fragile! Raz le bol de ces vieilleries d'un autre âge !
avatar patrick86 | 
@ FirstMX : Après réflexion… +1 ! @ showbiz787 : Tu sais que les puces électroniques ne sont plus réservées aux animaux de compagnie ?
avatar Macmmouth | 
"Ça prouve que tu n'as jamais passé au poignet une Rolex, Omega ou autre Zénith pour apprécier la qualité...." Que Dieu me garde d'atteindre ce niveau de vulgarité. Ce genre d'attribut c'est pour les proxénètes libanais ou pour les rappeurs analphabètes.
avatar nogui | 
@Macmmouth "Que Dieu me garde d'atteindre ce niveau de vulgarité. Ce genre d'attribut c'est pour les proxénètes libanais ou pour les rappeurs analphabètes." Tudieu !! 2 phrases, 3 clichés saupoudrés d'une belle intolérance .. N'en jette plus ! :-)
avatar toucan39 | 
@Macmmouth Chacun fait ce qu' il veut avec son pognon , si tu n' aime pas n' en dégoûte pas les autres. Un de mes copain est fan de belles montres, il a les moyen il se fait plaisir . J' ai pas les moyen, je reste avec des montres titane à double affichage aiguillés et digital. Mon budget n' à jamais dépassé 200 euros , chaque ses vices . Toutes les belles montres ne sont pas tapé à l' œil , c'est comme les voitures de sport j' aime bien les anglaises et les italiennes, mais j' ai pas les moyens . Alors j' ai des photos et des maquettes... Mon copain c' est acheté un Porche il peut le faire i. Il va pas faire comme Fabius rouler en 2Cv pour faire peuple alors qu' il est milliardaire et ne paye pas l' impôt sur la fortune, merci les œuvres d' Art ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR