MacBook Pro en mars : nouveaux détails

Christophe Laporte |
De nouvelles informations laissent à penser que les nouveaux MacBook Pro seront bel et bien commercialisés début mars. Aux dernières nouvelles, cette révision pourrait être beaucoup plus importante que prévu. Outre l’arrivée de Sandy Bridge, ces nouveaux modèles seraient nettement plus légers, dotés d’une meilleure autonomie et coûteraient moins chers. Trop beau pour être vrai ?

D’après AppleInsider, la production des nouveaux portables Apple a d’ores et déjà commencé. Selon un proche du dossier, tout serait en place pour que leur présentation ait lieu dans deux semaines. Les premiers modèles devraient donc quitter les usines de Foxconn début mars.
Ces informations viennent confirmer certaines rumeurs parues durant le week-end. Un important revendeur au Danemark avait affirmé à l’un de ses clients que les nouveaux modèles seraient commercialisés le 1er mars (lire : Nouveaux MacBook Pro : le 1er mars ?).

Finalement, Apple ne serait que peu pénalisé par les problèmes affectant les chipsets basés sur la plateforme Sandy Bridge. Il semble que ce souci concerne une faible proportion de MacBook Pro et qu’Apple a rectifié le tir en apportant des modifications à sa carte mère (lire : Retard des Sandy Bridge : (léger) retard des MacBook Pro).

Une autre source d’AppleInsider indique que cette mise à jour ne se résumera pas à une adoption de Sandy Bridge. Apple aurait apporté des améliorations qui lui seraient propres. Reste à savoir si ces améliorations sont inspirées directement du MacBook Air (barrette SSD, allumage instantané, boitier plus fin) ou si elles sont spécifiques à ce modèle.

Autre détail intéressant : AppleInsider se demande si le SuperDrive sera encore de la partie sur ces nouveaux modèles. Le site de rumeurs estime qu’Apple pourrait éliminer le lecteur optique assez rapidement, soit lors de cette révision, soit lors d’une prochaine mise à jour d’ici 12 à 18 mois. L’absence de SuperDrive ne serait plus une gêne pour bon nombre d’utilisateurs si l’on en croit le succès de l’ultra portable d’Apple. Il se vendrait deux MacBook Pro pour un MacBook Air. Pas mal pour un ordinateur qui était relégué jusque-là aux oubliettes.

AppleInsider n’est pas le seul à faire des révélations sur les nouveaux MacBook Pro, le site MacTrast croit connaitre une bonne partie des caractéristiques techniques des MacBook Pro 2011. La nouvelle gamme serait 15 à 20 % plus légère grâce à l’utilisation d’un nouveau matériau toujours à base d’aluminium (et en liquidmétal ?). Ce dernier aurait la particularité d’être plus résistant aux éraflures, plus léger et plus solide. D’autre part, les MacBook 2011 reprendraient le même principe de fabrication que les MacBook Air 2010 (le cadre de l'écran a été découpé dans un même bloc d’aluminium). Pour ses écrans, Apple utiliserait une nouvelle technologie laquelle serait moins gourmande en énergie. Enfin, le design aurait été légèrement revu afin que les angles de la machine soient plus doux.



La cure d’amaigrissement serait très importante : le MacBook Pro 13 pouces perdrait près de 400 grammes pour ne peser plus que 1,6 kg, le 15 pouces passerait de 2,54 kg à 2 kg et le 17 pouces de 2,99 kg à 2,4 kg. Ces nouveaux modèles seraient également en net progrès sur le plan de l’autonomie : 12 heures pour les 13 pouces et 11 heures pour les 15 et 17 pouces.

À noter que le MacBook Pro 13 pouces aurait comme ses grands frères l’écran mat en option. Il afficherait la même résolution que le MacBook Air 13  pouces(1440*900). Concernant le SuperDrive, le son de cloche est légèrement différent chez MacTrast. Il serait intégré par défaut sur le 13 pouces, mais serait optionnel sur les autres modèles. Les utilisateurs pourraient profiter de l’emplacement pour ajouter un disque dur supplémentaire. D’autre part le 15 pouces et le 17 pouces embarqueraient un port USB supplémentaire sur le côté droit. Mieux encore, le premier retrouverait un port d’extension ExpressCard/34 tandis que le second disposerait d’une nouvelle option graphique qui lui serait spécifique.

Apple serait d’autre part nettement plus agressive sur les prix : le 13 pouces serait vendu à partir de 1099 $ (- 100 $), le 15 pouces à partir de 1549 $ (-250 $) et le 17 pouces à partir de 2099 $ (- 200 $). D’autre part, le prix de certaines options (comme l’ajout de RAM ou la sélection d’un SSD plus volumineux) serait proposé à un prix nettement moins élevé qu’actuellement.

Les révélations de MacTrast (site inconnu au bataillon) sont extrêmement alléchantes. Si certaines semblent parfaitement logique car dans la lignée des améliorations apportées par Apple sur le MacBook Air, d’autres paraissent être trop belle pour être vraies. Enfin, on notera que personne ne se mouille concernant la connectique. Apple passera-t-elle à l’USB 3.0 ? Il n’y a pas si longtemps Steve Jobs avait déclaré qu’il ne voyait pas « l’USB 3.0 décoller pour le moment ». A suivre…

Image : carlosgomez
Tags
avatar Orpioo | 
Je suis impressionné par le raccourci de certains lecteurs. Le "lecteur/graveur optique déporté ou en option" se transforme comme par magie en "tout dans le nuage, fin du matérialisé". C'est quoi le rapport?
avatar boris.ca | 
enfin tout sa me parait un peu bizarre.. a quoi servira le macbook air finalement si les macbook pro deviennent quasiment identique (enfin on a déjà vu sa avec le ipod/iphone). mais sa serai rentrer en concurrence directe avec son propre produit
avatar claudefr | 
@jupwk qui considère qu'acheter des Cs et DVDs est matérialiste; je crois que le matérialisme est avant tout une version mercantile et une exploitation de l'art. Il y en a autant dans les supports virtuels et digitaux... Je crois, en outre, qu'en ce qui concerne un disque; l'objet est à prendre à part entière et ceci peut inclure le design d'une pochette, un lettrage particulier, etc."vivre avec son temps" ça n''est dématérialiser les choses et leur ôter toute substance, sensualité ou chaleur. Si un artiste prend le soin de soigner l'artwork de son support, ça n'est pas le respecter de considérer qu'une musique ou un film ne valent désormais que par ce qui se trouve sur ipod ou disque dur. Il est vrai qu'à l'ère du "consommable jetable"..... Et puis c'est joli une bibliothèque, non? :-)
avatar abstract | 
@ claudefr : ZzzZzzZzz pour moi c'est de la masturbation. Parler d'artiste c'est Deja souvent un abus de langage alors le reste...
avatar claudefr | 
@abstract c'est sûr que si tu n'aimes pas les intellectuels... "Don't criticize what you can't understand." (Dylan - artiste ou pas-) ,
avatar abstract | 
@ claudefr : Je n'aime pas ceux qui vivent pour l'etiquette ;-) Je te retourne ta citation ;-)
avatar BKN1 | 
Ca y est, je sais ce qu'Apple va mettre dans leurs prochains macbook pro : http://www.macbidouille.com/news/2011/02/16/un-mac-mini-un-kinect-hacke-le-tout-pour-controler-sa-tv avec, biensur, achat de gestures optionnelles sur le mac app store... :-D
avatar bugman | 
@ - B'n - [16/02/2011 12:18] : Merci pour le lien.
avatar lord danone | 
Pourquoi "a nouveau"?
avatar arturus | 
@MachX : ouai, mais sur un portable tu peux changer ton dd quand tu veux, lui mettre un ssd, nettoyer la poussière... Bien plus polyvalent qu'un iMac.
avatar waldezign | 
Il y a pas mal d'intellectuels par ici, alors s'ils pouvaient m'éclairer un tantinet sur l'intérêt de bouffer du carbone pour fabriquer des boîtes à CD immondes (de l'art? Mon oeil! Du packaging, wè), tout ça pour stocker du son. Je ne vois pas en quoi les offres du type iTMS dématérialisent la musique. En quoi le son est-il matériel? Je ne comprends pas ce point de vue à une époque ou le grand-public commence (enfin) à prendre conscience qu'il faut réduire nos émissions de CO2... Éclairez moi SVP!
avatar arturus | 
en tant qu'intellectuel je peux t'apporter un élément de réponse. J'ai moi j'ai toujours la boite de final fantasy 8 avec son boitier de 5 cds et je trouve cela plus interressant, jolie (n'importe quel adverbe ira) que si j'avais acheté ce produit de façon dématérialisé. Et pareil pour les films.
avatar waldezign | 
Un autre?
avatar melaure | 
Si tu trouves que la musique compressé sur l'ITS vaut celle sur un CD, tu dois aussi faire parti de ceux qui ne voient pas ce qu'apporte le Full HD en vidéo et disent que c'est pareil que le 720p. Faut respectivement vous faire changer les oreilles et les yeux ... C'est génial cette génération à qui on peut refourguer de la camelote juste parce que c'est nouveau ! Génération Star Academy ... A priori tu ne dois pas connaître le plaisir de feuilleter un livre aussi ... trop antique comme objet !
avatar Le Grand Con | 
@ jupwk : +1
avatar Lesperluette | 
Merci à celles/ceux qui ont compris mon argumentation. Pour les autres, Il me semble que ce qui a beaucoup fait vendre de laptop apple (aux jeunes surtout), c'est surtout , que nous , artistes et pro de l'image et du son lors de nos représentions/performances on voit plus que souvent un laptop apple ouvert sur scène/instal .. (et le placement de produit dans les films et séries) Ces mêmes artistes et pro qui sont souvent sur la route... De plus pour répondre aux fous du tout dématérialisé , perso , je trouve ça dangereux quelque part, car imaginez un logic pro final cut ou autres soft pro, sur le nuage , ok , on pourrai -comme dit plus haut- par exemple ce connecter avec un bidule sur une grosse machine "type" (à condition toujours d'avoir le net, et du puissant) et bosser dessus parce que l'on aura tout sur le cloud .. Ok les données sont sur le nuage ,à court terme cela peux faire un changement radical dans les utilisations de l'outil informatique(évolution technologique?) ,rapporté beaucoup d'argent du fait d'être en lien direct avec le net, donc avec une certaine forme de publicité ou de suggestions à but commercial et du contrôle de l'information), mais après , au long terme , est-ce une bonne idée ? Je ne pense pas car tous les serveurs d'apple sont centralisé ... suffit juste de voir leur grandes marges et profits , et leur façon de dicter ce chacun doit faire (entreprises/institutions), et agace plus d'une personne ayant un certain pouvoir gouvernemental ... apple est dangereux pour plus d'un gouvernement d'un point de vue financier et technologique, et ce n'est pas la terre entière qui peut être"fanboy apple" à partir de +/- 1000€ ... Imaginez un gouvernement un peu zélé qui enverrai un petit missile sur leurs fermes .... ce sera tous les mac users qui perdront leur travail en cour ou accompli ... sauvegarde mémoire .... données perso etc ... La lose en somme ....
avatar Lesperluette | 
+1 Melaure !!!! Pour les enfants qui liront ce message , sachez que quand j'extrait un morceau de musique, composé, mixé, arrangé et masterisé par mes soin dans un logic pro, en pleine qualité (Aiff/24bit/192kHz) , j'exporte à environ 100mo la minute de musique.
avatar iBaby | 
J'apprécie de temps à autres d'acheter de la musique sur iTunes, il peut y avoir de bonnes affaires, achat compulsif, rapide, MAIS... rien ne remplace pour moi d'aller chez mon disquaire fouiller dans les rayons, écouter une minute ou une demi-heure des albums, découvrir des inconnus ou jauger des nouveautés, combien de fois ! Puis rentrer chez moi avec un CD, attendre ou le déballer nerveusement, un CD, le glisser dans ma chaîne, fatigué m'allonger, bref... Internet n'a pas 4 dimensions. Du coup il me faudra toujours un lecteur CD l'iPod. J'apprécie aussi d'être abonné à Deezer, mais c'est autre chose.
avatar BlueVelvet | 
Pour extraire de la musique, il faut un lecteur CD/DVD... Je ne comprends pas la campagne, menée ici, anti-superdrive ou tout autre lecteur de CD/DVD. J'aime mon MBP, entre autre, parce que je peux encoder des CD (import matériel, via le lecteur CD) pour mon iPhone
avatar ispeed | 
Pour le moins cher il faudra attendre que les poules auront des dents. Ya qu'a voir la radinerie d'Apple sur les économies de bout de chandelle il faut bien engraisser ces pôvres actionnaires
avatar abstract | 
@ Melaure : Si d'un coté il est evident que la difference de qualité est flagrante (DVD vs BR), de l'autre le plaisir dont Tu parles est produit par masturbation
avatar Hasgarn | 
@ abstract : et c'est mal d'aimer un livre ou un CD parce que ça nous plait sous cette forme ? Il me semble que tout forme de plaisir est un peu masturbatoire. Si tu ne ressens pas de plaisir à écouter de la musique ou regarder un film, je te plains. Si globalement j'achète plus de music en dématérialisé qu'en CD, j'achète toujours mes livres et mes DVD / bluray en dur pour l'objet et parce que le contenu me plaît . Je suis particulièrement d'accord avec Melaure sur ce point.
avatar melaure | 
@abstract, tu ne doit écouter que de la musique de sauvage, mais surement pas du classique, du blues ou du jazz pour écrire ça ... enfin bon ce n'est pas grave je suppose que tu as grandi avec la musique compressée. Comme je le disais, la nouvelle génération a été préparée dès tout jeune à être de bon consommateurs de contenu de plus en plus dégradé ... Ensuite il est clair que le packaging est un plus non négligeable. Regarde un film comme la version longue des 3 Royaumes qui ressemble presque à un beau livre. Ou les collectors de Crying Freeman, le Seigneur des Anneaux, Ben Hur, ... Idem pour les CD. Il y a tout le plaisir du toucher, de voir des photos, de lire des paroles ou des commentaires, etc ... Le dématérialisé n'a aucune élégance, aucun design, aucune âme en fait, c'est du vide ... c'est l'équivalent de la malbouffe ! Je pense aussi qu'il y a un gros problème de consommation. On est pas obligé d'avoir 5000 albums de musique, et c'est à ça que pousse le dématérialisé, à faire acheter beaucoup plus de musique/films/livres, alors qu'avant on limitait naturellement par la place. Ca ne sert vraiment qu'à vous piquer votre argent et pour des produits de moindre qualité. En plus ce n'est même pas moins cher que les supports physiques acheté sur le net ... Enfin bon chacun prend ce qu'il veut, je m'en moque, le seul soucis c'est quand Apple ne nous laissera plus le choix. J'attends de voir ce que sera vraiment ce nouveau MBP.
avatar Log_Boy | 
@Melaure On ne peut plus d'accord avec toi sur toute la ligne, on est de la vieille école ^^
avatar Hasgarn | 
De nouveau, je suis tout à fait d'accord avec Melaure. Et en plus, il cite Les 3 Royaumes et Crying Freeman ^^
avatar Coyote28 | 
@Ispeed : Donne moi le montant des dividendes versés par Apple depuis 10 ans ? Je te donne un indice, c'est moins de 1 Dollar.
avatar xatigrou | 
Tout à fait d'accord avec Melaure. Quand on est vraiment fan d'un film, d'un groupe, d'un genre musical, voire parfois d'un jeu, rien ne remplace le contact avec l'objet. Et ça coûte souvent moins cher que le dématérialisé, d'autant qu'on est vraiment propriétaire de l'objet, dans 50 ans on pourra le ressortir, alors que le fichier acheté sur internet, on l'oublie/perd vite. Le dématérialisé a des arguments à mes yeux, mais lorsqu'il apporte quelque chose que ne permet pas le support physique (par exemple acheter un petit logiciel à tout petit prix et l'utiliser 5 minutes après avoir cliqué sur "acheter" - ou pas acheté d'ailleurs, tant l'univers des freewares est large). Je ne crois pas à la disparition à 100% du support, même dans l'informatique, mais je reconnais que d'ici quelques années va se poser la question de quel support va rester ; il est possible à mes yeux que d'ici 5-10 ans la plupart des ordinateurs portables n'aient plus de lecteur optique, pour gagner du poids et de la place, et que les logiciels soient vendus sur clé USB ou carte SD. Car ce type de mémoire sera devenu largement compétitif par rapport à la traditionnelle galette (pas de lecteur complexe et volumineux, capacité plus grande, mise à jour des logiciels possible sur le support). Même dans l'univers très (trop) conservateur de la musique, la question pourrait se poser, mais les conservatismes sont tenaces. Le SACD, pourtant génial, n'a jamais percé et c'est bien dommage, car il permettait d'avoir une musique bien plus détaillée qu'un CD tout en restant compatible avec tous les matériels. La VOD ne remplace à mes yeux que la location, en aucun cas l'achat d'un film. Apple a un grand retard en termes de réduction de poids, un ultraportable 13 pouces comme le Toshiba satellite R630 ne pèse que 1,4 kilo et embarque un lecteur DVD (carrosserie en magnésium, I3, le tout pour 840 euros, ça fait envie)
avatar Lesperluette | 
J'aime les personnes qui font la propagande du tout dématérialisé , car dès qu'il est question de promouvoir le tout dématérialisé , ils sont tous là à la ramener ... Mais quand ils ont leur DD hs avec toutes leurs données perdu , et qu'ils doivent re-passer à la caisse pour se refaire leur discothèque virtuel ... bin , bizarrement , on les entends moins à ces moments là ^o^".
avatar BKN1 | 
@lesperluette [quote]et qu'ils doivent re-passer à la caisse pour se refaire leur discothèque virtuel[/quote] excuse-moi mais tu ne repasses pas à la caisse quand tu achetes de la musique sur itunes ou sur d'autres magasins en ligne : tu peux telecharger plusieurs fois tes fichiers gratuitement. Le probleme du dématérialisé me parait etre surtout une histoire de débit : entre de l'usb 3 ou une connexion internet (et pour un portable; c'est souvent du wifi !! :-))) ) , le choix est vite fait quand tu dois travailler sur des fichiers videos de plusieurs go ! D'ailleurs, les prochains macbook pro n'auront surement pas d'USB 3 (Steve Jobs n'y croit pas...) et pas de port express card sauf pour le haut de gamme (15 et 17"). Encore qu'Apple serait capable de l'enlever de toute la gamme des macbook pro, histoire de gagner, soit-disant, en poids ou en finesse !! Et puisqu'on parle de vidéo pro, j'ai appris que recemment la BBC est (re)passé sous Premiere Pro !! Je me sens vraiment moins seul ! :-)
avatar michaelprovence | 
Le jour ou il vire le lecteur de dvd les MBP et MBA ne feront plus qu'une gamme.
avatar Silverscreen | 
Ce débat dématérialisé vs support physique est complètement con : - les supports physiques ne sont pas plus sûrs qu'un hébergement éloigné. Déjà CDs et DVDs se dégradent avec le temps et, à moins d'avoir investi dans le top de la qualité et de maintenir une hydrometrie et une température stable, les années qui passent rendent la fiabilité des supports optique de moins en moins certaine. Sans parler de l'obolescence matérielle : bien heureux les graphistes avec leurs bacs de cartouches ZIP/Jazz et leur lecteur en SCSI… - dématérialisation ne veut pas dire aucune trace de l'achat. L'achat étant attaché au compte client, il est et possible de retélécharger un film iTunes après contact du service client, de partager des softs de l'App Store sur plusieurs ordis d'une même famille. Etc. On peut même faire un clone de son système et de ses applis sur un DD externe etc et conserver une copie physique du soft acheté, par ce biais. Les avantages sont évidents : coût en baisse (ni packaging, ni impression, ni distribution "retail"), mise à jour aisée et gain de place. Ensuite, le débat lecteur optique ou non est simplement débile et né d'une mauvaise information : le remplacement du lecteur optique par un disque dur ou autre est OPTIONNEL. Donc Apple continuerai d'essayer de faire plaisir à différents types d'utilisateurs. Et sur le site Mactrast, il est même précisé, qu'il s'agirait d'une baie avec SSD, lecteur optique AMOVIBLES, rendue possible grâce à l'utilisation d'un nouvel alliage thermoformé (LiquidMetal) et donc un châssis plus rigide… Enfin, la présence d'un lecteur optique interne soit disant indispensable parce qu'on grave des DVDs deux fois par mois, c'est juste ridicule : un MBP avec un port supplémentaire et un lecteur optique externe autoalimenté de 200 grammes, c'est pas non plus l'horreur… En revanche, avoir un MBP équippé d'un SSD avec des temps d'accès monstrueux tout en profitant de la capacité d'un DD classique, c'est top qu'on soit pro ou non…
avatar hartgers | 
Drôle de voir que les pourfendeurs de la qualité optimale du son et de l'image ne se rendent pas compte qu'un vinyle est bien meilleur que leur CD archi-compressé. Je ne me dis pas pour ou contre le dématérialisé, mais il serait honnête d'admettre que vos magnifiques coffrets DVD/BR ou CD sont tout autant des objets de consommation minables comparés au produit d'origine, sorti de chez le créateur, quel que soit l'oeuvre. Ne me parlez pas non plus du livre, on est loin aujourd'hui avec les livres de poche des reliures anciennes aux qualités et finitions indépassables. Bref, je crois que vous vous trompez de cible. Si on consomme du 720p/1080p via internet ou support physique, c'est du pareil au même. Alors oui, la pochette ceci, le bel objet par là... Remarquez que ce n'est que du plastique, de la gravure industrielle et des livrets imprimés en Chine avec des encres de mauvaise qualité. Il n'y a aucune âme là-dedans, je suis désolé. Si vous voulez du bon son, de la bonne image, il reste encore les bonnes vieilles bobines et les vinyles, avec les défauts qu'ils comportent. Pendant ce temps, je me contenterai d'un très bon compresseur MP3 ou lossless, issu d'un CD à la qualité médiocre mais qu'importe. Si on veut du bon son ou de la bonne image, ne parlons pas de ces galettes de 12cm à la noix, mais de ce qui se fait de mieux et qui coûte cher, trop cher même.
avatar erx | 
Pas d'accord du tout avec le tout dématérialisé, surtout pour la musique. Les logiciels pourquoi pas (et encore quand j'ai déménagé j'en ai profité pour refaire une clean install, résultat 10 jours avant d'activer Internet donc 10 jours sans pouvoir réinstallé mes jeux via steam => NRV, je les aient payé ces ******** de jeux... Par contre NON pour la musique,fan du CD, là je commence me mettre au vinyl (encore plus magique). Le son, si bon soit il en FLAC, (merci de ne pas parler de MP3 horrible ou autre aberration) ne procure pas le plaisir de regarder ses CD dans sa CDthèque, de l'ouvrir, mettre en route la chaine et le lecteur CD (oui oui, j'ai une chaine STEREO, pas un truc avec 7 enceintes branchés avec du câble pourri ou pire ceux qui font hurler leur smartphone ou leur ordi portable. Plaisir de l'objet, de choisir son CD dans son armoire, de feuilleter son livret tout en écoutant l'artiste, bref chose que ne permet pas l'octet. Quand à l'écologie, bof suis pas sûr que le dématérialisé soit plus propre que le physique. J'ai récemment acheté un album de Martina Topley Bird et la pochette est en carton recyclé, avec de jolies cartes à l'intérieur.....
avatar conectedblue | 
Justement si tu écoute tes CD sur ta chaine, autant enlevé ce qui te servira à rien sur ton Macbook Pro, sachant que tu ne l'utilisera jamais ou très peu pour un même usage. Le lecteur optique n'a plus rien à faire sur un Macbook Pro, et honnêtement là plus part d'entre vous, l'utilise que très rarement. Cela fait un manque à gagné d'espace considérable pour quelque chose que l'on peut ce racheté en option pour 30euros. ( Je comprend certain, mai rendez vous compte quand même que sur un Macbook Pro de 1700euros, c'est un accessoire presque inutile de 30euros, qui s’accapare beaucoup trop d'espace )
avatar melaure | 
@silverscreen, c'est bizarre mais souvent on trouve le support physique moins cher que l'ITS, alors tu me fait bien rire ... Évidement je n'achète pas à la Fnac mais sur le net ... Peut-être qu'on s'habituera au lecteur externe mais pour l'instant je le préfère encore en interne. Mon utilisation est plus fréquente que celle que tu décris. @hartgers, hé oui là aussi Steve ne veut pas mettre une option Vinyl sur les MacBook Pro, c'est bien dommage ... ensuite ce n'est pas moi qui ais sacrifié le DVD Audio et le SACD ... c'est bien le genre de store à la Apple avec toute la camelote vendue dessus. A croire que la qualité ne compte plus ... c'est comme ça qu'Apple a enterré d'autres technos d'ailleurs ... Mais je suis d'accord avec xatigrou, pour des petits trucs comme des sharewares ou des conneries sur iOS c'est bien. Mais on voit bien les limites. Pour peu que vous ayez un périphériques limité à iOS 3 et l'autre à 4, si votre logiciel est passé à iOS, vous l'avez dans l'OS pour votre périphérique sous iOS 3. Alors que si vous aviez eu un CD d'install, on pouvait prendre la version d'origine. Sur l'App Store ce n'est pas possible. Encore une fois de l'upgrade forcé pour obliger les gens à changer. Après je ne suis pas contre la cohabitation. Mais je continuerais tant que je peux à prendre des vrais produits et à éviter ITS et compagnie. Et merci à celui qui parlait aussi des 3 Royaumes, aucun produit dématérialisé ne donnera le plaisir de ce package en DVD qui est très réussi. Et je pensais aussi à mon voisin de bureau qui à le collector d'Amélie Poulain et qui a mis les polaroïd avec le nain sur le mur du bureau. Vive le matérialisé !
avatar Coyote28 | 
Et Aperture, vous le prenez à 60 Euros sur le MacAppStore ou à 200 Euros avec la jolie boiboite qui a une âme ?
avatar RickDeckard | 
@coyote28 Je crois que le débat concerne surtout les contenus multimédia plus que le logiciel. D'ailleurs, la différence de prix d'Aperture me semble être une exception si on compare avec deux éditeurs majeurs: Tous les produits Adobe sont systématiquement plus chers en téléchargement qu'en version boite sur le site officiel d'Adobe. Et la boite est encore moins cher chez Amazon pour LR3 par exemple (307E vs 258E) Les prix sont identiques chez MS. Concernant le divertissement, un CD est souvent au même prix voire même moins cher sur Amazon que sa version dématérialisée sur l'iTS. Idem pour la VOD, on trouve le DVD et parfois même le Blu-ray lors de promo avec bonus, sous-titrages et VO à seulement quelque euros de plus que... la location limitée à la VF beauf-compliant et sa qualité d'image scandaleuse. Et sur les consoles de jeu, les jeux sont souvent plus cher qu'en magasin. D'autant qu'avec le support physique, on a l'avantage de pouvoir revendre. Ce qui est non-négligeable. Donc à moins de vouloir dépenser connement son argent ou d'aimer les DRM, j'ai du mal à voir un quelconque intérêt à l'offre dématérialisée actuelle.
avatar Chanteloux | 
Le lecteur DVD a encore sa place dans le MBP, et meme si le dematerialisé l'emportera à long terme, le CD et le DVD ont encore de beaux jours devant eux. Je ne sers pas souvent du lecteur DVD c'est vrai, mais quand j'en ai besoin, je suis bien content qu'il soit là, et de ne pas l'avoir oublié à la maison, lui ou son câble (ou pire encore, ailleurs!). C'est comme ma roue de secours: elle ne m'a encore jamais servie, mais je suis bien content qu'elle soit intégrée à ma voiture...
avatar guiguigi | 
j'ai acheté un macbook pro 13'' il y a 3 semaines... et j'en suis vraiment ravi :) je vois pas comment pourrait-on faire mieux. Pour faire de la bureautique du graphique du jeux tout quoi .. le modèle actuel est déjà parfait celui décrit par les rumeurs serait moins bien niveaux graphisme puisqu'il intègrerait un vieux intel intégré. Pour moi le macbook pro 13 pouces disparait le MBA le remplace il s'agit du même avec un lecteur superdrive en plus :). Je spécule sur une sortie en mai/juin (pour les macbooks) .... car il y a des problème sur les sandybridge.
avatar Dv@be | 
C'est vrai que pour ma part, je n'utilise le lecteur Cd que très très rarement. 3 ou 4 x en 3 ans pour mon MBP
avatar Komm | 
Meme si je ne l'utilise jamais je vois mal Apple supprimer le superdrive. Moult pros en ont besoin.
avatar abstract | 
Nouveaux détails???
avatar WaterEye | 
Même si je n'utilise mon superdrive que rarement : principalement pour importer les cds audio que j'achète. J'ai vraiment du mal à m'imaginer sans rien que pour ça étant donné que je n'achète pas de musique sur le store.
avatar quentin54 | 
moi je dis que le lecteur optique me reste indispensable du moment que l'offre de téléchargement légal ne permet pas d'avoir de la musiqué en bonne qualité… (a part quelque titres sur qobuz) et que le lecteur optique reste donc le seul moyen d'encoder de la musique correctement…
avatar onlyju | 
Décidément les rumeurs sont de plus en plus insistante, a mon grand bonheur, je vais pouvoir switcher :D. Pour ce qui est du superdrive je suis d'accord, du moins sur le 13", je pense que la majorité des personnes ne l'utilisent que très peu donc autant mettre autre chose a la place, dont les gens se servent plus. A la place de ce superdrive je vois bien une carte graphique dédiée genre 330M comme il y a sur le 15" ou un mSATA SSD+HDD ou bien une plus grosse batterie tout simplement. Wait and see!
avatar itralala | 
En fait, ils vont proposer un lecteur BR externe...
avatar wildfrog | 
Un lecteur externe ferait parfaitement l'affaire de ceux qui en ont besoin occasionnellement, non?
avatar Stalmicmac | 
Bin l'installation de la Master Suite CS5 sur mon macbook pro va devenir un peu plus "longue" que prévue... ou alors... il faudra avoir une très bonne connexion internet.
avatar personnal | 
A terme, il n' yaura forcément plus de lecteur avec la dématerialisation des produits. sur mon MBAje ne l'utilise que pour ripper mes DVD et importer les quelques CD que je n'achète pas sur i tunes car ils n'y sont pas. il y aura donc un lecteur externe comme sur le MBA et la place gagnée permettra de faire de cet ordi un must.
avatar Cekter | 
Prendre exemple sur cette vraie petite bombe qu'est le macbookair est une excellente idée! Et un lecteur dvd externe c'est 30€ actuellement...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR