Mac mini : le malaise

Christophe Laporte |
Cette semaine, le Mac mini a connu la révision la plus importante de son histoire. Dévoilé pour la première fois en 2005, l'ordinateur était alors présenté comme la machine par excellence pour les switchers peu fortunés. Avec son nouveau positionnement (et son nouveau prix), la mission originelle de ce lointain descendant du Cube n’est plus d’actualité.

Une superbe machine

Le Mac mini 2010 est à bien des égards une superbe machine. Apple a pris le temps de repenser entièrement le concept. Ce qui est peut-être le plus impressionnant, c'est la facilité avec laquelle on l'ouvre et on peut accéder à certains composants, notamment la mémoire vive. En ce qui concerne la conception même de l'appareil, la seule chose regrettable, c'est l'emplacement du lecteur de cartes SD placé à l'arrière.

Un positionnement mal assumé

Bien entendu, ce n'est pas l'ordinateur en lui-même qui est en cause, mais son prix. La pilule a du mal à passer, notamment en Europe où l’addition est particulièrement salée. Non seulement son prix a augmenté, mais Apple a répercuté de manière assez brutale la chute de l'euro.

Même aux États-Unis, il n'est plus tout à fait considéré comme l'ordinateur pas cher qu'il était par le passé. Le Mac à petit prix spécialement conçu pour les switchers peu fortunés est devenu un ordinateur de luxe.


La présentation du Mac mini par Apple en 2005


Qu'Apple souhaite changer le positionnement marketing de sa machine, c'est tout à fait son droit. Il est juste regrettable qu'elle n'ait pas été au bout de cette logique. Le Mac mini est plutôt bien armé au niveau de la connectique (4 ports USB 2.0, 1 sortie HDMI, 1 sortie Mini DisplayPort…). Mais quitte à pousser dans cette logique, il aurait sans doute été plus heureux de doter cette machine de 4 Go de mémoire et d'un disque dur de 500 Go.


Même le prix…


La zone euro : une vache à lait pour Apple

Malheureusement, la réponse est oui ! Nous avons comparé les prix de commercialisation du Mac mini aux États-Unis et en Europe lors des trois dernières révisions. Pour ce faire, nous avons converti le prix du Mac mini US en euro avec le cours du dollar de l’époque.



Et la différence est criante : l’écart de prix était de l’ordre de 5,8 % en mars 2009. En un an, ce chiffre a triplé. Si Apple avait appliqué les mêmes règles de calcul qu’en mars 2009, le Mac mini présenté cette semaine aurait coûté environ 715 € TTC. Une différence d’autant plus choquante que le cours actuel du dollar est assez proche de celui constaté il y a quinze mois.

On peut comprendre qu’Apple soit incité à la prudence vu la volatilité des marchés financiers. Cependant, quand le dollar était extrêmement faible en fin d’année dernière, elle avait réajusté de la plus petite des manières le prix de son ordinateur en Europe. La différence entre le prix du Mac mini aux États-Unis et en Europe était de 14,5 %, soit pratiquement trois fois plus que lors de la précédente révision.

Mac mini : une existence chaotique

La carrière du Mac mini a longtemps été chaotique. En 2008, il s'est souvent murmuré que la firme de Cupertino allait abandonner son développement. Finalement, elle décida de le remettre au goût du jour l’année dernière et lança même une déclinaison server afin de lui trouver un nouveau créneau.

La légende veut que le Mac mini soit l'ordinateur malaimé chez Apple. Cet ordinateur aurait été commercialisé sous la pression des actionnaires afin qu'Apple se positionne sur l'entrée de gamme. Mais la marque à la pomme ne lui a jamais donné toutes les chances de réussir, de peur sans doute de contrarier l'iMac, qui est l'un des fers de lance de la gamme Macintosh.

De manière plus générale, depuis le début de l'année, Apple s'est lancée dans une politique commerciale risquée, elle a augmenté le prix de certains de ses ordinateurs. Cela pouvait se comprendre à la limite pour le MacBook Pro 15" où elle ne pouvait pas pour des raisons indépendantes de sa volonté proposer une configuration équipée d'un processeur Core ix et d'un processeur graphique NVIDIA. Dans le cas présent, c'est déjà beaucoup moins évident.

À force d'accumuler les succès avec l'iPad et l'iPhone, Apple ne serait-elle pas en train de se déconnecter de la réalité ? Comme nous le murmurait un ancien employé d'Apple, un petit échec commercial du Mac mini pourrait lui faire le plus grand bien.

Sur le même sujet :
- Mac mini et iPhone 4 sortent ensemble

avatar revol | 
LE jour où vous comprendrez qu'Apple est devenu un fabricant de téléphones et de tablettes à OS bridé... vous comprendrez pourquoi le Mac ne les intéresse plus... Ils se content du marché qu'ils avaient avant, celui des gens friqués.
avatar BKN1 | 
en même temps, le nouveau mac mini, c'est : - un EFI en 64 bits et donc non bridé comme l'ancien mac mini… un vrai petit mac quoi ! = on va enfin pouvoir utiliser les applications pro en full 64 bits ! - un lecteur de cartes SDXC = pour les (nombreux) avantages, c.f [url=https://www.macg.co/news/voir/159171/le-mac-mini-a-un-lecteur-sdxc]cet article de MacG[/url] - une carte graphique 2 fois plus puissante que l'ancien modèle et que celle de l'imac d'entree de gamme = pour certain softs (3d notamment) le GPU est tout aussi important que le CPU. Bientôt Maya sur Mac mini ! :-)) - un nouveau boitier unibody enfin facile d'accès = plus costaud et surtout sans le recours au démontage à la "pelle à tarte"… A 700 euros, ce mac mini aurait été une bonne affaire…Apple devrait au moins offrir le clavier et la souris, histoire de faire passer la pilule des 800 euros ! My 2 cents !
avatar macsha | 
heureusement que les zombies de la consommation sont là et défendront Apple contre toute raison.
avatar JLG47 | 
Dommage pour les moins fortunés. Mais il ne faut pas oublier que MacMini est très convoité pour des usages professionnels en raison de ses qualité et sa stabilité. (présentation, télésurveillance, sonorisation, …) Ce n'est pas pour rien qu'il est sorti en version serveur. De plus, il y a peu de produits comparables en terme de qualité-prix-performance-dimensions dans l'autre monde. Ceci étant, le dollars informatique à 1 € est a comparer avec une autre époque ou il était intangiblement à 10 F. nous y avons donc un peu gagné.
avatar Mr_Monkey | 
Les moins fortunés, les pétés de thunes. Je suis étudiant et j'ai travaillé pour me payer un Macbook pro. Je n'aime pas trop être mis dans une boîte de cette manière. Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter.
avatar apow | 
[quote]Torencen: Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye. Il faut bosser plus et gagner plus. Apple marque génial produit essentiel a notre vie Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple[quote/] Propos tout simplement inadmissible. Travailler plus pour gagner plus? Déjà qu'il y'a deux trois ans c'était dur à mettre en place, mais aujourd'hui avec un tel chômage je ne vois pas comment cela est réalisable. (Merci Sarko.) Mais bon tu m'as l'air d'être un bon petit garçon pleins de préjugés, avec du fric plein les fouilles et fanatisé par Apple (société à but lucratif). Tu es donc soit ignorant de tous se qu'est le Marketing et tu te laisses entuber, soit tu es un mouton qui achèteras les yeux fermés les produit avec une pomme.
avatar Zoidberg | 
Mr_Monkey: "Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter." T'es serieux? T'es aussi aveuglé que ca par Apple? On te monte les prix sans vraiment de raison et toi tu fonces tete baissee, alors oui, si tu fais ca c'est que ton budget est extensible a volonte et donc que t'es vraiment "pétés de thunes" (choisi une autre boite si tu veux, celle ou je te vois bien c'est "apple fan a oeilleres" parce que souhaiter acheter un produit malgre l'augmentation significative de son prix avec un budget tres limite sans se poser aucune question je ne vois pas ou je pourrais te coller ailleurs). J'espere (meme si j'en doute vu comment ca se passe avec les iphones et les forfaits associes) que les "moins fortunés" ne vont pas appliquer ta methode. De temps en temps il faut savoir se priver et non se plier a la 'mode' (par exemple regarder du cote de l'occaz, ou meme, oui je sais c'est horrible, du cote des autres marques), apres si le budget le permet c'est une autre histoire, apres tout chacun fait ce qu'il veut de son fric! Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce site! (je prefere ne rien dire sur le "Il faut bosser plus et gagner plus" je ne comprends meme pas que certains croient en ces conneries)
avatar boxster31 | 
@ Mr_Monkey : exactement ce que je pensais. c'est dingue comme les gens ne reflechisent plus aujourd'hui... C'est pour tout pareil : quand on ne peut pas se le payer en janvier, on attend fevrier ou mars. En quoi est il obligatoire d'avoir un mac mini à 800 euros chez soit si vous denigrez le produit de par son prix... Passez à autre chose.
avatar Goldevil | 
Pour juger le Mac mini il faut le comparer à un modèle équivalent d'une autre marque. Je vous propose le Esprimo Q9000 de Fujitsu qui a +/- le même prix. +/- même taille et poids Boîtier en platique mais assez robuste (je l'ai déjà souvent manipulé) mais pas comparable au Mac mini Processeur intel i520M (2,53MHz) nettement plus performant que le Mac Mini 4Go de RAM soit le double du Mac Mini Disque 500 GB contre 320 pour le Mini lecteur-graveur DVD idem que le Mini Carte graphique intégrée Intel donc très médiocre pour la 3D mais OK pour la 2D et la vidéo HD Garantie 3 ans sur site qui écrase complètement la garantie Apple de base 2 ports USB en facade + 4 à l'arrière (pour ma part pas d'USB en facade est problème sur tous les Mac de bureau) 1 port HDMI + 1 ethernet comme le Mini 1 port eSata en concurrence avec le port Firewire du Mac mini La consommation est 19W en veille ce qui est également très peu. Wifi et Bluetooth comme le MacMini Le mini a pour lui le port SDHC et l'alimentation intégrée Il existe une version avec Blu-Ray ais je ne connaît pas son prix. Finalement, la différence n'est pas si flagrante que cela (du point de vue hardware)
avatar etoaldeneig | 
Je trouve en effet moi aussi qu'il y a un "malaise" sur le positionnement tarifaire (surtout en zone €uro) de ce mac-mini. Et pour une fois je suis du même avis que Divoli (ce qui est plutôt rare). Cet ordi, si beau et bien intégré soit-il, est beaucoup trop cher si on regarde ses caractéristiques techniques et ses performances. Si la cible est le hub multimédia à la maison, c'est bien trop cher et surtout, ça manque de capacité de stockage (1 To me semble plus appropriés pour cet usage) et de Blu-ray (mais là, on sait qu'apple n'en mettra jamais dans ses machines). Si la cible, c'est serveur d'entreprise (PME) ou élément dans un cluster/ferme de serveurs, là aussi, je trouve qu'il y a des lacunes. HDD vraiment pas terrible (et pas facile à changer), ram insuffisante, et une version serveur qui est carrément hors de prix. Alors que jusqu'à présent, je trouvais le rapport qualité/prix des machines apple plutôt bon surtout au vu de leur longévité globale, là je trouve que c'est trop cher, surtout que le cœur de la machine (core2duo) n'est plus vraiment ce qui se fait de top. Et donc, oui, il y a bien un "Malaise", et pour qu'un site communautaire comme MacGé le dise, c'est qu'il y en a vraiment un.
avatar Rezv@n | 
J'ai pas compris pourquoi Apple a tant augmenté le prix des mac. D'abord les MacBook Pro, puis les MacBook et maintenant le MacMini. Espérons que le MacPro, le MacBook Air et l'iMac ne connaitront pas le même sort mais j'ai bien peur que si. Pourtant Apple a une excellente santé financière et ils peuvent se permettrent de baisser leurs prix ou d'au moins les garder tel quel. La marge actuelle est tout simplement énorme. L'argument selon lequel l'augmentation de prix est justifiée par l'amélioration des produits est complètement erroné. En informatique, les performances augmentent continuellement et les prix baissent. Si les prix avaient augmenté avec les performances chez les autres fabricants, on se serait trouvé avec des PC à 100'000€. Non, la vérité c'est qu'Apple s'est rendue compte de la dépendance de ses clients à Mac OS X. Une fois adopté, c'est très dur de retourner sous Windows. Et il y aura toujours des moutons riches pour acheter les produits pommés à n'importe quel prix du moment que c'est signé Apple. Pour terminer, leur chiffre d'affaire n'en souffrira pas. Ils font tout leurs bénéfices avec l'iPhone et l'iPad,
avatar magic.ludovic | 
Apple se veux être une marque haut de gamme, avec les prix qui vont avec, c'est un peux la frime, comme ceux qui se payent un 4x4 Porsche pour rouler en ville ... C'est comme ça . Vous trouvez ça cher, payez vous un PC ... ;)
avatar Mac Mac | 
@ divoli : "De plus en plus moyen de gamme" Faut pas pousser quand même.
avatar Mac Mac | 
@ nutsea : Oui c vrai. Ils refont la même boulette. Apple rdevient très arrogant, et continuer comme ça, c'est la gamelle assurée.
avatar Mac Mac | 
@ daito : Tu me la trouves la baraque à 800 €
avatar Mac Mac | 
@ Cratès : Petit, le prof de français et de leçons eco.
avatar nenon | 
ouais, il ne faut pas oublier que Apple tout en augmentant les prix ne coupe pas sa marge pour autant. Et il faut voir la réalité en face, les composants d'un Mac ou d'un Mac Mini sont loin d'être extraordinaire comparé à la concurrence sur une même gamme de produit à prix similaire. Enfin, pour ma peine, les 50% de marge qu'Apple prend sur ses produits me font maintenant réfléchir avant de procéder à un achat avec la Pomme.
avatar divoli | 
@ Mr_Monkey; Raison de plus, tu devrais avoir encore plus la notion de l'argent. Quand on est pas véritablement pété de thunes (ce qui est mon cas, ce qui est le cas de nombreux MacUsers), quand on a un budget à tenir, quand on ne met pas tout son pognon dans du matériel informatique, on ne peut pas se réjouir d'une telle augmentation, telle qu'elle est là, autant injustifiée. Economiser un peu plus longtemps, c'est absurde, ça ne change rien au fond du problème, ça ne change rien à une telle inadéquation entre matos et tarifs. Seuls ceux qui sont véritablement pétés de thunes peuvent se contrefoutre d'une telle augmentation (et je ne parle pas des plus fanatiques; Apple pourrait multiplier ses tarifs par dix qu'ils diraient que ce n'est pas cher). Je n'ai jamais dit que tous les MacUsers étaient pétés de thunes (quoi que Apple vise essentiellement une clientèle relativement aisée, il faut être réaliste). Je constate en lisant les commentaires sur les sites Mac que c'est la douche froide, que de nombreux MacUsers rouspètent et renoncent à s'acheter un Mac Mini. A quelle clientèle s'adresse désormais Apple ? A une clientèle plus riche ? C'est la perception que j'ai d'Apple, elle va là où il y a le plus de pognon, vers ceux qui en ont le plus et qui sont le moins regardants concernant le manque de compétitivité au niveau tarifaire (même si certains clients en ont peu et font des efforts financiers, qu'importe, au final ils payent quand même). Et là, manifestement, avec l'augmentation du MacBook et maintenant du Mac Mini, Apple est passée à l'échelle supérieure.
avatar BKN1 | 
@Divoli ils rouspeteraient moins si Apple communiquait sur le firmware 64 bits du dernier mac mini, du lecteur de carte SDXC qui peut s'apparentait à du SSD amovible, d'un boitier à l'accessibilité digne de ce nom et à la finition impeccable ([url=http://www.macbidouille.com/news/2010/06/18/demonter-le-mac-mini-2010-le-pas-a-pas] lien [/url]) ou encore d'une carte gfx enfin correcte pour de l'entrée de gamme mac. Je pense de plus en plus qu'il faut relativiser un peu et se demander si les anciens mac mini n'étaient pas un peu trop cher eux aussi…
avatar silos | 
[b]A ce prix là c'est la mort du MacMini ![/.] Par contre la génération précédente sur le Refurb devient une excellente affaire.
avatar melaure | 
Persoj’espere que ce sera l'iPad le flop. Raz le bol d'iPhone OS ! Et oui, Apple merite un grosse baffe aujourd'hui, vu la distance prise avec le consommateur ...
avatar pmphilipps | 
Qui va payer 799 euros pour cette daube en core2duo???? Ils sont a la masse chez Apple !!!
avatar YannK | 
@ boxster31 : Nan mais laisses tomber, c'est typico franco-français de donner son avis sur tout, et surtout de dénigrer et critiquer. Que je sache, le MacMini a pas marqué sur sa coque unibody : "D'abord ils vous ignorent. Puis ils se moquent de votre prix. Ensuite, ils combattent votre placement dans la gamme. Et enfin, vous vous vendez." Mais faut croire que si. Du coup on se tape toutes les analyses pseudo sociales d'intellectuels dépravés qui ont rien à foutre d'autre que de lancer des grandes thèses sur un outil, a.k.a ordinateur... Ensuite, on se tape les analyses économiques de mecs qui sont même pas foutus de maximiser leur salaire et qui jugent une marque qui brasse des milliards depuis des années, y'a quand même franchement mieux placé pour juger un business plan. Enfin, y'a ceux qui sont frustrés. Ceux là même qui gueulent mais pas plus que ça quand un produit de première necessité voit son prix exploser et qui sont prêts à lancer une fatwa sur Apple pour un ordi dont ils n'ont pas besoin... Bref, au final j'ai envie de dire, on en a rien à foutre ^^ C'est juste un ordi merde.
avatar divoli | 
@ BKN1; Encore heureux qu'il y a eu une évolution du hardware, on est en juin 2010. Mais elle n'est que partielle, et ne mérite certainement pas une telle hausse de prix. Et quand bien même que ce MacMini vaudrait son prix, il n'y a plus chez Apple de Mac véritablement accessible pour de nombreux MacUsers, comme en ont témoigné de nombreux intervenants qui renoncent à un tel achat (c'était déja un peu limite mais encore acceptable avec l'ancien Mac Mini, maintenant c'est pire).
avatar Yeux | 
Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci, Mac Mini 2010 Core 2 duo 2.4 210 € Graveur slim slot in 60 € 270 2 Giga 1066 60 € 330 GeForce 320 M 50 € 380 Carte mère 60 € 440 Boitier 50 € 490 iLife 80 € 570 Mac Os X 30 € 600 Alim intégré 50 € 650 Disque dur 320 50 € 700 Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc. Au final pas de quoi fouetter un chat...
avatar divoli | 
@ Yeux; Parce que tu penses qu'Apple paye ces éléments au détail ? J'espère que tu plaisantes. Quand aux versions actuelles d'iLife et de Mac OS X, cela fait bien longtemps qu'elles sont rentabilisées.
avatar Yeux | 
@ Divoli iLife et Mac Os X sont toujours en évolution et cela n'est pas gratuit. Pour le prix des pièces, Apple à besoin de bénéfices pour vivre. Et au final, ils proposent, libre à nous de ne pas acheter. Le prix de la miniaturisation est élevé. Pour 800 euros chez Dell, on peut avoir un vrai boitier, un core i3, une Ati 5450, etc... *_*
avatar Mabeille | 
@GillesB bcp de lieue commun dans ton intervention sur un Mac dure plus longtemps. ce n'est juste pazs vrai. un iMacc va de pluys en plus vite avec les nouveaux os X oui s'ils sont compatibles avec ce nouvel os... les machines sont trop vites classée obsolètes par Apple... pour être plus rentable comme tu le dis. Si le matos tient il est vite rendu obsolète et a dessein par Apple. Pour infi j'ai dans la cave qql pc des années 90 qui tournent tjs!! Je pense donc que si tu ne sais pas faire l'entretien d'un Pc pas la peine de dire que c'est de la merde, appel qql1 de compétent. Et évite de nous faire croire qu"il n"y a jamais d'entretien sur un mac on en possède aussi. Par on j'entend aussi je. @daito Apple fait justement du bas de gamme vendu à prix d'or. @shenmue t'en a marre pas marre d'insulter? Crétin est une insulte si tu n'est pas au courant. Alors si tu en as marre de voir balbablala moi j'en ai marre de lire tes insultes qu'elles me soient destinée ou pas. Paye toi un stage de savoir vivre ça nous feras du bien!!
avatar webjib | 
Ce qui est embêtant avec le prix des Mac, c'est qu'on a pas le choix. Je veux dire, un mec sous Windows, il a des centaines d'ordis à sa dispo pour faire un choix. Mais quand tu veux utiliser MacOS, bah là t'es obligé d'acheter chez Apple et du coup celui qui avait besoin de renouveler un Mac Mini, il l'a bien mauvaise. Et à ceux indiquant que l'augmentation est justifiée par des composants plus performants, c'est tout simplement stupide ! Car dans ce cas, les produits informatiques ne feraient qu'augmenter à chaque amélioration (et quand on voit à quelle vitesse évolue le matos informatique, on devrait avec ce raisonnement payer un PC 15 ou 20.000 € ?).
avatar Mabeille | 
oui iLife... bin tient compare sans ça ensuite c'est quoi le prix de ton core 2 duo??
avatar Gepat | 
Il faut lire ce test du Mini sur PCMag pour comprendre que ce petit Mac fait bien mieux que ses concurrents PC de même taille : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365157,00.asp Et pour ceux qui n'ont pas le courage, en bas de l'article : "Benchmarks test results" avec un tableau comparatif où on voit que Apple est nettement devant. Quant au prix. Il est décevant, c'est certain. 4GB de RAM aurait mieux fait avaler la pilule.
avatar Gepat | 
Ca me fait marrer doucement tout ces mecs qui gerbent sur Apple à longueur de journée et qui bandent dès qu'ils voient i3 sur l'étiquette d'un PC dans un magasin. On a reçu au bureau de tous nouveaux portables HP. Oui l'écran est grand (15"), oui ils sont bon marchés (7-800 EUR) comparé aux voleurs d'Apple qui demandent 1700 euros pour un 15". Mais : l'écran est dégueulasse, aucun contraste, couleurs blafardes, typo pas nettes. Impossible de les régler. Antivirus obligatoire - les nôtre étaient dépassés et ma boss s'était choppé un spyware. L'un des DELL pas cher acheté l'an dernier a rendu l'âme après que la totalité de la boîte Outlook se soit effacée toute seule (vivi). Impossible de faire reconnaître une souris (oui un simple souris) à l'un des PC. Une autre machine refuse de prendre le réseau WIFI de la boîte. Impossible d'ouvrir les fichier d'image de type EPS ou autre quand on a pas un logiciel spécialisé ... et j'en passe. Donc la camelote bon marché estampillée i3 pour faire vendre aux neuneus qui pensent sauter sur ce qu'il y de mieux (idem comme les cartes graphiques de "1GB" qui sont en fait souvent moins performantes que certaines de seulement 256 MB ...) vous pouvez vous la garder. Le mac est un peu plus cher à l'achat, sans doute. Mais à l'usage, je reste convaincu que c'est ce qu'il y a de mieux. On serait bien plus productif au bureau si tt le monde avait un Mini plutôt que ces daubes de windows qui nécessitent sans arrêt une attention particulière.
avatar divoli | 
@ Yeux; [quote]iLife et Mac Os X sont toujours en évolution et cela n'est pas gratuit.[/quote] Certes, mais le cout de cette évolution ne justifie aucunement qu'elle fasse payer de tels tarifs à l'achat d'un Mac, je pense surtout que ton raisonnement est faux. [quote]Pour le prix des pièces, Apple à besoin de bénéfices pour vivre. [/quote] Mais Apple ne paye pas les pièces au détail, elle les achète en volume, directement aux fabricants, avec des tarifs nettement plus bas, là aussi ta façon de raisonner est erronée. Personne ne reproche à Apple de faire des bénéfices, mais de faire preuve d'un manque de compétitivité au niveau tarifaire. [quote]Et au final, ils proposent, libre à nous de ne pas acheter.[/quote] Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce. En tant que MacUser, mon intérêt, tout comme celui de nombreux MacUsers, c'est d'acheter des Mac, pas de devoir y renoncer. Perso, mon MBP commence à devenir "vieux". Il faudra bien que je le renouvelle à plus ou moins moyen terme, et là j'ai peur pour la suite, si Apple commence à déconner avec des tarifs qui deviennent de plus en plus injustifiés.
avatar BKN1 | 
@gepat merci pour le lien. Un peu d'objectivité, ca fait plaisir ;-) Pour repondre à certains, l'integration du lecteur SDXC est une vraie innovation de la part d'Apple et non une simple evolution. Apple a quand meme corrigé certaines de ses erreurs et je crois que le design actuel de ce mac mini, meme plus cher, est plus conforme aux exigences d'un public y compris de pros. 100 euros de moins aurait été pour moi l'idéal mais ce n'est pas à exclure si la contestation se fait trop importante.
avatar Mabeille | 
@Gepat tu nous brosses un tableau noir et bien loin de la réalité de ceux qui utilisent mac linux et 7. Ca reste le discours des Macqueux. A bon ? il ne faut pas d'antivirus? hum hum... pas de plantages pas de hd qui crêvent chez Apple? Pas de site internet piéges pour safari ou firefox? Allons allons réveilles toi révise ton discours qui reflète le marketing Apple mais la pas réalité. Ensuite laisse tomber HP et parle de marques érieuses dans le monde Pc là on pourra vraiment voir. Tu oublis les logiciels les mise a jour payante obligatoires sinon faut se passer du nouvell mac os x ... bref le monde Apple n'est pas si rose. il n'est pas non plus tout noir. Tient je dirais la meme chose du monde Pc ni aussi rose que ça ni aussi noir que ça.
avatar ipodtouch3000 | 
je trouve ça bizzare de le mettre aussi cher en plus un mac mini 2,66 ghz ram 4 go hdd 500 go + magic mouse + clavier sans fil + ecran apple 24" est beaucoup plus cher que un imac 27" 3,06 ghz ram 4 go hdd 1 to et magic mouse et clavier sans fils
avatar Yeux | 
@Divoli Au final, j'ai choisi de ne pas choisir, j'ai un mac mini et un pc amd 6000+. *_*
avatar Cekter | 
Ce qui m'étonne avec des messages à la Gepat sur "l'horreur des pcs" c'est à quel point c'est complètement à l'opposé de mon expérience (qui vaut ce qu'elle vaut) du monde PC, que ce soit chez moi ou au taf. J'ai toujours été étonné par ce tableau plus que noir de windows. Surtout concernant la reconnaissance d'une souris par exemple. Alors soit y a du pas doué, soit j'ai un bol extraordinaire, soit il y a une légère distorsion de la réalité quelque part.
avatar Gepat | 
Mabeille : non non non je ne suis pas d'accord avec toi. C'est mon expérience réelle, pas ce que je lis à gauche et à droite. Bien sûr tu as raison, un mac reste un ordinateur qui peut être sujet à des problèmes. Mais je regrette de dire que les PC bons marchés le sont dans tous les sens du terme. Je n'ai jamais vu une qualité d'écran aussi mauvaise sur un Mac, quel que soit son prix, par exemple. Quelles mises à jour payantes sous peine de devoir se payer un nouveau Mac OS X qui, soit dit en passant, est bien moins cher que Windows. Enfin, je te l'accorde, ces ordis ne sont pas sous Win 7.
avatar DrFatalis | 
J'ose espérer que "Torensen" a écrit son post au second degré... Sinon, même,si je ne croyais pas pouvoir l'écrire: + 1 à Arsinoé, sa réponse m'a bien fait rire!
avatar Gepat | 
Cekter : chacun évidemment a sa propre expérience. C'est la mienne. Maintenant, je ne demande pas mieux que d'être convaincu par Win 7 que je n'ai jamais essayé. Concernant cette histoire de souris qui n'est pas reconnue, c'est vrai que j'ai été surpris moi-même. Perso, je trouve que utiliser Windows est une longue suite de frustrations, sans pour autant idéaliser le monde mac qui a ses défauts par ailleurs. Au final, chacun achète ce qu'il veut selon ses expériences précédentes, ses besoins et ses moyens. Bonne fin de week-end à tous.
avatar Yeux | 
Vu la différence de prix de 100 € par rapport aux US, il pourraient fournir 4 giga, le clavier et la souris... @+ *_*
avatar HAL-9000 | 
[quote] Yeux Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci, Mac Mini 2010 Core 2 duo 2.4 210 € Graveur slim slot in 60 € 270 2 Giga 1066 60 € 330 GeForce 320 M 50 € 380 Carte mère 60 € 440 Boitier 50 € 490 iLife 80 € 570 Mac Os X 30 € 600 Alim intégré 50 € 650 Disque dur 320 50 € 700 Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc. Au final pas de quoi fouetter un chat... [/quote] Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à [b]950 euros[/b] (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat...
avatar ironseb | 
"Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce." Ce glissement est aussi ce qui plaît à beaucoup. Aujourd'hui avoir un Mac est un signe extérieur de richesse. Le fait que certains utilisateurs se voient exclu en arrange d'autre. A terme il faut aussi s'attendre à une augmentation des prix de l'iPad et de l'iPhone pour garantir leur succès auprès de cette clientèle qui dépense sans compter et qui n'a aucune exigence technique.
avatar YannK | 
"Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à 950 euros (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat..." Ton PC fait la taille du MacMini ? Je pense pas. Pas de quoi faire une turlutte à un chien donc... Sérieux, le monde est abruti à ce point pour juger le moins objectivement possible ? Le jour où on donnera le droit d'annihiler la connerie, on se rendra compte qu'il n'y aura plus jamais aucun problème entre humains... -_-
avatar ironseb | 
"Ton PC fait la taille du MacMini ?" Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille. Ils achètent un Mini car chez Apple c'est la seule tour à moins de 2500€…
avatar HAL-9000 | 
@ YannK Je n'ai fait que nommer les pièces afin de tenir cmparaison à la liste d'Yeux. Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux... Même résultat :rolleyes:
avatar USB09 | 
@ daito : Si c'est juste cela, un Dell mini suffit amplement. La mac mini n'a pas une notoriété, je pense, de box média familiale. Même si l'on peut bidouiller. En fait je pense qu'il s'adresse aux photographe qui en parti ont déjà leur écran. Et aussi au graphiste qui possède assez souvent une Cintiq de wacom.
avatar BKN1 | 
@ironseb "Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille" Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ? @Hal-9000 "Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux" Compare aussi le taux de retour SAV de tes PC bricolos (ouvre un macpro et admires le boulot d'assemblage et on en reparle) Evidemment il y a certaines personnes qui preferent travailler plutot que de jouer les mecanos ou laisser des notes de services au département de maintenance en informatique !
avatar ironseb | 
[quote]@ironseb "Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille" Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ?[/quote] Ce que j'en sais ? Parce que c'est mon cas et celui de nombreux amis photographes qui ont surtout besoin de très bons écrans et pas de la puissance d'un MacPro. Et je ne parle même pas de ceux qui prennent un mimi pour faire du secrétariat. Si aujourd'hui apple sortait une tour accessible elle aurait du succès auprès des créatifs et des joueurs… mais cela se ferait au détriment de l'iMac et de la Sainte Marge qu'Apple se fait sur ce modèle. Tout pour les actionnaires, rien pour les utilisateurs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR