La vieille histoire d'Apple et des réseaux sociaux

Florian Innocente |
La rumeur d'un iTunes 9 qui s'ouvrirait aux réseaux sociaux et d'un nouveau logiciel dédié a rappelé quelques souvenirs à un ancien développeur de la maison qui y trouve un certain air de déjà vu…

Jens Alfke fut l'un des principaux créateurs d'iChat et de ses petites bulles de dialogue (voir l'article Aux origines de l'interface d'iChat), il avait travaillé auparavant sur Java, OpenDoc et AppleScript. Il a quitté Apple au tout début 2008, ne trouvant plus d'intérêt dans les projets en en cours et, surtout, lassé de voir que l'entreprise ne s'intéressait aucunement aux réseaux sociaux, alors en plein essor. En août 2008 il a rejoint Google où il travaille sur les applications web.

Parti d'Apple en janvier 2008 pour tenter sa chance comme développeur indépendant, il écrivait sur son blog "Je suis fasciné par les logiciels sociaux. Apple ne l'est pas […]. Il y avait quelques prototypes très prometteurs pour des choses assez sexy, mais je ne peux vraiment pas en parler, autrement que pour dire qu'ils sont été abandonnés".

Retour en août 2009 avec son dernier billet qui fait écho aux dernières rumeurs sur l'intégration de lien vers les réseaux sociaux dans iTunes 9 "Cela ressemble à l'idée d'application - excepté qu'elle était séparée d'iTunes - que Jessica Kahn (ndr, aujourd'hui chez Tapulous, l'éditeur de Tap Tap Revenge) et moi avions tenté en vain de vendre au sein Apple dans les années 2003-2005. Peut-être qu'ils trouveront quelque utilité à certains de nos prototypes laissés à l'abandon."

Il indique ensuite que la fonction de partage des habitudes d'écoutes musicales de l'utilisateur avait été déjà envisagée dans un prototype d'iChat en 2003, mais "cette fonction n'a jamais été approuvée parce qu'il y avait tellement de choses beaucoup plus importantes à faire, comme la video-conférence à trois personnes (plus le fait que les responsables d'Apple devenaient blancs comme du linge si vous prononciez les mots "envoyer la musique" à côté d'eux)."

Il conclut enfin "Amertume personnelle mise à part, je trouve très amusant qu'Apple continue à bourrer ainsi iTunes alors que ce doit être la base de code la pire et la plus compliquée à faire évoluer qu'ils aient - c'est leur dernière application Carbon, avec des fondations qui remontent à l'époque de SoundJam lancé par Casady & Greene vers 1998."

L'intérêt d'Apple pour les réseaux sociaux s'est néanmoins timidement manifesté cette année à la faveur de la sortie d'iLife'09. Des accès vers Flickr et Facebook ont été intégrés dans iPhoto et iWeb. La rumeur veut maintenant qu'iTunes poursuive dans cette voie et qu'Apple conçoive même une application qui centralise l'activité des utilisateurs sur ces sites et serve aussi de passerelle avec iTunes (voir l'article Une application Apple pour les réseaux sociaux ?).

avatar pim | 
Est-ce que iTunes va passer sous Cocoa pour la sortie de Snow Léopard ? Car cela ne représente que la moitié du chemin, que d'avoir un Mac OS X entièrement 64 bits et Cocoa, pour ensuite que le premier logiciel que l'on ouvre, iTunes, soit sous Carbon en 32 bits. Ceci dit, j'ai quasiment jamais eut à me plaindre de iTunes, certes depuis la version 4 il est un peu long à se lancer, mais il reste parfaitement réactif en toutes autres circonstances. Je parle bien sûr de la version Mac !
avatar sylko | 
Je trouve aussi, comme Jens Alfke, qu'iTunes commence à devenir une grosse usine à gaz.
avatar Atchoum | 
iTunes mouep...quelle plaie.
avatar iNabil | 
iTunes est pour moi le logiciel grand public ou apple devrait le plus travailler par exemple commencer à le mettre en 64 Bit, le recoder en cocoa, ces réseaux sociaux avec l'intégration de lastfm me semblent aussi une bonne idée mais changer l'interface ou diviser le soft en deux (une partie pour la musique l'autre pour le reste) me semblerait plus intéressant que tout
avatar Nitiel | 
Les réseaux sociaux intégrés dans les OS me plait pas du tout…
avatar Bidule200 | 
C'est sans doute à cause de son code trop vieux qu'on a un mode CoverFlow bâclé par rapport à la version iPhoneOS : sur iTunes, les morceaux ne sont même pas au dos de la pochette, mais sur une liste en dessous, rendant ce mode de présentation complètement inutile.
avatar Lannoy29 | 
Parlons d'un truc que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître : eWorld. Je garde un excellent souvenir, voire de la nostalgie pour ce réseau social Apple. Ce walled garden m'a permis de rencontrer des gens supers (je suis d'ailleurs encore en contact avec eux via iChat) dans une logique très proche de ce que propose Facebook. Tout cela me fait penser que la roue se réinvente à moitié : on sent nettement se reformer ce besoin de communauté sur le web. A trop avoir ouvert les clairières, certains se réfugient dans des bosquets numériques. Le tout reste ouvert grâce à des passerelles (mise à jour de son statut Facebook via Twitter par exemple).
avatar T-Boy | 
Ils ont carrément massacré Soundjam pour en faire iTunes. A l'époque j'utilisais Audion pour écouter de la musique (Paix à son âme). Franchement si t'a pas une machine des dernières générations : iTunes rame A MORT ! c'est vraiment pas top pour un soft qui fait des choses aussi simples (en comparaison a des usines à gaz pro comme Final Cut par ex.) Sinon pour rester dans la news on dirait qu'Apple a raté une marche sur ce coup là (les réseaux sociaux)... On peut pas être partout à la fois.
avatar Tamaefx | 
Qu'Apple arrête un peu de tout vouloir intégrer à iTunes, ça en devient une usine à gaz, surtout depuis l'arrivée de genius, un peu intrusif et loin d'être indispensable, maintenant il faudrait qu'iTunes soit en connexion avec Facebook ? L'idée d'une appli dédiée, pourquoi pas (on est pas obligé de s'en servir) mais tt mettre ds iTunes et être obligé de désactivés des options dont on se sert pas c'est pas très ergonomique (Idem ds iPhoto, on peut supprimer les boutons flickr/facebook si on s'en sert pas mais ils y sont par défaut...)
avatar melaure | 
Oui une ré-écriture complète est prioritaire, ensuite seulement, il faut plugger de nouveaux trucs ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enfin une reference à SoundJam .
avatar JayTouCon | 
on s'en tamponne des réseaux sociaux. En plus ce sont les mêmes qui poussent des cris d'orffraie quand ils voient des caméra de surveillance alors qu'ils exposent en pature leur vie sans intéret à la minute près. un philosophe à écrit la dessus "la privation de l'intime".
avatar flette | 
@JayTouCon +1
avatar Mahara | 
J'aimerai bien dans iTunes un vrai client bien fait pour Twitter. On peut toujours rêver.
avatar Bungie | 
De même j'ai du mal à piger le buzz autour de Facebook, la seule chose qui le différencie des réseaux sociaux de 1998 c'est le nombre d'adhérent et quelques gadgets web 2.0.
avatar kubernan | 
Réseaux sociaux.. rien que le nom m'amuse. @melaure : pourquoi la ré-écriture devrait elle être complète ? En quoi est-ce une priorité ?
avatar gabou009 | 
@kubernan: Car en ce moment iTunes est en vieu Carbon, donc 32 bits. Snow Léo est en Cocoa, 64 bits. Il est donc d'une prioroté de mettre iTunes en Cocoa, car en ce moment c'est lent mais vraiment LONG!
avatar 6ix | 
Pour ma part j'apprécie beaucoup iTunes, mais c'est vrai que cela commence à devenir du lourd, presque encombré. Je me demande si une solution ne serait pas de le séparer en plusieurs logiciels, à l'interface similaire (dans la manière de naviguer), liés les uns aux autres. Exemple: iTunes Music, iTunes Movies et iTunes Sync, où ce dernier servirait uniquement pour gérer son iPod/iPhone/etc… Il puiserait facilement dans les différentes bibliothèques de musique, films, photos, etc… où l'on retrouverait à chaque fois le même principe. L'idée n'est pas de tout casser iTunes, qui reste excellent sur bien des aspects, mais plutôt recentraliser les différents services; quand on lance iTunes pour écouter de la musique, on s'en tape d'avoir des films ou sonneries avec.
avatar Philactere | 
[quote=6ix][...]quand on lance iTunes pour écouter de la musique, on s'en tape d'avoir des films ou sonneries avec. [/quote] C'est probablement l'avis de beaucoup de monde. Sauf que si Apple a conçu iTune de cette manière c'est bien pour en faire une poule aux oeuf d'or. Un logiciel-boutique que chacun va lancer dès qu'il veut écouter de la musique ou synchroniser son iPhone c'est probablement une brique importante du nouveau business modèle d'Apple.
avatar kubernan | 
@gabou009 : Carbon est quasiment aussi vieux que Cocoa (quoique je me demande si cocoa n'est pas plus ancien). Je ne trouve pas iTunes particulièrement lent, ça fonctionne très bien tout ça. Si la ré-écriture en cocoa nécessite de repartir de zéro, je doute un peu qu'Apple le mette dans ses priorités : c'est une question de risque (iTunes est une source de revenus non négligeable).
avatar oomu | 
personnellement, itunes me convient très bien comme logiciel de musique par contre, je trouve bâclés à peu près tous les aspects "au delà de la musique" (ha ben ça fait beaucoup) le pire étant que pour les applications iphones, on a la boite de propriété d'une musique et vidéo... (ainsi j'ai l'application Ebay dans l'album Ebay Mobile , certainement le plus grand album de style de vie de l'artiste ebay inc... (pas bien grave, c"est juste symptomatique que ce fut greffé à la hache dans itunes) La boite de propriété d'une musique/vidéo/applications/fer à souder est en plus MODALE. je hais cela. (elle fige l'interface du logiciel, je dois la fermer pour faire autre chose avec itunes, ce n'est pas un "inspecteur" ) - non, je ne crois pas à une réécriture avant longtemps. non mais vous avez vu combien il est central ? et en plus y a WINDOWS. itunes sous windows fait à peu près tout ce que windows n'a pas en technologie os x. (genre isync) - je ne pense pas que itunes soit le dernier programme gigantesque carbon d'apple. Final cut par exemple. - en tant que médiathèque centrale, je ne vois aucun tort à avoir vidéo et musique ensemble (et cela correspond assez bien à mes habitudes), mais encore une fois, l'interface vidéo est bâclée. - réseau sociaux, je vous prends tous à rebours. Je considère que Genius, des idées d'intégration twitter ou autre, sont de très bonnes choses. Ne pensez pas "orf, rien à fiche de dire ce que j'écoute", prenez le service à l'envers. Non ce qu'on est censé dire à twitter mais ce que twitter peut vous apporter. Par exemple itunes pourrait résumer ce qui se dit de ce qu'on écoute sur twitter, si l'artiste est sur twitter, signaler ce qui se dit. ou les tendances musicales du jour sur twitter. Bien des choses sont possibles qui rendraient twitter fun ou utile - Genius, c'est une bonne fonction, quand je suis d'humeur à écouter du Bob Dylan et similaires, Genius joue aussi Josh Ritter :)
avatar YAZombie | 
Ce dont je rêve: je suis dans le Finder, je vais dans mon dossier Musique (dont j'ai pu définir le ou les emplacements dans les Préférences Système), tout à coup l'interface du Finder change, mes listes de lecture apparaissent dans le barre de gauche, mais un simple bouton ou raccourci clavier me permet de revenir à l'interface Finder standard pour gérer les fichiers, etc. En gros, je trouve étrange, surprenant et décevant que les événements contextuels ne s'imposent pas encore dans notre (nos?) OS, comme ils devraient, me semble-t-il, le faire.
avatar kubernan | 
YAZombie : Tu veux un Finder qui change d'aspect en fonction des données ? Sacré bordel en perspective :-) AMHA inutilisable. C'est un peu si tu demandais à Word de se transformer en Photoshop quand tu y colle une image.
avatar Kaneda Corp | 
Je crois que Mr oomu a très bien résumé ce qui va chez itunes: la musique et ce qui ne va pas: le reste. Ah si moi aussi je veut poser mes exigences: je veux une mise en réseau des données Itunes qui puisse permettre de réellement mettre en place un serveur famillial dans de bonnes conditions.
avatar BlueVelvet | 
perso je partage pas les critiques sur iTunes usine à gaz, etc... Je m'y retrouve très bien, je trouve sans prob mes musiques et mes apps. Comme souvent souligné ici, une possibilité de gérer les fenêtres d'apps de l'iPhone/iPod Touch depuis le PC/Mac serait cool. Mais de grâce, surtout pas d'intégration de réseaux sociaux ;-( !!! Là c'est l'usine à gaz assurée. Les Facebookiens font bcp parler d'eux, mais rappelons qu'une majorité de l'humanité n'est PAS sur Facebook. On s'en fout de ce gadget grotesque. Que ceux qui aiment se débrouillent, ils auront toujours le missing sync adéquat. Mais pas dans l'OS, pas dans iTunes, de grâce...!
avatar Caramel10 | 
Qu'Apple se lance dans les service en ligne liés au Mac et à l'iPhone et l'Ipod Touch, cela ne fait aucun doute. Elle nous en a déjà fit la preuve avec .Mac puis MobileMe, et enfin iWork.com, encore expérimental. Mais qu'Apple se lance dans les réseaux sociaux sans savoir comment les monétiser, ça serait une grande première. Et une hypothèse franchement irréaliste. Les futurs services d'Apple ne seront certainement pas gratuits, ce n'est pas le genre de la maison. Par contre qu'Apple étendent les fonctions du Mac à d'autres services, c'est presque certain. Ne vient-on pas d'apprendre qu'Apple tente de débaucher des spécialistes des datacenters chez eBay pour monter le sien ? Mais quels services ? Une version d'iWork complétement en ligne, de futures extension d'iLife, en plus de celles possible via MobileMe ? Ou bien un type de service encore inexistant ? (un App Store pour toute la gamme Apple, Mac compris ?) La logique voudrait qu'iTunes reste dans la domaine de l'entertainement (musique, film, etc.) mais étende peut-être ses fonctions : peut-être une future billetterie en ligne ? Et que MobileMe et iWork.com continue d'évoluer vers une solution globale de "travail" pour les particuliers et les TPE, faisant d'Apple le deuxième fournisseurs de solution de travail global mais à l'échelle d'un petit groupe (derrière Google). A moins, évidemment, qu'Apple ne remanie entièrement les fonctions d'iTunes, mais ce ne sera pas gratuit :p
avatar benouwa | 
Moi je rêve d'un client torrent intégré dans iTunes :) Quoi j'ai dis une connerie ??? ;-)
avatar Jerry Khan | 
Mon réseau social, c'est le comptoir !
avatar HolyTrinhThi | 
Une refonte d'iTunes serait en effet bienvenue, car iTunes 8 est lent.. très lent dès lors qu'on dépasse les 200-300 CDs importés. J'aimerai bien une intégration de Last.fm avec un scrobler intégré et la possibilité d'avoir des infos sur l'artiste intégrée elle aussi.. Malheureusement je vois très mal Apple supporter Last.fm là ou ils pourraient facilement développer leur propre solution (ils ont d'ailleur assez bien commencé avec Genius et ses recommendations). Wait & See
avatar zekje | 
pour ma part, je vois pas l interet de tout gerer dans itunes. pour moi itunes et les gestionnaire de musique, tout comme iphoto le gestionnaire de photos , ect l arrivé de l iphone a un peu pertubé itunes, pourquoi ne pas avoir utilisé isync pour gerer la synchro de l iphone avec itunes, iphoto , un possible iapps, ect ? sur le débat de réécriture itunes, pourquoi pas, a part qu il est long a lancer, je n ai aucun pb de fiabilité avec :) quand aux reseaux sociaux, pourquoi ne pas se servir de l existant ? ichat est un formidable outil , qui est malheureusement inutilisé pour cause de verouillage ( pas de correlation entre ichat et les autres apps genre contact, pas d implementation des reseaux genre msn ) et pire que tout, ichat n est pas sur iphone .... apres, facebook twitter flicker, a part pour poster mes photos ( depuis iphoto ) je n en vois pas l utilité ...
avatar Un Vrai Type | 
Puisque personne n'ose... A quand la fusion iTunes avec iPhoto et surtout avec iMovie et GarageBand. Et puis iWeb... New : Un click et tu publies un site plein de lien vers l'iTunes Store. En exclusivité mondiale : Votre bibliothèque préférée, vos dernières musiques écoutées et enfin votre liste de précommande iTunes. Le tout en 4 pages : Vos livres, votre musique, vos vidéos, vos photos. Et la possibilité d'acheter des photos, des résultats de calculatrice (tiens, je vais breveter cette idée), des traductions automatiques et des prévisions météo/horoscope (ils ont en commun leur fiabilité). Et comme c'est l'un des business les plus rentables, on pourra même acheter des vcard de célibataire(e)s proches de chez nous et louer une "call girl" ou un "gigolo" virtuel à l'heure... Mais ça ce sera après la fusion entre iTunes et iChat... Bientôt, la vie numérique perdra le mot "numérique" (déjà qu'on dit "la vraie vie" au lieu de "la vie"... ) Attention, ce post contient des trace d'humour pas drôle.
avatar DM75 | 
JayTouCon [12/08/2009 15:28] a dit : "on s'en tamponne des réseaux sociaux." Exactement.
avatar Kaneda Corp | 
[quote]Puisque personne n'ose... A quand la fusion iTunes avec iPhoto et surtout avec iMovie et GarageBand. Et puis iWeb..[/quote] Je ne sais pas si c'était ironique. Mais dans un sens beaucoup de possesseurs d'ipod et iphone seraient séduit par cette idée, moi le premier. Quitte à avoir une usine à gaz autant qu'elle soit performante et qu'itunes devienne l'appli d'utilisation et de création multimedia la plus performante et la plus populaire. Car comme le disait oomu c'est sur la partie non écoute musique qu'itunes pêche. Créer un itunes unique à la place d'ilife faciliterait la vie et apporterait un vrai plus dans la gestion des contenus multimédia: video, photo , montage audio (sonneries...) Oui mais voilà si Apple sors un itunes ilifesque alors l'intérêt du mac en pâtira. Si tu peux bénéficier d'un tel programme sur windows il sera difficile de convaincre les gens de venir sur mac alors qu'ilife est le véritable fer de lance de la marque pour vendre ses macs.

CONNEXION UTILISATEUR