Windows 7 : sortie sur PC (et Mac) en janvier 2010

Christophe Laporte |
Janvier 2010. Retenez bien cette date, c'est celle prévue pour Windows 7, selon Steven Sinofsky, le nouveau responsable du système d'exploitation de Microsoft. Enfin, si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Rappelons que Microsoft comme Apple (à un moindre niveau, il est vrai) ont commercialisé leur système d'exploitation respectif en retard sur le calendrier initial.

Pour tenir ses engagements, l'équipe de développement de Windows a fait des choix assez radicaux. Initialement, il était question que Microsoft réalise un tout nouveau noyau pour son système d'exploitation.

En plein développement, MiniWin se distingue par son architecture modulaire, qui doit lui permettre de s'adapter aussi bien à un PDA qu'à un ordinateur haut de gamme (Le Système 7 de Microsoft). Mais finalement, les utilisateurs n'auront droit qu'à une version améliorée du kernel de Windows Vista. Microsoft estime que le noyau de Vista, depuis la sortie de la SP1, a fait de gros progrès notamment en matière de compatibilité, de sécurité, de performances, de fiabilité et d'autonomie pour les portables.

Tout comme Vista, Windows 7 sera disponible en deux version 32 bits et en 64 bits, là où Mac OS X est unifié. Steven Sinofsky indique également que le successeur de Vista contiendra beaucoup de nouvelles fonctionnalités immédiatement visibles pour l'utilisateur. Avec son futur OS, Microsoft cherche d'autre part à éviter tous les problèmes de compatibilité et de configuration que ses clients ont connus avec la version actuelle. Les PC capables de faire tourner Vista, pourront en théorie exécuter son successeur sans encombre.

Pour éviter de les décevoir, Microsoft veut s'inspirer d'Apple et a décidé d'être moins bavarde qu'à l'accoutumée concernant les nouvelles fonctionnalités de son système d'exploitation. On doute cependant que le géant du logiciel parvienne à tenir sa langue bien longtemps. Bill Gates pourrait s'épancher sur le sujet dès cette semaine à l'occasion de la conférence D: All Things Digital organisée par le Wall Street Journal.

avatar mocmoc | 
Et c'est quoi cette afreuse screen ? Il resemblera a ca win seven ?
avatar TranMi | 
Les creens des builds officielle de Windows 7 présentent une interface "Vista". Après le ré-abandon du nouveau noyau, je crainds que Windows 7 soit un 6.1 ... un Vista amélioré - si l'on puisse dire ainsi - une sorte de Windows 98 Seconde Edition quoi ! Quelle tristesse ... Je reste sous OS X et Windows 2000 moa !
avatar josephsardin | 
Affreusement ressemblant à Front Row
avatar shenmue | 
" Mais finalement, les utilisateurs n'auront droit qu'à une version améliorée du kernel de Windows Vista" Que de la gueule quoi...comme d'hab... C'est pas dur de prévoir ce que Crosoft vont faire..il suffit de mettre en doute radicalement leurs paroles et leurs promesses et on est dans le vrai...
avatar Tonton Nestor | 
Le screen c'est Windows XP Media Center.
avatar Jerry Khan | 
Effarant......J'avais prédit que leurs annonces étaient du pipeau ici même ya pas 2 mois et bingo.....Ils ont même été plus rapides que ce que je pensais à tout abandonner encore et encore :-)
avatar lyca | 
soyons heureux, restons sous X
avatar shenmue | 
Le "damage control" de folie d'un certain rédacteur d'un site pro-PC bien connu dans sa dernière news à ce sujet est dailleurs proprement incroyable... Qu'en des termes galants ces choses là sont dites pourrait-on ajouter à la suite de sa prose... Microsoft a du mal tout de même...bien du mal...
avatar misterbrown | 
MOuais.. Ce qui devait enterrer la déception mondiale Vista, sera juste une sorte d adaptation. Et vu que d ici la, toute les machines auront matériellement bien évolué, il n y aura plus de baisses de performances. En tout cas ils ont l air de prendre Apple comme model de dev et de com pour leur futur Os. et c est pas un mauvais pari.
avatar Eurylaime | 
Ou comment officialiser la mort de Vista...
avatar TranMi | 
Héhé, PC Inpact cite Seven comme un Vista R2 ... Souvenez-vous du scandale de Windows 95 et 98 ... Acheter la nouvelle version de 95 pour avoir la prise en charge USB, racheter la seconde édition de 98 pour je ne sais plus trop quelle raison, mais bref, c'était mieux (plus stable que la précédente). Y'a plus qu'à espérer que Seven se plante aussi vite et bien que Vista. Moi il m'est avis que Microsoft change la numérotation plus vite que d'habitude pour rattraper un certain Mac OS X 10.5 ... héhé
avatar Vincentmac | 
AH WINDOWS.... 2009, puis 2010, 2012, re-2010, puis re-2009... et enfin re-re2010... ils vont se décider... bon, en même temps çà distrait les MacUsers... Pour Mac OS X Lynx (ou Lion, ou ce que vous voulez) peut-etre à la WWDC, sinon je misepour la MacWorld 2009 au plus tard... sortie fin 2009...
avatar .Spirit | 
@mocmoc: c'est L'interface Media center actuelle, c'est un peu comme lorsqu'ils ont fait vista, le thème final est venu très tard. @josephsardin: frontrow a été annoncé en 2005 quand Windows Media center avait déjà une version 2002.. ^^ Enfin sinon cette histoire de noyau ne laisse rien présager de bon quand même... Nous faire croire qu'en un service pack ils ont miraculeusement rendu le noyau très performant (performant il l'est, c'est pas la question, mais est-il modulaire ?), c'est fort ! Wait and see, mais avec modération :D
avatar Liyad | 
Si je ne me trompe pas, c'est depuis Windows Millenium qu'il devait y avoir une "refonte complète et totale tu noyaux". Bref, moi j'aime bien Windows XP, hormis la partie "formatage tout les mois" et le "Blue Screen Of The Death"... et puis tout les programmes/jeux sont compatible avec, je ne compte pas changer pour mon BootCamp.
avatar NilSn | 
Rien que le mot modulaire me donne des frissons, programmer dans un esprit modulaire c'est très complexe, chaque module doit parler avec les autres, et souvent on utilise un module de contrôle dédié qui vérifie les échanges des autres modules... En gros on multiplie par autant de modules les risques d'erreurs potentiels. Connaissant le nombre de lignes de codes et la complexité d'un projet comme celui ci, on as bien vu le résultat avec Vista, windows 7 ne s'annonce pas du tout comme un concurent aux systèmes Unix qui jouissent d'une stabilité qui ne nécessite pas des refontes tout les 4 ans. Microsoft n'a pas encore compris que faire évoluer son système d'exploitation de manière linéaire mais stable est profitable a lui faire faire des bonds et refondre le noyau pour repartir de quasi 0. Apple reste dans l'efficacité et la simplicité. Microsoft c'est un peux une boule de laine, et les félins adorent jouer avec les pelotes :D
avatar Jerry Khan | 
shenmue -> je vois tout à fait de qui tu parles ...... le dérapage contrôlé avec frein à main enclenché est à mourir de rire ..... le ridicule ne foudroie pas :-) Il a même changé l'intégrale de la sémantique de tout ses articles passés....ha ha ha ha !!!!!!!
avatar Museforever | 
C'est dommage, car l'interêt de Windows Seven était qu'il devait être moins gourmand que Vista et avoir un noyau complètement réécrit. Pour une prochaine fois ...
avatar iLee | 
Ils auraient mieux fait de refaire le noyau de Windows plutôt que de continuer à s'enfoncer avec l'actuel.. *sigh
avatar Tucpasquic | 
ils ont déjà change de kernel une fois au moins! (98/Me>NT) pour moi, 2000 reste le meilleur (plus stable que XP mais moins compatible)
avatar TranMi | 
Le Noyau NT date quand même un peu !!! Ce qui me broute réellement, c'est qu'on annonce des "refontes totales" tous les ans, alors que je ne crois pas que Microsoft ou Billou ai annoncé une telle chose. Ce qui est sûr, c'est que la presse informatique nous indique tout le temps que MS va partir de la feuille blanche pour un tas de truc, pile réseau, protocol machin, système de fichier, interface graphique, alors qu'au final ... Non ... L'actu d'un produit qui n'existe pas me gonfle sévère, autant pavoiser sur le prochain noyau de Mac OS X, pourquoi pas parler de Mac OS X 11.0 ?
avatar vincent_h | 
Jerry, je n'ai rien changé tu sais. J'ai du mal à comprendre votre jubilation sur des choses aussi puériles. Les informations arrivent, la situation évolue, que vouliez-vous que je fasse ? Que je continue à perpétrer les informations erronées ou les demi-vérités de ces derniers mois ? Bien misérable qui a besoin d'une idole.
avatar zarkossil | 
annoncé en 2010, compter 2012 avec les retards de programmation. :)
avatar vincent_h | 
TranMi : sur PCI, tu ne verras jamais un article de seven parlant de refonte totale. Je n'ai toujours parlé que d'emploi des nouvelles fondations intégrées à Vista et très peu utilisées jusqu'ici.
avatar Fabricius | 
"Les PC capables de faire tourner Vista, pourront en théorie exécuter son successeur sans encombre." Me souvient encore l'époque ou Bill.G ce vantais lui même que Vista demanderai une machine de guerre pour le faire tourner, et maintenant c'est machine arrière, allé comprendre la logique de MS ?! Mais bon tant bien que mal le SP3 de XP et le SP1 de Vista ... et bien ça tourne assez correctement. Fabricius
avatar lau1967 | 
Bonjour à tous, Je me pose une question un peu naïve à la lecture de cette énième nouvelle sur le successeur de Vista : comment aujourd'hui peut-on encore envisager sérieusement d'utiliser l'OS de Microsoft par choix et a fortiori le défendre ? Passé le délire marketing et les déclarations mégalomaniaco-ridicules, oubliées les pseudo sites de désinformations pullulant sur Internet, que reste-t'il aux utilisateurs de windows dont je fais partie ? S'ils ne sont pas forcés de l'utiliser pour de bonnes ou de mauvaises raisons : RIEN. Cet OS et sa société sont non seulement indéfendables mais son évolution va bientôt finir par convaincre les utilisateurs enchaînés que l'herbe est plus verte ailleurs. Il ne manquerait plus que Microsoft rachète Yahoo et commette sa plus grosse erreur stratégique en perdant au passage une bonne partie de son cash. Les années 2000 vont-elles sonner le glas de l'hégémonie microsoft ? Laurent
avatar lolodigital | 
"Windows 7 : sortie sur PC (et Mac) en janvier 2010" ..... et la marmotte met le papier alu ...
avatar Kaneda Corp | 
Windows 7 en janvier 2007 faut rire ou pleurer ???? De toute façon quand je lis ce titre, avant même d'avoir le temps de cliquer dessus et d'afficher en entier la news, ma petite tête a fait le calcul. Sortie prévue en Janvier 2010 ca veut dire beta en Décembre 2007, version commercial qui plante en Avril 2011 et version avec les 77 SP en 2013/2014. Tout ça pour une énième mise à jour de Windows 95... A la lecture de l'article je me dis que j'ai vraiement des talents de devin: + Architecture à base de sparadrap sur(ou plutot amputation de) Vista + Double version 32 et 64... Reste à voir s'ils tiennent les dates, ca me permettra de voir si mes prédictions sont plus proches de Nostradamus que de Shenmue. Tiens d'ailleurs t'es là Shenmue, je t'ai plus vu posté sur les news relative à l'Iphone et Orange depuis ... ta fameuse analyse... j'avoue j'en ri encore...
avatar oomu | 
GRAH ! Ca y est, je lis la news et les commentaires et c'est la colère noire Mais le noyau windows est DEJA MODULAIRE ! depuis NT 3.51 et il est de qualité ! il a été amélioré à chaque version de windows, il fut conçu intelligemment, par entre autre un des pontes de VMS. Linux est MODULAIRE (depuis sa version 2.0 ce qui doit faire autour de 10/15 ans aussi) Mac os X est l'EMBLEME du modulaire! il utilise un MICRO-Noyau (MACH) sous une "personnalité bsd". tout absolument TOUT au dessus de MACH est un "module" (ou serveur), avec une partie BSD au même niveau. Os X charge des .KEXT. des Extensions Kernels, un synonyme de.. de.. MODULE (à la linux, les .ko.. ou kernel object) enfinbref MiniWin n'est qu'un noyau NT (vista si vous voulez) débarrassé du autour et customisé pour un usage précis, un peu comme Linux RT est un noyau linux spécialisé Jamais ce ne fut la Panacé, JAMAIS ce ne fut l'avenir du windows généraliste, parce que le windows généralise n'A PAS BESOIN de cela ! Windows n'a pas besoin d'un nouveau noyau , ce noyau est bon pour faire un système efficace. Le problème de windows c'est tout le FATRAS au dessus, de win32 en passant par mfc en finissant sur .NET (et autre winfx ,avalon et énième nom à la mode d'une énième nouvelle api et moteur de composition graphique) Le soucis je l'ai dit dans une news précédente , en commentaire, c'est que windows est inréformable. parce qu'ils tiennent à conserver leurs clients historiques (qui eux ne veulent pas changer et n'ont pas de raison) et donc maintiennent des services datant de Win 3 (3.11 le plus gros morceaux) . Tout cela rend windows "bloated", complexe avec des "bugs" (des erreurs de design) qui ne doivent PAS être supprimés ou corrigés. Mais le noyau lui va très bien. on foutrait "windows" par dessus un noyau linux que ca serait la même merde, le noyau linux ferait ce qu'on lui dit (des conneries) ou Xnu (le petit nom de l'ensemble bsd+mach qui forme le noyau os X) ca serait pareil !
avatar sf1989 | 
pas trop de soucis à ce faire pour Apple il faudrait peut-être dire à Microsoft que l'expression on ne change pas une équipe qui gagne ne s'applique pas à son système...
avatar oomu | 
et MS ne peut pas retenir sa bouche Channel9 regorge d'informations sur les "futures technologies de la moooort" , lors des conférences microsofts, ils ont toujours abreuvés de déclarations tonitruantes sur des nouvelles technologies à la cool, etc etc. Si on me vire Ballmer et la moitié des cadres dirigeants, que MS se repeint en bleu fluo et je ne sais quoi de totalement chamboulesque , bien sur que je croirais à une nouvelle politique. Mais ce n'est pas le cas chez MS. Même Bill Gates reste encore très influent. - Prenez Apple, à la base la société ne s'est jamais trop dévié de sa course : chercher à innover sur le haut de gamme. Mais tout le monde a pu voir que quand Apple a racheté NeXT, que le steve a ramené ses cadres à lui, que d'autres se sont barrés et que les équipes de developpement ont été chamboulées, la société a changé et ses produits avec. Pas MS. y a aucune raison que donc la société change car y a pas de révolution au sein de la société. (Sun a connu une révolution, le changement s'est vu, HP+compaq de même). - Jamais MS a dit que windows Seven (up ?) allait être fait sur miniwin qui est juste le noyau windows poussé à son extrême. Miniwin est une fondation pour des produits "embarqués' de microsoft (télé, xbox ,etc) Windows 7 n'est qu'un nom de code (lui même temporaire), ce n'est que le numéro de version "principal". - Non, ce n'est pas sur le noyau que l'on critique Windows. C'est sur le fatras qu'il est devenu et son interface chaotique qui en résulte. On critique aussi la propension de microsoft à partir en vrille sur n'importe pour simplement exister. Exemple : Surfaces. annoncé après l'iphone, un des énièmes projets fantabullesques de recherche que MS s'est senti obligé de transformer en produit à vendre. (tu parles..) MS Live Book, arrêté hier, un des énièmes trucs futuristes pour contrer google Le greffon d'aide dynamique pour office 2007 (pour faire comme le menu d'aide de os X) annoncé, annulé, sorti en catimini..
avatar Atlante | 
Nilsn :"Microsoft n'a pas encore compris que faire évoluer son système d'exploitation de manière linéaire mais stable est profitable a lui faire faire des bonds et refondre le noyau pour repartir de quasi 0." C'est tout le contraire, ce qu'on peut actuellement reprocher à microsoft et de ne pas refondre le noyau pour repartir de 0, comme l'a fait Mac Os il y a quelques années. Microsoft veut assurer une certaine rétro compatibilité entre ses système, ce qui fait qu'ils deviennent de plus en plus lourd à chaque "nouvelle version". Les bases étaient deja mauvaise à la base, et ça ne fait qu'empirer. Par contre je suis déçu, j'aurais souhaité voir un Seven basé sur un nouveau noyau unix, quitte à devoir émuler les anciens systèmes pour assurer la rétrocompatibilté. J'étais même impatient de l'acheter. Je ne reviendrais pas sur les réactions des gosses immatures qui souhaitent deja que seven soit un échec.
avatar oomu | 
lisez http://channel9.msdn.com/ Ce site est bourré de vidéos, interviews et autres projets de Microsoft pour le futur (et le présent aussi, n'exagérons pas). Des idées dans tout les sens, des rêves fabuleux, et presque rien qui donne lieu à un produit commercial. Quand on lit la litanie de toutes les technos fabuleuses de "longhorn" (ce qui est devenu vista) qui ont été mises dans un tiroir, on se marre. Et un des concepteurs de WINFS (un projet qui a 15 ans, depuis la présentation de Cairo en 1991) de dire que meuh non c'est pas un gâchis, regardez, le système de requête intelligentes et l'api fichier-base de données est dans SQL SERVER 2008 (!) . Whaou, vachement excitant mon gars. - Tout simplement, 9 fois sur 10, un ingé microsoft à déliré un truc, Apple lui a fait un produit (en vente) et surtout : pour le public au sens large. - Bref, Microsoft, c'est pas un problème de noyau ou de technologies. C'est po-li-ti-que.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est cool d'avoir des infos sur le prochain Windows sur un site MAC :D C'est vrai que vous avez pas grand chose d'autre à faire que critiquer la concurrence, en attendant que papa vous achète le prochain gadget du gourou Steve BlowJob :) Perso je suis très satisfait de mon Vista, j'ai eu l'occasion d'utiliser Leopard en machine virtuelle pour les cours de MAC OSX Server, et je ne vois pas ce qu'il a de si incroyable pour vous rendre fanatiques. Pour moi l'OS MAC est un croisement de Windows et de Linux, et s'il est réputé plus stable, c'est principalement parce qu'il est vendu avec le matériel, et que très peu de développeurs amateurs se penchent dessus :)) Si quelqu'un de normal et d'objectif lit mon message, ne croyez pas tout ce qu'on raconte sur Vista, essayez-le, et vous verrez bien... Bref, je retourne sur PC Inpact, les infos sont relayées de façon plus objective :D
avatar Eurylaime | 
Un effet indirect d'un Windows de plus en plus mauvais même s'il n'a pas toujours été terrible, c'est qu'on a un Mac OS de moins en moins fini. Leopard, c'est pas brillant comparé à Tiger. C'est vrai il y a des animations inutiles partout en même temps que le système a été énormément modifié sans être "débugué" totalement.
avatar vincent_h | 
fgsav, c'est gentil, mais avec ce genre de commentaire, tu ne nous aides pas trop non plus :)
avatar lau1967 | 
@fgsav C'est cool d'avoir des infos mac sur un site pc. Il m'arrive et je ne pense pas être le seul de surfer sur de sites "pro pc". Les querelles de clocher n'ont d'intérêt que pour les fanatiques et les commentaires exprimés sur MaGe sont en général drôles et instructifs. Ceux de certains sites à dominante PC, sont un peu à l'image du votre, un rien vulgaire (Steve blowjob...) et plutôt partisan, d'autres constructifs, bref on se ressemble... Je ne vois pas en quoi la nouvelle publiée par MacGe est partisane. Vista n'est pas un plantage monumental, juste une logique d'entreprise qui tourne à vide, un concours d'aberration, ce que tous les discours marketing au monde ne peuvent dissimuler. Bienvenue sur MacGe et à bientôt sur Pcinpact mais cette fois-ci, j'espère avec moins de condescendance. Peut-être qu'un jour quand les OS alternatifs seront bien plus répandus, ce genre de réaction épidermique n'aura plus de raison d'être car alors nous pourrons réellement choisir en toute liberté;) Laurent
avatar eauliv | 
ah ah ah hi hi hi sinon Seven c'est pas un film sur un OSerial killed ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
lol, désolé je me suis emporté aussi :)) Il y a des commentaires constructifs, tout le monde est pas dans le même panier hein :) Mais par pitié, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas, et respectez le choix des autres. C'est bien d'inciter les gens à découvrir autre chose, mais vous obtiendrez de meilleurs résultats en pointant les atouts de Tiger plutôt que les hypothétiques inconvénients de Windows Seven ;)
avatar Jerry Khan | 
On sent une terrible frustration chez les pcimpactiens tout de même....voire une honte mal dissimulée (ce qu'on peut comprendre) d'etre partisan aveugle d'une pitrerie comme Vista & Co et de participer à la promotion propagandaire d'un truc qui marche pas.
avatar .Spirit | 
c'est toi la pitrerie Jerry Khan =) D'ailleurs, c'est pc-INpact et non pc-impact ^^ (je sens la colère monter en toi :p)
avatar .Spirit | 
Enfin n'empêche que j'ai encore peur que (au choix): - Seven soit en retard d'une ou plusieurs années - Dans le cas où il ne serait pas en retard, il doive abandonner un certain nombre de projets concernant les fonctionnalités de l'OS (système de fichiers, noyau comme ici...). D'ici là p'tet qu'OS X sera dispo sur PC ;)
avatar kitetrip | 
Bon ça enlève pas le principal soucis de Vista : il faut une machine de malade pour retrouver la réactivité de Windows XP (qui restait le seul point fort de cet OS).
avatar jakky | 
A quand le noyau UNIX pour Windobe ???? ca aiderai tout le monde quand meme.... Cela va les mettre hors course un de ces jours..........
avatar daito | 
"Rappelons que Microsoft comme Apple (à un moindre niveau, il est vrai) ont commercialisé leur système d'exploitation respectif en retard sur le calendrier initial." Oui largement à moindre niveau. Leopard avait quelques mois de retard, Vista avait plus de 3 ans de retard!!! "Microsoft estime que le noyau de Vista, depuis la sortie de la SP1, a fait de gros progrès notamment en matière de compatibilité, de sécurité, de performances, de fiabilité et d'autonomie pour les portables" Microsoft ne doute de rien : http://www.pcworld.com/businesscenter/article/143608/test_results_does_sp1_fix_vista.html Donc rien, rien rien, rien dans ce 7...Comme d'hab, un gros pétard mouillé allumé à l'origine par les déclarations du retraité Billou!!
avatar shenmue | 
Kaneda corp dit: "Tiens d'ailleurs t'es là Shenmue, je t'ai plus vu posté sur les news relative à l'Iphone et Orange depuis ... ta fameuse analyse... j'avoue j'en ri encore..." Ha bon ? Pourtant il n'y a pas de quoi...mon analyse était simple: si FT ne subventionne pas l'appareil et continue ses délires genre "il y a d'autres mobiles à côté" alors qu'apple lui a fait la fleur de 3 ans d'exclusivité, il n'ont pas d'autres marchés...si l'appareil est subventionné, ils auront accés à d'autres marchés... Que vois t-on ? il y a quelques semaines, le financier de FT qui pète un plomb, dit que oh grand jamais FT ne subventionnera pas l'Iphone et que de toute façon il s'en fout pas mal de mal le vendre vu qu'il y a d'autres smartphones qui se vendent...2 semaines après cette sortie, annonce d'Orange sur son accés aux différents marchés EMEA et bien d'autres...et, oh miracle, FT laisse clairement courir des rumeurs et un peu plus que des bruits de couloirs selon lequel l'appareil sera finalement subventionné... Je continue à penser que sans subvention de l'appareil, c'est à dire en flinguant volontairement l'Iphone en France, Apple n'aurait jamais accepté qu'Orange puisse se tailler une bonne part de l'ouverture à venir de l'Iphone...parceque bon, des revirements comme celui que FT est en train de faire, dans le genre grand écrat du ridicule, y'a pas...A noter qu'Orange était à un moment le SEUL opérateur à proclamer partout que l'appareil ne serait pas subventionné et que à ce moment là, il n'avait pas vraiment réussi à décrocher la timballe...
avatar Jerry Khan | 
Vous savez quelle est la différence entre ici et la bas ? La censure. Outre encourager la désinformation et la méconnaissance, ce type a une faculté de censure (à géométrie variable bien sur) effarante :-)
avatar vincent_h | 
Continue Jerry, je pense que tu te lasseras avant moi. Je vois bien que tu t'éclates, ça m'ennuierait de perturber tant de plaisir ;)
avatar Jerry Khan | 
Pauvre Hermann, Tu penses que faire ton petit chef excite quelqu'un d'autre que toi ? (peut-être ta bande de hyènes endoctrinées) En fait, je répète tout haut ce que beaucoup pensent tout bas: Tu es un falsificateur. Falsificateur car tu modifies tous tes articles à posteriori pour ne pas passer pour un guignol quand la maison mere - microsoft - change la donne en cours de route. Voir l'affaire en question que macgé a abordé (merci d'ailleurs de présenter les choses comme ca). Tu es un desinformateur puisque tu diffuses de l'information non vérifiée et toujours orientée. Enfin tu es un crétin. Crétin car tu n'as pas la carrure pour pondre des articles qui ressemblent à quelque chose. Aucune capacité à analyser la teneur réelle d'une technologie, sa mise en application au quotidien pour un utilisateur lambda. Bref, tu es l'incarnation de l'anti-informatique utile.
avatar Stanley Lubrik | 
Bon,après les querelles OSX / WIndows/ Linux, un nouveau couplet gueguerre sites pro-PC et pro-Mac,entretenue par ceux qui vont déverser des deux côtés de la barrière leur vision partisane. A croire que certains sont des employés de Microsoft ou Apple déguisés en "sympathiques et honnêtes internautes lambda". Des doutes, parfois ! Sinon, la récré est finie, en rang par deux ! En fait le gaillard en chef de Microsoft, il fait comme Steve Jobs qui disait grosso-modo que la vidéo n'avait pas d'avenir sur les machines de poche pour masquer les travaux d'Apple dans ce domaine. C'est du rideau de fumée ! Mais les commentaires contents, dépités ou fielleux vont bon train sur ce qui n'est peut-être que du vent ... Ah le web, c'est chic pour faire perdre son temps à bon nombre d'esprits perturbés quand les associations caritatives et humanitaires manquent de bras, ou du temps libre de leurs propriétaires. Tous ces débats stériles suralimentés qui contribuent au réchauffement de la planète me fendent le coeur ! Donc politique du secret et pseudo-infos, pour masquer les vrais travaux de Microsoft... Et avec tout ce raffut sur Windows Seven, présenté désormais comme une évolution de Vista (pour faire simple), Microsoft va réussir à booster les ventes de ce dernier. Après tout, si ce n'est qu'une évolution, pourquoi attendre ? Merci à tous !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En lisant les commentaires dans le forum de PcInpact, je me disais que Vincent (que je ne connaissais pas) se défendait bien et répondait intelligemment contre les fanatiques anti Microsoft ou pro AutreChose (shenmue et Jerry Khan). Bref, j'ai voulu venir voir comment été traitée l'info (ou l'intox) ici, puisque ces 2 personnages étaient apparemment de MacGénération. Et sincèrement, si l'un des 2 sites n'est pas objectif (sur ce sujet), c'est bien celui-ci. La news est interprétée et traitée comme une opportunité de comparer en dénigrant, et non d'informer... J'apporte mon soutien à Vincent, qui LUI a testé les 3 "mondes" que sont Microsoft Apple et Linux, et sait reconnaitre les avantages de chacun. Par contre Jerricane, comme ton pseudo t'es un rigolo, et à mon avis frustré :) lau1967 merci de ton accueil et de pas avoir pris mon post au 1er degré mais je ne pense pas revenir :p Bonne nuit à tous sauf BidonDessence :))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR