Bah, une nouvelle interface (les devs n'en n'ont pas besoin pour tester leurs softs sur 10.5), un nouveau Finder - idem - et 2-3 bidules... Moi je dis que ça va être comme souvent; un peu de poudre au yeux et tout le monde il est content :P

N'empèche qu'il ne faut pas oublier que le Vista qui sort la semaine prochaine n'est en rien une révolution, beaucoup de leur "idées" (font rire...) n'ont pu être develloppées et sortiront certainement dans une SP2... dans, euh... un moment, d'ici là OSX sera au top. Mais croyez vous que les particuliers vont se laisser berner, et préferer acheter du PC? Parce que beaucoup de personnes attendent depuis un moment pour renouveller leur ordi, (sachant que le prix de la licence du système seul est hallucinant), et que toutes le grandes enseignes vendent maintenant des Mac, et en font la promo. Dejà le jour de la sortie de Vista, les personnes qui prendront le temps de le comparer à Tiger se rendront compte qu'ils auront attendu pour pas grand chose et que toutes les "nouveautées" étaient déjà presentent depuis lomgtemps sur nos machine. Sachant que la relève Leopard arrive bientôt, ces personnes préfereront, tout du moins une partie, dans ce cas attendre les vrais Nouveautées. Tout ça mis bout à bout, avec le bouche à oreille, il y a de fortes chances pour que Apple fasse un carton à la sortie de Mac OS 10.5. D'où l'interet de ne pas licencier Mac OS sur PC. Voilà ce que j'en pense et merci de m'avoir lu. En tout cas j'espère que Steve va nous régaler!

idem les gens viendront a osx par le bouche a oreille <br /> et je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai fait switcher (toute ma famille et tous mes amis quasiment) et toute ont eu le coup de foudre pour : _le design des derniers macbook _Tiger avec sa facilité d'utilisation _Plus de crash et de virus

J'aimerais bien croire que l'on peut attendre de grandes choses de ces fameuses fonctionnalités secrètes mais j'ai peur que beaucoup s'enflamment encore pour rien....

iWork serait donc malgré tout intimement lié à Leopard, pas comme je le pensais. L'autre "événement " pour Apple, c'est que c'est la première fois que Microsoft sort une nouvelle version de Windows depuis la précédente, en 6 ans. C'est donc malgré tout historique et personne ne peut vraiment prédire ce qui va se passer. Il y a six ans, tous les deux systèmes sont sortis quasi en même temps avec une légère longueur d'avance pour OSX. Windows98 et Mac OS9 ont complètement changé leur interface et mode d'utilisation. Windows expérience (XP) portait déjà la faveur des entreprises et des particuliers. Ajourd'hui, cette tendance s'inverse quelque peu pour les particuliers qui ne voient aucune évolution du côté Microsoft (6 ans de patch !) et sont bourrés d'iPod. Les entreprises ont plus de mal à changer leur parc de software, il est peu probable qu'il y ait du changement de ce côté-ci. Il y aura pour la première fois une comparaison directe entre les deux OS par les médias, surtout depuis le buzz créé par l'iPhone, ce qui a plus de poids que le bouche à oreille. Cela sera certainement très intéressant.

...Mieux que Tiger?! C'est déjà beaucoup! Un nouveau MacPro Octo m'irait bien... même avec "seulement Tiger"... Maintenant, s'il veulent bien y mettre Leopard 64bits (avec lecture 32bits en transparence), je suis aussi d'accord! ;)

NB OSX 10.5 sera pro de base... A part la version serveur, spécifique, pas 4 versions différentes d'un la première complétement pourrie! Il faudra bien que les PC users (qui ne sont pas tous des Unix geeks) se rendent compte que leur PC, pour n'être pas cher sur les rayons, sont une véritable arnaque dans le fond!!

@ Maciste [25.01.2007, 08:58] J’espère qu’au aura droit à une démo quand vista va sortir. Je compte, comme la majorité, l’installer sur mon beau Macintel. Si tel est le cas, encore une preuve supplémentaire à l'observation de l'histoire humaine: la majorité a presque toujours tord!<br /> ;) @BI-OS: Ce serait la moindre des choses que M$ ait enfin pû sortir quelque chose qui fonctionne normalement!

non, mais laisse tomber Almux...Maciste est juste un gros troll hein...ça fait bien 6 mois qu'il n'a rien dit de constructif sur ce site... Vista est une merde...ceux qui l'installeront sur leur PC le feront cette fois-ci en connaissance de cause...c'est là le vrai changement...on verra donc où est l'idéologie et l'esprit de secte cette fois-ci...et on va avoir des surprises... Je pense qu'on va avoir une grosse claque avec Leopard, et que les mêmes trolls vont nous ressortir des "ouais, mais l'interface, c'est gadget, c'est juste une question de goût", alors que l'écart entre Vista et OSX sera équivalent entre celui qui sépare deux galaxies... Y'aura pas photo... Et quand les nouveaux macs multi-touch ridiculiseront encore plus le PC, les mêmes tiendront les même trolls...sauf le grand public, qui aura basculé d'ici là...parceque lui, il est pas affidé à Microsoft, il s'en fout de l'OS, vu que il en mange par défaut sur PC...jusqu'ici, il n'a pas eu VRAIMENT le choix...mais ça va changer...sauf pour Maciste bien sûr...mais qui s'en soucie ?

Début juin c'est encore le printemps ..... de là à ce que LEOPARD ne sorte qu'à ce moment là ce serait dommage ! Au pire si c'est le cas, j'espère que Apple ira au charbon face à M$ et VISTA .... car bordel y'a de quoi être fier de cet OS quand même !!! ... Il n'y a jamais eu aucune campagne de pub sur OSX c'est quand même dingue d'avoir un tel OS et ne pas faire de pub ! Et je parle pas de get a mac, je parle d'un condencé de visuels de l'interface pour accrocher le client ! effet génie garageband iphoto ichat imovie<br /> dashbord frontrow coverflow timemachine<br /> exposé spaces bootcamp/parallel ... ça serait pas accrocheur ça ?

"Début juin c’est encore le printemps ..... de là à ce que LEOPARD ne sorte qu’à ce moment là ce serait dommage !" Cela voudrait aussi dire que SJ ferait une keynote lors de la conf des développeurs (ce qui est le cas), ce qui veut donc pratiquement dire, qu'il y aura de GROS changements par rapport à ce qui a été présenté jusqu'à maintenant...la théorie des deux moutures de Léopard en parallèlle pour mieux faire passer Vista pour l'OS préhistorique qu'il est devient de plus en plus plausible... Il y aura bien un écart assez conséquent entre la sortie de Vista et de Léopard, et si Apple est prés à en prendre le risque, c'est certainement parcequ'il risque d'y avoir un GAP considérable entre Léopard et Vista justement... Rien ne dit qu'Aprés la présentation de Léopard, cet OS ne fasse totalement oublier Vista...cela aurait un sens et recouperait la volonté de faire de la pub autour de cet OS qui aurait des arguments nettement visibles pour le grand public...<br /> Je crois qu'Apple va lancer plus qu'une nouvelle mouture d'OSX avec Leopard...c'est une déclaration de guerre directe envers l'OS de Microsoft qui ne peut se faire QUE si celui-ci enfonce ce que l'on a pû voir avec Vista...et pour se permettre cela quelques mois APRES la sortie de Vista, c'est qu'il faut que l'artillerie soit lourde derrière...

Quelqun peut m'éclairer peut etre: Dans la news on parle d'une presentation d'une mouture "avancé" ( ce que j'interprete peut etre mal) en aout et plus loin d'une sortie programmé en printemps...Je perd la boule, quelqun peut m'éclérer (meme si je sait que personne ne sait vraiment quand il va sortir^^)

à fongshu: oui, j'ai testé la version bêta...et je confirme que c'est un gros foutage de gueule concernant les changement à destination de l'utilisateur...c'est juste un XP relooké avec des fonctions en sus que l'on a déjà en mieux implémentées dans tiger... Il n'y a RIEN de vraiment nouveau concernant l'interface sur Vista...je veux bien croire que'une grosse partie du code a été remaniée mais lexpérience utilisateur est la même...<br /> Donc je confirme, c'est tout de même une belle bouse...et je ne comprends pas que quelqun utilisant un mac quotidiennement se montre plus royaliste que le roi et accorde quoique ce qoit d'interessant à ce truc... C'est pas parceque ça va se vendre par brouettes que c'est bon... En l'occurence, vu tout le foin et le retard accumulé par Crosoft pour nous sortir ce truc, c'est tout de même lamentable de n'avoir que cela au final... Remmetons les choses à leur place..OSX fait parti d'un autre monde..et il serait temps qu'Apple le fasse savoir...

à fongshu: oui, j'ai testé la version bêta...et je confirme que c'est un gros foutage de gueule concernant les changement à destination de l'utilisateur...c'est juste un XP relooké avec des fonctions en sus que l'on a déjà en mieux implémentées dans tiger... Il n'y a RIEN de vraiment nouveau concernant l'interface sur Vista...je veux bien croire que'une grosse partie du code a été remaniée mais lexpérience utilisateur est la même...<br /> Donc je confirme, c'est tout de même une belle bouse...et je ne comprends pas que quelqun utilisant un mac quotidiennement se montre plus royaliste que le roi et accorde quoique ce qoit d'interessant à ce truc... C'est pas parceque ça va se vendre par brouettes que c'est bon... En l'occurence, vu tout le foin et le retard accumulé par Crosoft pour nous sortir ce truc, c'est tout de même lamentable de n'avoir que cela au final... Remmetons les choses à leur place..OSX fait parti d'un autre monde..et il serait temps qu'Apple le fasse savoir...

bonjour la censure... maciste peut dire n'imp sur ce site, mais dire que Vista est une merde (ce qui est vrai daileurs) est interdit ? On aura tout vu...dailleurs, tient hop, je le redis...c'est une merde Vista...

Si on est actuellement DEJA en pleine science-fiction... l'utilisateur, lui, a besoin d'un temps d'adaptation... Alors, pour le gand remplaçant la souris, la tablette graphique, voire le doigt... il faudra encore attendre un peu.<br /> Sur le plan software, Kaydara a exploité les commandes par points dans l'espace il y a 10-12 ans.

clg dit fin fevrier pour léopard mais bon...comme c'est des pousses-pallettes

à BI-OS: il y a longtemps qu'Apple a déposé des brevets recoupant ce type de techno...il y en a dailleurs un bout dans l'iphone... Apple fait de la recherche intensive là dessus depuis un bail... Donc, encore une fois, c'est plutôt Redmond qui en sera réduit à tout repomper...dans 5 ou 6 ans, pour le successeur de Vista...alors que ça, ça va arriver pour le mac dés 2008/2009...

Ce Leopard a être une véritable tuerie. Rien que le core animation ça promet ...

===Bi-OS "INTERFACE ? MIEUX QU’OSX ET VISTA REUNIS !" <br /> Imagine un gars qui travaille une journée sur son écran avec cette interface... pas sûr que le côté "Génial" remplace le côté pratique... Côté physique faut la forme...

Bi-Os C'est vrai que ça fait chouette, mais moi qui ne supporte pas les postillons sur l'écran, l'idée de foutre mes doigts dessus ne m'emballe guère... Et puis cela semble correspondre à un type d'usage particulier. Je pense que mélanger les usages des périphériques ne peut être que source de confusion, par contre cela serait bien que la puissance des système servent à faire des machines plus "intelligentes", c'est à dire capable d'estimer ce que l'on veut faire en analysant nos actions simples et il y a déjà beaucoup à faire rien qu'avec une souris.

Avec le temps, on trouvera des matériaux qui ne laissent pas de traces de doigts. Mais c'est assez physique, c'est vrai. Moi je prédis une chose pour Leopard: "la disparition des ascenseurs "... vous savez, ces jolis ascenseurs bleus sur les bords des fenêtres que personne n'utilise. Et bien, je prédis qu'ils vont disparaître dans Leopard. Tout du moins, visuellement. Ils prennent de la place inutile. On ne les apercevra qu'un bref instant en fondu, lorsqu'on fera défiler la page vers le bas/haut, droite/gauche, afin de savoir quelles dimensions à la fenêtre, ou seulement lorsqu'on arrivera aux bords de celle-ci.

Curieux qu'il y ait un doute sur la date. Je l'ai cherché récemment pour réaliser une timeline de l'année Apple pour iCreate 22. Un serveur australien l'a donné dès le 12 janvier. Voici ce que l'on trouve dans Google : <br /> AUC - 12 jan - [ Traduire cette page ] Name:, WWDC 2007. Calendar:, Conferences. When:, Sun, June 10, 2007, 1:00 pm - Fri, June 15, 2007, 1:00 pm. Description:, Apple World Wide Developers ...<br /> www.auc.edu.au/tiki-calendar. php?editmode=details&calitemId=35 - 6k

Correction : l'agenda a été renseigné le 21 novembre 2006, ça fait donc 2 mois que la date est connue !

Merci Bi-OS. J'ai vu la vidéo, ce n'est pas exactement ce à quoi je pensais. C'est même beaucoup trop compliqué. Certainement très utile, mais trop d'options (et assez moche à mon goût). Nan, je pensais à la suppression pure et simple des ascenseurs, directement implanté dans le système d'exploitation, sans l'aide d'un programme tiers. C'est clair qu'avec un programme tiers, tout est possible sous XP. Le Dock existe sous XP, Dashboard aussi, même Exposé peut être reproduit sous XP. Donc suppression des ascenseurs, mais on peut tout de même faire défiler les fenêtres avec la roulette. J'ai prédis cela, mais en fait, je vais vous révéler mon secret de clairvoyance: on peut déjà le voir sur l'iPhone ;-) Si tu regardes lorsque Steve fait défiler une liste (généralement les plus petites, pas les plus grandes), tu peux voir une barre latérale (ascenseur) apparaître un court instant sur le côté droit pour indiquer la "taille" de la page scrollée. Voilà, voilà, j'ai révélé mon petit secret. Il est fort probable que l'interface de l'iPhone soit Mac OS 10.5.

Je pense que mélanger les usages des périphériques ne peut être que source de confusion, par contre cela serait bien que la puissance des système servent à faire des machines plus "intelligentes", c’est à dire capable d’estimer ce que l’on veut faire en analysant nos actions simples et il y a déjà beaucoup à faire rien qu’avec une souris. on ne mélange pas les usages avec le tactile...on utilise juste dix pointeurs possibles en simultanés au lieu d'un seul...lorsque l'on voit les possibilités offertes avec le classement par piles, les sélections possibles de documents à la volée, je doute que la souris puisse en faire autant: 1 pointeur, contre dix, et les plus évidents qui soient comme le disait bien SJ: les doigts... Cela arrivera de toute façon bientôt sur un mac, vu que c'est déjà implémenté dans la version iphone de OSX et que cela sert pour les zooms par exemple...je vois mal Apple proposer un tablet mac avec un simple stylet ou souris externe alors qu'ils ont ça dans leur main...ce serait passablement stupide...

Nordlaser, Bof moi je serais pas super chaud pour reprendre ce détail avec les ascenseurs. Dans le cas de l'iPhone, on a juste une seule liste en colonne affichée à l'ecran et celle-ci n'est pas très large donc c'est pas plus mal de gagner un peu de place pour afficher des noms de fichiers ou de mp3 plus longs. Dans le cas du finder sur un écran 17 ou 20" le problème ne se pose pas spécialement et personnellement je trouve que la taille des ascenseurs est un repérage visuel informatif et comme ça je sais en permanence si un dossier est bourré de fichiers ou pas, si je suis en bas de mon dossier par ordre alphabétique ou au milieu etc le tout sans avoir de clics à faire ou de manips... Pourquoi se priver de la "permanence" d'une telle info?!<br /> C'est exactement comme la possibilité de masquer le dock, y'a de gens à qui ça plait de le laisser en mode masqué mais perso je préfère largement qu'il soit visible en permanence, rien que pour savoir que j'ai 2 nouveaux mails arrivés, un MSN que j'ai pas quitté, etc... Maintenant que Leopard ajoute de nouvelles indications visuelles "à la volée", pourquoi pas, à condition que ça reste discret ou utile comme le réglage de la luminosité par exemple. Déjà que c'est parfois un peu stressant une appli qui bondit dans le dock quand on recoit un message... Et sinon pour l'iPhone c'est surtout une interface simple adaptée à un appareil spécifique, un peu comme celle de l'iPod. Le menu principal c'est le Dashboard (qui a déjà la police Helvetica + le fond sombre, les icônes très colorées), ensuite le reste de l'interface ressemble à un mix entre le Dashboard, les palettes noir et blanc de iPhoto et le look iTunes 7 + qq rappels "glossy-plastique" de Tiger. J'aurais tendance à penser que Leopard sera donc une évolution légère vers cet "assemblage", en espérant que ça soit consistant au final!

@Julie Très juste... et pourquoi faudrait-il un "monstre" changement? OSX aura encore 10 ans d'avance sur vista (même dans sa mouture "excellence-top-pro-merveille-chère") et l'interface de Tiger est parfaitement bien assimilée par les utilisatrices et utilisateurs...<br /> C'est au coeur du félin que les nettoyages et paufinages de code vont faire le plus d'effets dans les usages professionnels.

@BI-OS C'est bien qu'il y ait 2-3 choses qui fonctionnent sous windaube... 95% des PCs souffrent déjà bien assez comme ça de cet OS (qu'il soit bi ou non)!

@ Mickjagger, oui, oui, certes. Je ne dis pas que je souhaite cela, ce n'est qu'une prédiction :-) Je préfère également avoir le Dock toujours visible (pour les mêmes raisons) et les ascenseurs sont tellement beaux... c'était d'ailleurs presque la raison de mon switch l'an passé :-P Juste pour avoir ces beaux ascenseurs (et les barres de chargement) ! Nous verrons bien si l'interface change à ce point. Mon rêve, serait de proposer plusieurs interfaces (genre, pouvoir revenir sur Tiger, Panther, Métal brossé ou non, etc.), si Leopard est si différent... mais je pense que je rêve là.

Au vu du minimumu syndical requis pour faire tourner, je doute que 95% des PC actuels puisse l'accueillir... (exemple : 2Go de RAM pour que ça rame pas)<br /> peut-être que je me trompe... mais, je ne vois ce qui nécessiterait un changement de configuration matérielle pour tirer parti de Leopard : je parie sur le fait que le minimum requis sera le même que pour Tiger.

je parlais de Vista, bien sur