On commençait sérieusement à penser qu’Apple n’allait pas mettre à jour son Mac Studio cette année, mais l’entreprise a surpris tout le monde en présentant une nouvelle version de son ordinateur de bureau lors de la WWDC 2023. Un an et quelques mois après la sortie de la première génération, voici le Mac Studio M2 !

Cette nouvelle version ne bouleverse pas l’ordinateur que nous avions testé l’an dernier. Identique à l’extérieur, à peine modifié à l’intérieur, il s’agit indéniablement d’une mise à jour mineure pour le Mac Studio, un « speed bump » comme à la grande époque. Si vous vous intéressez à ce Mac petit et puissant de manière générale, je vous renvoie à mon test du modèle de 2022. La majorité des informations à son sujet reste d’actualité et je ne reprendrai pas tous les détails dans cette nouvelle analyse.

Test du Mac Studio : un Mac mini pro ou un mini Mac Pro ?

J’ai essayé le nouveau Mac Studio d’entrée de gamme, équipé d’une puce Apple M2 Max avec un processeur de 12 cœurs, un circuit graphique composé de 30 cœurs, de 32 Go de mémoire unifiée, ainsi que 512 Go de SSD pour le stockage. Cette configuration est vendue 2 399 € par Apple, c’est 100 € de plus que l’équivalent il y a un an. Si cela ne vous suffit pas, le constructeur propose plusieurs options, en commençant par augmenter la partie graphique avec huit cœurs de plus, voire en passant à la puce Apple M2 Ultra qui double le nombre de cœurs. Vous pourrez également augmenter la mémoire vive et le stockage, jusqu’à 192 Go et 8 To respectivement. De quoi acheter un ordinateur qui dépasse les 10 000 € et qui n’a plus grand-chose à voir avec le tarif de base.

Le Mac Studio est ainsi un Mac à deux visages assez différents. La version de base avec sa M2 Max est déjà bien puissante et peut convenir à la majorité des usages avancés dans le monde professionnel, mais la version avec une M2 Ultra est dans une autre catégorie. Je l’évoquerai brièvement ici, mais c’est notre test du nouveau Mac Pro qui se concentrera surtout sur cette variante ultra puissante. En attendant d’essayer la tour de la pomme, voyons ensemble ce que vaut la génération 2023 du Mac Studio.

À l’extérieur, le même ordinateur que l’an dernier

Après avoir rassemblé les deux générations de Mac Studio à ma disposition pour quelques photos, j’ai eu un vrai moment de doute au moment de remettre le mien en place sur le bureau. Si ce n’est le numéro de modèle au dos (A2615 pour le M1 et A2901 pour le M2), rien ne distingue les deux générations, pas même les marques qui débarquent si rapidement sur le seul élément en plastique du boîtier, le patin noir sous l’ordinateur, que le nouveau commence déjà à afficher.

On imagine bien que le design créé pour le Mac Studio l’an dernier n’allait pas changer un an plus tard. De fait, on retrouve le même carré aux bords rectangulaires de 19,7 cm de côté — pareil qu’un Mac mini — et de 9,5 cm de haut. Le poids n’a pas changé, avec toujours cette variation selon la puce utilisée : 2,7 kg pour les modèles Max, 3,6 kg pour les Ultra. Une différence qui s’explique probablement encore cette année par le choix de matériaux différents pour le bloc de refroidissement, avec de l’aluminium pour les versions de base et du cuivre pour les grosses configurations.

La connectique n’a pas évolué non plus, on trouve toujours au dos quatre prises au format USB-C qui sont aussi Thunderbolt 4, une prise Ethernet à 10 Gbit/s, une prise électrique au standard C6, deux prises USB-A, une prise HDMI et une sortie audio amplifiée qui peut gérer des casques à impédance élevée. Mon Beyerdynamic DT-990 de 600 ohms est parfaitement géré par le Mac Studio, si bien que j’ai pu me débarrasser l’an dernier d’un amplificateur de casque dédié. Les plus audiophiles trouveront peut-être à redire, mais je n’ai entendu aucune différence notable entre les deux. Même si Apple n’évoque pas de changement de norme, la prise HDMI peut gérer un écran 8K à 60 images par seconde, ou bien un 4K à 120 images, ce qui laisse entendre qu’elle est passée à la norme 2.1.