Test du Synology MR2200AC, un routeur mesh avec un cœur de NAS

Anthony Nelzin-Santos |

Le saviez-vous ? Synology ne fabrique pas seulement des NAS, mais aussi des routeurs. La société taïwanaise a investi ce marché en 2015 avec le routeur RT1900AC, puis confirmé son intérêt en présentant un modèle plus rapide en 2017, le RT2600AC. Elle possède maintenant une gamme : son troisième modèle, le MR2200AC, est aussi son premier routeur mesh.

À rebours de ses concurrents, qui vendent des systèmes pour bâtir un réseau maillé, Synology vend le MR2200AC à l’unité. C’est qu’avant de le présenter comme un routeur mesh, le fabricant taïwanais le présente comme un routeur capable de couvrir « les appartements et les maisons de petite taille » à lui seul.

Synology MR2200AC.

Afin de pouvoir suivre notre procédure de test habituelle, nous nous sommes toutefois procuré une paire de points d’accès. À mi-chemin entre le « petit » Orbi RBK20 et le « gros » Orbi RBK50 sur le plan tarifaire, cette installation doit faire face à une concurrence relevée. À 320 €, elle concurrence directement le système Linksys Velop, la référence actuelle.

Alors que les principaux acteurs du marché rivalisent d’imagination pour distinguer leurs points d’accès mesh, Synology est allé au plus simple. Avec sa forme banale, son plastique noir à la texture granuleuse, son gros logo Synology brillant, le MR2200AC rappelle les routeurs premier prix. Au moins les deux paires d’antennes sont-elles planquées à l’intérieur du boîtier !

Outre son port WAN, le MR2200AC ne possède qu’un seul port Ethernet, ce qui l’empêchera de complètement remplacer la box de votre FAI. Mais il possède aussi un port USB-A, étrangement rare sur les routeurs mesh, et pourra ainsi partager une imprimante ou un périphérique de stockage sur le réseau. Dans ce dernier cas, le MR2200AC pourra faire office de Time Capsule.

Le MR220AC ne gagnera pas de concours de beauté, c’est clair. Mais vous savez quoi ? Même les plus beaux routeurs mesh finissent planqués sous la télé ou parmi les bouquins. Or ils ne peuvent pas se prévaloir, comme le MR2200AC, de posséder un port USB sur lequel brancher une imprimante ou un disque dur.

Ce qui nous amène au logiciel. Le Synology Router Manager (SRM), le « système d’exploitation » du MR2200AC, dérive du bon vieux DiskStation Manager (DSM). Vous avez déjà utilisé un NAS Synology ? Vous ne serez pas dépaysé : plusieurs applications « DS » sont compatibles avec le routeur, qui possède sa propre application dédiée, DS router.

La configuration des systèmes mesh n’est jamais très compliquée, mais demande généralement un tour par les réglages d’iOS, pour connecter l’iPhone au réseau Wi-Fi préconfiguré sur le routeur. Synology simplifie cette étape : la connexion se déroule dans l’application, après avoir scanné le code QR placé sous le routeur.

Ne reste qu’à créer un compte administrateur, configurer le réseau Wi-Fi, choisir entre le mode routeur et le mode pont, et éventuellement personnaliser les réglages de connexion à internet. La création d’un compte Synology est facultative, comme la gestion à distance par l’intermédiaire du service QuickConnect, deux bons points.

La configuration est simplifiée à l’extrême.

L’application DS router est simple, parfois même un peu rugueuse, mais efficace. Synology prend un soin particulier à guider l’utilisateur dans le placement des points d’accès, notamment avec l’application Wi-Fi Connect du SRM, dont certains concurrents feraient bien de s’inspirer. En testant chacun des points d’accès, en mesurant le débit des connexions entre les satellites et le routeur, on peut identifier simplement et rapidement les goulots d’étranglement et les « zones blanches ».

Pour être tout à fait complet sur les capacités logicielles du MR2200AC, il faudrait détailler le Centre de paquets, expliquer comment activer le serveur DLNA/UPnP, mentionner les applications DS Cloud et DS Get. Mieux vaut toutefois vous renvoyer vers la liste des paquets sur le site de Synology, et se concentrer sur trois points : la prise en charge des VPN, le contrôle parental, et la sécurité.

Comme la plupart des routeurs récents, le MR2200AC peut diriger tout le trafic vers un VPN avec les protocoles OpenVPN et L2TP, ou l’obsolète PPTP. Mais il peut aussi faire office de serveur VPN avec les trois mêmes protocoles (sans autre limite que la capacité du processeur quadricœur à 717 MHz) ou le service VPN Plus conçu pour les entreprises (une licence incluse, 9,99 $ par licence supplémentaire).

DS router, et de manière générale le SRM, mettent un point nommé à vous accompagner dans l’optimisation du réseau Wi-Fi.

Si l’abonnement au service VPN est donc facultatif, l’abonnement au contrôle parental est… inexistant. Simple suspension de la connexion appareil par appareil ou contrôle précis avec création de comptes utilisateurs, planification des connexions et quota horaire, liste blanche ou noire par adresse ou par blocs d’adresses, Synology a tout prévu et tout inclus.

De la même manière, les fonctions de sécurité sont intégrées sans surcoût. Outre le blocage des sites considérés comme malveillants et l’interruption des tentatives de phishing, le MR2200AC intègre un système de scan périodique du réseau, à la façon d’une Bitdefender Box. Surtout, il s’agit de l’un de tous premiers appareils compatibles avec le protocole de sécurisation WPA-3, bien plus robuste que l’actuel WPA-2.

Que du bon, alors ? Oui… mais non. Une fois que l’on a fait le tour du logiciel, il faut bien revenir au matériel. Le Synology MR220AC est un routeur tribande :

  • une bande 2,4 GHz permettant d’atteindre jusqu’à 400 Mb/s ;
  • deux bandes 5 GHz permettant d’atteindre jusqu’à 866 Mb/s en Wi-Fi 5.

Comme les meilleurs systèmes concurrents, il prend en charge tout à la fois le MU-MIMO pour encaisser les connexions simultanées, le beamforming pour « sculpter » le signal et adapter la couverture aux conditions, le backhaul Ethernet pour exploiter un réseau filaire existant. Mais ses débits ne sont pas excellents, sans toutefois être mauvais. Ils sont simplement… moyens.

À prix égal, le système Linksys Velop est plus performant qu’une paire de MR2200AC.

Alors même que Synology assure qu’un point d’accès peut couvrir 180 m2, notre paire de MR2200AC peine à rivaliser avec le système Google Wifi dans les 80 m2 de notre rédaction. À prix égal, le système Velop lui met plus de 100 Mb/s en download et plus de 50 Mb/s en upload dans la vue. Synology voudrait rivaliser avec Linksys et Netgear, elle joue plutôt dans la cour de Google et TP-Link.

Le fabricant taïwanais répondra à nos critiques en disant que le MR2200AC peut être associé au RT2600AC, son routeur le plus performant, dont les capacités mesh ont été récemment activées par le biais d’une mise à jour firmware. C’est vrai, mais ce n’est pas le même prix, et ce n’est pas — plus — unique. Asus a généralisé son protocole de réseau maillé dans sa gamme de routeurs, Linksys colle l’étiquette Velop à des routeurs conventionnels, Netgear étend la gamme Orbi avec des produits résolument prosumer.

Qu’en conclure ? Que Synology attaque le marché des routeurs de la même manière qu’il avait attaqué celui des NAS. « Mouais » : c’est le mot qui nous est venu à la bouche en sortant le MR2200AC du carton, qui est revenu pendant les tests de débit. Mais s’il est « revenu », c’est qu’il avait été chassé par un grand « mais oui ! » pendant la configuration simplifiée à l’extrême, pendant la découverte du SRM, pendant le paramétrage du contrôle parental et du VPN. Un matériel tout juste dans la moyenne, un logiciel clairement au-dessus du lot, voilà comment résumer le MR2200AC.

Note

Les plus :

  • Installation simplifiée à l'extrême
  • Suite logicielle complète et simple
  • VPN, contrôle parental, sécurité intégrés

Les moins :

  • Performances moyennes dans cette gamme de prix
avatar Louisgaga | 

Intéressant tous ces nouveaux routeurs.

En deux mots ça se marie comment derrière une box opérateur (Orange à tout hasard)? J’imagine qu’il faut alors désactiver le routeur sur cette dernière. Mais je croyais aussi que le services comme la tv ne pouvait pas se passer du routeur Orange, c’est une erreur?

avatar iG | 

Syno et Orange, c'est bof-bof. En gros, pas possible de remplacer la box par le routeur je crois, le mode bridge est pas configurable, je crois me souvenir (pb pour fibre, only? chai p'u). Puis en routeur derrière la box, c'est pas génial non plus, l'UPNP de la livebox (pas IGD?) parle mal avec celui du syno, etc.

avatar J4cker | 

Pas du tout, j'utilise un Syno RT1900AC avec une Livebox 4 (chez Sosh avec Fibre) et ça fonctionne très bien. Certes, le mode Bridge n'est pas configurable (et le routeur Syno n'intègre pas de modem), mais avec une configuration type Livebox comme routeur DMZ et Syno pour le réseau interne avec redirection des flux sur le Syno c'est impeccable.

avatar Bubudu71 | 

@J4cker

Bonjour tu pourrais me donner ta configuration ça m intéresse merci

avatar iG | 

oui c'est bien ce que je disais, c'est bof-bof pour un routeur aussi complet, les VLAN, le second WAN, etc.

avatar domico | 

@Louisgaga

La Livebox n’autorise malheureusement pas la désactivation de son routeur.
Pour ma part, je suis parti sur une configuration de tout le réseau domestique en zone DMZ de la Livebox. Il faut activer la DMZ et rediriger tout le trafic sur le routeur Synology qui devient donc routeur du réseau de la maison. Je peux donc utiliser toutes ses fonctionnalités.
Par contre la TV nécessite la connexion au routeur Livebox, j’ai donc gardé la connexion Livebox vers TV sur le wifi propre de la Livebox. Cela fonctionne mais nécessite deux wifi. Mais comme au final je ne l’utilise pas (merci AppleTv + molotov), je n’ai plus que le wifi du Synology.

avatar SonyTEL | 

Il te faut une Freebox v6 ou v7 si tu veut le mode bridge ! L'agrume ne s'est pas faire...
Stéphane nous à expliquer que son matériel était suffisant pour la mamie du Cantal ou le papy du Poitou ;-) C'était le 10 janvier 2012, et depuis plus de 7 ans rien n'a changer !
CQFD.

avatar Zara2stra | 

@Louisgaga

Pour ma part j’ai remplacé la livebox par un ubiquity edgerouteur.
Du coup, j’ai le contrôle sur tout, et c’est beaucoup plus stable.
En plus orange bascule de son architecture pptoe à une architecture VLAN et rationalise le nombre de VLAN ce qui simplifie la configuration.

avatar corben | 

J’ai acheté un routeur wifi Mi qui est extrêmement puissant et qui couvre tout une maison sur 3 étages (rdc, étage et sous sol)
Ça vient du fait que la puissance des antennes est aux normes chinoises tandis que les normes européennes et américaines brident les puissances d’émission et de réception
Il suffit de flâner sur les sites marchands chinois pour trouver un bon routeur, les marques ne manquent pas
On peut s’en sortir pour moins de 150 euros pour du wifi AC1900 ou équivalent

avatar Jejepv | 

@corben

Pourrais-tu indiquer la référence de ton routeur qui pourrait intéresser beaucoup de gens ?

Merci d’avance.

avatar tigre2010 | 

@corben

40€ max avec un routeur mi wifi
Le jour où Xiaomi fait du wifi mesh, j’achète!

avatar pocketalex | 

+1

J'ai acheté le Mi router 3, 28€ sur AliExpress, livraison gratuite

Je l'ai configuré en pont, en deux clics, il seconde le Wifi de ma Box située au RDC, j'ai environ 800Mbps sur le Macbook ... ça va

Bon, après, je n'empêche personne de mettre 300€ de plus pour le même résultat

Edit : j'avais oublié, il dispose d'un port USB pour partager un disque sur le réseau...

avatar tigre2010 | 

@pocketalex

Ben en fait ce qui me pose le plus de problème c’est qu’il n’y a que 2 ports ethernet :/
Mais franchement, ils sont vraiment géniaux ces routeurs

avatar pocketalex | 

@tigre2010

Chez moi j'ai une box Orange, reliée en Gigabit Ethernet cable 7 (pour l'avenir) au routeur Mi au 1er étage , sur lequel est relié mon mac mini et mon NAS

J'ai donc 4 + 2 ports Ethernet en tout, bien plus qu'il n'en faut pour une maison familiale pourtant bien équipée (un Mac mini, un macbook 12", 2 ipad, un Macbook Air un NAS Syno ... pour une maison de 4 personnes dont 2 enfants ... ça va quoi)

La domotique et la sécurité sont tous en Wifi. C'est pas le top, mais ça économise du cable.

avatar tigre2010 | 

@pocketalex

Je viens de découvrir que le xiaomi mi wifi 3g est compatible avec OpenWrt, donc possible de faire du wifi mesh bi band pour 30€ par point d’accès
Je crois que je vais investir dans 3-4 routeurs mi wifi 3g dans pas longtemps :D
Ce qui me soule quand même, c’est que j’ai à un moment besoin de 4 prises ethernet, et que passé par un switch va me réduire le débit :/
Toute la domotique est en wifi chez moi aussi :)

avatar albanico | 

@corben

"Ça vient du fait que la puissance des antennes est aux normes chinoises tandis que les normes européennes et américaines brident les puissances d’émission et de réception"

Sans vouloir faire mon rabat joie, il vaut mieux que l’ANFR ne traîne pas trop prêt de chez toi sinon ça sent l’amende .....

avatar bonnepoire | 

@ corben
Le Wifi Mi est un vrai micro-ondes. Ca serait purement interdit en Europe. Mais les gens s'en foutent de la santé il parait...

avatar pocketalex | 

ah mince, je l'ai posé dans la chambre des enfants, à coté du lit

avatar YAZombie | 

@ bonnepoire: les ondes électromagnétiques non-ionisantes de cette catégorie et à ces puissances n'ont pas la moindre incidence sur la santé.

avatar pocketalex | 

@YAZombie

+1

ça me fait toujours marrer les gens qui t'expliquent que le Wifi c'est nocif, alors que les ondes sont extrêmement faibles (peut-être un peu à quelques cm de la borne ? et encore, pfff) ces mêmes personnes qui portent sur elles un smartphone GSM 8h par jour, soit dans leur poche, soit tenu dans les mains, soit posé pas loin, et bien sur sur la table de nuit la nuit...

#pascredible

avatar YAZombie | 

Oh moi je n'ai pas besoin de qualtificateurs pour que ça me fasse marrer.
Mais c'est un rire jaune de voir en 2019 croire sans discrimination à des "histoires de bonnes femmes"… ?️

avatar bonnepoire | 

@ YAZombie, @ pocketalex

https://www.vulgaris-medical.com/actualite-sante/le-wi-fi-un-tueur-dans-...

J'imagine que vous êtes hautement plus calés que des éminences de Harvard. Vous seriez de bons défenseurs de Monsanto.

Pas étonnant de lire la position de la France comparée à d'autres pays ?

avatar YAZombie | 

@bonnepoire (qui porte bien son nom):
"J'imagine que vous êtes hautement plus calés que des éminences de Harvard"
Non, mais ne faisant pas appel à l'argument d'autorité je préfère en rester au consensus scientifique, encore confirmé il y a seulement quelques mois par la plus large étude jamais publiée - jusqu'à ce que tes "éminences de Havard" aient réussi à publier des recherches suffisamment convaincantes pour emmener le reste de la communauté scientifique. Dans l'attente, ils ont publié des recherches qui n'ont convaincu personne. Ce n'est pas sans raison. Et cette raison n'est pas que l'industrie des télécommunications payent tous les chercheurs, toutes les publications, tous les journalistes scientifiques, et j'en oublie sûrement, dans une grande conspiration universelle.

"Vous seriez de bons défenseurs de Monsanto"
Si on racontait moins de sottises sur Monsanto on aurait moins à le défendre.
Pour ce qui est du glyphosate, je rappelle à toutes fins utiles qu'il s'agit de la molécule de synthèse la plus utilisée au monde et depuis plus de quarante ans, et qu'à ce jour le nombre de cancers qui lui sont directement liés (je parle de science, pas de décision de justice) est exactement égal à… zéro. Je signale également que jamais personne n'a parlé de possibilité de cancers sur autre chose que les professionnels très fortement exposés (ce qui signifie que des procédures de sécurité doivent être augmentées… ou simplement respectées), mais absolument jamais, à aucun moment, sur les consommateurs finaux. Et pour finir que la classification à la liste 2B du CIRC ne veut absolument pas dire qu'il y a certitude du caractère oncogène du glyphosate, mais juste soupçon, et toujours aux doses extrêmes liées à un usage professionnel.
Voilà l'état des faits et de la science. Mais je suis sûr que tu le savais, parce que tu es un con-sommateur in-for-mé. Et si ça t'avait échappé, comme tu n'es pas un idéologue, ça va te faire réfléchir, n'est-ce pas?

avatar bonnepoire | 

CQFD...

avatar YAZombie | 

En effet s'il fallait démontrer que tu es irrationnel, complotiste, et que tu choisis uniquement de croire des "informations" quand elles confirment tes présupposés même quand elles ne convainquent pas les experts qui, eux, savent de quoi ils parlent: CQFD…

avatar iG | 

J'avais déjà quelques craintes en lisant les premiers commentaires sur Amazon... Il semblerait qu'il va falloirt à Syno de revoir sa copie, ce qu'ils font généralement très bien. A voir si ce sera à coût d'updates firmware ou si c'est le matériel qu'il va falloir faire évoluer (ça aussi, ils connaissent la pratique, y a qu'à voir le nb hallucinant de modèles en NAS :)
Je comptais l'utiliser en complément de mon RT1900ac qui me donne entière satisfaction, l'univers DSM créé par Syno est vraiment super bien foutu, mes nombreux NAS sont un plaisir à utiliser.
Va donc falloir patienter un peu.

avatar julien74 | 

Pour ma part RT2600 derrière ma livebox.
Je l utilisé en mode router, firewall et control parental. Pour la partie wifi, 2 AP Ubiquity. Je me demande donc la plus value de ce nouveau routeur par rapport à ce que j’ai...

avatar lpierrot | 

Bonjour @julien74, je dispose également du routeur Synology, mais pas d’équipements pour étendre le réseau wifi. Je m’intéresse depuis sa sortie à ce Mesh, toutefois le test m’a refroidi.
Qu’est-ce qu’il ferait que vous changeriez votre configuration actuelle?

avatar LolYangccool | 

J'ai aussi un RT2600ac mais derrière une Freebox. Je réfléchis depuis quelques temps à virer la Freebox pour un modem quelconque afin d'avoir un plus grand contrôle sur mon réseau.
Est-ce autorisé par les FAI ? Free mais pas seuelement eux, Orange, Bouygues etc... Je risque de changer de FAI aussi.
Comment obtient-on les identifiants pour se connecter au réseau de son FAI via notre modem ?

avatar iPop | 

Moi, j’attend toujours une NAS qui puisse sauvegarder de lui même sur un DVD ou CD.

avatar iG | 

1To représentant un peu plus de 200 DVD, je vois mal l'intérêt. Il y a le LG N2R1DD2 qui fait ce que tu recherches.
Il vaut mieux s'orienter vers une sauvegarde sur bandes, ce qui est déjà possible, ou externaliser tes sauvegardes (vers clouds ou d'autres NAS syno ou disques simplement connectés), ce qui est déjà possible.
Après, tu peux très bien connecter un graveur à ton Mac connecté à ton NAS, utiliser Toast et automatiser tout ça.

avatar iPop | 

@iG

L’idée ne,est pas de sauvegarder un To si on a qu’un dossier de quelque giga. Et sans mac merci.

avatar pocketalex | 

@iPop

générallement, les contructeurs concoivent des produits pour une majorité d'utilisateurs, avec des fonctions utiles au plus grand nombre, et ce même pour les produits spécifiques ou de niche

La, tu demandes un truc totalement inutile et qui n'intéresse que toi, vu que personne de sensé ne va s'amuser à faire ça

D'où la solution de iG de passer par un Mac ou même un vieux PC, ou un micro PC, ce sera moins cher, et tu pourras t'amuser a faire ton truc ultra-spécifique

Edit : un peu moins con, et beaucoup plus intelligent, la solution de sauvegarder sur disque BluRay. Qnap propose un modèle, et il ne coute que 2500€, le TVS-882BR

avatar pocketalex | 

@iPop

Je suis dans mon bon jour, alors j'ai pris un peu de temps pour me renseigner

Les NAS QNAP sont tous compatibles avec un graveur DVD externe, peut-être qu'il y a des recommandations sur le bon modèle à acheter, mais c'est possible

Donc le moins cher des NAS QNAP (200/300€ environ) + un graveur DVD USB (20€ ?) et tu as ta solution

Lire cette excellente vidéo qui explique tout : https://www.youtube.com/watch?v=OVeRH0S1_ak

avatar iPop | 

@pocketalex

Donc comme plus personne ne grave de CD, c’est inutile ?...d’ailleurs Apple l’a fait ?

avatar pocketalex | 

@iPop

Apple a fait quoi ?

avatar iPop | 

@pocketalex

Virer le lecteur DVD

avatar pocketalex | 

@iPop

Oui, comme tout le monde, et donc ... ? Quel rapport avec les NAS ?

avatar iPop | 

@pocketalex

Les NAS étant à lui même un ordinateur, on peut y brancher un disque externe mais pas un graveur, bizarre non ?

avatar Shralldam | 

@iPop

Non, pas bizarre. Parce qu’il faut un pilote, assurer son support technique, etc. Vu le nombre confidentiel de personnes en 2019 qui vont vouloir brancher un graveur sur leur NAS, ça n’en vaut pas la peine. Surtout qu’effectivement, on peut confier cette tâche à un ordinateur libre sur le LAN.

avatar occam | 

@iPop

Ce ne sont pas les tentatives qui manquent
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=44563
mais on se rend vite compte de la futilité de l’entreprise.
C’est pourquoi Synology est net et clair :
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibil...

avatar pocketalex | 

et je le répète, avec un NAS Qnap, c'est possible

que demander de plus ???

avatar LolYangccool | 

Un NAS est sensé accueillir beaucoup de données la plupart du temps.
J'ai 10.2To de données sur mon NAS, si un jour je me réveille en me disant, tient je vais graver le contenu de mon NAS, ça serait l'idée la plus débile que j'aurai eu en tant que personne travaillant dans l'informatique et étant dans le domaine depuis très longtemps. Déjà ça représente plus de 2170 DVD simple couche, énormément de temps, et surtout : Pour quoi faire ?
Un DVD c'est fragile et donc peu pérenne dans le temps en plus.

A la limite connecter un lecteur DVD sur un NAS ça aurait du sens dans le sens inverse, pour sauvegarder le contenu du DVD sur le NAS. Mais faire l'inverse...

avatar Dark Phantom | 

On a des nouvelles d’un nouveau Time capsule ? Airport nas avec macOS server ?

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

aux dernières nouvelles, Apple arrête les time capsule

si ça répond à ta question...

avatar deodorant | 

Un routeur avec si peu de ports Ethernet !!!

avatar occam | 

@deodorant

Cf. RT2600AC pour plus.
L’emploi de MR2200AC est le mesh, où il excelle.
D’ailleurs, on s’en rend vite compte en utilisant SRM, les MR sont conçus pour complémenter les RT, ce que SRM facilite au plus haut degré.

avatar Ritchie_007 | 

le MR ne peut fonctionner avec un RT1900ac, je crois que c'est du fait que le 1900 n'a qu'une seule bande sur les 5 GHz, contrairement au 2600. Et que le MR se sert de la seconde bande pour propager le trafic (surtout quand tu ne peux les câbler ensemble).

J'ai cherché sur le site de Syno, et 1900+2200 ne sont jamais proposés. En revanche, 2600+2200 oui.

avatar bonnepoire | 

Un routeur avec si peu de ports Ethernet !!!
Même 4 ports ethernet ne suffisent pas aux usages actuels. Un switch s'impose.
Synology a très bien dessiné sa gamme. Il faut savoir cibler ses besoins, c'est tout.

avatar pocketalex | 

@bonnepoire

C'est quoi les usages actuels ????

La majorité des maisons et appartements n'a soit pas d'ordi desktop, soit un seul ordi desktop, et soit pas de NAS, soit un seul NAS

Et la majorité des maisons dispose d'une box avec déjà 4 ports Ethernet

Et la majorité des maisons n'a pas de réseau cablé

C'est pas un PME une maison. L'immense majorité des box a surement ses ports Ethernet... vides

Bref je ne pense pas que 4 ports Ethernet soit un "usage courant" dans une maison...

Et là on parle d'un dispositif supplémentaire, certes chiche en ports Ethernet, mais ce sont des ports qui s'ajoutent à ceux des box ...

Edit : bon après ce genre de dispositif est pour une "grande" maison, et pas pour une petite ou un appartement (où la portée de la box suffit amplement), et je suis pas là pour le défendre, au moins un port de plus n'aurait pas été de trop

Pages

CONNEXION UTILISATEUR