Test du clavier Cherry Strait 3.0 pour Mac
Vous voulez un clavier étendu, mais vous n’êtes toujours pas prêt à couper le cordon. Vous pourriez bien utiliser un Magic Keyboard avec son câble Lightning, mais vous n’imaginez pas dépenser 149 €. Alors quoi ? Les choix ne manquent pas, de Logitech à Microsoft, en passant par… Cherry. Le fabricant allemand propose le « Strait 3.0 for Mac », un clavier filaire qui ne dépareillera pas sur votre bureau. Et qui ne coûte que 44,90 €. Une bonne affaire, ou une fausse bonne idée ? La réponse dans notre test du Strait 3.0 for Mac.
Si je vous dis « Cherry », vous me répondrez probablement « MX », du nom de la fameuse gamme de mécanismes tant appréciées des gamers et autres maniaques des claviers. (« Ancienne filiale d’un conglomérat appartenant à la fondation Zeppelin » était une autre réponse valide, sachez-le.) Mais le fabricant allemand produit toute une gamme de claviers, notamment conçus pour l’entreprise et l’industrie, certains intégrant un lecteur de carte à puce ou même un trackball.
Rien de tout cela sur les claviers de la gamme Strait, bien plus « grand public ». Le « Strait 3.0 for Mac » est un retour aux sources pour cette gamme, en quelque sorte, puisque Cherry s’était légèrement inspiré des productions d’Apple. Mais alors que le premier Strait et sa déclinaison noire étaient conçus pour Windows, le Strait 3.0 est plus particulièrement conçu pour macOS.
Adieu les touches Win et alt gr, place aux touches ⌘ et ⌥. Exit l’arrangement barbare qui oblige les utilisateurs de PC à toutes les contorsions, place à l’arrangement qui permet aux utilisateurs de Mac de taper un @ d’un doigt. Fini le rang de touches de fonction guère utilisé, place au rang de touches de contrôle multimédia.
De quoi faire du Strait 3.0 un clone du Magic Keyboard ? Pas vraiment. Cherry s’est inspiré des codes esthétiques cupertiniens, c’est incontestable, mais le Strait 3.0 n’est pas une copie servile. Le doute est d’autant moins permis que Cherry a préféré le plastique à l’aluminium, sans doute pour tirer les coûts vers le bas. Un plastique de bonne facture, fort heureusement, qui ne craque ni ne ploie sous la frappe.
La frappe, justement, rappelle beaucoup celle des premiers Magic Keyboard, sans doute parce que Cherry utilise de bons vieux mécanismes en ciseau. Sans être aussi profonde et réactive que celle d’un clavier mécanique, elle n’est pas aussi courte et sèche que celle des « nouveaux » claviers d’Apple à mécanismes papillon. Disons que la frappe du Strait 3.0 est « élastique » : les touches amortissent les doigts, mais remontent rapidement.
Et le bruit ? Cherry parle d’un « effet de chuchotement », une étrange manière de dire que les touches légèrement concaves produisent un son sourd et feutré, tout l’inverse du cliquetis perçant produit par le clavier des MacBook/Pro. Si vous commencez à penser que ce clavier est fait pour vous qui détestez le Magic Keyboard, attendez encore quelques minutes avant de passer commande.
Il faut bien le dire, le Strait 3.0 n’est pas exempt de défauts. À commencer par sa taille, 44,1 centimètres de large pour 16,1 centimètres de haut, qui déporte la souris de manière excessive. Cherry pourrait raboter un bon centimètre sur les côtés et presque 3 cm sur le bord inférieur (et arrondir les angles, juste assez saillants pour être désagréables, quitte à faire) sans rien changer par ailleurs.
Car cette surface est mal exploitée : Apple réussit à caser trois colonnes de touches centrales dans 41,5 centimètres, alors que Cherry n’en offre que deux dans 44,1 centimètres, et doit ainsi réarranger les touches de navigation. Les touches fléchées sont légèrement décalées vers la gauche et passent sous la touche ⇧ de droite, ce qui ne manquera pas de désorienter certains utilisateurs… tout en ravissant ceux qui les utilisent du bout du petit doigt.
Pas de quoi disqualifier le Strait 3.0, au final. Pour seulement 44,90 €, il fait mieux que d’être acceptable. Certes, ce n’est pas le Magic Keyboard étendu et filaire qu’Apple ne fait pas. Mais si vous cherchez un clavier étendu filaire et abordable, pour les quelques fois que vous utilisez votre MacBook comme un ordinateur de bureau, ou encore pour équiper la machine des enfants, ce n’est pas une mauvaise option.
Enfin un article sur les claviers ! Bravo ?
Je suis un amateur de clavier, c’est dommage qu’il y ai pas de themes sur MacG là dessus !
Par contre, je suis toujours aussi étonné qu’en terme de rétro éclairage il n’y a rien à part peut être Logitech ! C’est désespérant
C'est peut-être parce que peu de monde utilise son ordinateur dans le noir.
Sur un portable, un clavier rétro-éclairé se comprend car on ne maîtrise pas toujours l'éclairage du lieu (train…), mais sur un fixe… Et puis c'est pas bon pour les yeux de bosser dans le noir. :)
@Olivier S
Non il y a plein de clavier de gamer qui le propose aussi même avec choix de sa puissance et de la couleur du rétro éclairage... J'en reçois d'ailleurs un nouveau à tester cette semaine! :-)
Sinon pour les fans du clavier Mac :
LMP à sorti un clavier 100% identique au clavier Apple.
Merci encore à Apple d'avoir supprimé les claviers filaires ,pour les école c'est vraiment le top.
Je viens d'aller voir. Il est un peu plus cher mais semble plus réussi que le Cherry présenté ici, un peu large.
+1
@ huexley : « Merci encore à Apple d'avoir supprimé les claviers filaires ,pour les école c'est vraiment le top. »
Rien n'empêche d'utiliser le Magic Keyboard en filaire.
On peut éventuellement se plaindre d'un risque de fauche un peu plus élevé, mais c'est tout.
D'après ce que j'ai compris/lu, le fait de laisser le cable branché ne change rien au fait que la liaison informatique reste en bluetooth, laisser branché permet juste de s'affranchir de la recharge par moment.
Et c'est souvent bien le pbm des écoles, 20 macs dans une pièce avec les souris et les claviers qui se baladent, on ne sait plus qui programme sur quel écran (vécu, il nous a fallu un petit moment avant de comprendre que machin programmait sur l'écran de bidule et vice-versa, épique).
@ Pierrot : « D'après ce que j'ai compris/lu, le fait de laisser le cable branché ne change rien au fait que la liaison informatique reste en bluetooth, laisser branché permet juste de s'affranchir de la recharge par moment. »
Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester ce clavier, mais je peux te dire qu’avec un Magic Trackpad 2, la connexion n’est plus en Bluetooth une fois le câble Lightning-USB branché.
Il n’y a pas de raison que ça fonctionne différemment pour le clavier.
Après, il reste le problème de conscience lié au gaspillage de toutes ces batteries qu’on n’utilise pas, et rien que pour ça je suis bien d’accord qu’Apple aurait dû continuer à produire un clavier USB.
Mais au moins, le problème du Bluetooth est réglé.
Ça serait bien mais c'est à vérifier, c'est un revendeur Apple, après avoir demandé à une 2ème personne qui m'a affirmé le contraire et qui m'a finalement décidé contre cet achat. Donc il serait intéressant d'avoir la confirmation de quelqu'un qui teste en réel avec ce clavier.
Si je peux aider, vu que j'en ai un
- en mode sans fil, il fonctionne en bluetooth
- en mode filaire, il fonctionne en direct (ET en bluetooth, si on allume le BT il affiche une connexion et des infos de batterie et autres, mais si on coupe le BT, il fonctionne parfaitement)
Il faut bien évidemment que le cable Lightning soit branché au clavier... et au Mac (car on peut aussi le brancher à une source de recharge)
Ok merci pour cette info vérifiée.
Encore une preuve si besoin était de l'extrême compétence des revendeurs ... ils ont perdu bêtement une vente :-)
Il a l'air sympa mais un peu cher.
Il est jetable comme celui d'Apple ou il est vissé ?
J'utilise ce clavier sur mon mac, il est correct. Par contre sous windows 10, les touches @# et <> sont inversées. je n'ai pas trouvé de drivers pour windows 10 ni de manière de changer cela avec les réglages système.
J'ai utilisé ça pour remaper des touches :
https://github.com/randyrants/sharpkeys
Matias vends un clavier quasiment identique à l’ancien clavier filaire d’Apple. Je le recommande !
Ca me fatigue de lire ce genre de puérilité: "Exit l’arrangement barbare qui oblige les utilisateurs de PC à toutes les contorsions, place à l’arrangement qui permet aux utilisateurs de Mac de taper un @ "
Ca me donne envie de faire un couper/coller de cet extrait rien qu'à la souris ou de dire que c'est de la malhonnêteté intellectuelle au carré2... J'y aurais bien mis des accolades ou des crochets mais il est vrai que je ne m'en souviens jamais et tape pour voir ce que ça donne et corrige au besoin.
Et que dire la touche option qui s'appelle alt
Bref, la paille, la poutre...
La gestion clavier de windows est quand même un cran en dessous : essayez de faire des majuscules accentuées sans apprendre des codes, tu parles de la touche option (altern en anglais ;), mais windows possède l'alt ground, encore plus subtil (pas de bol je dois m'en servir tous les jours pour me connecter au boulot), les archaïsmes qui demeurent comme la touche pour changer les touches chiffres du pad en flèches de direction bien chiant quand tu as appuyé dessus sans le savoir et que tu rentres un mot de passe... Cependant je regrette qu'Apple n'ait pas conservé la touche "pomme" plus "parlante" que cette touche commande illisible... Mais pour moi le pénible au quotidien avec Windows n'est pas le clavier, mais l'absence de focalisation automatique sur le pointeur de la souris qui ne permet pas de scrolling en arrière plan... Si quelqu'un connait un truc autre que cliquer et devoir arranger les fenêtres pour continuer à voir le contenu des autres ;-) ?
@noxx09
Oui, je n'ai pas parlé de la pomme mais j'avoue ne pas comprendre les raisons de l'avoir basculée en cmd.
Par contre je ne dis pas que le clavier Win est bon (et effectivement alt gr semble un truc nommé sur un bout de table un soir de bouclage) et entre le symbole du carré et l'@, je préfère l'@. C'est juste le coté récurrent anti-Samsung, Windows, Free... que je trouve inutile. Pour paraphraser Mitterand, si Windows marchait sur l'eau, Macg titrerait: "Windows ne sait pas nager".
@ Tournicoti : « Oui, je n'ai pas parlé de la pomme mais j'avoue ne pas comprendre les raisons de l'avoir basculée en cmd. »
Ben à mon avis, quelqu'un chez Apple s'est (enfin) rendu compte que le logo Apple sur cette touche n'a jamais servi à quoi que ce soit sur un Mac (il servait pour l'Apple IIGS). Et dans le même temps, ça a été l'occasion de se rendre (enfin) compte que le nom de la touche n'apparaissait pas sur certains claviers non US (dont l'azerty), et de se dire qu'il pourrait être pratique qu'il apparaisse.
La vraie question, c'est : pourquoi seulement maintenant et pas il y a 25 ans (ou, à la rigueur, il y a 20 ans) ? :-)
"Mais pour moi le pénible au quotidien avec Windows n'est pas le clavier, mais l'absence de focalisation automatique sur le pointeur de la souris qui ne permet pas de scrolling en arrière plan."
100% d'accord. C'est clairement un des gros avantages de macOS par rapport à Windows et ça fait gagner un temps fou.
Quant à ta question: à savoir s'il existe un moyen d'y remédier ? Je n'en connais aucun... ou bien chez Linux. J'attends aussi de voir si ça existe, même si je ne reviendrai pas chez Windows pour autant, de mon plein gré (donc, hors obligations de travail).
"Mais pour moi le pénible au quotidien avec Windows n'est pas le clavier, mais l'absence de focalisation automatique sur le pointeur de la souris qui ne permet pas de scrolling en arrière plan."
4000% d'accord
et des petits détails comme ça, il y en a plein, mais beaucoup préfère regarde la machine de loin, il y a des icônes, des fenêtres, ben c'est tout pareil non ? Et PC moins cher ? Alor PC c'est mieux...
Avec un tel raisonnement, on comprend vite les commentaires "apple bashing" des uns et des autres.
Un outil de travail n'est pas qu'un CPU de malade et un GPU sur-dimensionné, et les deux qui moulinent comme des tarés pour se tourner les pouces...
@Tournicoti
Encore mieux ‘Cherry s’est inspiré des codes esthétiques cupertiniens’ alors que ce type de clavier a touches espacées a été créé par Sony. Bref fan Macge.
@ Tournicoti : « Ca me donne envie de faire un couper/coller de cet extrait rien qu'à la souris »
Ça, j'avoue que je n'ai pas compris à quoi ça faisait référence. Une explication ?
« J'y aurais bien mis des accolades ou des crochets mais il est vrai que je ne m'en souviens jamais et tape pour voir ce que ça donne et corrige au besoin. »
Sans doute ne les utilises-tu vraiment pas souvent, alors. Parce que la position sur les touches parenthèses est d'une logique qu'on retient très vite — et qui fait se demander pourquoi ce n'est pas comme ça sur les autres claviers.
« Et que dire la touche option qui s'appelle alt »
Ben non, elle s'appelle option. Tu l'appelles comme ça toi-même, d'ailleurs. :-P
X-Bow Switch, ça c'est des vrais claviers !
@Tournicoti
N'empêche que pour un utilisateur Mac qui ne tape pas souvent l'arobase sur un PC, c'est effectivement chiant quand il est amené à le faire...
Cet article étant avant tout destiné à des utilisateurs Mac, cette remarque a son intérêt, et il n'y a vraiment pas de quoi s'énerver si cela n'a pas été dit d'une manière plus diplomatique... Un peu d'humour ne fait de mal à personne ;)
@MacMarc
C'est sûr que quand je passe à un clavier Win j'ai toujours un petit temps d'adaptation. Mais en parallèle, j'ai beau avoir fait un raccourci auto pour avoir le symbole ² (carré), ça ne marche pas partout.
Au-delà de ça, comme j'ai dit plus haut, je trouve ça puéril ce dénigrement systématique de Windows, Samsung, Free... j'ai l'impression d'être avec des anciens collègues de bureau qui pour se sentir grandir, dénigraient les autres. J'ai toujours eu du mal avec ça.
@ Tournicoti : « Mais en parallèle, j'ai beau avoir fait un raccourci auto pour avoir le symbole ² (carré), ça ne marche pas partout. »
Pareil. Mais comme ça doit m'arriver une fois par an de tomber sur un cas où ça ne marche pas, je suis bien content d'avoir à la place un accès direct à @, que j'utilise toute la journée.
« Au-delà de ça, comme j'ai dit plus haut, je trouve ça puéril ce dénigrement systématique de Windows »
Dans le cas présent, je ne vois pas cette remarque comme du dénigrement, mais plutôt comme une réponse à une question que peuvent légitimement se poser les lecteurs de cet article : pourquoi acheter un clavier spécifique au Mac plutôt qu'un clavier de PC ? Il était bon de rappeler pourquoi on peut préférer la disposition azerty Apple. C'est tout.
Le mieux c'est quand même d'utiliser un OS qui permet facilement de configurer la disposition des touches et combinaisons de touches selon ses préférences et le clavier qu'on utilise...
@ byte_order : « Le mieux c'est quand même d'utiliser un OS qui permet facilement de configurer la disposition des touches et combinaisons de touches selon ses préférences et le clavier qu'on utilise... »
Tous les OS permettent ça, non ?
Mais ça n’empêche pas de vouloir utiliser un clavier avec une disposition de touches agréable — d’où la remarque à ce sujet dans l’article.
Aux spécialistes, un clavier mac mécanique français azerty ça existe ? Je ne trouve que des claviers azerty pc.
Je ne comprendrai jamais pourquoi les claviers AZERTY (pourtant français..) on l’accent aiguë sur la touche 2... les clavier qwerty canadien ont des touches dédié pour les accents ?
Après avoir longtemps cherché le clavier ideal pour mon iPad Pro 10.5, j utilise “Brydge” depuis plus d’un an maintenant et c est que du bonheur. Toujours surpris de n avoir trouvé aucun test ou article ici.
@MickaëlBazoge
Merci. Pas forcément d accord avec toutes les conclusions. Je l utilise tous les jours dans un cadre professionnel, et c est vrai qu en perdant la finesse l on gagne au passage bon nombre d autres avantages (vitesse frappe, clavier rétro éclairant, durée batterie ...).
Dans tous les cas, s il peut ne pas convenir a tous, j en conviens, je trouve mon bonheur a son utilisation.
Commandé ce clavier sur amazon en tapant "clavier cherry strait Mac" dans la barre de recherche
... reçu un clavier PC
Pourquoi ?
Parceque dans Amazon, si on tape "clavier cherry strait Mac" dans la barre de recherche, le 1er résultat est un clavier ... PC
Le titre, le descriptif, la fiche... n'indiquent évidemment pas si c'est un clavier PC ou Mac, et les photos sont tellement microscopique qu'il faut un oeil averti pour distinguer la touche Windows de la touche Pomme sur les photos.
Bref, retour à l'envoyeur, quelques heures de perdues.... heureux
Je vais re-commander la version Mac en prêtant la plus grande attention à la fiche pour pas me tromper
C'est mon 3e clavier Mac alternatif, pour le moment je n'ai RIEN trouvé d'équivalent à un vrai clavier Mac filaire ... mais ce dernier n'est plus en vente.
Soit les touches ne sont pas fidèles (le Fn mal placé), soit le clavier fonctionne partiellement (touches qui ne fonctionnent pas, pas tout le temps, qui appuient plusieurs fois, clavier à débrancher/rebrancher pour qu'il daigne fonctionner, etc), soit les claviers alternatifs sont à la hauteur de ce que propose Apple ... et vendus au même prix
On peut critiquer les PC, mais pour 9€ on a des clavier certes pas ultra-haut de gamme, mais qui marchent et marchent tout de suite et n'offrent pas de mauvaise surprise
Sur Mac, soit un paie son clavier au prix de 14 claviers... soit on a un clavier semi-fonctionnel ou avec les touches au mauvais endroit.
Et, dans tous les cas, un truc moche.
@pocketalex
Commande sur LDLC pour être sûr.
Sinon’ pour le trouver sur Amazon, tape la référence JK-0370FR
Le clavier est "compatible mac" mais il n'a pas la "disposition mac"
J’en ai marre de mon clavier au boulot. J’amènerais volontiers un de mes claviers Apple mais je me retrouve alors dans l’impossibilité de configurer Windows pour qu’il soit correctement reconnu.
Existe-t-il un clavier avec des touches « façon Apple » pour Windows?
?Et tjrs pas de clavier SonderDesign en 2018!
https://sonderdesign.com/
On peut pourtant le pré-commander sur leur site. Je suis impressionné par ses innovations (et son prix, 199 $) mais il serait encore meilleur avec un pavé numérique et il faudrait qu'il existe en filaire avec des possibilités d'alimenter un appareil extérieur (par exemple un iPhone ou un casque sans fil). Je remarque qu'il vient de chez Foxconn, une vieille connaissance.
@Average Joe
C’est malheureusement une arnaque. J’ai discuté avec un ingénieur, aucun clavier n’a été fabriqué...?
On a donc encore jamais fait mieux que le bon vieux clavier Mac filaire comme le mien, avec les bonnes dimensions et ses deux prises USB à chaque bout si pratiques.
@Average Joe
Je dispose du clavier sans fil car vendu avec l'iMac Pro
C'est un excellent clavier mais...
- il est hors de prix. Déjà le clavier filaire d'avant, vendu 79€, c'était un excellent clavier, surement le meilleur clavier, mais wow ... 79€ quoi. Et là ... c'est juste le double !!!! 149€ !!!!
- il est sans fil. Pour un ordinateur desktop, c'est totalement INUTILE. ça oblige a mettre une batterie dedans, donc surcout, donc pas écolo. A utiliser un protocole sans fil, le bluetooth, dont la réactivité est plus que douteuse, sans compter que pour économiser l'énergie, il se met en veille, donc il faut le réveiller avant de taper.
- Il ne propose plus, pour les raisons détaillées précédemment, de port USB. Je n'ai quasiment jamais utilisé les USB de mon ancien clavier, mais ils étaient là, et avaient le mérite d'exister, et pour certains, d'être utiles. Là, on fait direct une croix dessus.
Le pompom à tout ça ? ... l'autonomie !
Elle est correcte, mais pas infinie, donc à un moment ... il faut brancher un fil.
Bref c'est complètement con.
Si on a un desktop, le sans fil est un couteux confort qui n'apporte en fait aucun confort (moins de latence, obligation de brancher un fil régulièrement, que fait t'on du fil entre temps? , perte des USB)
Si on a un laptop en mode desktop, il faudra forcément à un moment brancher un truc. A minima l'alimentation, et bien souvent... plus de choses (souris, disque, réseau et, surtout, écran).
La grande force de l'USB-C est justement d'embarquer tout cela dans un et unique cable, donc un petit dock/hub USB-C pas cher ou un dock/hub TB3 haut de gamme, suivant sa config, ses besoins et ses moyens, permet à un laptop d'avoir un clavier filaire aussi, et même le reste (écran, alimentation, etc) en une et une seule prise.
Au final, ce clavier au prix pharaonique ne sert pas à grand monde. Au final on avait mieux avant pour bien moins cher.
Plutôt d'accord, je ne vois pas non plus l'intérêt de ce clavier sans fil pour un iMac qui, par définition, impose qu'on soit assis en face et à proximité. Je serais toi, j'essaierais de me trouver un clavier ancien modèle d'occasion ou alors un succédané de tierce partie mais mieux (plus présentable pour commencer) que ce Cherry Strait 3.
@Average Joe
Je garde ce clavier qui a l'avantage d'être TRES confortable et de fonctionner parfaitement.
Juste ... si je devais acheter un clavier aujourd'hui, je serais bien embêté. Ce modèle est hors de prix, et les alternatives ne sont pas glorieuses.
J'ai prévu de commander un Cherry Straight, mais pas pour ma bécane, plutôt pour les chefs de projets et les consultant.