Tests de disques durs et SSD USB-C LaCie et G-Technology
Votre nouveau MacBook Pro, vous l’accompagneriez bien d’un disque dur USB-C ? Rien ne vous y oblige évidemment, vous pouvez utiliser votre disque dur externe habituel à l’aide d’un adaptateur USB. Mais il est tentant d’acheter un périphérique USB-C pour ne pas s’embêter avec un adaptateur justement et parce qu’Apple fait une remise de 25 % jusqu’au 31 décembre sur ce type de produits.
Nous avons testé les trois supports de stockage mobiles disponibles sur l’Apple Store :
- Disque dur G-Drive mobile 1 To à 97 € au lieu de 129 €
- Disque dur LaCie Porsche Design P’9227 2 To à 127 € au lieu de 169 € (existe aussi en 1 To et 4 To)
- SSD G-Drive slim 500 Go à 187 € au lieu de 249 €
Design et fabrication
Les trois produits bénéficient d’un design qui se marie bien avec les Mac et d’une fabrication très soignée en aluminium. Le LaCie, qui adopte l’esthétique Porsche Design, est plus chic avec son pourtour en verre, mais la bordure en plastique des G-Drive craindra sans doute moins les chocs du quotidien.
Leurs dimensions sont quasiment les mêmes : environ 1 cm d’épaisseur, 13 de longueur et 8 de largeur. C’est approximativement la taille du trackpad du MacBook Pro 13" 2016. Ils sont un peu plus fins que les disques durs externes premier prix, sans que cela soit déterminant. La robe en aluminium est bien plus différenciatrice.
À ce sujet, on a le choix du coloris comme sur les derniers Mac portables. L’or rose, repris du MacBook 12", ne dépareille pas avec un MacBook Pro gris sidéral. Cette couleur est un petit peu plus pâle sur le G-Drive mobile que sur le LaCie. Le choix des finitions dépend des capacités de stockage actuellement et peut avoir un impact sur la période de livraison.
Le G-Drive slim SSD est significativement plus léger que les deux autres (104 g contre 170 g pour le G-Drive mobile et 190 g pour le LaCie) puisqu’il utilise de la mémoire flash et non un disque dur 2,5".
Les avantages du SSD ne s’arrêtent pas là : il est silencieux, plus résistant et plus rapide (on y reviendra). Mais si les disques durs n’ont pas encore été éradiqués, c’est parce qu’ils coûtent toujours sensiblement moins cher.
Les trois produits sont livrés avec un câble USB-C symétrique (USB 3.1 Gen 2 pour le SSD et le LaCie, USB 3.1 Gen 1 pour le disque G-Drive) et un câble USB-C vers USB-A (USB 3.1 Gen 1 pour les trois) pour les brancher à un autre ordinateur qu’un MacBook ou un MacBook Pro. Les câbles de LaCie font 50 cm, tandis que ceux de G-Technology sont un poil plus longs.
Le LaCie Porsche Design P’9227 utilise un disque dur de sa maison mère Seagate quand le G-Drive mobile exploite un disque HGST. Les deux boîtiers ne contiennent aucune vis apparentes ; ils ne sont pas pensés pour être ouverts si le disque tombe en panne. Ils utilisent tous les deux le protocole USB 3.1 Gen 1 (appelé aussi USB 3.0) pour un débit maximum de 5 Gb/s. Le SSD G-Drive slim exploite quant à lui le protocole USB 3.1 Gen 2 deux fois plus rapide.
Utilisation
Branchez le disque dur ou le SSD de G-Technology à votre Mac et vous pourrez l’utiliser immédiatement. Ils sont préformatés pour macOS (macOS étendu journalisé) et ont même leur icône correspondante.
Le LaCie Porsche Design P’9227 doit pour sa part être configuré à l’aide du programme intégré (ou formaté avec l’Utilitaire de disque de macOS). L’assistant de configuration propose par défaut de créer une partition de 1,60 To formatée en HFS+ et une autre de 400 Go formatée en FAT32 pour simplifier les échanges avec les PC. On est libre de modifier ce partage, voire de ne faire qu’une seule partition.
Après le formatage, l’assistant propose d’enregistrer le produit et d’installer deux logiciels : la solution de sauvegarde Intego Backup Assistant et le gestionnaire LaCie Desktop Manager. Un redémarrage est nécessaire pour utiliser le Desktop Manager… qui ne sert à rien avec ce disque, puisqu'il affiche seulement une poignée d'informations disponibles par ailleurs..
Intego Backup Assistant est, lui, plus utile puisqu’il permet de sauvegarder et synchroniser automatiquement ses données assez finement. Des options avancées et la création d’un clone démarrable sont réservées à la version Pro (on peut profiter du tarif de mise à niveau qui est de 27,95 € en entrant le numéro de série du produit LaCie).
Performances
Sur le plan des performances, les deux disques durs sont au coude à coude. Le LaCie fait un peu mieux sur le stress test 5 Go de Blackmagic, avec un débit maximal en écriture de 136 Mo/s, contre 125 Mo/s pour son concurrent. En lecture, leurs débits sont identiques à 134 Mo/s. Ce sont dans tous les cas de bons résultats pour des disques durs externes.
En pratique, le transfert manuel d’une image disque de 10 Go prend 1 min 14 sur les deux. Le G-Drive mobile fait un petit peu mieux quand il s’agit d’écrire de petits fichiers : la copie d’un dossier de 7,4 Go contenant 500 images prend 1 min 12 sur lui, contre 1 min 30 sur le LaCie.
Le SSD de G-Technology joue évidemment dans une autre catégorie. Sa vitesse de transfert atteint jusqu’à 335 Mo/s en écriture et 509 Mo/s en lecture dans le test de Blackmagic. Ce sont là aussi de bons résultats pour un produit de ce type. Pour copier une image disque de 10 Go et un dossier de photos de 7,4 Go, il faut respectivement 30 s et 23 s.
Pour conclure
Difficile de départager le LaCie Porsche Design P’9227 du G-Drive mobile. Leurs performances et leur qualité de fabrication sont à la fois bonnes et similaires. Ce sont leurs à-côtés qui peuvent guider l’achat. LaCie inclut un logiciel de sauvegarde et de synchronisation plutôt complet, tandis que G-Technology accorde une garantie de trois ans, soit un an de plus que son concurrent.
Le G-Drive slim SSD est bien entendu à part en matière de performances et de prix, mais une fois qu’on a goûté à sa vitesse et à son silence, il est difficile de revenir en arrière.
Finalement, ce sont les capacités de stockage et les couleurs disponibles avant la fin de la promotion qui peuvent servir à trancher (les prix suivants tiennent compte de la remise de 25 % valable jusqu’au 31 décembre) :
J'ai strictement rien compris aux câbles qui sont livrés avec... CA à l'air d'une sacrée pagaille, pour un truc sensé être pratique cela semble encore plus compliqué qu'avant...
@debione
En gros Apple fournit avec les nouveaux MacBook Pro des câbles USB2 mais connecteur USB-C. C'est un peu abusé quand même. Pour ces disques, ils sont fournit avec un USB-C>USB-C et un USB-C>USB-A. Je te trouve que c'est un très bon point de fournir les 2 câbles.
Existe t il un câble USB C pour remplacer celui USB A afin de continuer à utiliser un "vieux" DD ?
@CNNN
Pour 9€ l'adaptateur tu auras plus vite fait que de trouver un câble de remplacement.
@geo44270
Je ne sais pas pourquoi mais jai la phobie des adaptateurs ..
C'est normal que ce soit un peu la panique avec ces nouveaux câbles. Il faudra attendre un ou 2 ans que ce généralise les nouveaux boitiers USB 3.1 Type C Gén 2 (par contre). En même temps certainement les nouvelles machines avec Kaby Lake (en 2017) et CannonLake (en 2018).
Bref, j'ai bien fait d'attendre et de patienter CannonLake....;-)
A+
Et PERSONNE ne parle de fiabilité !
TOUS les vieux disques mécaniques 2,5" en plus d'être lents et bruyants sont très fragiles !
Pour un produit nomade le SSD est maintenant une évidence, tranquillité maximum, vitesse maximum, poids minimum et silence en prime.
Pas assez de capacité ? Comparez le prix du To d'un 2,5" et d'un 3,5". Puis comparez les vitesses.
Finalement comparez le poids et le volume, a partir de 6To les 3,5" gagnent sur tous les aspects.
Peut être que personne n'en parle parce que ça ne pose pas de problème majeur ?!
C'est marrant, moi j'ai depuis des années et des années des tas de disques "mécaniques" mobiles, de 500GB à 2TB. Ils vont très bien. J'ai eu un pb avec 1 seul disque mobile et c'était au niveau de la connexion, le DD lui même était OK. J'ai un vieux MBA de 2011 qui fait sa Time Machine sur un LaCie mobile depuis le jour de l'achat, sans problème. Et il a voyagé sur 3 continents.
Il ne faut pas créer des pbs là où il n'y en a pas. Pour l'instant les SSD sont très chers à capacité égale. Et ils ont autant de risques d'être victimes d'un pb de connecteur que les DD mécaniques. Or ce sont les connecteurs qui sont agressés en permanence, pas l'intérieur des disques. Alors à moins d'avoir besoin d'une grande vitesse (et être capable de vraiment l'exploiter, ce qui est rarement le cas), les SSD "mobiles" sont un peu du luxe inutile en ce moment.
Last but not least... Jamais je n'ai entendu le son de mes DD mobiles ! (LaCie, WD et Seagate).
Aucun doute que le USB-C est promis à un grand avenir; mais perso je n'ai aucune raison de me précipiter sur ces produits qui sont encore des brouillons. Les autres formats ont fait leurs preuves, eux.
Question: étant donné qu'on complique la chaine de connectique, passer par un adaptateur est-il sans risque pour le transfert de données ?
C'est l'enfer l'USB-C...
- USB C 2.0
- USB C 3.0
- USB C 3.1 (Thunderbolt 3)
- USB C "de charge" capable de supporter la charge d'un 15 pouces
Sur Amazon, c'est vraiment compliqué de faire des recherches de bons câbles...
Un USB C 3.1 coûte entre 22 et 25€ les 50cm...
Ca me paraît encore plus compliqué qu'avec l'USB "normal". Et c'est surtout beaucoup plus cher.
Pour répondre à quelqu'un au dessus, il existe des câbles permettant de brancher un "vieux" disque dur. Il faut chercher un câble "USB-C / Micro-B". Bien vérifier qu'il soit en 3.1 (voire 3.0) et pas 2.0.
Je me suis monté un Crucial 750Go Black Friday dans un boitier Storeva USB-C. A 165€, ça fait un SSD 750 Go en USB-C 3.1 UASP qui donne 475Mo/s en écriture et 450Mo/s en lecture.
Comparativement, le G-Drive présenté ici n'est pas mal placé.
Et le TRIM avec l'USB-C pour le SSD, qu'en est-il ? Toujours pas supporté sous macOS ?
Plutot que de jeter des disques pour une question de prise, changeons les cables. Au lieu de lettre un mini usb3->USB A, on prends un mini USB3-> USBC.
La vie est simple non. Moins de dechets, moins de processus de fabracation pour un usage heureux !
Mon Lacie Thunderbolt 2d a lâché hier justement...
D'où l'importance d'effectuer des sauvegardes des sauvergardes.
Sauvegarder une sauvegarde ça sert pas à grand chose non, puisqu'une sauvegarde est déjà une copie de données existantes ailleurs, sur un autre support, par définition. Et peu de chance que deux supports tombent en rade en même temps.
Si ta "sauvegarde" n'est présente que sur un seul support, c'est que ce n'est justement pas une sauvegarde.
@LolYangccool
Des sauvegardes et des sauvegardes etc...;)