Fermer le menu
 

Test du MacBook Pro Retina 13" début 2015

Florian Innocente | | 17:48 |  30

Autonomie en baisse

À écouter Apple, ces 13" ont gagné une heure d'autonomie en navigation web (10 h au lieu de 9 h) et pas moins de trois heures en lecture vidéo dans iTunes (12 h au lieu 9 h). Nous avons aussi observé cette amélioration dans le cas de l'usage internet. Précisons que la batterie est passée de 71,8 watts à 74,9 watts entre les deux générations de 13".

Cependant, une fois n'est pas coutume, les tests d'autonomie ont été laborieux à réaliser sur tous ces nouvelles machines. Comme nous l'avons expliqué dans le test du MacBook Air 13", Safari dans Yosemite ne tient pas la distance sur une tâche aussi simple que le rechargement d'une page à intervalles rapprochés.

Une situation rencontrée systématiquement sur les quatre MacBook Air et MacBook Pro 13" testés — Cliquer pour agrandir

Il arrive toujours une fois ou deux sur toute la durée de cette tâche où la mémoire sature tandis que 50 ou 60 Go sont occupés sur le SSD par le cache du navigateur. Nous avons fait le même constat avec Chrome ainsi qu'avec le nouveau MacBook Air 11" et lors de plusieurs essais. C'est la première fois que nous observons le phénomène avec des machines qui sont équipées indifféremment de 4 ou 8 Go.

Nous avons donc réalisé le même test d'autonomie mais avec la dernière version de Firefox, lequel n'a pas bronché. L'épreuve consiste à faire charger notre page d'accueil toutes les 30 secondes. Flash est installé et Mail relève le courrier chaque minute. La luminosité est à 50%, la définition de l'écran réglée par défaut, le clavier est éteint, tout comme le Bluetooth. C'est un usage qui sollicite donc le Wi-Fi sans interruption. Notre MacBook Pro 13" 2,7 GHz version 256 Go a tenu une moyenne de 11h 12 mn à ce régime (trois tests effectués), contre 12 h et 13 h pour les modèles à 2,6 et 2,8 GHz d'il y a un an. Le 13" à 128 Go a donné 11h45 min (un seul test).

[MàJ le 25/03] : nous avons réédité cinq fois ce test sur le modèle 128 Go qui a continué d'être bien inférieur au 256 Go, nous avons obtenu 11h45, 8h40, 8h45, 6h30 et 6h40, soit une moyenne de 8h28. Sans que l'on puisse expliquer de tels écarts, plutôt rares.

Autre test, celui qui s'attache à soumettre la machine à une forte charge, elle a tenu quasiment deux heures (1 h 48 min) contre 1 h 25 min avec ses devancières. Dans ce test, nous lançons l'animation 3D de Valley Benchmark avec les réglages à fond et la luminosité de l'écran au maximum.

Enfin, pour donner une idée de ce que peut donner cette machine dans un cadre d'utilisation plus concret, nous l'avons utilisée lors d'une journée type chez MacG, pour la rédaction de cet article notamment et du surf sur le web. Nous avons travaillé sur le modèle 128 Go, il a résisté 9 h 33 min avant de s'éteindre. L'année dernière nous avions obtenu sept heures dans un contexte identique dans la philosophie et pour l'essentiel des applications, mais avec un autre utilisateur. Pour ce test nous avons mis la luminosité de l'écran à 75 % — avec la définition au maximum pour avoir le plus d'espace possible —, le Wi-Fi est actif et sollicité en permanence par Mail (relève chaque minute), Twitter, Dropbox, Slack et Safari. À cela il faut ajouter iA Writer pour la rédaction et Skitch pour la manipulation des captures d'écran. Le clavier est toujours resté éteint, le Bluetooth aussi et nous n'avons pas écouté de musique, ni regardé de vidéos, juste du travail.

Une personne plus soucieuse de son autonomie pourra certainement faire mieux encore, en baissant de quelques crans le rétroéclairage de l'écran et en sollicitant moins le réseau que nous. Avec l'équivalent d'une longue journée de travail d'autonomie, on peut voir venir et même prendre le risque de partir sans son chargeur.

En conclusion

Au final cette machine conserve plusieurs de ses attraits : elle n'est pas atrocement plus lourde que le MacBook Air 13" (1,58 kg contre 1,35 kg), elle dispose d'un écran Retina, d'un SSD véloce, de tous les ports nécessaires, elle gagne un peu en puissance et son autonomie demeure confortable (mais elle est en baisse). Pour couronner le tout, elle s'équipe de ce qui se fait de mieux aujourd'hui comme trackpad avec le potentiel d'en faire une vraie nouvelle forme d'interaction avec le système et les applications. On regrette toujours en revanche que l'entrée de gamme ne démarre pas directement sur 256 Go, tant les 128 Go risquent d'être vite remplis, sauf à déporter beaucoup dans le nuage.

Il demeure la question de l'augmentation du prix puisqu'on a plutôt tendance à conseiller le modèle de 256 Go à 1 649 €. Disons simplement que l'ancienne gamme reste pertinente si l'on trouve des modèles d'occasion ou en déstockage à des tarifs attractifs. On se privera du Force Touch, mais l'ancien trackpad reste excellent et confortable. En revanche, si la question financière ne se pose pas et que ce format de 13" vous sied, le nouveau MacBook Pro Retina 13" ne démérite pas.

Corrections sur le résultat avec Batman (revu sensiblement à la baisse) et sur le test d'autonomie Mail + Web. Nous avons fait venir une autre machine et réédité trois fois ce test. Il a affiché 11h 12mn en moyenne au lieu de 14h 23 mn initialement (nous avions un doute sur la présence de Flash). La note a été baissée de 0,5 point pour tenir compte de cette autonomie moins forte.

8
10
Test du MacBook Pro Retina 13" début 2015
  • Processeur dual-core Intel Core i5 à 2,7 GHz "Broadwell"
  • 8 Go de RAM
  • 128/256 Go de SSD
  • Intel HD Graphics 6100

  • Performances satisfaisantes

  • Bonne autonomie

  • Le nouveau trackpad

  • Ecran Retina

  • SSD deux fois plus rapide

  • Qualité de fabrication


  • Prix en hausse

  • 128 Go de SSD seulement sur l'entrée de gamme


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


30 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar PierreBondurant ven, 20/03/2015 - 17:59 via iGeneration pour iOS

@Melo :
Le SSD n'est pas soudé
Mais je chipote là!

avatar bugman ven, 20/03/2015 - 18:04 via iGeneration pour iOS

J'ai hésité entre ce nouveau modèle (qu'a l'époque je ne connaissais pas) et la version précédente. J'ai pris la version precedente par peur justement du trackpad. Dommage pour moi, bien que je ne regrette absolument pas cette achat. Ce sont de superbes machines.

avatar P_LHomme ven, 20/03/2015 - 18:11 via iGeneration pour iOS

Bous parlez d'une transformation en profondeur. Quelle sera cette transformation selon vous ?



avatar SIMOMAX1512 ven, 20/03/2015 - 18:12 via iGeneration pour iOS

Mettre dans les moins le prix alors qu'on parle d'Apple est-ce utile? Le prix élevé est pour moi une constante dans tous les appareils de la marque. D'ailleurs quand vous testerez l'Apple watch vous mettrez sans doute le prix aussi dans les points négatifs.

avatar Un Type Vrai lun, 23/03/2015 - 08:55

Apple a régulièrement fait des produits au prix "serrés".
Oui, Apple ne se bat pas contre les prix cassés.
Mais l'iPod 1er du nom coutait moins cher que le disque dur qu'il contenait.
Les iMac sont régulièrement intéressants (sauf la série G4) à condition d'aimer leur écran,
Les portables d'entrée de gamme étaient régulièrement moins cher que la concurrence (iBook palourde, G3 puis G4, Macbook "blanc" ...)

La "tour" pro d'entrée de gamme était souvent interessante pour les "geeks" qui ne jouaient pas du photoshop. Souvent l'entrée de gamme avait un truc en moins rédhibitoire pour ceux qui avaient besoin de puissance (Format de la tour, SCSI, deuxième processeur ...) mais faisait le bonheur des geeks justement.
J'ai eu un desktop G3 266 MHz, certes plus lent, plus difficile à ouvrir et moins extensible que la tour verticale (le boitier avant le G3 B&W) mais pas beaucoup plus cher qu'un PC équivalent...

Et j'ai eu ensuite la tour G3 B&W sans SCSI. Quel bonheur, quel design !
Puis j'ai changé mon Powerbook 145b (tiens un vieil entré de gamme ) par un iBook G3 700Mz qui tourne toujours...

Je ne parle pas du Mac Classic crée justement pour faire une entrée de gamme à un prix Wintel...
Ni du 5200 que j'ai eu bradé moins cher que n'importe quel PC mais avec un écran 15" ...

Bref, je suis un abonné aux entrée de gamme Apple et ce n'est que depuis 2009 qu'Apple supprime ou bride (Apple TV vs Mac Mini...) ses entrées de gamme. D'ailleurs, j'ai un MBP d'entrée de gamme de 2007, mais j'ai quand même une carte graphique dédiée...

PS : Je pense que dans ma longue liste, si vous opposez un utilisateur sous Wintel, dont l'informatique est le métier, il aura dépensé plus d'argent que moi, sans compter la revente de matériel...

avatar pillouti ven, 20/03/2015 - 18:20 via iGeneration pour iOS

À la prochaine cure d'amincissement et d'inclusion du nouveau clavier, je change.

avatar PierreBondurant ven, 20/03/2015 - 18:25 via iGeneration pour iOS

@pillouti :
C'est marrant pcq pour le moment j'ai plutôt un a priori négatif sur le nouveau clavier Butterfly du MacBook 2015 car la hauteur des touches me semble trop faible pour "sentir" les touches sans regarder le clavier.
Mais bon, j'ai hâte d'essayer ce clavier pour me faire une idée plus concrète!

avatar pillouti ven, 20/03/2015 - 18:36 via iGeneration pour iOS

@PierreBondurant :
C'est clair qu'il va falloir attendre les tests voir si l'on s'y fait à la longue...

avatar Léon ven, 20/03/2015 - 18:38 via iGeneration pour iOS

@ macg
La masse de cette machine vaut 1.6 kg, c'est le 15" qui a une masse de 2.0 kilogrammes.

avatar bugman ven, 20/03/2015 - 18:39 via iGeneration pour iOS

Prochaine etape... Peut etre aussi un petit retour (vibrations) sur le prochain iPad (comme ici pour le trackpad). Z'en pensez quoi ?

avatar PierreBurgi ven, 20/03/2015 - 19:29 via iGeneration pour iOS

J'ai testé ce trackpad c'est absolument fabuleux.
Déjà ça élimine toute origine de panne (j'en avais eu pour un trackpad de 2010) et la sensation est certaine. Il n'y a pas de maintien du clic pour déplacer l'interface, c'est constant et sans effort.

avatar Alias ven, 20/03/2015 - 19:33 via iGeneration pour iOS

J'ai acheté ce MBPR en 8/256 et c'est vraiment une chouette machine. Et l'écran !

avatar FollowThisCar ven, 20/03/2015 - 19:52 (edité)

Quand même, 200 euros d'augmentation, çà reste coincé dans la gorge.

Tellement énorme que l'idée même d'acheter un nouveau MacBook est désormais reléguée aux calendes grecques pour ce qui me concerne. Déception encore plus amère concernant les refurbs.

avatar vincentbls ven, 20/03/2015 - 19:56 via iGeneration pour iOS

Le mien arrive demain ;-)

avatar Adrientcho ven, 20/03/2015 - 20:08 via iGeneration pour iOS

@MacG
1er erreur: Apple parle d'Iris Graphics pas d'HD Graphics
2ème erreur: le prix du milieu de gamme est 1649e pas 1699e

avatar Florian Innocente macG sam, 21/03/2015 - 10:22

Tout est corrigé.

avatar Un Type Vrai lun, 23/03/2015 - 09:02

Iris ou HD, c'est la même chose, non ?
Juste une appellation marketing du GT3 Haswell.

avatar iapx sam, 21/03/2015 - 00:10 (edité)

"Pavé pression" ce n'est pas pour les canadiens, c'est pour les canadiens francophones, dont majoritairement les québécois (mais pas que!). C'est "Force Touch" pour la majorité des Canadiens.

Je le sais, je suis Canadien et fier de l'être, et Québécois et heureux de l'être.

avatar SugarWater sam, 21/03/2015 - 01:26 via iGeneration pour iOS

Ben voilà c'est fait : Apple a inventé wiifit pour les doigts.

avatar ToN1oP sam, 21/03/2015 - 09:08

Merci pour le test !

Pourriez-vous tenter de brancher la machine à un moniteur 4K ? Sur le site d'Apple, ils le décrivent comme prenant en charge une résolution de 3 840 x 2 160 sur écran externe... mais à 30 Hz seulement. Est-ce suffisant pour une utilisation confortable (bureautique notamment) ?

avatar Stéphane Moussie macG sam, 21/03/2015 - 10:30

@ToN1oP : la limitation 30 Hz concerne seulement la sortie HDMI. Si tu utilises la sortie DisplayPort (Thunderbolt), tu auras du 60 Hz. Les détails ici : https://support.apple.com/fr-fr/HT202856

avatar ToN1oP sam, 21/03/2015 - 15:46

@Stéphane Moussie : merci beaucoup pour l'info !

Du coup, avec n'importe quel écran 4K avec entrée DisplayPort, il est possible d'avoir du 60Hz (peu importe qu'il soit SST ou MST, peu importe que le DisplayPort soit 1.0 ou 1.2) ? Il faudrait un (ou deux ?) câble(s) Mini-DisplayPort/Thunderbolt (côté MBP Retina) - DisplayPort (écran) ?

Promis j'arrête de t'embêter après :)

avatar C2SC3S dim, 22/03/2015 - 07:41 via iGeneration pour iOS

L'entrée de gamme MBP est donc au même tarif que celle du nouveau très beau MacBook . Je viens de réaliser . Le choix est vite fait malgré l'esthétique du MB.

avatar micka44 lun, 23/03/2015 - 09:44

Une question, niveau bruit et chauffe de ce nouveau macbook pro ? Entend-t-on les ventillo ? et il chauffe beaucoup ?
On lis beaucoup de chose sur les spéc processeur, ssd et mémoire mais niveau dB et chaleur rien ...
Merci

avatar Pascal R. lun, 23/03/2015 - 15:20 (edité)

Merci pour ce test et le travail qu'il représente.
Néanmoins, je serai très curieux de connaître votre point de vue sur deux points précis que vous n'avez pas abordé dans celui-ci : en effet, la caméra FaceTime HD qui équipe ce MacBook Pro est différente de celle qui équipera le nouveau MacBook... Qu'en est-il de ses performances ?
Et d'autre part et surtout, que pensez-vous de la pertinence de ce modèle aujourd'hui, compte-tenu de la possible sortie de nouveaux processeurs Intel Skylake d'ici la fin de l'année ? Une mise à jour avant Noël est-elle envisageable ?

avatar monsieurZ mar, 24/03/2015 - 15:36

Bonjour, je suis en pleine prospection et mon choix commence de plus en plus à se diriger vers un Mac book pro 13 pouces.
Mon utilisation principale et donc en gros les fenêtres ouvertes à plein temps sur mon mac sont:
- safari
- chrome
- iTunes
- iPhoto
- un peu vlc
- et il m'arrive de temps en temps de faire des montages vidéos mais il faut avouer que cela est plutôt rare.

Mes priorités dans la vie, un écran rétina et 512 de stockage.

Ma question, et oui car il y a une question après tout ça est :

8 ou 16 giga de RAM ???????

Merci d'avance à vous

avatar darenju sam, 30/05/2015 - 10:44

Bonjour,
J'ai acheté ce MacBook, et j'ai un problème assez gênant : des lags graphiques au niveau de Mission Control par exemple. J'ai déjà fait changer la machine chez Darty où je l'avais acheté, mais le problème est toujours présent. L'ordinateur est neuf, je n'ai rien installé dessus, et pourtant, les lags sont toujours là. Utiliser le MacBook Pro avec un écran externe est juste impossible lorsque l'on utilise Mission Control, tellement les lags sont ennuyeux.

Quelqu'un d'autre a-t-il ce problème ?

avatar CaBrAcHo jeu, 04/06/2015 - 04:25

Moi aussi, je trouve que ce dernier manque de fluidité en bureautique(mission control, raccourci des applications, document et téléchargement), j'ai changé exprès mon macbook 12 pour ce 13 pro en 256Go et j'ai toujours ces lags quand plusieurs onglets dans safari sont ouvert par en pleine écran. C'est du grand n'importe quoi!! Enfin il est en vente sur le bon coin!!

avatar Scaterbrain jeu, 03/03/2016 - 21:25 (edité)

bon donc en gros, pas trop d intérêt pour le i7 ou meme le i5 plus puissant mais plutot sur la RAM...
est ce vraiment intéressant de prendre 8go de plus de ram au prix ou apple le fait payer...?
pour faire du photoshop et du Xcode ..
merci beaucoup de vos réponses et de votre aide