Fermer le menu
 

Test du MacBook Pro Retina 13" début 2015

Florian Innocente | | 17:48 |  30

Autant ce trackpad a pu aider Apple à tenir son objectif d'ultraminceur pour le MacBook, autant il ne change rien à la structure du châssis du MacBook Pro Retina 13" (la partie interne de ce trackpad devrait être agencée différemment sur le MacBook). L'intérêt avec cette machine — et à terme pour les autres portables qui vont recevoir ce trackpad — est plutôt d'ordre logiciel. Les développeurs ont dans OS X 10.10.3 des API pour ajouter ces sensations physiques aux manipulations que l'on fera dans leurs applications.

Les choses pourraient ainsi devenir très intéressantes au fil des prochains mois. Il ne faut pas s'arrêter à ce que propose Force Touch aujourd'hui mais à ce qu'il laisse entrevoir pour le plus long terme. On peut s'attendre également à ce que ce type de trackpad se démocratise dans le monde PC où des machines — rares dans leur nombre — en ont depuis plus d'un an.

Synaptics a en effet inventé un trackpad (à peu près) semblable en 2012. HP a sorti récemment un HP EliteBook 1020 qui en est équipé. Ces "ForcePad" sont aptes à gérer les contacts sur toute leur surface et à détecter plusieurs degrés de pression. Dans la vidéo ci-dessous, cela peut servir à accélérer un défilement ou virer plus fortement sur l'aile dans une simulation aérienne. Apple a repris cette idée pour le zoom de Plans (plus on appuie, plus on zoome vite), mais on espère la retrouver plus largement.

Par contre le son est produit de manière logicielle et diffusé par les haut parleurs du côté de Synaptics, alors qu'il est produit physiquement par des électroaimants sous le trackpad d'Apple. Coupez le son sur le PC et le trackpad devient muet (on peut aussi l'éteindre manuellement) ; sur les Mac, le trackpad devient toutefois inactif quand l’ordinateur est éteint.

ForcePad sur un HP EliteBook Folio — Crédit : The Verge

Autre différence plus notable, il n'y avait pas sur ces premiers trackpads Synaptics de retour haptique pour ressentir la sensation physique de son action, le trackpad restait inerte. Début mars, Synaptics a annoncé une nouvelle génération du ForcePad qui corrige ce point.

Des performances de saison

On s'y est habitué depuis qu'Intel a lancé ses processeurs « Haswell », la progression des performances sur ces puces mobiles est plus modérée au profit d'une autonomie accrue. La généralisation des SSD qui, pour le coup, vont eux de plus en plus vite, compense ce que les MHz n'apportent plus. Ces puces « Broadwell » sont gravées plus fines que les « Haswell » (14 nm contre 22 nm) et elles occupent moins de place pour un nombre de transistors plus élevé.

L'année dernière nous avions des Core i5 à 2,6 et 2,8 GHz contre des 2,7 GHz dans les deux machines testées ici (leur Turbo Boost est resté à 3,1 GHz). Les tests bruts avec Geekbench 3 montrent que ces deux portables dépassent, d'un cheveu, le modèle 2,8 GHz de 2014.

Lorsqu'on compare ces machines avec quelques applications, les choses sont plus nuancées. Selon les applications, les nouveaux modèles vont aller plus ou moins vite que leurs prédécesseurs.

La différence est plus marquée avec la puce graphique Intel Iris HD 6100 (1050 MHz maxi) qui remplace une Intel Iris Graphics 5100 (1100 MHz). Dans le test OpenGL de CineBench R15, la nouvelle est mesurée comme 38% plus rapide. Mais dans Batman: Arkham City Goty, lorsqu'on met tous les réglages à fond dans une petite définition (1280 x 800 pixels), on arrive à 19 i/s contre 17 i/s en 2014. C'est une amélioration ténue et il faudra encore chercher la bonne combinaison de réglages pour obtenir une fluidité plus convenable.

Cliquer pour agrandir

SSD à vitesses variables

Nos deux MacBook Pro Retina sont équipés par Samsung pour leurs SSD de 128 et 256 Go. Il en va de même sur les nouveaux MacBook Air 11" et 13" de 256 Go en notre possession. Apple a promis des performances doublées dans le meilleur des cas ? Promesse tenue… à une légère exception près.

Sur le 256 Go, les débits dépassent très facilement le giga-octet par seconde lors de la lecture/écriture de gros fichiers (respectivement 1,4 et 1,2 Go/s), contre un plafond de 800 Mo/s l'an dernier. L’an dernier, pour obtenir les scores d'aujourd'hui, il fallait s'équiper du SSD de 1 To. Une capacité qui existe toujours mais qui est réservée au troisième MacBook Pro Retina 13" de la gamme ; l’option coûte 500 €.

La différence entre nos SSD 256 et 128 Go est apparue sur le test d'écriture. Là où le premier donne 1,2 Go/s, le second affiche toujours moitié moins, environ 650 Mo/s. En revanche le 128 Go est au niveau de son cousin en lecture, avec là aussi 1,4 Go/s.

Version 256 Go avec une moyenne de 1,2 Go/s en écriture
Version 128 Go avec une moyenne de 650 Mo/s en écriture

Sur une utilisation générale de sa machine, cela ne fait pas de différence énorme, même si l'écart peut se vérifier par exemple lors de la duplication de fichiers. Un dossier de 3 Go contenant 9 000 documents a été dupliqué en 16 secondes sur le 128 Go et 13 secondes sur le 256 Go. Trois secondes de plus qui passent très vite… De toute façon, le choix entre les deux configurations se portera d’abord sur la capacité de stockage et le prix.

8
10
Test du MacBook Pro Retina 13" début 2015
  • Processeur dual-core Intel Core i5 à 2,7 GHz "Broadwell"
  • 8 Go de RAM
  • 128/256 Go de SSD
  • Intel HD Graphics 6100

  • Performances satisfaisantes

  • Bonne autonomie

  • Le nouveau trackpad

  • Ecran Retina

  • SSD deux fois plus rapide

  • Qualité de fabrication


  • Prix en hausse

  • 128 Go de SSD seulement sur l'entrée de gamme


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


30 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar PierreBondurant ven, 20/03/2015 - 17:59 via iGeneration pour iOS

@Melo :
Le SSD n'est pas soudé
Mais je chipote là!

avatar bugman ven, 20/03/2015 - 18:04 via iGeneration pour iOS

J'ai hésité entre ce nouveau modèle (qu'a l'époque je ne connaissais pas) et la version précédente. J'ai pris la version precedente par peur justement du trackpad. Dommage pour moi, bien que je ne regrette absolument pas cette achat. Ce sont de superbes machines.

avatar P_LHomme ven, 20/03/2015 - 18:11 via iGeneration pour iOS

Bous parlez d'une transformation en profondeur. Quelle sera cette transformation selon vous ?



avatar SIMOMAX1512 ven, 20/03/2015 - 18:12 via iGeneration pour iOS

Mettre dans les moins le prix alors qu'on parle d'Apple est-ce utile? Le prix élevé est pour moi une constante dans tous les appareils de la marque. D'ailleurs quand vous testerez l'Apple watch vous mettrez sans doute le prix aussi dans les points négatifs.

avatar Un Type Vrai lun, 23/03/2015 - 08:55

Apple a régulièrement fait des produits au prix "serrés".
Oui, Apple ne se bat pas contre les prix cassés.
Mais l'iPod 1er du nom coutait moins cher que le disque dur qu'il contenait.
Les iMac sont régulièrement intéressants (sauf la série G4) à condition d'aimer leur écran,
Les portables d'entrée de gamme étaient régulièrement moins cher que la concurrence (iBook palourde, G3 puis G4, Macbook "blanc" ...)

La "tour" pro d'entrée de gamme était souvent interessante pour les "geeks" qui ne jouaient pas du photoshop. Souvent l'entrée de gamme avait un truc en moins rédhibitoire pour ceux qui avaient besoin de puissance (Format de la tour, SCSI, deuxième processeur ...) mais faisait le bonheur des geeks justement.
J'ai eu un desktop G3 266 MHz, certes plus lent, plus difficile à ouvrir et moins extensible que la tour verticale (le boitier avant le G3 B&W) mais pas beaucoup plus cher qu'un PC équivalent...

Et j'ai eu ensuite la tour G3 B&W sans SCSI. Quel bonheur, quel design !
Puis j'ai changé mon Powerbook 145b (tiens un vieil entré de gamme ) par un iBook G3 700Mz qui tourne toujours...

Je ne parle pas du Mac Classic crée justement pour faire une entrée de gamme à un prix Wintel...
Ni du 5200 que j'ai eu bradé moins cher que n'importe quel PC mais avec un écran 15" ...

Bref, je suis un abonné aux entrée de gamme Apple et ce n'est que depuis 2009 qu'Apple supprime ou bride (Apple TV vs Mac Mini...) ses entrées de gamme. D'ailleurs, j'ai un MBP d'entrée de gamme de 2007, mais j'ai quand même une carte graphique dédiée...

PS : Je pense que dans ma longue liste, si vous opposez un utilisateur sous Wintel, dont l'informatique est le métier, il aura dépensé plus d'argent que moi, sans compter la revente de matériel...

avatar pillouti ven, 20/03/2015 - 18:20 via iGeneration pour iOS

À la prochaine cure d'amincissement et d'inclusion du nouveau clavier, je change.

avatar PierreBondurant ven, 20/03/2015 - 18:25 via iGeneration pour iOS

@pillouti :
C'est marrant pcq pour le moment j'ai plutôt un a priori négatif sur le nouveau clavier Butterfly du MacBook 2015 car la hauteur des touches me semble trop faible pour "sentir" les touches sans regarder le clavier.
Mais bon, j'ai hâte d'essayer ce clavier pour me faire une idée plus concrète!

avatar pillouti ven, 20/03/2015 - 18:36 via iGeneration pour iOS

@PierreBondurant :
C'est clair qu'il va falloir attendre les tests voir si l'on s'y fait à la longue...

avatar Léon ven, 20/03/2015 - 18:38 via iGeneration pour iOS

@ macg
La masse de cette machine vaut 1.6 kg, c'est le 15" qui a une masse de 2.0 kilogrammes.

avatar bugman ven, 20/03/2015 - 18:39 via iGeneration pour iOS

Prochaine etape... Peut etre aussi un petit retour (vibrations) sur le prochain iPad (comme ici pour le trackpad). Z'en pensez quoi ?

avatar PierreBurgi ven, 20/03/2015 - 19:29 via iGeneration pour iOS

J'ai testé ce trackpad c'est absolument fabuleux.
Déjà ça élimine toute origine de panne (j'en avais eu pour un trackpad de 2010) et la sensation est certaine. Il n'y a pas de maintien du clic pour déplacer l'interface, c'est constant et sans effort.

avatar Alias ven, 20/03/2015 - 19:33 via iGeneration pour iOS

J'ai acheté ce MBPR en 8/256 et c'est vraiment une chouette machine. Et l'écran !

avatar FollowThisCar ven, 20/03/2015 - 19:52 (edité)

Quand même, 200 euros d'augmentation, çà reste coincé dans la gorge.

Tellement énorme que l'idée même d'acheter un nouveau MacBook est désormais reléguée aux calendes grecques pour ce qui me concerne. Déception encore plus amère concernant les refurbs.

avatar vincentbls ven, 20/03/2015 - 19:56 via iGeneration pour iOS

Le mien arrive demain ;-)

avatar Adrientcho ven, 20/03/2015 - 20:08 via iGeneration pour iOS

@MacG
1er erreur: Apple parle d'Iris Graphics pas d'HD Graphics
2ème erreur: le prix du milieu de gamme est 1649e pas 1699e

avatar Florian Innocente macG sam, 21/03/2015 - 10:22

Tout est corrigé.

avatar Un Type Vrai lun, 23/03/2015 - 09:02

Iris ou HD, c'est la même chose, non ?
Juste une appellation marketing du GT3 Haswell.

avatar iapx sam, 21/03/2015 - 00:10 (edité)

"Pavé pression" ce n'est pas pour les canadiens, c'est pour les canadiens francophones, dont majoritairement les québécois (mais pas que!). C'est "Force Touch" pour la majorité des Canadiens.

Je le sais, je suis Canadien et fier de l'être, et Québécois et heureux de l'être.

avatar SugarWater sam, 21/03/2015 - 01:26 via iGeneration pour iOS

Ben voilà c'est fait : Apple a inventé wiifit pour les doigts.

avatar ToN1oP sam, 21/03/2015 - 09:08

Merci pour le test !

Pourriez-vous tenter de brancher la machine à un moniteur 4K ? Sur le site d'Apple, ils le décrivent comme prenant en charge une résolution de 3 840 x 2 160 sur écran externe... mais à 30 Hz seulement. Est-ce suffisant pour une utilisation confortable (bureautique notamment) ?

avatar Stéphane Moussie macG sam, 21/03/2015 - 10:30

@ToN1oP : la limitation 30 Hz concerne seulement la sortie HDMI. Si tu utilises la sortie DisplayPort (Thunderbolt), tu auras du 60 Hz. Les détails ici : https://support.apple.com/fr-fr/HT202856

avatar ToN1oP sam, 21/03/2015 - 15:46

@Stéphane Moussie : merci beaucoup pour l'info !

Du coup, avec n'importe quel écran 4K avec entrée DisplayPort, il est possible d'avoir du 60Hz (peu importe qu'il soit SST ou MST, peu importe que le DisplayPort soit 1.0 ou 1.2) ? Il faudrait un (ou deux ?) câble(s) Mini-DisplayPort/Thunderbolt (côté MBP Retina) - DisplayPort (écran) ?

Promis j'arrête de t'embêter après :)

avatar C2SC3S dim, 22/03/2015 - 07:41 via iGeneration pour iOS

L'entrée de gamme MBP est donc au même tarif que celle du nouveau très beau MacBook . Je viens de réaliser . Le choix est vite fait malgré l'esthétique du MB.

avatar micka44 lun, 23/03/2015 - 09:44

Une question, niveau bruit et chauffe de ce nouveau macbook pro ? Entend-t-on les ventillo ? et il chauffe beaucoup ?
On lis beaucoup de chose sur les spéc processeur, ssd et mémoire mais niveau dB et chaleur rien ...
Merci

avatar Pascal R. lun, 23/03/2015 - 15:20 (edité)

Merci pour ce test et le travail qu'il représente.
Néanmoins, je serai très curieux de connaître votre point de vue sur deux points précis que vous n'avez pas abordé dans celui-ci : en effet, la caméra FaceTime HD qui équipe ce MacBook Pro est différente de celle qui équipera le nouveau MacBook... Qu'en est-il de ses performances ?
Et d'autre part et surtout, que pensez-vous de la pertinence de ce modèle aujourd'hui, compte-tenu de la possible sortie de nouveaux processeurs Intel Skylake d'ici la fin de l'année ? Une mise à jour avant Noël est-elle envisageable ?

avatar monsieurZ mar, 24/03/2015 - 15:36

Bonjour, je suis en pleine prospection et mon choix commence de plus en plus à se diriger vers un Mac book pro 13 pouces.
Mon utilisation principale et donc en gros les fenêtres ouvertes à plein temps sur mon mac sont:
- safari
- chrome
- iTunes
- iPhoto
- un peu vlc
- et il m'arrive de temps en temps de faire des montages vidéos mais il faut avouer que cela est plutôt rare.

Mes priorités dans la vie, un écran rétina et 512 de stockage.

Ma question, et oui car il y a une question après tout ça est :

8 ou 16 giga de RAM ???????

Merci d'avance à vous

avatar darenju sam, 30/05/2015 - 10:44

Bonjour,
J'ai acheté ce MacBook, et j'ai un problème assez gênant : des lags graphiques au niveau de Mission Control par exemple. J'ai déjà fait changer la machine chez Darty où je l'avais acheté, mais le problème est toujours présent. L'ordinateur est neuf, je n'ai rien installé dessus, et pourtant, les lags sont toujours là. Utiliser le MacBook Pro avec un écran externe est juste impossible lorsque l'on utilise Mission Control, tellement les lags sont ennuyeux.

Quelqu'un d'autre a-t-il ce problème ?

avatar CaBrAcHo jeu, 04/06/2015 - 04:25

Moi aussi, je trouve que ce dernier manque de fluidité en bureautique(mission control, raccourci des applications, document et téléchargement), j'ai changé exprès mon macbook 12 pour ce 13 pro en 256Go et j'ai toujours ces lags quand plusieurs onglets dans safari sont ouvert par en pleine écran. C'est du grand n'importe quoi!! Enfin il est en vente sur le bon coin!!

avatar Scaterbrain jeu, 03/03/2016 - 21:25 (edité)

bon donc en gros, pas trop d intérêt pour le i7 ou meme le i5 plus puissant mais plutot sur la RAM...
est ce vraiment intéressant de prendre 8go de plus de ram au prix ou apple le fait payer...?
pour faire du photoshop et du Xcode ..
merci beaucoup de vos réponses et de votre aide