Votre prochain écran sera-t-il un écran Apple ?
Tous ceux qui attendent l'arrivée d'un successeur au Thunderbolt Display (un écran performant vendu « pas trop » cher à 1 149 €) rongent leur frein depuis 2016 et l'annonce de la fin de vie de ce moniteur. Ce n'est pas le Pro Display XDR qui le remplacera : certes, le modèle sorti en 2019 est autrement plus puissant, mais il coûte aussi cinq fois plus cher et son pied est en option.
Le museau de la rumeur d'un nouvel écran affleure de temps en temps par dessus l'écume de l'actualité, mais chat échaudé craignant l'eau froide, mieux vaut ne pas tout miser sur les bruits de couloir. Toutefois, d'intéressantes indiscrétions permettent de garder espoir.
Mark Gurman avait annoncé qu'Apple planchait sur un moniteur plus abordable — certes, c'était il y a quasiment un an ! —, et dans sa dernière newsletter postée hier, il pense toujours que le constructeur a ce projet dans ses cartons.
Le nouveau Mac mini me fait regretter l’absence d’écran grand public Apple
La semaine dernière, on a aussi eu droit à une indiscrétion, à prendre avec les pincettes d'usage, sur un travail en commun avec LG pour trois moniteurs de 24, 27 et 32 pouces. Les deux premiers seraient des modèles meilleur marché qui correspondent possiblement à des modèles 4K et 5K, comme les premiers UltraFine.
Apple et LG développeraient trois nouveaux écrans de 24 à 32 pouces
Reste à savoir si vous êtes prêts à craquer. Il faut avoir en tête qu'un écran Apple, même qualifié d'abordable, sera certainement vendu plus cher que le tout venant ! Malgré tout, l'intégration collée-serrée dans l'écosystème et le Retina pourraient emporter votre adhésion. Ou peut-être pas ? Dites nous ce que vous en pensez !
Mon LG Ultrafine 5K va bien mais mon 4K m'avais lâché.
Mon futur écran sera le 16" du nouveau MBP! 🤪
@Almux
C'est le cas pour moi, mais je ne dis pas non à un deuxième (bon) écran 😇
Marre d'attendre et le 32 est trop cher, je suis parti sur un Eizo en 32 pouces.
"Oui, je prends un 5K"
Pourquoi parler d'un moniteur 32'' dans la news, et ne pas proposer l'option "Oui, je prends un 6K" ???
Car Apple ne proposera pas un 32'' 5K, Apple ne fait pas des écrans pour le marché PC
"Oui, peu importe le prix, peu importe la définition !"
Cette question est totalement stupide, la clientèle Apple achète pour les specs, pas pour la pomme au dos. Seule une minorité de décérébrés est concernée par ce cas
@pocketalex
"Oui, peu importe le prix, peu importe la définition !"
Cette question est totalement stupide, la clientèle Apple achète pour les specs, pas pour la pomme au dos. Seule une minorité de décérébrés est concernée par ce cas
Une minorité? Pas sûr… comment expliquer les ventes de la chiffonnette ? La question n’est peut-être pas si idiote, même si l’on est sur un site de férus de technologies… 😉
ils l'achètent pour espérer le vendre plus tard quand le produit ne sera plus en vente.
et ces gens achètent Apple parce que c'est cher (ils pensent avec certaine raison que ce qui est cher est par conséquent meilleur), tout simplement, pas pour la pomme dessus.
@ marenostrum
> ils l'achètent pour espérer le vendre plus tard quand le produit ne sera plus en vente
C'est ce que tu fais ?
Non ?
Moi non plus.
Je garde mon matériel Apple des années.
Pour moi à titre perso (comme au bureau) l'écran et le Mac sont des outils de travail, pas des trucs jetables qu'on change tous les ans.
@man0
la chifonette c'est devenu un même ... un délire ... un produit "must have" que l'on peut presque qualifier de "collector"
et quand bien même le produit est tarifairement au dessus de la mêlée, on parle de 20€
pour un écran à 1500, 2000 ou 3000€ destiné à une cible pro, c'est pas le même délire
c'est une clientèle qui achète en comparant les specs et le tarif
Prend un MacBook Pro M1Max et double le prix, je ne suis pas sur que les vente suivent. Au prix actuel, ça cartonne, car le rapport qualité/prix est au rendez vous. Pour certains usages, ces machines offrent même le luxe d'avoir un meilleur rapport qualité/prix que les PC concurrents, c'est dire
Pour le Mac Pro et ses accessoires, je concède volontiers que les prix sont décorellés de l'offre, et plus encore avec la sortie des Macs sous M1Max (un laptop à 4500€ fait mieux qu'un Mac Pro à 15000€ sans écran) et je parle pas des roulettes. Mais hors cette niche en voie de disparition prochaine, l'offre Apple est pertinente, et même moins cher que les PC depuis l'arrivée des CPU silicon. Idem pour les tablettes, idem pour les smartphones, idem pour les smartwatch
@pocketalex
Un acte d’achat est tout sauf rationnel. La valeur perçue est subjective.
@ Pico
> Un acte d’achat est tout sauf rationnel
Tu parles pour toi.
@marc_os
Tu as oublié de citer le message complet. C’est dommage ça parlait de subjectivité.
J’ajouterai même que plus c’est cher et moins c’est rationnel.
@marc_os
C’est un fait assez étudié pourtant. J’ai pris une référence vite fait sur le web, mais je me rappelle une belle conférence sur le sujet au Collège de France.
https://dievolkswirtschaft.ch/fr/2016/03/santos-pinto-04-2016/
Je ne pense pas. Il y a un rapport qualité-performance-fiabilité-coût pris en considération.
Le seul écart que je serais tenté de faire est d'acheter une machine plus puissante que mes besoins habituels.
Par ailleurs, n'ayant l'utilité d'aucun logiciel du monde PC, j'ai tout à gagner d'un bon Mac.
Par conséquent, un écran doit pouvoir bénéficier de ses qualités.
P.S Sur ce sujet (en anglais): https://appleinsider.com/articles/21/12/19/lower-priced-apple-external-display-rumored-to-be-on-the-way
@ pocketalex:
Donc les gens utilisant Apple serait intelligents et ne dépenserait que juste ce qui est utile, en pouvant configurer au poil ce dont ils ont besoin? Me semblait que justement c'était dans le monde Android/PC qu'on pouvait justement acheter juste ce dont on a besoin. Genre, c'est vrai que je me trimballe pas des CG hors de prix, des écrans de la mort qui tue alors que je n'en ai strictement pas la moindre utilité, tout çA pour avoir des proc et de la RAM comme je veux.
Ton assertion va à l'encontre de tout ce que rêve les concurrents d'Apple: Avoir des clients LifeStyle qui achètent sans compter, avec les portefeuilles les plus garnis...
Tu es en train de dire que la plus grande réussite d'Apple c'est pas vrai.... Intéressant....
@pocketalex
"Cette question est totalement stupide, la clientèle Apple achète pour les specs, pas pour la pomme au dos. Seule une minorité de décérébrés est concernée par ce cas"
Ah bon ?
On parle de l’Apple lifestyle ou d’une entreprise fictive ?
@fte
Apple est peut-être « lifestyle » mais sur certains produits, mon dieu quelle naïveté dans ces propos….
Apple vends des casques Bluetooth, des smartphones, des enceintes… c’est un tout autre public que celui des stations de travail et de leurs périphériques
C’est tellement simple de mettre tout le monde dans le même panier, et d’associer le type qui porte la panoplie Apple (airpods, iPhone, iphone) avec le professionnel qui bosse sur Apple car plus efficace, plus rapide, et dans le boulot la priorité c’est de sortir le taf, de balancer les rendus client, et pas de parader avec du matos bling bling acheté dans regarder ni le prix, ni les specs
Enfin moi les pros que j’ai côtoyé ça a toujours été ça, du sérieux, du exigeant, du « pro », mais je pense que toi tu as une autre vision du monde du travail pour dénigrer Apple comme tu passes ton temps à le faire
Mais le pire dans tout ça, c’est que même le zozo qui achète du Apple quoi qu’Apple vende et quelque soit le prix - car cette ultra minorité non représentative existe - on ne peut a aucun moment dire qu’il s’est fait arnaquer, ou qu’il aurait pu avoir mieux pour moins cher.
C’est ballot hein ?
@pocketalex
"C’est tellement simple de mettre tout le monde dans le même panier"
Ce n’est pas moi qui ai prétendu que les clients Apple achetaient sur fiche technique, sans nuance, hein.
"c’est un tout autre public que celui des stations de travail et de leurs périphériques"
Stations de travail, mais lol.
Je pense que tu sais très bien ce que je veux dire.
Orf, j’attends un grand iMac… sur le refurb. Donc dans au moins 2 ans.
J’en ai eu marre d’attendre du coup j’ai craquer pour un mateview 28’ juste extra ! J’en ai commandé un pour ma femme la semaine dernière tellement je suis satisfait du mien pour seulement 500 balles!
@ipan
Je suis comme toi, j’ai le mateview , mais si Apple sort un écran 5K je pense que j’achèterai…
Ça dépend de beaucoup de chose … en particulier de la connectique
J’utilise AirPlay de mon MacBook Air boulot vers mon iMac avec un câble USB-C (qui en plus recharge le MacBook), et ça marche nickel. La seule limitation est que je ne peux utiliser la caméra de l’iMac pour mes visioconf.
Sauf cas très spécifique, c’est de l’argent fichu par la fenêtre. Une hérésie ces écrans.
Aucune personne dotée de sens commun achèterait un truc aussi hors de prix, à moins de ne savoir quoi faire de son fric.
La moitié du prix va pour la pomme au dos, faut pas l’oublier.
@ Sillage
> Aucune personne dotée de sens commun achèterait un truc aussi hors de prix,
Dit le gamin boutonneux qui ne connait pas le prix de ces écrans qui ne sont pas encore en vente et ignorant le fait que des entreprises ont acheté des écrans Apple pendant des années, écrans qui comme tout matériel acheté en entreprise est amorti sur le plan comptable.
Mon LG HDR 4K 32" à 700€ fait parfaitement l'affaire !
https://www.ldlc.com/fiche/PB00371752.html?offerId=AR202007230041
@VTC
Sympa mais il manque le port thunderbolt pour connecter 2 écrans et alimenter le Macbook.
Pour 600.- de plus? çA fait cher le port...
Il manque l’option: Seulement si c’est un ecran plat. Car si c’est encore un ecran a tube cathodique, non merci.
@Paquito06
« Jesus revient, jéésus revient! »
C’était pas un vrai tube cathodique à l’époque?
Bon ok pfff
@ingmar92110
La vie est un long fleuve tranquille 🤣
Sur un site pro Apple évidemment la seule réponse valable est « oui tout dépend du prix » 😂
Mon Benq PD3220u tout neuf est parfait !
4K, 32´ et la fonction KVM c’est le top !
@Karamazow
32´ 4K Thunderbolt mais c’est cher si on le compare au Huwei Mateview 28’ 4K Thunderbolt pour 500€.
@ZANTAR2054
Si je ne dis pas de bêtises, le Mateview est USB C mais pas Thunderbolt.
J’ai eu le 27 Thunderbolt, très bon écran. Avant j’avais le 20 pouces de 2003, très bon aussi. Maintenant je n’achèterai plus d’écran Apple parce qu’ils sont à la ramasse, une bonne image ne suffit plus et d’autres en font. Mon pc est aussi branché à mon écran et les technos de base du monde pc ne verront pas le jour chez Apple malgré des prix stratosphériques. G-sync, 240 Hz, DisplayPort, résolution WQHD incurvé, picture-in-picture, 1 ms … et j’en passe.
Sans compter tous les réglages disponibles dans les menus et pas juste « luminosité »
J’ajoute que les deux seuls écrans à avoir eu des problèmes dans ma longue carrière sont le 20p Apple (grésillements après quelques années) et le 27p Thunderbolt qui a commencé par perdre son hub intégré puis a totalement cessé de fonctionner. Tous les autres écrans que j’ai acheté sont increvables.
@ sangoku
> Maintenant je n’achèterai plus d’écran Apple parce qu’ils sont à la ramasse, une bonne image ne suffit plus et d’autres en font.
Dit-il alors qu'il n'y a qu'un seul écran Apple en vente actuellement.
C'est marrant, il y a quelques jours tout le monde se plaignait du fait que les écrans non Apple ne supportent pas le mode Retina...
Cf. : BetterDummy débride les définitions d'écran sur les Mac Apple Silicon
@marc_os
Alors non il n’y a pas qu’un seul écran Apple en ce moment, il y a ceux des MacBook et des iMac et ça fait pas mal de modèles …
Je ne vois pas le rapport avec l’utilitaire que tu cites. Le non support du mode Retina est une limitation logicielle d’Apple, une pure fumisterie comme ils savent si bien le faire.
Moi ce que j'attends, c'est un écan "Retina".
Comme je l'ai déjà dit, si Apple propose l'écran des derniers iMac "nu" et à un tarif raisonnable, je prends direct.
@marc_os
"Comme je l'ai déjà dit, si Apple propose l'écran des derniers iMac "nu" et à un tarif raisonnable, je prends direct."
C’est d’ailleurs curieux d’arriver à caser un aussi bon écran dans un prix « contenu » avec l’iMac et de le faire flamber quand l’écran est nu..?
@ ingmar92110
> C’est d’ailleurs curieux d’arriver à caser un aussi bon écran dans un prix « contenu » avec l’iMac et de le faire flamber quand l’écran est nu..?
Dis-moi, il coute combien cet écran qui n'existe pas encore et n'est donc pas encore vendu ? 🤔
@marc_os
Moins de 800€?
Tu y crois? C’est déjà la moitié du prix de l’iMac…
J’ai craqué sur un LG Thunderbolt 32” et j’en suis pour l’instant très satisfait, même si les finitions ne sont clairement pas du niveau d’Apple.
J’espère maintenant surtout un iMac 32” (et non pas un 27” stp Tim)
Personnellement, je suis intéressé par le grand iMac ou un écran miniLED pour remplacer mon Dell Ultrasharp 27" vieux de neuf ans (!), mais si c'est vraiment trop cher ou IPS standard j'essaierai d'abord le "petit" téléviseur Oled de 42" que LG va sortir en début d'année prochaine, sans doute sous les 1000€.
Quand on a pris goût au noir profond, il est difficile de s'en passer. Et connaissant Apple, l'écran seul sera moins intéressant que l'iMac Pro avec le même écran. Dans le contexte actuel de pénurie et d'inflation, les prix vont faire mal. Je m'attends à ce que le grand iMac M1 Pro démarre entre 2500€ et 3000€.
@TomCom
Pour l’instant, un écran oled 32´ 4K c’est 3600€😅
https://www.macg.co/materiel/2021/09/le-moniteur-ultrafine-oled-pro-en-vente-3-559-eu-123801
"Le museau de la rumeur d'un nouvel écran affleure de temps en temps par dessus l'écume de l'actualité, mais chat échaudé craignant l'eau froide, mieux vaut ne pas tout miser sur les bruits de couloir."
Quasiment de la poésie 🕊😁
@Khrys
Oui, tu as raison de relever. Encourageons l’artiste 👍
Forcément que ce sera un écran Apple, vu que je n’utilise que des MacBooks sans écran externe…
5 ans que je me contente du retina 13" de mon MBP. Pas d'écran externe... Alors, l'idée de passer à l'excellent écran du 16" d'un nouveau MBP M1 me ravit!
P.S. Au besoin, un écran secondaire très banal ferait l'affaire pour y placer les palettes d'outils...
Je vois pas l'intérêt de se pencher sur la marque d'un écran du moment que les caractéristiques sont celles que l'on attend. Ils n'ont pas d'OS, se plug à tout, il est ou l'intérêt d'avoir un écran Apple plutôt que Eizo ou Samsung ou autre? Sachant que l'on à 90% de chance de se retrouver avec une dalle samsung ou une dalle LG?
Faux: les écrans pas d'Apple ont tous des touches ou une molette de réglage, assortie(s) d'une interface graphique plus ou moins évoluée et pratique selon la marque.
Je croise les doigts pour qu’ils sortent un écran 16:10 !
Mon LG UltraFine 4K est génial et son intégration à macOS (contrôle de luminosité) m'a fait oublié l'absence d'écran Apple.
Trop tard j’ai prix le Dell S2722QC 4K Usb-c avec charge 65w pour un Air m1, 2 HDMI 2.0, 2 USB avec charge (pour un iPhone) garantie 3 ans sur site pour 350€ livré
En parlant d'écrans chers, quelqu'un a du feed-back sur le Samsung Odyssey G9 49'' Incurvé avec un Mac? J'ai besoin de place et pas envie d'avoir deux écrans (barre noire au milieu beurk). Et trois écrans ça me parait quand même un peu beaucoup (et en plus pas supporté sur les M1?). Du coup je me ferais bien un mac mini M2 avec un grand écran comme cela...
Pour ma part j’ai craqué pour un Samsung M7 32 en promo à 350 € pour mon mini M1 … mais comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire je m’en mord les doigts … car de manière aléatoire au réveil après la veille … il faut d’abord réveiller l’écran à l’aide de la télécommande puis souvent (trop) s’attendre à des problèmes de gestion de la définition ( écran affiche en réduction) ou même de colorimetrie … dans à peu près 1 fois sur 4 je suis obligé de redémarrer la machine pour que tout rentre dans l’ordre … juste pour dire qu’il m’a été impossible de le raccorder autrement qu’en HDMI malgré sa prise USB C … et le fait qu’il affiche le choix dans les préférences du Moniteur … le Mac reste de marbre et ne le voit pas .. curieusement je peux l’afficher en AirPlay .. bref une vraie galère … je pense qu’à la première occasion je prendrais un iMac car le plug and play c’est un rigolade en dehors de l’écosystème Apple !!
Ça sera trop tard.
Très content de mon LG Ultrafine pour Mac 24” le 24MD4KL
Il est nickel pour mon MacBook Air M1. Surtout avec son hub Thunderbolt intégré.
Mon Mac mini M1 a droit à un magnifique LG Ergo 32” 32UN88A.
Merci Apple de m’avoir fait découvrir LG. Tout est génial chez eux. Les moniteurs et les TV OLED.
WebOS 7 reprend quasiment toutes les fonctionnalités de tvOS : app 🍏 TV+, app 🍎 Music, AirPlay 2 etc…
L’AppleTV est devenu totalement inutile.
Une fois qu’on a goûté à un bras ergonomique. Difficile de revenir à un bête pied à la iMac.
Même le pied réglable en hauteur des Ultrafine pour Mac est meilleur.
Bon bref c’est trop tard pour Apple. Toutes ces années à regarder le logo LG ont eu raison de la patience.
Autant acheter chez l’original (le fournisseur des dalles LG) directement.
@ nicci
> L’AppleTV est devenu totalement inutile.
Pour toi peut-être, pas pour moi qui ai connecté mon ATV à un moniteur "simple" (sans OS) et vais un jour le connecter à un projecteur.
PS: Quelle est la position basse minimum de ton 32UN88A mesurée entre le bureau et le bord bas de l'écran ?
Le site de LG est loin d'être précis, il n'indique que ceci : "PIED - Réglable en hauteur 130mm, PIED - Extension 180mm"
Non.
Aucune chance.
Le vrai plus des écrans Apple et Cinema Display, au delà du design et des excellentes dalles LG, c’est le fait qu’ils soient “brillants”. C’est peut-être idiot, mais tous les écrans que je vois aujourd’hui ont une finition mate. Et ça rend vraiment moins bien.
Vous en avez des références en 4K ou 5K sans “filtre” mate ?