Un village normand tente de s’opposer à l’installation d’une station terrestre Starlink
Starlink, l’offre d’internet par satellite que SpaceX met en place, est confronté à la résistance d’un petit village normand. L’une des stations terrestres indispensables au bon fonctionnement du réseau de satellites en cours de déploiement doit être installée sur la commune de Saint-Senier-de-Beuvron dans la Manche, à quelques kilomètres du Mont-Saint-Michel. L’ARCEP a donné son feu vert à la fin de l’année 2020, mais les élus locaux et des habitants tentent depuis de s’opposer à cette installation.
Publiée en premier par La Gazette de la Manche, l’information a rapidement été reprise par France 3 Normandie puis BFM TV qui a envoyé ses caméras pour interroger des riverains et le maire de cette commune de 360 habitants. Même si Starlink a obtenu les autorisations nécessaires, les élus et habitants interrogés disent avoir été pris par surprise par l’entreprise américaine, qui aurait choisi ce site sans consulter personne. Saint-Senier-de-Beuvron est situé sur un axe majeur du réseau de fibres optiques, un point d’entrée essentiel pour une station terrestre comme celle-ci.
Benoît Hamard, le maire de la commune, note que l’implantation de Starlink ne va rien rapporter, si ce n’est « des ennuis » et il s’y oppose, sans avoir le pouvoir nécessaire pour bloquer le projet. Qu’à cela ne tienne, il soutient qu’il est « Hors de question que l’on mette la vie de mes concitoyens en péril », rien que ça. Il est soutenu par François Dufour, conseiller Régional Europe Écologie Les Verts, qui parle d’« une violence faite aux habitants et à la démocratie » et évoque la menace « des ondes venant des satellites », en glissant au passage la 5G au milieu, histoire de faire un petit peu plus peur :
Il faut savoir que ces dômes vont capter 550 km au-dessus de nos têtes et de propulser à 800 km de chaque côté, l’alimentation de la fibre optique ou 5G.
Pour appuyer leurs arguments, ces élus citent la présence d’une zone Natura 2000 qui restreint considérablement ce que l’on peut construire. Selon eux, il serait de ce fait impossible d’installer les cinq dômes de réception prévus par Starlink. Problème, s’il existe bien une zone Natura 2000 dans les environs, elle est située plusieurs kilomètres au nord d’après les données fournies par le site Géoportail et comme l’a noté @GaLaK.
Sans cet argument, les élus et habitants ne pourront pas faire grand-chose pour s’opposer à Starlink et la peur irrationnelle des ondes ne suffira pas à leur permettre d’obtenir gain de cause. Peut-être que l’entreprise gérée par Elon Musk choisira une autre commune des environs pour éviter la polémique, mais puisque les autorisations ont été obtenues, il est probable que le projet arrive à son terme.
Starlink a obtenu des autorisations pour implanter trois stations de ce type en France. Outre celle de Saint-Senier-de-Beuvron en Normandie, il devrait y en avoir une à Gravelines dans le Nord et une dernière à Villenave-d’Ornon en Gironde, en banlieue de Bordeaux. À chaque fois, ce sont des sites situés non loin des côtes et le long d’axes stratégiques pour accéder au réseau internet.
L’offre commerciale de Starlink est ouverte en bêta depuis l’automne 2020 et l’entreprise revendique désormais plus de 10 000 abonnés dans le monde. Les débits actuels mis en avant sont de 100 mbit/s en téléchargement et 20 mbit/s/s en envoi de données, avec un ping maximal de 31 ms. De bons scores pour de l’internet fourni par satellite, les offres historiques souffrant d’une latence plus élevées et de débits nettement plus faibles.
Deployment of 60 Starlink satellites confirmed pic.twitter.com/96pHRHXZi0
— SpaceX (@SpaceX) February 4, 2021
À terme, Starlink a promis des performances au niveau de la fibre optique, mais il faudra pour cela que la constellation de 42 000 satellites soit entièrement déployée. Et il faudra aussi de multiples stations terrestres, y compris dans des petites communes comme Saint-Senier-de-Beuvron.
Image de couverture : Official SpaceX Photos (CC BY-NC 2.0)
la Chine et la Russie peut déjà détruire n'importe quel satellite. ils ont les moyens.
@marenostrum
« la Chine et la Russie peut déjà détruire n'importe quel satellite. ils ont les moyens. «
Absolument pas ! On ne parles pas d’un démonstrateur technologique pouvant détruire UN objet spatial, mais d’environ 80.000 satellites (42.000 chez StarLink et autant chez son concurrent).
De plus détruire un satellite pour couper l’internet pendant une crise locale, l’espace de quelques jours c’est complètement démesuré. Des milliers .. c’est carrément un acte de guerre menant à World War 3, en version originale..
Sans parler que l’US Space Force a des moyens de lutter contre ça. C’est même sa mission première.
Neutraliser quelques stations terrestres ou utiliser des armes de cyber guerre pour bloquer le réseau, c’est des actions lights. La destruction physique c’est hard et peut apporter la tempête !
Accessoirement j’ai vu passer un article disant que l’armée US travaille sur des réseaux wifi furtifs, avec des relais de petite taille, pouvant être parachutés ou installés par des équipes au sol, pour maintenir internet dans des zones dont les autorités ont coupés les tuyaux pour interdire le Net aux populations locales.
Et on pourra regarder Pornhub partout sur la planète. Le progrès.
Plus sérieusement, on pourra contacter / sauver / suivre n'importe qui, n'importe ou.
@ataredg
> Plus sérieusement, on pourra contacter / sauver / suivre n'importe qui, n'importe ou.
On peut déjà le faire dans nos pays saturés de réseaux de communications terrestres.
Est-ce que pour autant il n'y a plus aucune personne qui ont besoin d'aide, qui espèrent qu'on vieille leur porter assistance dans nos pays ?
Par contre, ouais, là y'aura plus qu'aux pôles qu'on ne pourra plus être suivi.
Sacré progrès.
Par Toutatis !
Par Belenos !
Les gaulois réfractaires à l'envahisseur sont quelque part sous cette loupe !
https://p3.storage.canalblog.com/36/91/1373605/119930378.jpg
Sus au centurion Caïus Elonnemus !
Quant au barde SpaceiX :
Non, tu ne chanteras pas !
Prélude aux panneaux publicitaires que tout ces bienfaiteurs envisagent de déployer dans l’espace. Une vraie nuit ne sera bientôt plus qu’un lointain souvenir.
Le maire n’est au courant de rien et se fait mettre par surprise!
C’est vrai qu’il ne peut être informé de l’achat d’une parcelle ni d’une déclaration de travaux.
Il faut qu’il s’intéresse un peu à la vie se sa commune, il est élu beaucoup pour cela.
360 habitants. Payé au lance-pierres et il fait sans doute beaucoup plus d'heures que les maires de grandes communes qui peuvent s'appuyer sur les directeurs de service.
@JLG01
Disons donc qu’il a sournoisement profité du deal et de la mâne qui viendra engraisser la commune, et qu’il feint de s’offusquer des que l’information devient publique et qu’il est pris les doigts dans la confiture.
La France!
On va pas s’emmerder pour 360 habitants qui représente à peine le nombre de mort quotidien de la Covid-19...
Allez c’est parti, décollage 🚀 et dépêchez-vous de me déployer ce gigantesque merdier pour que JE profite rapidement de la vitesse de la fibre dans le fin fond de ma campagne...
Go go go 🚀 🛰 📡
Ok je sors 🤪==>
Regardez le site de star link pour voir comment ils sont sensés s’auto détruire en fin de vie, le système anti collision et le fait qu’ils soient placés à une altitude différente que la majorité des satellites
Sensés.
La réalité n'est pas encore connue. En attendant, ce sont des promesses techniques avec des arrières pensées commerciales. Qui n'engagent donc que ceux qui croient aux promesses.
L'Histoire a malheureusement trop souvent démontré que ce type de promesse "on laisse l'endroit comme on l'a trouvé en arrivant" dans des zones sauvages n'était pas franchement tenus...
@byte_order
L'aspect évitement est très critiquable. L'aspect orbite en revanche, beaucoup moins ^^
Et ça permet de savoir combien de temps ça restera la haut (spoiler alerte : une fois plus de carburant, pas longtemps)
Après les éoliennes, un autre fléau ! ...
Certains habitants écoutent n’importe qui et ne comprennent rien … ensuite ils s’étonnent qu’ils sont en zone blanche et là c’est la même idée, cool donc cela étant les satellites sont trop nombreux et peu « secure » pour être inoffensifs par exemple pour les vols habités etc … maintenant cela concerne les états et les organisations internationales, sur lesquels le péquin moyen n’a aucun moyen d’action ni aucune considération, hormis de payer ses impôts !
@doume
> ensuite ils s’étonnent qu’ils sont en zone blanche
La fibre passe dans le coin. Ils ne sont pas du tout en zone blanche !
> maintenant cela concerne les états et les organisations internationales
Ah bon. Donc un pétrolier qui pollue vos côtés, cela concerne les états (et donc les contribuables) mais aucunement le propriétaire dudit pétrolier ?!
> hormis de payer ses impôts !
Des impôts pour financer les coûts laissés par des entreprises privées, c'est tellement tendance.
@byte_order
Le pétrolier qui pollue c’est bon pour le cabinet d’avocats qui va se faire des millions dessus
@cybercooll
> Le pétrolier qui pollue c’est bon pour le cabinet d’avocats qui va se faire des millions dessus
Oh mais je n'ai pas dit que dans le malheur des gens n'arrivent pas à tirer profit, hein.
C'est hyper connu.
Cela ne signifie nullement que c'est un bien pour une majorité, par contre, que quelque uns arrivent quand même, même en détruisant des ressources vivantes mais également non renouvelables, à en tirer un profit personnel.
Normalement, ça relève de la juridiction de Starfleet c’te bazar là!
@Sindanárië
« Normalement, ça relève de la juridiction de Starfleet c’te bazar là! »
Donc de l’US Space Force, vu qu’ils ont exactement le même logo que StarFleet !
Ils nous emmerdent avec toute leur technologie ils ont pas compris qu'il y a encore beaucoup d'êtres humains qui ont envie de simplement vivre comme des humains après je dis ça sur un site de geek donc je ne m'attends pas à ce qu'on comprenne ce genre d'arguments ici
Ici on trouve beaucoup de personnes qui ne sont plus humains mais simplement des extensions de leur écran
@macbookpro2016
« Ici on trouve beaucoup de personnes qui ne sont plus humains mais simplement des extensions de leur écran »
Et comme toutes extensions, ça pose problème 😂
C'est surtout la fin du ciel étoilé, et l'on ne peut que constater sans rien dire.
@melen
> C'est surtout la fin du ciel étoilé,
Sans pollution visuelle que depuis la terre l'on puisse contourner, oui.
> et l'on ne peut que constater sans rien dire.
Pourquoi sans rien dire !?
Au contraire, on peut parfaitement le dire.
C'est même important de ne *surtout* pas croire qu'on doit aux puissants le silence. On leur doit rien. Ils ont déjà l'impunité de tant de choses, leur offrir en plus volontairement le silence, c'est justement refuser de mener l'une des seules batailles qu'il soit donné de pouvoir leur mener.
Ce renoncement en silence, c'est de facto cautionner.
Il faudrait leur dire que d’ici quelques années ( pas beaucoup ) le téléphone filaire sera arrêté et il faudra obligatoirement passer par internet pour téléphoner …!
Je ne parle même pas du portable du maire …‼️
« Sans cet argument, les élus et habitants ne pourront pas faire grand-chose pour s’opposer à Starlink et la peur irrationnelle des ondes ne suffira pas à leur permettre d’obtenir gain de cause »
« La peur irrationnelle des ondes ».
On en reparlera quand des études auront été menées sur la 5G après que les antennes aient été installées.
On sent que la personne qui a écrit cet article ne dort pas à proximité d’une antenne, c’est facile dance ce cas de se sentir intouchable et de décrier les craintes justifiées des autres et de leur famille (!)
Heureux les aveugles ...
La lumière est une onde ...
Attention, ce commentaire comprend 3 pièges débiles, merci de passer outre si vous n'en détectez que 0, 1 ou 2.
@Un Type Vrai
« La lumière est une onde ... »
Courage.
Il faut que tu t’attaques maintenant à la deuxième partie du chapitre.
C'est sûr que c'est beaucoup plus facile de se moquer du maire d'un bled qui flippe complètement à côté de la plaque en le faisant passer pour un plouc rétrograde (et "les écolos" avec, ces nouveaux super-vilains) que de se poser la question de la véritable utilité de tout ce bazar et de l'aveuglement écocide des ravis de la crèche de la technologie (que c'est forcément bien la technologie parce que c'est nouveau et que ça va plus vite et gnagnagna c'est une prouesse et turlututu c'est de l'innovation et pouet-pouet-pouet le progrèèèèèèèèèèèèès...)
@BordelInside
« du maire d'un bled qui flippe complètement à côté de la plaque en le faisant passer pour un plouc rétrograde »
Le problème, c’est qu’après le discours critique rationnel est inaudible.
Donc, oui, ces « ploucs » sont dangereux.
On l’a vu avec la 5G. Un discours stupide voire parfois absurde et complot usité a rendu peu audible les critique à propos de l’usage, des limitations techniques et du caractère semble-t-il très énergivore, plutôt malvenu, de cette technologie.
Quand les plus audibles ne seront plus les « ça nous surveille », « ça va nous tuer », « c’est un outil de la culture du viol », mais « à quoi ça va servir », « est-ce que c’est compatible avec nos engagements écologiques » (je vous renvoie à « l’affaire du siècle » qui vient d’être jugée), on aura pas mal avancé.
@Bigdidou
« Donc, oui, ces « ploucs » sont dangereux. »
C’est quoi la définition d’un plouk pour toi? Quelqu’un qui ne partage pas ta vision?
@pagaupa
« C’est quoi la définition d’un plouk pour toi? »
Je n’en ai pas, c’est la raison pour laquelle je reprenais entre guillemets, en citation, le mot de mon interlocuteur.
A la réflexion, ça pourrait être quelqu’un incapable de comprendre un enchaînement de texte et qui en extrait des bouts hors contexte qui l’arrangent pour des polémiques absurdes, inutiles et malveillantes.
Je suis certain que tu vas pouvoir faire quelque chose de cette définition.
@Bigdidou
Je suis d'accord avec toi.
C'était une réaction agacée au ton suffisant de l'article bien heureux de trouver des andouilles (ou disons des mal informés n'ayant pas pris suffisamment de temps pour réfléchir au problème...) pour se foutre d'eux et esquiver le reste.
Les représentants politiques de l'écologie en France sont à mon sens au bord d'un gouffre de raccourcis imbéciles et j'ai peur qu'ils n'aient qu'une hâte : faire un grand pas en avant.
C'est clair que je n'ai pas apprécié le ton de l'article non plus. Il ne restait plus qu'à traiter le maire d'Amish pour parfaire le tableau.
@BordelInside
Nous dans notre coin on a refusé ( et c’était une longue bataille):
-une ferme de « 1000 chèvres »
-un parc eolien.
Nous sommes fiers d’être des ploucs aux yeux de ces cretins pédants intramuros soit disant progressistes.
@Steve Molle
Je te dis que je n'aime pas que l'article les fasse passer pour des ploucs et tu me parles de tes combats contre d'autres trucs ?
OK, si tu veux.
Je ne vois pas le rapport, mais si ça peut te faire plaisir.
@BordelInside
La vision méprisante qu’ont certain ne te touche pas ? Ok.
Plouc c’est pas anodin comme étiquette il me semble.
@Steve Molle
Tu sais, tes intramuros y sont quasiment tous descendant de ploucs à une, deux ou trois générations en arrière et si on remonte un peu on est tous des descendants de ploucs.
Alors oui, le terme est moche et méprisant et je ne l'emploie jamais pour qualifier directement quelqu'un (encore une fois, je ne les traitais pas de, je déplorais que l'article les fasse passer pour des) - de même que l'animosité à priori de certains pour quiconque vient de la ville peut être très pénible (et s'il te plaît, ne vient pas jouer à kiki ka commencé, c'est le même rejet de l'autre de chaque côté, pour moi c'est kif-kif)
Moi, je suis un connard de parisien arrogant descendant de ploucs mais je préfèrerais qu'on dise citadin descendant de ruraux ;-)
Starlink? Personne n’en parle mais tous ces satellites polluent aussi notre vision de l’espace. Les amateurs de photos astronomiques commencent à voire les traînées de lumière en réflexion que ces satellites produisent. On ne parle pas non plus de la pollution de l’espace et de la catastrophe en chaîne si les débris se multiplient entraînant la fin (scénario catastrophe 😁) de l’exploration spatiale. Après pour quel intérêt? Je cherche, je cherche,... ah oui pouvoir télécharger en moins de 5 sec. un épisode Netflix en plein Sahara...
C'est ça ou la bougie on te dit !
T'as pas le choix.
Moi je propose que tous les astronomes amateurs ect s’entraînent et soient les premiers colons de Mars ou la lune. Pas d’atmosphère ou très faible, pas de satellite qui les embête, pas de bruit lumineux....
Le paradis... pourquoi rester sur terre avec la Covid, les nanoparticules du vaccin, la 5G, Starlink et les ondes...
Non non on devrait avoir plein de monde volontaire, sauf ceux qui pensent que la terre est plate car sinon ils réaliseraient leur c......
Bref pour en revenir au sujet, c’est vomi, n’importe quelle entreprise étrangère peut revendiquer et faire construire des choses sur un terrain en France sans que les autorités et le maire ne soit informé...
LOOOL
A mon avis ils dit oui, pris le pactole, et la il voit que ses citoyens ne sont pas content alors il fait l’étonné...
Mesdames et messieurs, désolé mais vous avez élu un con, subissez les conséquences.
@33man
“Moi je propose que tous les astronomes amateurs ect s’entraînent et soient les premiers colons de Mars ou la lune. Pas d’atmosphère ou très faible, pas de satellite qui les embête, pas de bruit lumineux....”
Le vrai paradis pour les astromes c’est la face cachée de la lune, qui filtre non seulement la lumière terrestre, mais aussi les perturbations électromagnétiques.
Mars c’est l’horreur avec des tempêtes de sable et des tornades nettement plus impressionnantes que chez nous (la faible gravité de 0,38 g permet aux phénomènes aériens de se déployer à pleine puissance).
Bravo à ce petit village ! Continuer à vous battre contre ces tarés !
Pages