Un village normand tente de s’opposer à l’installation d’une station terrestre Starlink

Nicolas Furno |

Starlink, l’offre d’internet par satellite que SpaceX met en place, est confronté à la résistance d’un petit village normand. L’une des stations terrestres indispensables au bon fonctionnement du réseau de satellites en cours de déploiement doit être installée sur la commune de Saint-Senier-de-Beuvron dans la Manche, à quelques kilomètres du Mont-Saint-Michel. L’ARCEP a donné son feu vert à la fin de l’année 2020, mais les élus locaux et des habitants tentent depuis de s’opposer à cette installation.

Prototype d’une station terrestre Starlink à Merillan, dans le Wisconsin. L’entreprise compte installer cinq dômes motorisés similaires à ceux-ci en Normandie (photo /r/SpaceXLounge).

Publiée en premier par La Gazette de la Manche, l’information a rapidement été reprise par France 3 Normandie puis BFM TV qui a envoyé ses caméras pour interroger des riverains et le maire de cette commune de 360 habitants. Même si Starlink a obtenu les autorisations nécessaires, les élus et habitants interrogés disent avoir été pris par surprise par l’entreprise américaine, qui aurait choisi ce site sans consulter personne. Saint-Senier-de-Beuvron est situé sur un axe majeur du réseau de fibres optiques, un point d’entrée essentiel pour une station terrestre comme celle-ci.

Benoît Hamard, le maire de la commune, note que l’implantation de Starlink ne va rien rapporter, si ce n’est « des ennuis » et il s’y oppose, sans avoir le pouvoir nécessaire pour bloquer le projet. Qu’à cela ne tienne, il soutient qu’il est « Hors de question que l’on mette la vie de mes concitoyens en péril », rien que ça. Il est soutenu par François Dufour, conseiller Régional Europe Écologie Les Verts, qui parle d’« une violence faite aux habitants et à la démocratie » et évoque la menace « des ondes venant des satellites », en glissant au passage la 5G au milieu, histoire de faire un petit peu plus peur :

Il faut savoir que ces dômes vont capter 550 km au-dessus de nos têtes et de propulser à 800 km de chaque côté, l’alimentation de la fibre optique ou 5G.

Pour appuyer leurs arguments, ces élus citent la présence d’une zone Natura 2000 qui restreint considérablement ce que l’on peut construire. Selon eux, il serait de ce fait impossible d’installer les cinq dômes de réception prévus par Starlink. Problème, s’il existe bien une zone Natura 2000 dans les environs, elle est située plusieurs kilomètres au nord d’après les données fournies par le site Géoportail et comme l’a noté @GaLaK.

Starlink souhaite implanter ses antennes dans le lieu-dit Gralemois, au sud de la commune de Saint-Senier-de-Beuvron (entouré en orange sur la carte). La zone protégée Natura 2000 la plus proche est située plus de quatre kilomètres au nord, sur la commune de Ducey-les Chéris.

Sans cet argument, les élus et habitants ne pourront pas faire grand-chose pour s’opposer à Starlink et la peur irrationnelle des ondes ne suffira pas à leur permettre d’obtenir gain de cause. Peut-être que l’entreprise gérée par Elon Musk choisira une autre commune des environs pour éviter la polémique, mais puisque les autorisations ont été obtenues, il est probable que le projet arrive à son terme.

Starlink a obtenu des autorisations pour implanter trois stations de ce type en France. Outre celle de Saint-Senier-de-Beuvron en Normandie, il devrait y en avoir une à Gravelines dans le Nord et une dernière à Villenave-d’Ornon en Gironde, en banlieue de Bordeaux. À chaque fois, ce sont des sites situés non loin des côtes et le long d’axes stratégiques pour accéder au réseau internet.

L’offre commerciale de Starlink est ouverte en bêta depuis l’automne 2020 et l’entreprise revendique désormais plus de 10 000 abonnés dans le monde. Les débits actuels mis en avant sont de 100 mbit/s en téléchargement et 20 mbit/s/s en envoi de données, avec un ping maximal de 31 ms. De bons scores pour de l’internet fourni par satellite, les offres historiques souffrant d’une latence plus élevées et de débits nettement plus faibles.

À terme, Starlink a promis des performances au niveau de la fibre optique, mais il faudra pour cela que la constellation de 42 000 satellites soit entièrement déployée. Et il faudra aussi de multiples stations terrestres, y compris dans des petites communes comme Saint-Senier-de-Beuvron.

Image de couverture : Official SpaceX Photos (CC BY-NC 2.0)


avatar jean_claude_duss | 

@Hasgarn

Oui j’avais compris, c’est drôle comme il l’explique !

avatar CogipTelematique | 

Surtout que pour offrir plus de fréquence aux mobiles, ils ont supprimé les canaux de télévision 65 à 69 sur la bande UHF. Donc quelqu'un d'électrosensible vis-à-vis des mobiles devrait l'être tout autant pour la télévision.

avatar leboisjoli | 

@Hasgarn

Rien à voir, télévision et radio, flux continu, ok pour nos cellules ( surtout du cerveau), internet, flux saccadé, très dérangent pour les cellules.
C’est comme si tu es dans un petit ruisseau, tout va bien.
Mais si le ruisseau coule en saccadé comme un robinet après une coupure d’eau, là ça devient très stressant.

avatar Bigdidou | 

@leboisjoli

« flux saccadé, très dérangent pour les cellules. »

D’où peux-tu bien sortir un truc pareil ?

avatar Hasgarn | 

@leboisjoli

Tu as des études pour appuyer tes dires ?
Parce que la, comme ça, ça ne me semble pas tomber sous le sens.

Surtout qu’aucune études menées depuis 20 ans a fait la démonstration de la dangerosité des ondes électromagnétiques magnétiques.

avatar vince29 | 
avatar Hasgarn | 

@vince29

Merci pour le lien.
C’est pas ultra concluant mais faut rester alerte sur le sujet 👍

avatar coink | 

@leboisjoli

Ton « flux saccadé de données » utilise une porteuse continue ... c’est pas de la magie qui ruisselle...

avatar Hasgarn | 

@coink

Je suis pas un expert mais c’est bien ce qui me semblait.
Si les flux étaient parfaitement continus, on aurait une image plate ou parfaitement régulière (sinusoïdale) ou un son constant.

C’est comme ça que je le comprends mais je peux me tromper

avatar dujarrier | 

Je me demande si avec d’autres améliorations technologiques, il serait possible d’améliorer encire significativement la technologie de connexion à internet par satellite pour
1. Reduire la latence sous les 10ms (voire 5ms)
2. Que la technologie soit implémentée directement dans les téléphones portables pour qu’il y ai une communication directe entre le satellite et le telephone portable (ne seraient qu’en option de secours), sans passer par le point d’accès actuel fourni par Starlink qd on prend un abonnement

En théorie, on aurait enfin le rêve de pouvoir utiliser un seul fournisseur et abonnement qui donnerait accès à internet de n’importe quel lieu sur la planète terre !!!

avatar IceWizard | 

@dujarrier

« Que la technologie soit implémentée directement dans les téléphones portables pour qu’il y ai une communication directe entre le satellite et le telephone portable (ne seraient qu’en option de secours), sans passer par le point d’accès actuel fourni par Starlink qd on prend un abonnement »

T’as vraiment envie que ton téléphone émette des ondes radios suffisamment puissantes pour atteindre les satellites StarLink orbitants à 550 km de la terre, plutôt qu’un relais terrestre distant de 1 ou 2 km ?

avatar Steve Molle | 

@IceWizard

J’imagine que tu dis la même chose au sujet des produits phytosanitaires ? Aucun risque, aucune répercussion, tout va bien ?

avatar IceWizard | 

@Steve Molle

« J’imagine que tu dis la même chose au sujet des produits phytosanitaires ? Aucun risque, aucune répercussion, tout va bien ? »

Il n’y a pas de cours de lecture et de compréhension de texte, dans ta formation de commissaire politique ? Tu devrais demander un remboursement..

avatar Steve Molle | 

@IceWizard

Simple question ? Oui, non ?

avatar IceWizard | 

@Steve Molle

« Simple question ? Oui, non ? »

Ah l’autisme du militant hystérique.. t’as arrêté de battre ta femme ou tu continues ? Réponses acceptées : oui ou non .

(moi je note que tu es du genre à aimer recevoir dans la gueule un faisceau d’onde des centaines de fois plus puissantes que nécessaire. Enfin chacun sa vie..)

avatar Steve Molle | 

@IceWizard

Complètement illuminé comme d’hab. Mais ca ne répond pas à ma question.

avatar IceWizard | 

@Steve Molle

“Complètement illuminé comme d’hab. Mais ca ne répond pas à ma question.”

Ta question est totalement débile. Je note cependant l’absence d’insultes scatologiques, ce qui est assez rare dans tes posts.

Résumons nous. J’explique qu’une connexion directe smartphone/satellite nécessite des niveaux d’énergie radio des centaines de fois supérieurs à celle de l’utilisation classique d’un relais terrestre, ce qui n’est franchement pas désirable pour des tas de raisons.

Et toi, dans ta logique shadok hallucinatoire tu lis que j’ai écrit que les Ondes radios à haute densité n’ont aucune influence sur les tissus organiques..

T’es idiot ou t’es idiot ? Tu as appris à lire et à comprendre le sens d’un texte dans ta jeunesse ?

Ou alors tu es encore sous le coup de ta terrible colère, quand j’ai réfuté tes affirmations délirantes sur les affiliations politiques de Laval. Prétendre qu’un ancien membre du PCF, ayant longtemps travaillé avec la CGT, pour rejoindre ensuite la SFIO et devenir député socialiste est issu de .. l’extrême-droite française montre une singulière ignorance de l’Histoire !

C’est ça que tu qualifie de propos illuminés ? Remarque, je comprend ta .. euh .. logique, pour les extrémistes politiques la vérité ne dépend que de la ligne du parti ..

avatar Steve Molle | 

@IceWizard

Idiot dis tu ?

Ce n’est pas toi qui stigmatisais gratis les écolos dans un message plus haut ?

Donc si tu ne vois pas le rapport entre ma question et tes messages débiles je n’y peux rien.

avatar Steve Molle | 

@IceWizard

Ps : tu as raison mon bichon, le régime de Vichy était de gauche. Et les nazis aussi.

Ça me rappelle les ado boutonneux type skinhead décérébré qui pour tenter une diversion idéologique nous racontent que le régime nazi était de gauche et qu’en conséquence leur neonazisme reste acceptable.

Useless et debile. La jeunesse politique de Laval on s’en cogne. Ce qui compte c’est son rôle historique et lui était d’extrême droite.

avatar IceWizard | 

@Steve Molle

« Ps : tu as raison mon bichon, le régime de Vichy était de gauche. Et les nazis aussi. »

Ah bon, j’ai dis que le régime de Vichy était de gauche ? Encore une de tes hallucinations .. j’ai juste parlé du parcours politique de Laval, un homme de gauche qui s’est retrouvé à collaborer avec les autorités d’occupation allemande, parce que les panzers étaient dans les rues de Paris.

Les vrais collaborateurs, ceux qui l’ont fait en toute conscience, sans la présence d’une armée d’occupation, avec des gardes armés dans le couloir, c’est la CGT et ses appels à la désertion des soldats pendant la drôle de guerre, ou pire encore les incitations auprès des ouvriers communistes travaillant dans les usines d’armement à saboter la production de munitions et les moteurs des chars et des avions. Tout cela parce l’URSS était l’allié des nazis.

De la même manière on peut parler de tous ces communistes collaborant avec les nazis, jusqu’en Juin 1941. Pendant longtemps l’Humanité a été le seul journal autorisé à paraître en France, grâce à la grande amitié russo-germanique.

Quand à l’URSS .. une bande de nazis selon tes propres termes ! Le carburant des chars et des avions allemand pendant la campagne a été entièrement fourni par les russes ! Sans le pétrole soviétique, la France et l’Angleterre auraient explosé les nazis en 1939-1940.

Au moment de l’invasion allemande, les soviétiques étaient en train de négocier l’entrée de l’URSS dans l’Axe, pour devenir le quatrième membre au coté des Nazis, de l’Italie de Mussolini et de l’empire Japonais.

Évidemment les faits historiques n’ont pas d’importance pour les gens comme toi, qui ont surtout besoin d’un ennemi ultime, pour se sentir exister, dans une logique binaire bien/mal/tout ce qui n’est pas avec nous est aussi le mal.

avatar raoolito | 

@IceWizard

«  T’as vraiment envie que ton téléphone émette des ondes radios suffisamment puissantes pour atteindre les satellites StarLink orbitants à 550 km de la terre, plutôt qu’un relais terrestre distant de 1 ou 2 km ? »

effectivement, vu comme çà :D

avatar jfvit77 | 

@IceWizard

Oui

avatar Brice21 | 

@dujarrier

"un seul fournisseur et abonnement qui donnerait accès à internet de n’importe quel lieu sur la planète terre !!!"

C’était Iridium.

avatar IceWizard | 

@Brice21

« C’était Iridium. »

Non, sauf si tu considères qu’un appartement, un bureau, une salle de réunion, une chambre d’hôtel, un bus, un train, etc .. ne sont pas des lieux.

Motorola s’est planté en beauté avec Iridium, parce que cela ne fonctionnait pas à l’intérieur des bâtiments, uniquement à l’extérieur.

L’entreprise a claqué plus d’un milliard de $, pour vendre de la minute de connexion spatiale à des tarifs démentiels, pour les hommes d’affaires et autres personnes fortunées désireux d’être joignable partout dans le monde .. à condition d’être à l’air libre, sans toits ni murs pour bloquer le signal !!!

Énorme bide, ils ont finis par revendre la constellation de satellites et tout le système pour une vingtaine de millions de $.

Je ne suis pas surpris que Musk utilise des relais terrestres s’intercalant entre les satellites et l’utilisateur final, pour éviter la catastrophe industrielle d’Iridium !

avatar jcp25 | 

@IceWizard

.. à condition d’être à l’air libre, sans toits ni murs pour bloquer le signal !!!
--
Q. Will my phone work indoors, in my car, or on any boat?
A. Using the hand held phone inside a building, car, or boat requires an external antenna. The antenna needs an 80% view of the sky to receive good service.

Ce qui est amusant c'est que dans pas mal de films, on voit le hero ou le méchant utiliser son tel satellite à l'intérieur !

avatar Thms | 

Intéressant comme situation : est-ce ok d’obliger une commune à accepter un truc que ses habitants refusent ? Même s’ils ont tort ? Est-il préférable de vivre dans un monde où on est libre d’avoir tort et de faire des erreurs (quitte à les corriger quand la vérité devient flagrante), ou bien veut-on vivre dans un monde où on est forcé d’accepter quelque chose que l’on refuse, parce que les « sachants » eux sont plus intelligents et ne font jamais d’erreurs ?

avatar Steve Molle | 

@Thms

Il ne veulent pas. Point.

Ton message est plein de bon sens.

avatar marenostrum | 

Toujours t’ont forcé, historiquement. Personne n’a demandé ton avis.

avatar Brice21 | 

@Thms

"ou bien veut-on vivre dans un monde où on est forcé d’accepter quelque chose que l’on refuse, parce que les « sachants » eux sont plus intelligents et ne font jamais d’erreurs ?"

Tu veux dire est-ce qu’on veut vivre dans une utopie ou dans la réalité ?

avatar CogipTelematique | 

Autre mise en perspective : sur un terrain dont tu es le propriétaire, est-ce ok que les villageois montent une coalition pour t'empêcher de faire quelque chose qui n'est ni dérangeant ni bruyant, pour la simple raison d'une superstition ?

La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres. Ici, la liberté d'Elon Musk d'installer des antennes dans un jardin n'empiète pas sur la liberté des villageois d'avoir une phobie des ondes radio.

Sinon on peut se demander à qui appartiennent les ondes, et qui a autorité pour les stopper ou les réguler. En France il semble que ce soit l'ARCEP ou l'ANFR, donc l'État. On aurait pu aussi avoir une approche tout à fait inverse (quoi qu'irréaliste) et considérer que chacun peut réguler ses ondes sur son propre terrain.

avatar Krysten2001 | 
avatar softjo | 

Les bénéfices d'un seul milliardaire sont clairement au dessus des droits de toute l'humanité voyons...

Il faudrait taxé StarLink 100% pour
- dédommager toutes personnes ne pouvant plus admirer le ciel sans voir une majorité de satellites très brillants
- dédommager les astronomes amateurs
- Pour les plusieurs dizaines de milliards nécessaires pour placer les télescopes actuellement sur terre dans l'espace.

On a donc un type qui arrive, qui en a rien à foutre de la population entière, qui pensent qu'il va aider je ne sais pas quel pays qui n'a pas de connexion internet alors qu'ils ont besoins de stabilité politique, d'eau et de nourriture. On a des projets pareil, parce que les USA et leur libéralisme et capitalisme extrême ne font rien pour offrir une connexion internet plus loin que les banlieux, et encore...

Donc un pays, un milliardaire détruit le ciel pour l'humanité entière pour le bénéfice de plus ou moins personne sauf lui même...

Une énorme aberration...

avatar r e m y | 

@softjo

Cette pollution n'impacte pas seulement les astronomes amateurs. Les professionnels sont tout autant impactés !

avatar House M.D. | 

@softjo

C’est beau les idées communistes… taxons ce salaud de riche… pendant ce temps au moins vous restez sur vos petites convictions dans votre bulle de confort, faudrait pas vous brusquer… ce qui ne vous intéresse pas est forcément inutile pour le reste du monde…

avatar jean_claude_duss | 

@softjo

Très bien résumé, un looser blindé qui se permet de faire chier la planète entière avec ses lubies de milliardaire. Un nuisible quoi.

avatar Hasgarn | 

@r e m y

Ça, c’est une vraie bonne raison

avatar IceWizard | 

@r e m y

« La pollution de ces kyrielles de satellites est une plaie pour l'astronomie... »

A la suite des plaintes des astronomes, le président de Mars a annoncé que les nouveaux satellites seront peints en noir. Cela vas changer quelque chose ou pas ?

avatar r e m y | 

@IceWizard

On aura des traînées de points noirs plutôt que des traînées de points brillants sur les clichés... (c'est à peine moins gênant)

avatar Bigdidou | 

« Qu’à cela ne tienne, il soutient qu’il est « Hors de question que l’on mette la vie de mes concitoyens en péril », »

C’est certain que cette cause de péril est tout à fait prioritaire et préoccupante.

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« C’est certain que cette cause de péril est tout à fait prioritaire et préoccupante. »

Mais si, tu n’as pas vu cet épisode de Doctor Who où il transforme une station Tv orbitale en un émetteur de rayons je-sais-plus-trop-quoi pour détruire une flotte d’invasion Dalek ? C’est drôlement dangereux ces bidules radios ..

avatar ataredg | 

C'est moi ou la politique d'EELV est synonyme d'arrêt du progrès et de l'innovation?

avatar IceWizard | 

@ataredg

« C'est moi ou la politique d'EELV est synonyme d'arrêt du progrès et de l'innovation? »

EELV se moque du progrès, de l’innovation et surtout de l’écologie. Sa seule préoccupation est de surfer sur les peurs des gens, dans un objectif purement électorale. Ils sont aussi populistes que Trump et ces copains de l’extrême-droite américaine.

avatar jcp25 | 

@IceWizard

+1
comme le petit robot suédois !
Et c'est bien dommage !

avatar byte_order | 

@ataredg
> arrêt du progrès

En quoi StarLinks est un progrès si vitale pour l'humanité ?
Pour les intérêts privés, okay, on voit bien, mais pour une majorité de gens, en quoi c'est si undubitablement un progrès ?

> de l'innovation

L'innovation, c'est juste proposer quelque chose de nouveau.
Ce qui n'est *absolument* en rien une garantie que cette nouveauté sera un progrès pour vous, pour plein de gens, pour tout le monde.

Je propose qu'on divise par 2 votre salaire. C'est nouveauté.
Progrès ? Pour votre employeur, assurément. Pour vous ? On en doute. Pour vos proches, pour votre communauté, probablement pas non plus.

Merci de cesser de confondre nouveauté, changement et progrès. Si c'était le cas, notre société humaine serait infiniment meilleure, depuis le temps !
Le progrès est rare. Le changement est constant, à chaque instant. La conclusion qui s'impose c'est qu'une énorme quantité de changements sont soit neutres soit, pour certains, des régressions plutôt que des progrès.

avatar Link1993 | 

@ataredg

Si tu as besoin d'une analyse critique et plutôt bien construite (je valide la partie qui critique les connaissances scientifique des chefs de partie, sujet que je connais bien), et bien tu vas adorer ça ! :)

https://youtu.be/BgCyO9WjINA

avatar gillesb14 | 

Si l’on regarde le côté positif.
Des régimes comme la Chine la Birmanie ou la Russie ne vont pas aimer, car impossible de couper les communications...

avatar r e m y | 

@gillesb14

Bien sûr que si! Il suffit de contrôler les stations relais au sol...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR