Free tient bon mais reporte à nouveau sa Freebox v8
Le groupe de Xavier Niel a annoncé aujourd'hui ses résultats pour le dernier trimestre fiscal. Malgré le confinement, Free a pu enregistrer une hausse de 47 000 nouveaux abonnés pour ses Freebox haut et très haut débit. Le fournisseur a également séduit 13 000 abonnés supplémentaires du côté de son offre mobile.
L'opérateur enregistrait fin mars plus de 6,5 millions de clients Freebox dont près de 2 millions en abonnement fibre (avec une projection de 4,5 millions en 2024). Quant au renfort en abonnés chez Free Mobile, il porte le total à 13,32 millions de clients (dont 8,2 millions sur des forfaits 4G et 5 millions sur la formule à 2 €). Ces résultats confèrent au groupe une croissance de 6,9 % de son chiffre d’affaires, dont 1,7 % en France, atteignant ainsi 1,382 milliard d’euros.
Malgré un ralentissement de l'activité en France et en Italie, résultat du coronavirus, l'opérateur n'a pas eu recours au chômage partiel en France et le déconfinement est annoncé face à une forte demande. « Dix boutiques sont ouvertes depuis lundi pour tester nos dispositifs sanitaires. La demande est très forte pour la fibre et les offres 4G » a indiqué le patron d'Iliad.
Free compte bien surfer sur la reprise en proposant une promotion sur le site vente-privée. Toutefois, aucune chance qu'il s'agisse de la nouvelle Freebox V8, sa sortie est une fois de plus reportée. Cette nouvelle box devrait être présentée dans les prochains mois, accompagnée d'une offre dédiée aux TPE-PME indique le quotidien Les Échos. Pour l'heure, le service a seulement revu les conditions de son forfait à 2 € en proposant temporairement les appels en illimités.
La prochaine étape reste la reprise du déploiement de réseaux, arrêtée depuis la mise en place des mesures de distanciation sociale. 2 936 sites étaient actifs fin avril indique la société, qui a débloqué 650 millions d'euros la semaine dernière pour relancer les travaux de la fibre dans certaines zones de France.
Free développe sa box ou la soutraite
@fernandn
Pour l’instant, les box, ils les multiplient !
(Pardon, j’ai pas pu m’empêcher !)
Free développe la partie HW et software, et fait fabriquer chez un EMS (une usine qui produit en fonction d'un cahier des charges et des plans finaux).
Orange et Altice (SFR) font appel à des ODMs : ils décident des spécifications, des composants principaux (le processeur, le composant wifi, la taille de la flash et ram, etc..) et généralement d'un design esthétique (soit en interne, soit via un cabinet externe). L'ODM doit "développer" le HW et le fabriquer. Orange utilise SoftAtHome (une "filiale") pour le développement logiciel, Altice développe en interne son software.
Bouygues sous-traite le design HW et SW en fonction d'un cahier des charges à un ODM (la box fibre est 100% Sagem il me semble).
Bouygues
@totoguile
pas pour la v8, qui est développée par un odm sur la base d’un cahier des charges. L’os sera un android.
@Zara2stra
Android malheur 😫
Pouvaient pas utiliser un linux ???
Je crois que je vais les quitter à cause de ça !!!
@Zara2stra
Ne s’agit-il pas seulement du Player ?
Je parlait des box d'accès (le modem ou server).
Pour le player c'est différent effectivement.
@fernandn
Bin il fait comme Apple : dev local et fab delocal
Le problème majeur de Free est le manque d'antennes 4G/5G sur le territoire, car on sent bien que l'accord de partenariat avec Orange est terminé et/ou qu'Orange fait passer les abonnés Free mobile en dernier. La Freebox Delta est excellente, la 8 pourrait largement attendre encore un an.
@switch
« Le problème majeur de Free est le manque d'antennes 4G/5G sur le territoire, car on sent bien que l'accord de partenariat avec Orange est terminé et/ou qu'Orange fait passer les abonnés Free mobile en dernier. »
Il me semble que l’accord avec Orange ne concerne que le réseau 3G que Free n’a pas développé au profit d’un tout-4G. Ledit accord n’a pas été achevé, au contraire, il a été prolongé depuis le début de l’année.
@switch
La box v8 est destinée à remplacer des "vieilles" boxes (révolution et/ou mini et/ou cristal) pas la Delta qui reste le flagship.
@switch
Normal l ARCEP a décidé de réduire le débit sur antenne orange donc....
Ils ont montré la voie. Maintenant ils sont juste un catalyseur qui maintient les prix bas.
@frankm
Les prix bas ? Free est l’opérateur internet le plus cher du marché ! 😳
@ GaelW-Mac
Tiens, les guignols et racontards sont de sortis. Va prendre ton seau, ta pelle et va jouer petit, laisse les connaisseurs parler. Toi aussi tu comprendras la vie un jour...
@onclebobby
+1
Pour moi Free se trompe en enrichissant sa box comme il l’a fait avec la delta.
C’est de coûts de R&D inutiles je pense.
L’avenir c’est un simple routeur tout basique avec gigabit et wifi 6, le plus petit possible.
Aux clients d’acheter ensuite ce qui les intéresse en fonction de leurs besoins (ATV, NAS, enceinte connectée, switch, ...)
@Achylle_
"L’avenir c’est un simple routeur tout basique avec gigabit et wifi 6, le plus petit possible.
Aux clients d’acheter ensuite ce qui les intéresse en fonction de leurs besoins"
Pour les personnes ayant des connaissances en équipement et en informatique et réseaux oui je suis d’accords. Pour le grand public et « madame Michu » non. La plupart des utilisateurs lambdas ne savent même pas que la freebox révolution a un NAS, et pour la plupart également ne savent pas ce qu’est un NAS. Pour avoir aider pas mal de personnes à faire le trie et la sélection dans leur choix ce qui revient le plus c’est qu’il veulent avoir Netflix et un disque dur pour enregistrer… et la fibre, après faut leur demander si ils sont éligibles … et la réponse est souvent : « euh je ne sais pas ».
@Achylle_
Exactement ce que je pense aussi.
@Achylle_
Tout à fait d’accord !
Ca c'est ce que veulent les consommateurs. Pas du tout ce que veut le marché qui veut de la différenciation et des exclus pour garder le consommateur captif. Ca et l'arrêt des promos. Enfin si des promos pour faire de l'animation mais plus de prix cassés.
@ Achylle_ @pim @ NicoGeo62
vos besoins particuliers pour vus ne sont pas une generalite pour 95% des clients. un simple routeur basique, l'avenir? oui, comme aux usa, qui est reste en grande partie a l'age de pierre d'internet.
@Achylle_
Tu parles chinois à 95% de la population. Et Free l’a bien compris.
Justement, vous confirmez bien mes propos.
Je sais bien que 80% des clients ne savent pas ce qu'est un NAS et c'est bien pour ça que l'intégrer de base dans la freebox est un gâchis.
A quoi cela sert à Mme Michu si elle ne s'en sert pas ?
A quoi cela sert d'avoir des outils domotique intégré et une enceinte devialet si personne ne l'utilise ?
Donc je maintiens que ce serait préférable, tant en terme de coûts pour Free, que pour les clients, d'avoir un boitier tout con que tu branches sur la prise murale et qui donne du wifi rapide (et éventuellement une prise RJ45 pour brancher un cable).
Et pour les power user qui veulent autre chose, ils achètent les trucs en plus, car justement, eux ils savent à quoi ça sert.
Et cela permettrait de baisser les couts, ce qui, pour le coup, parle très bien à Mme Michu.
@Achylle_
👍
@Achylle_
Je suis d'accord avec tes constatations, mais pas ta conclusion, pour au moins 2 raisons :
• Hardware : Mme Michu utilise le hardware de sa Freebox même si elle ne sais pas ce qu'est un NAS (pause du direct ou enregistrements par ex.) => embarquer le hard pour tous est justifié ;
• Software : un fois le soft développé pour les geeks, l'installer chez tout le monde ne coûte (presque) rien. De plus beaucoup de gens ont dans leur famille quelqu'un qui un jour va leur dire "tu peux faire ci" " tu peux faire ça" gratuitement ! Ce qui a pour effet
- de plaire (renforce l'image de Free),
- de fidéliser (si je change d'opérateur je perds tout ça).
Peu de clients moyens accepteraient de dépenser de l'argent dans un nouvel équipement parce que leur petit fils veut bidouiller.
Enfin, ne pas oublier les économies d'échelle et la standardisation : pour tout le monde pareil.
Conclusion : la stratégie de Free est plutôt bonne.
Et la esim ??? C’est pour jamais?
@Jimmy_75000
Ils ont déjà pas lancé la carte SIM triple découpe qui est commercialisée en France depuis 2014 alors la eSIM. 😅
C’est comme les appels 4G, où ils vont se faire doubler par des opérateurs virtuels, et ils coïncidèrent que les appels WiFi ne servent à rien. Bref si tu as besoin de l’un de ces services change d’opérateur ça ira plus vite.
@Jimmy_75000
X. Niel a dit qu’il n’etait pas fan de l’e-sim il y a 3 ans, donc ce n’est pas prévu.
Alors, ils sont ou les apprentis-financiers (free se casse la figure, va disparaitre, l'action va couler, ce n'est pas une entreprise d'avenir, elle ne connait rien du marche, ils sont les plus chers...)? ils doivent confondre le financier en patisserie, mou comme leurs tetes, et la vraie finance!
les techniciens (free a le plus mauvais peering, le wifi est nul, le 10Gbit/s ne sert a rien, free a le plus mauvais debit, ils utilisent le reseau d'orange, free n'a aucun reseau et n'utilise que celui d'orange)? des techniciens de surface, oui!
allez, les pros de la strategie commerciale (la delta est un flop, est trop chere et n'apporte rien, un routeur basique rien de plus ca suffit, free n'est qu'un low cost d'orange, free est une marque low cost)? vous etes sur que ce n'est pas orange qui baisse lentement mais surement?
La free box delta excellente ? 😂🤐..
@ Jay69
Jaloux de ne pas l'avoir encore ;)?
@onclebobby
Ah jaloux pour ça MDR il en faut peu 😂
Non j’ai mon avis tu as le tiens.. tout simplement mais si pour toi c’est la meilleurs des box écoute 👏 ...
@ Jay69
Perso, je garde ma Révolution. Le jour où Free aura intégré le wifi 6 à la Delta, j'y réfléchirai.