Smash, un WeTransfer français et sans limite de taille

Stéphane Moussie |

Smash, ce n’est pas seulement le nom d’un coup puissant au tennis, c’est aussi le nom d’un service de partage de fichiers français qui s’attaque au très populaire WeTransfer.

Pour attirer les photographes et les musiciens habitués à partager leurs gros fichiers via WeTransfer, Smash emploie les gros moyens. Quand le premier limite les envois gratuits à 2 Go, le second n’impose aucune restriction de taille. Depuis votre navigateur, vous pouvez uploader 10 Go de vidéos ou de photos, ou même plus, Smash les acceptera sans problème. Et ce, sans avoir à créer de compte, une adresse email suffit, comme pour la plupart des services de ce type.

La seule contrepartie qui vous sera éventuellement demandée, c’est d’attendre un certain temps avant que votre lien de téléchargement ne soit créé. Au-dessus de 2 Go, la priorité est en effet donné aux utilisateurs Premium, qui disposent d’autres avantages, dont un historique des transferts, des options de personnalisation supplémentaires et une disponibilité des fichiers jusqu’à 365 jours. Smash Premium coûte 5 €/mois avec un engagement d’un an ou 10 €/mois sans engagement. D’autres formules sont proposées pour les petites et grandes entreprises.

L’offre gratuite, qui sert de produit d’appel, est en tout cas compétitive. Outre le stockage illimité, Smash permet de conserver les fichiers jusqu’à 14 jours, contre 7 jours pour WeTransfer, et il est possible de définir un mot de passe ainsi que de personnaliser partiellement la page de téléchargement (y compris son URL), quand le leader du marché réserve ces options à sa formule payante.

Il n’y a pas de publicité autre que des messages promotionnels pour l’offre payante. Enfin, le service français permet aux destinataires de prévisualiser les vidéos avant de les télécharger — autrement dit, de les regarder en streaming —, quand la prévisualisation de WeTransfer se limite aux photos et aux fichiers audio.

Démarré en 2016, Smash compte maintenant 300 000 utilisateurs, dont la moitié sont en France. Le service a 3 000 clients payants et vise la rentabilité en 2021 avec 30 000 abonnés. La start-up lyonnaise, que nous avons rencontrée au début de la semaine, est en pleine ébullition. Installée depuis peu dans le nouvel incubateur H7 à Confluence, elle s’apprête à boucler une importante levée de fonds et a lancé cette semaine une mise à jour majeure.

Prévisualisation d’une vidéo.

L’architecture a été revue pour être plus robuste et plus modulaire. Smash sélectionne dorénavant le serveur le plus proche (les données des utilisateurs français restent sur le territoire national), avec à la clé une vitesse de transfert optimisée. D’après nos essais, Smash est plus rapide en moyenne que WeTransfer.

Le service exploite l’incontournable infrastructure serveur d’Amazon. Les données sont chiffrées en transit (avec les protocoles SSL/TLS) et au repos (AES 256 bits). Bien que le stockage illimité soit gratuit et qu’il n’y ait pas besoin de créer de compte, l’utilisation de Smash pour du piratage est très marginale, nous ont assuré Rémi et Romaric Gouedard-Compte, les deux frères cofondateurs. Cela s’explique en partie par le caractère éphémère des fichiers, qui disparaissent au plus tard 14 jours après leur mise en ligne. Le service détecte aussi automatiquement les activités suspectes, comme des pics anormaux de téléchargements sur des fichiers particuliers.

L’équipe de cinq personnes a une feuille de route chargée pour les mois à venir — des recrutements sont d’ailleurs prévus pour mener à bien tous les projets. Une application mobile, qui fait cruellement défaut (le service est incompatible avec les navigateurs mobiles), devrait notamment arriver d’ici la fin de l’année.

Sûrs de leur produit, les Lyonnais ne comptent pas ajouter de pub, ils sont confiants dans leur capacité à convertir les utilisateurs gratuits en abonnés et à en attirer de nouveaux. En définitive, de faire de Smash un coup gagnant.

avatar coink | 

@coucou

Source : la page d’info légale et la FAQ du site...

avatar Stéphane Moussie | 
@kyliane : Smash justifie le choix d'AWS par son infrastructure plus importante qui offre, selon eux, une meilleure qualité de service à l'international.
avatar KimoMac | 

Ça s’appelle Fromsmash, pas smash. C’est d’ailleurs tout le problème. Et il manque un mot dans la dernière phrase de l’article, dommage, c’était bien essayé mais du coup la balle est « out ».

Voilà, c’était l’instant grognon du dimanche matin ?

avatar nicky_rabbit | 

Article sur des Lyonnais par des Lyonnais. Intéressante auto promotion locale.
Le jour où le Club MacG proposera un repas dans un bouchon dans un lot avec 1 an d’abonnement je serai enfin tenté de faire le voyage (à Lyon bien évidemment) !

avatar Stéphane Moussie | 
@nicky_rabbit : tiens, voilà du boudin !
avatar tamu | 

Merci pour la news !
Pour ceux qui souhaites un équivalent Suisse :
https://www.swisstransfer.com/fr

avatar vache folle | 

@tamu

Ou grosfichiers.com

Serveurs suisses et français.

avatar mk3d | 

Sinon il y a aussi SwissTransfer ;)

avatar R1x_Fr1x | 

Excellent service utilisé depuis ses débuts.

avatar Lucas | 

Sinon, français ET logiciel libre, il y a Framadrop ! ?

https://framadrop.org/

avatar olivevm | 

Super service et boite française. Bravo !
Merci à MacG de mettre en avant ces perles.

avatar juliuslechien | 

J’utilise ce service (version payante) depuis 2 ans environ, j’ai été conquis pas l’idée de pouvoir communiquer auprès de ses clients lors des envois. Malheureusement ces derniers temps je trouve que la qualité s’est dégradée (régulièrement des soucis côté client pour récupérer les fichiers - obligés de s’y prendre à plusieurs reprises). Le support est réactif pour avoir échangé avec eux sur ces problèmes, quand bien même ils n’ont pu y apporter une solution. J’espère que le changement d’architecture va remettre au niveau le service, car je préfère faire bosser une boîte française.

avatar mryonce | 

J’utilisais le site grosfichiers qui fonctionne comme wetransfer mais qui limitait à 4Go de fichier en compte gratuit

avatar jiajo | 

L’avantage de wetransfert est leur appli native macos , quid de Smash ?

avatar Stéphane Moussie | 
@jiajo : Smash n'a pas d'app.
avatar Patacrepe | 

Quelqu’un utilise MailDrop ici ?

Les pièces jointes peuvent être jusqu’à 5 Go il me semble...
Il faut juste cocher une case dans les préférences de Mail
Et ça fonctionne pour tout type de comptes mail.

avatar AllanZ | 

Avant il existait PeeeM, application de messagerie instantanée française également, qui permettait d’envoyer des fichiers en p2p sans limite de taille. C’était hyper pratique. Malheureusement personne n’en parlait, du coup ils ont dû mettre la clef sous la porte...

avatar victoireviclaux | 

Pour la formule gratuite, il y a Firefox Send.

avatar Gregoryen | 

Intéressant ! Ça peux dépanner, c’est bien d’avoir plusieurs services.

avatar Pierre H | 

Sympa l'idée, et c'est vrai qu'en vidéo on arrive vite au 2go limité par Wetransfer.
Le bémol c'est que MacG fasse cette présentation juste à côté de leur publi-reportage pour MacCleaner qui est une plaie éternelle pour tous les Mac. Ca décrédibilise beaucoup de choses, même si je comprends bien qu'il faille rentrer des sous pour faire tourner le site.

avatar Vaenoxis | 

@Pierre H

Tu veux parler de cleanmymac X ?

avatar phil3 | 

@Pierre H

MacG ne fait pas de pub. Il y a des zones de pub sur leur pages et les pub sont affichées par un organisme de pub extérieur. Comme d'ailleurs sur pratiquement tous les sites contenant de la pub.

avatar Sokö | 

@phil3

"MacG ne fait pas de pub. Il y a des zones de pub"

Et un article publi-rédactionnel, ce n’est pas de la pub ?

avatar Philbee | 

Merci pour cette info ?

avatar Foguenne | 

Ça semble très sympa, je vais tester et si c’est ok, l’adopter. ??

avatar tbr | 

Le problème n’est pas que ce soit mieux (?) que Weetransfer, c’est de changer les habitudes.
Par exemple, Qwant est mieux (?) que Google pour une recherche non pistée et pourtant tant de monde qui continue à accepter d’être pisté.

Cela dit, bon courage à eux !

(Correcteur de ?)

avatar RyO_HaZUKi | 

L'intérêt de ce genre de service c'est la simplicité de gestion. Tu peux envoyer de gros fichiers, ton client reçoit automatiquement un mail avec le lien de téléchargement (pas besoin d'attendre la fin de l'upload pour récupérer le lien valide). Avec un compte premium tu peux voir qui de tes clients à téléchargé le lien, tu peux le renvoyer sans avoir à le retélécharger, tu peux personnaliser ta page comme un site web ainsi que le mail de téléchargement reçu par le client (ce qui est pratique quand tu es Photographe par exemple). En gros c'est un autre service qu'un "simple" cloud, mais le cloud peut suffire dans des partages non professionnels et/ou légers et ponctuels.

avatar corben | 

Rien n’est jamais vraiment gratuit

A vouloir être trop compétitifs ils vont finir comme Molotov

Les serveurs faudra bien les payer et ça va vite devenir compliqué avec des usages gratuits

avatar Reblochon | 

Je m’interroge aussi sur la viabilité d’un tel service gratuit. Surtout que,
à lire l’article, qui fait un comparatif point par point entre Smash et Wetransfer, on se dit effectivement que Smash est mieux (y a pas photo apparemment) et brise toutes le limitations de son concurrent.

Moix, ça me fait étrangement penser à Hubic, et vu le dénouement, ça fait pas plaisir. J’espère vraiment que leur tour de table d’investissement leur sera très favorable.

avatar papalou | 

Et donc, ça marche maintenant ?
J'ai testé le service à ses débuts, je n'ai eu que des problèmes, et j'ai contacté l'équipe pour me renseigner sur les comptes pro, j'attends toujours la réponse deux ans après...

avatar codeX | 

Réjouissons nous qu'en France il y en ait pour se sortir les doigts du cul et nous proposer des prosuits/services sympas.

avatar EricdeB | 

La question a peut-être été posée, je ne sais pas.
Wetransfer met à disposition une petite application, sur Mac, fort pratique, qui évite de passer par le navigateur et qui copie le lien automatiquement dans le presse-papier. J'aurais du mal à m'en passer. Est-ce que Smach propose cela ? Je ne l'ai vu nul part... Ce serait top en tout cas. J'y passerais direct si c'était le cas.

avatar Stéphane Moussie | 
@EricdeB : nope, aucune application à l'heure actuelle, il faut passer par le site web.
avatar EricdeB | 

C'est ce qu'il me semblait. Dommage.

avatar A884126 | 

Il y a mieux avec Infomaniak :

- fichier jusqu'à 25GB
- conservé pendant 30 jours
- hébergé en Suisse
- gratuit
- pas d'inscription
- /...

https://www.swisstransfer.com

Send up to 25 GB
Free and no registration required
Files stored in Switzerland
Keep your transfers for up to 30 d.
Share via mail, Slack or link
10 transfers per day
Password protection
Expiry of customisable files
Number of customisable downloads

avatar switch (non vérifié) | 

On pourrait également citer l'excellent pCloud Transfer

avatar Macadomia | 

Pourquoi demander notre adresse mail ? Tant que ce sera le cas, je reste sur wetransfer qui lui ne demande rien !

avatar AirForceTwo | 

@Macadomia
"Pourquoi demander notre adresse mail ? Tant que ce sera le cas, je reste sur wetransfer qui lui ne demande rien !"

Vous dites n'importe quoi. Wetransfer demande bien votre adresse email.
De toute façon, vous pouvez rester où vous voulez, ils s'en fichent, vous ne leur rapportez rien en utilisant le service gratuitement.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR