macOS 10.13 : le passage à APFS est optionnel

Nicolas Furno |

Si vous êtes développeur, vous pouvez installer macOS High Sierra dès ce soir. Et dans ce cas, vous aurez un choix à faire juste avant de lancer l’installation : passer à APFS, le nouveau système de fichiers, sur le volume de stockage principal du Mac. Ou pas. L’assistant d’installation vous laisse le choix et la transition n’est pas obligatoire, vous pourrez installer la nouvelle version sans changer de système de fichiers.

Allez-vous laisser cette case cochée par défaut ou non ? Cliquer pour agrandir

Apple coche néanmoins la case par défaut et en théorie, la transition devrait se faire sans mal. En tout cas, sur iOS, c’est une mise à jour mineure du système qui a passé le système de fichiers de tous les iPhone et iPad dans le monde à APFS. Normalement, la transition se fait sans toucher à vos données et donc sans risques : un nouveau catalogue de données est écrit en parallèle de l’ancien et c’est seulement à la fin du processus que la conversion est faite.

En théorie, vous ne devriez perdre aucune donnée et vous retrouver avec le même Mac, mais sous APFS. On insiste bien sur l’aspect théorique et si vous comptez sur votre Mac pour travailler, mieux vaut ne pas installer la bêta. Et si vous le faites, mieux vaut décocher la case. Ou alors au strict minimum, vérifier si vous avez bien une sauvegarde de toutes vos données.


avatar lll | 

Pleurnichards rencontrant des bugs dans 3, 2, 1...

:D

avatar CorbeilleNews | 

@lll

Rigolos toujours en avance

:p

avatar lll | 

C'est le meilleur compliment qu'on puisse me faire ! :)

Plus sérieusement, on ne saurait recommander trop de prudence aux aventuriers qui installeront ces versions de test. Ce n'est pas pour rien que la version définitive est prévue pour l'automne. Tous les ans c'est la même chose, alors n'oublions pas les règles de bases : ne pas installer sur sa machine de travail ; sauvegarder avant toute mise à jour !

avatar simnico971 | 

Putain le jour où je fais ça je vérifie 3 fois mes disques de sauvegarde avant.

avatar marc-5 | 

@simnico971

Tu n’auras de toutes façons pas le choix dans la version finales

avatar House M.D. | 

@marc-5

Je ne pense pas que le choix soit forcé dès la 10.13, ils vont sûrement laisser la possibilité de rester sur HFS+ jusqu'à 10.14 ou 10.15, pour laisser le temps aux utilisateurs très spécifiques de valider leurs process sur le nouveau système de fichiers.

avatar Gilles Le Jannou | 

Vive les sauvegardes ?????

avatar loulou31tlse | 

On ne m’a pas proposé ce choix
Sûrement que j’y suis déjà passé avec une précédente bêta

avatar House M.D. | 

@loulou31tlse

Ou alors (supputation, je ne suis pas encore passé sur cette nouvelle version et n'ai pas encore lu les rapports de version), votre machine n'est pas compatible avec APFS selon les critères d'Apple? Ce système de fichiers étant sûrement parfaitement optimisé pour les SSD n'est peut-être pas (encore?) proposé sur disque dur standard?

avatar Paulux13 | 

Et pour les fusion Drive des infos ?

avatar mat 1696 | 

@loulou31tlse

D'après les release note, pour le moment ce n'est pas disponible pour les disques durs... Donc l'ayant installé sur un DD externe je n'ai pas eu ce choix non plus... Espérons que cela soit vite implémenté parce que c'est un peu LA nouveauté....

avatar Ginger bread | 

Merci pour ceux qui se sacrifient comme beta testeur

avatar iNup | 

Quel est l'avantage de ce système dans l'utilisation de son mac au quotidien ? ( si avantage il y a )

avatar Stardustxxx | 

@ iNup
Ton OS devrait être plus rapide. Mais Metal 2 devrait avoir encore plus d'impact visuel, donc ce ne sera pas la seul source de fains.
Les copies sont optimisées par exemple, elles sont immédiates.
La véritable copie va se faire quand tu va modifier un des 2 fichiers, a ce moment il mettra a jour ce qu'il faut mettre a jour, mais c'est transparent pour l'utilisateur, et si tu dois copier avec un autre système de fichier ca va se faire tout seul.

A utilisation quotidienne de doc word, excel, ca ne changera pas grand chose.

avatar romainB84 | 

metal2 va fluidifier l'OS a condition d'avoir une machine de 2015-2016 (ce qui laisse sur le carreau presque 80% des machines elligible High Sierra) :)
dc a moins que ce soit le cas de iNup, il y a de forte chance que peu de monde ressente cette amélioration de performance.
c'est d'autant plus dommage que metal2 (avec APFS) etait clairement LA techno la plus interessante de cet OS (si la plupart des machine en sont privé, il perd beaucoup de (tout?) son interet :) )

avatar Stardustxxx | 

@ romainB84
Je ne suis pas aussi sûr que toi. Metal 2 apporte surtout un pipeline vr, et du deep learning.
L'interface de macos ca a juste besoin de la partie graphique de metal 2 donc Apple a pu très bien optimiser le windowsserver pour Metal et Metal 2. A voir.

Que Metal 2 accélère de beaucoup certaines opérations c'est normal, pas contre pour la partie graphique, je ne pense pas que les gains soit très important (en moyenne).
Les Radeons sont des cartes destinées aux joueurs PC donc DirectX 12 et Vulkan qui sont équivalent a Métal.
On devrait bientôt être fixé.

avatar romainB84 | 

je ne suis pas certain de comprendre ton commentaire :)
je suis d'accord sur le fait que visiblement metal2 soit surtout dédié au deep learning et la VR (ce qui du coup devrait quand même fluidifier le système vu qu'apple met du deep learning dans tout son OS).
Par contre tu dis que l'interface de macOS exploite la partie graphique de metal2 (ce dont je suis d'accord aussi), mais du coup pour beneficier de cette hausse de performance du à l'amelioration du pilote "graphique" metal2, il faut que le GPU soit compatible.
ce qui visiblement (même si ca n'a pas été confirmé) risque de n’être le cas avec très peu de machines éligible High Sierra

avatar Stardustxxx | 

@ romainB84
Tu assumes que pour l'accélération de l'interface, Apple a forcement besoin des nouvelles fonctionnalité de Métal 2, je ne pense pas que ce soit le cas. Je pense que la partie de Metal 2 va fonctionner sur des vieux Mac, pas juste ceux de 2016.

avatar Lonesome Boy | 

@Stardustxxx

Justement, y' avait pas une histoire comme quoi le window server ne tournait PAS avec Metal dans Sierra? Et du coup la nouveauté sera le passage à Metal (2) pour le window server?

avatar YAZombie | 

Si quelqu'un fait un test avec Paragon NTFS ou équivalent, je suis curieux des résultats

avatar Remords Sincères | 

C'est trop important comme mise à jour et trop critique.
Perso je ferai une clean install, histoire de partir sur un truc nouveau tout propre et éviter les problèmes.

avatar ErGo_404 | 

+1 même si je pense que l'upgrade se passera bien, je pense aussi que la sortie de la version finale sera une bonne occasion de faire une installation propre pour repartir sur de bonnes bases.
Difficile par contre de bien se rendre compte du gain du passage à APFS ou metal 2.

avatar fte | 

Si vous vous lancez dans cette installation, ce que je ne saurais que déconseiller avec vigueur, sachez qu'il y a déjà un bug majeur trouvé dans APFS. Un bug de normalisation Unicode, affectant les lettres accentuées en particulier.

C'est barré pour être super fun.

avatar Bigdidou | 

@fte

"C'est barré pour être super fun."

Installer un nouveau système de fichiers en beta, de toute façon, faut aimer le fun ;)

avatar r e m y | 

@fte

Pour Apple ce n'est pas un bug mais un choix délibéré de leur part dans la gestion de l'unicode.

avatar sinbad21 | 

Des questions vont se poser, par exemple :

- est-ce qu'un logiciel comme android file transfer sera compatible avec le nouveau filesystem ?
- si on fait une sauvegarde sur un volume non apfs, il se passe quoi ? On risque de perdre des infos, genre métadonnées ?

avatar cdeat | 

Et qu'en sera til d'une copie de sauvegarde avec timemachine en AFPS ... je crois tout simplement que la sauvegarde ne fonctionnera plus !!!

avatar SkeletonGamer | 

Installé sur mon MacBook Pro de travail, sans sauvegarde et avec conversion en APFS.

#YOLO

CONNEXION UTILISATEUR