El Capitan répare les permissions pour vous
OS X El Capitan, le nouveau système d’exploitation d’Apple présenté hier soir, contient une nouveauté importante pour le bon fonctionnement du système. Désormais, la réparation des permissions n’est plus accessible par l’utilisateur, elle se fait automatiquement à chaque mise à jour.
Jusque-là, on pouvait vérifier les permissions de chaque fichier et corriger celles qui pouvaient poser problème en passant par l’Utilitaire de Disque. Mais la version intégrée à OS X 10.11 a été totalement revue et elle contient moins de fonctions, au profit d’une interface plus dans l’air du temps. On y trouve des informations sur la répartition d’un volume et on peut formater ou partitionner les volumes de stockage, sauf celui utilisé par le Mac. Mais rien concernant les permissions.
L’Utilitaire de disque intègre toujours une fonction de réparation, mais pour le système de fichiers. On l’utilise avec le bouton « S.O.S. » en haut à gauche de la fenêtre et par défaut, il n’y a aucune information pendant le processus, même si on peut afficher des détails et avoir le log complet.
OS X El Capitan retire toute interface graphique à la gestion des permissions, ce qui évitera aux utilisateurs d’avoir à le faire. Néanmoins, ceux qui le souhaitent pourront toujours lancer une réparation en utilisant la ligne de commande diskutil repairPermissions / dans le Terminal. Tout capitaine qu’il soit, OS X 10.11 reste un système Unix.
À propos de technique, nous avons vérifié : OS X El Capitan utilise toujours mDNSReponder. L’abandon dans OS X 10.10.4 de discoveryd pour gérer le réseau semble donc se confirmer, même si on imagine que cela changera au fil des bêtas.
Me parait un peu simplet utilitaire de disque là... A voir ce que ca vaut !
Vous allez installer el capitan sur le macbook 12" / imac retina voir ce que ça donne?
+1
L'API Metal pourrait changer la donne concernant les lenteurs des animations. J'aimerais bien savoir si c'est effectivement le cas !
Il serai temps haha
Enfin !
Concernant la gestion du TRIM sur les SSD non-apple, y-a-t-il du nouveau avec OS X 10.11?
Et pour les Ssd non Apple qui utilisent trimenabler ca va poser pb El Capitan ?
Il y aura toujours Onyx pour réparer les permissions entre autre
@EricBM1 :
Exact.
Est ce que El Capitan est lui aussi plus léger qu avant comme ios 9?
Malheureusement, non ,j'ai autant de place qu'avant sur mon dd :)
Nous n'avons pas la même droite je pense :D
El Capitan...je ne sais pas ce que fume celui qui a choisi ce nom, mais ça a l'air trop bon
@Memo :
El Capitan est le nom d'un sommet du parc de Yosemite. Une façon de dire, à mon sens, que nous avons ici affaire à un nouveau Snow Leopard, soit un Yosemite amélioré drastiquement, tout comme cela avait été le cas avec Léopard.
Drastique ? L'amélioration !?...
Ben alors ca ne peut être que des champignon qu'on ne trouve que là bas !...
Heureusement qu'il reste le Terminal.
?
@No Ma'am :
Je pense aussi.
Ça n'empêche que ce n'est pas terrible comme nom.
eh eh Himeji non plus ;-)
en France cela se serait appelé Mont-Blanc ou Pic du midi et les américains eux auraient trouvé cela bizarre ;-)
Je profite de la photo pour poser deux questions:
Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS? Je sais, ce sont des petits bouts de fichiers, mais cela prend beaucoup de place...
Deuxième question, comment s'en débarrasser?
Sous iOS, c'est facile, une restauration et le tout est joué...
Mais pour un ordinateur?
Une clean install?
Merci pour vos lumières...
Pour ma part, au vu des ralentissements de mon MBP depuis Yosemite, je vais attendre les retours après la sortie officielle de El Capitan.
Autrement, je retournerai sous Mavericks.
@ Bruno de Malaisie : « Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS? »
Ben quand on voit cette capture d’écran, on comprend que « autres » désigne tout ce qui n’est ni une application, ni une vidéo, ni un fichier audio, ni une image. Est-il si difficile d’imaginer qu’il reste encore beaucoup de types de fichiers qui n’entrent pas dans ces quatre catégories ? :-)
La quantité de fichier « autres » dépend évidemment de l’utilisateur, mais je ne trouve rien de choquant à ce qu’on puisse avoir plus d’espace dédié sur son disque à tout un tas de fichiers texte, d’autres fichiers orientés bureautique (les présentations, par exemple, ça peut arriver facilement à de belles tailles), d’images disques, de paquets d’installation, d’archives, et de fichiers à d’autres formats divers et variés.
Et si la question portait juste sur les fichiers installés de base avec l’OS, même là il est normal qu’il y ait un paquet de choses qui n’entrent pas dans les quatre catégories citées ci-dessus. Rien d’inquiétant.
"Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS?"
"autres" sont tous ce qui n'est pas dans les catégories Movies, Photos, Audio, Apps ou Backup. C'est-à-dire toutes sortes des documents (du .txt de base au projet ArchiCAD), fichiers systèmes (et d'applications autres que les .app et le contenu du dossier applications), machine virtuelles, vidéos en formats pas nativement reconnus par OS X (avi, etc.), vos mails, etc.
Ne cherchez pas à supprimer tout ça. Vous seriez déçu.
dans la vie on fait beaucoup de choses en plus de regarder des images, écouter de l'audio, voir des films et lancer des apps.
On écrit des textes, on archive des articles, on créé des listes de choses à faire ("chose à faire 34: ajouter un commentaire sarcastique, laconique et super-long sur MacG"), on fait de la poésie, on sauvegarde des mesh, etc.
Tout cela, Apple le nomme "Autre".
voilà vous savez tout, inutile de me remercier, bisou.
"on sauvegarde des mesh": ?
? - j'ai jamais sauvegardé de mesh…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesh_(mesure)
@Bruno de Malaisie :
C'est la corbeille principalement et il faut la vider en mode sécurisé depuis le Finder en cliquant sur "Finder" dans la barre d'état puis "vider la corbeille en mode sécurisé"
@ Noam : « et il faut la vider en mode sécurisé depuis le Finder en cliquant sur "Finder" dans la barre d'état puis "vider la corbeille en mode sécurisé" »
Non, ça n’a rien à voir avec ça. Que la corbeille soit vidée en mode sécurisé ou non, les fichiers effacés seront décomptés de ce qui est affiché dans l’utilitaire de disques (encore heureux !).
@Bruno de Malaisie
ouah ouah .... met un SSD dans ton macbook pro et cela repart.... et enlève les malwares (adwaremedic est génial)
"On l’utilise avec le bouton « S.O.S. » en haut à droite" -> raté, c'est à gauche ;)
Sinon, le fait d'enlever cette possible réparation et de laisser les mecs qui n'ont pas peur d'utiliser le Terminal utiliser une commande, j'appelle ça une régression. J'aurais plus qu'à scripter tout ça pour éviter d'avoir à me retaper la commande au besoin.
Il semblerait que ce soit El Capitan lui-même qui nous indique le bouton S.O.S… Donc, étant à la place de l'écran, pour lui, S.O.S est à droite! :D mdr
A part ça, l'automatisme peut éviter qu'on fasse des "erreurs"… mais, j'aurais tendance à me méfier des trucs qui se passent "dans mon dos" (même si l'ordi est bien devant. chez moi).
@Almux :
Moi aussi. Je veux réparer mes autorisations moi-même et quand je le veux. Et je veux voir ce qui a vraiment été réparé et pourquoi. Je veux pouvoir toucher. Ça peut paraître un peu con mais c'est comme ça !
"réparer les permissions" est un archaïsme.
Le système devrait être en mesure de protéger ou corriger de lui même, il est le SYSTEME. On invente un Système d'Exploitation pour justement Exploiter (correctement merci) à NOTRE PLACE le Zordinateur.
Sinon... à quoi bon se faire chier à les écrire et autant tout faire à la main hein...
Bref ce gag récurrent du "réparer les permissions" était l'un des furoncles de Os X.
-
Qu'il y ait la possibilité de passer de l'autre coté du miroir, très bien, je fais cela tout le temps. Mais cela doit être un choix pour utiliser des outils adaptés à un besoin spécifique
Pas pour palier des manques à un système mal fichu.
Idéalement, on ne devrait jamais avoir à utiliser "onyx" et gérer soi-même les "caches", "journaux", "réparation de permissions" et j'en passe.
Cool, je vis dans un monde idéal :)
Pour que mon imac début 2014 soit plus véloce, j'ai du faire onyx, mac booster 2, réparer le disque avec cmd+r au redémarrage
On ne devrait pas avoir a faire ça
Enfin bon c'est ce qui m'est arrivé principalement j'ai récupéré 60go de stockage sur mon SSD
La gauche la plus droite du monde ... la droite la plus gauche ...
La gauche la plus droite du monde ... la droite la plus gauche ...
Difficile de donner un avis complet simplement au bout de quelques heures, mais je voulais tout de même signaler un truc très positif : Mission Control est ENFIN utilisable ! J'ai l'impression de retrouver les réflexes de ce bon vieux Exposé, que j'utilisais intensément à l'époque d'OSX 10.3 ou 10.4, et qui n'a fait que s'alourdir depuis jusqu'à devenir inutilisable dans les dernières versions.
J'ai certes une machine récente (MBPro Retina), mais le constat est net : je fais le geste sur le trackpad, et hop mes fenêtres apparaissent immédiatement. Quel pied !
Pour le reste, je n'ai pas relevé de blocage/plantage particulier pour le moment...
@ Jean David Olek : « Mission Control est ENFIN utilisable ! J'ai l'impression de retrouver les réflexes de ce bon vieux Exposé »
Ça, c’est une très bonne nouvelle !
@BeePotato :
Yosemite peut déjà afficher toutes les fenêtre sans les grouper par application dans Mission Control. Suffit de désactiver l'option qui est inactive par défaut dans El Capitan.
@ patrick86 : « Yosemite peut déjà afficher toutes les fenêtre sans les grouper par application dans Mission Control. »
Ça date en fait d’avant Yosemite, puisque c’est comme ça que je l’utilise dans Mavericks.
Je ne faisais pas référence à ça dans ma réponse au commentaire de Jean David Olek, que j’ai compris comme faisant plutôt référence à la réactivité de Mission Control.
Dans ce cas-ci, avoir une machine récente n'est peut-être pas un avantage: mon MacBook Pro 13" n'a jamais eu de problème avec Mission Control (même avant que je lui offre un SSD à la place de son disque dur) parce qu'il est non-rétina, et donc a beaucoup moins de pixels à gérer...
C'est quoi les permissions ?
Bonne Nouvelle concernant l'utilisation de mDNSReponder
En espérant que ça règle effectivement les problèmes de wifi...
Moi, ce qui m'intrigue dans l'affaire, c'est que Mac OS X semble être le seul Unix/Linux à avoir besoin de réparation des autorisations. Tous les Unixiens que je connais (et il y a des pointures parmi eux) m'ont dit être étonnés par ce phénomène.
Alors, Finder délirant ou HFS+ cahotique ? Quelqu'un a t-il un avis éclairé ? 8-o
Pourtant, réparer les permissions est bien utile, même en dehors des mises à jour.
C'est une des premières action à réaliser en cas de difficulté avec une application, Finder compris.
C'est d'ailleurs dans ces cas qu'on le trouve bien utile et que l'on constate que les permissions sont des codes bien instables.
Heureusement, il reste le terminal, que j'exerce, considérant que les programmeurs doivent toujours nous proposer une interface graphique pour chaque fonction, et des utilitaires comme onyx.
J'espère au mois que l'utilitaire disque de la partition de sécurité disposera toujours de cette fonction.
A défaut, il faudra se garder un Yosemite sur clé.