El Capitan répare les permissions pour vous
OS X El Capitan, le nouveau système d’exploitation d’Apple présenté hier soir, contient une nouveauté importante pour le bon fonctionnement du système. Désormais, la réparation des permissions n’est plus accessible par l’utilisateur, elle se fait automatiquement à chaque mise à jour.
Jusque-là, on pouvait vérifier les permissions de chaque fichier et corriger celles qui pouvaient poser problème en passant par l’Utilitaire de Disque. Mais la version intégrée à OS X 10.11 a été totalement revue et elle contient moins de fonctions, au profit d’une interface plus dans l’air du temps. On y trouve des informations sur la répartition d’un volume et on peut formater ou partitionner les volumes de stockage, sauf celui utilisé par le Mac. Mais rien concernant les permissions.
L’Utilitaire de disque intègre toujours une fonction de réparation, mais pour le système de fichiers. On l’utilise avec le bouton « S.O.S. » en haut à gauche de la fenêtre et par défaut, il n’y a aucune information pendant le processus, même si on peut afficher des détails et avoir le log complet.
OS X El Capitan retire toute interface graphique à la gestion des permissions, ce qui évitera aux utilisateurs d’avoir à le faire. Néanmoins, ceux qui le souhaitent pourront toujours lancer une réparation en utilisant la ligne de commande diskutil repairPermissions / dans le Terminal. Tout capitaine qu’il soit, OS X 10.11 reste un système Unix.
À propos de technique, nous avons vérifié : OS X El Capitan utilise toujours mDNSReponder. L’abandon dans OS X 10.10.4 de discoveryd pour gérer le réseau semble donc se confirmer, même si on imagine que cela changera au fil des bêtas.
Me parait un peu simplet utilitaire de disque là... A voir ce que ca vaut !
Vous allez installer el capitan sur le macbook 12" / imac retina voir ce que ça donne?
+1
L'API Metal pourrait changer la donne concernant les lenteurs des animations. J'aimerais bien savoir si c'est effectivement le cas !
Il serai temps haha
Enfin !
Concernant la gestion du TRIM sur les SSD non-apple, y-a-t-il du nouveau avec OS X 10.11?
Et pour les Ssd non Apple qui utilisent trimenabler ca va poser pb El Capitan ?
Il y aura toujours Onyx pour réparer les permissions entre autre
@EricBM1 :
Exact.
Est ce que El Capitan est lui aussi plus léger qu avant comme ios 9?
Malheureusement, non ,j'ai autant de place qu'avant sur mon dd :)
Nous n'avons pas la même droite je pense :D
El Capitan...je ne sais pas ce que fume celui qui a choisi ce nom, mais ça a l'air trop bon
@Memo :
El Capitan est le nom d'un sommet du parc de Yosemite. Une façon de dire, à mon sens, que nous avons ici affaire à un nouveau Snow Leopard, soit un Yosemite amélioré drastiquement, tout comme cela avait été le cas avec Léopard.
Drastique ? L'amélioration !?...
Ben alors ca ne peut être que des champignon qu'on ne trouve que là bas !...
Heureusement qu'il reste le Terminal.
?
@No Ma'am :
Je pense aussi.
Ça n'empêche que ce n'est pas terrible comme nom.
eh eh Himeji non plus ;-)
en France cela se serait appelé Mont-Blanc ou Pic du midi et les américains eux auraient trouvé cela bizarre ;-)
Je profite de la photo pour poser deux questions:
Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS? Je sais, ce sont des petits bouts de fichiers, mais cela prend beaucoup de place...
Deuxième question, comment s'en débarrasser?
Sous iOS, c'est facile, une restauration et le tout est joué...
Mais pour un ordinateur?
Une clean install?
Merci pour vos lumières...
Pour ma part, au vu des ralentissements de mon MBP depuis Yosemite, je vais attendre les retours après la sortie officielle de El Capitan.
Autrement, je retournerai sous Mavericks.
@ Bruno de Malaisie : « Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS? »
Ben quand on voit cette capture d’écran, on comprend que « autres » désigne tout ce qui n’est ni une application, ni une vidéo, ni un fichier audio, ni une image. Est-il si difficile d’imaginer qu’il reste encore beaucoup de types de fichiers qui n’entrent pas dans ces quatre catégories ? :-)
La quantité de fichier « autres » dépend évidemment de l’utilisateur, mais je ne trouve rien de choquant à ce qu’on puisse avoir plus d’espace dédié sur son disque à tout un tas de fichiers texte, d’autres fichiers orientés bureautique (les présentations, par exemple, ça peut arriver facilement à de belles tailles), d’images disques, de paquets d’installation, d’archives, et de fichiers à d’autres formats divers et variés.
Et si la question portait juste sur les fichiers installés de base avec l’OS, même là il est normal qu’il y ait un paquet de choses qui n’entrent pas dans les quatre catégories citées ci-dessus. Rien d’inquiétant.
"Comment se fait-il qu'on ait autant de fichiers "autres" sur Mac OS?"
"autres" sont tous ce qui n'est pas dans les catégories Movies, Photos, Audio, Apps ou Backup. C'est-à-dire toutes sortes des documents (du .txt de base au projet ArchiCAD), fichiers systèmes (et d'applications autres que les .app et le contenu du dossier applications), machine virtuelles, vidéos en formats pas nativement reconnus par OS X (avi, etc.), vos mails, etc.
Ne cherchez pas à supprimer tout ça. Vous seriez déçu.
dans la vie on fait beaucoup de choses en plus de regarder des images, écouter de l'audio, voir des films et lancer des apps.
On écrit des textes, on archive des articles, on créé des listes de choses à faire ("chose à faire 34: ajouter un commentaire sarcastique, laconique et super-long sur MacG"), on fait de la poésie, on sauvegarde des mesh, etc.
Tout cela, Apple le nomme "Autre".
voilà vous savez tout, inutile de me remercier, bisou.
"on sauvegarde des mesh": ?
? - j'ai jamais sauvegardé de mesh…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesh_(mesure)
Pages