Apple publie la première bêta d’OS X 10.10.1 [MàJ]

Nicolas Furno |

Surprise ! Apple publie ce soir (ou ce matin ?) la toute première bêta d’OS X 10.10.1. Il faut dire qu’on commençait à se demander quand Apple allait publier cette mise à jour très attendue. OS X Yosemite est une mise à jour importante, qui contient quelques bugs assez gênants et on espère que cette première version corrigera la majorité d’entre eux.

Cliquer pour agrandir

Cette première bêta est réservée aux développeurs. Si vous participez aux bêta tests, vous trouverez cette nouvelle version dans le Mac App Store. Apple met en garde : on ne peut plus revenir en arrière une fois la mise à jour installée. Par ailleurs, le constructeur incite les développeurs à tester trois points en particulier :

  • le Wi-Fi
  • les comptes Exchange dans Mail (et les comptes Gmail alors ?)
  • le Centre de Notifications

Nous installerons cette bêta sur notre iMac Retina d’entrée de gamme pour vérifier si Apple a corrigé ou non les problèmes de ralentissements d’interface constatés sur cette machine.

[MàJ 04/11/2014 09h12] : après installation sur le tout-en-un, le constat est sans appel : Apple n'a manifestement pas encore travaillé sur le problème. Les ralentissements sont toujours au rendez-vous et ce n'est pas avec cette version qu'il faut attendre du progrès. Il reste un (très maigre) espoir pour les prochaines bêtas d'OS X 10.10.1, mais on pariera plutôt sur les prochaines mises à jour d'OS X Yosemite.

avatar Djipsy5 | 

Les lenteurs (graphiques) ne sont listées ? Si elles ne sont pas corrigées je descends vers Mavericks...j'en peux plus de devoir redémarrer chaque 2 heures !

avatar Mrleblanc101 | 

@Djipsy5 :
Désactivé filevault

avatar legallou | 

@Djipsy5 Moi c'est fait je suis retourné à Maverick.

avatar jerome74 | 

Active "augmenter le contraste" dans les préférences pour handicapé. Chez moi (MacBook Pro 15" early 2011 avec GPU activé) c'est radical (mais ça ne marche pas si j'active préalablement "réduire la transparence")

avatar Pierre H | 

Ca rend pas le truc moins moche... Cet OS est hideux, le flat design est bâclé et ne marche que sur le Retina. Sur les autres machines, ça fait un mélange d'aliasing et de flou. Merci Apple pour faire du fisher-price.
Je pense redescendre à Moutain Lion qui au moins permet encore d'ouvrir les QuickTime qui sont autre chose que du Prores ou du mp4...

avatar darkangel5666 | 

Quelle machine ?
Pour ma copine (MBP 2009 - transparence désactivée),
et moi (MBP 2012 - DD remplacé par SSD), aucun souci de performances.

Mais dans les deux cas, on est partis sur une install propre.

avatar ktilel | 

Ba en meme temps ils ont jamais su gérer le retina sur mac depuis le lancement, ca a jamais été fluide sur mon MBPr late 2013 sur maverick non plus... Faut pas s'attendre à des merveilles a mon avis, aucune version de maverick ou yosemite n'a corrigée le problème

avatar P'tit Suisse | 

Yosemite est pire que le précédent ?! Mavericks pourtant vient de transformer mon MacPro SSD 12 GB RAM en monstre de lenteur (affichage des fenêtres en deux temps, Quicklook à la ramasse, poubellisation de fichiers en 5 secondes contre rien avant etc.). Ce sera donc retour à Montain Lion. Avec le désagréable sentiment qu’Apple pousse sciemment à la consommation tout en se drapant dans une écologie de façade.

avatar P'tit Suisse | 

Je me rectifie, mea culpa : Mavericks redevient véloce en ouvrant une session Utilisateur. Je vais creuser le problème avec l'analyseur de configuration EtreCheck (http://www.etresoft.com/etrecheck) que je recommande vivement.

avatar chinoisurfer | 

Déjà hâte d'avoir les retour sur le nouvel imac retina 27 avec cette maj. Pour demain vous pensez en savoir plus ?

avatar studdywax | 

Depuis la nuit des temps on nous demande de checker le wifi et les comptes mails ;)

avatar BenJeanArthur | 

Ah oui effectivement, les ralentissements ne sont pas des moindres ! On se croirait sur un bon vieux Windaube de 4 ans d'âge...

avatar fautedegout | 

J'espère qu'ils ont réglé le problème d'occupation / saturation de la memoire vice....parce que booter sur un OS avec une app d'ouverte et se retrouver avec 7gb d'occupé sans avoir rien fait...avec les lenteurs qui vont avec, c'est assez piteux.

avatar Domsware | 

@fautedegout :
J'ai eu ce soucis une seule fois depuis la migration : résolu en redémarrant windowServer, qui prenait énormément de mémoire, au moyen de l'outil Yosemite Cache Cleaner.

J'avais également des petits soucis de fermeture d'applications qui semblent également résolus après un nettoyage des caches, toujours avec l'outil ci-dessus cité. Onyx ou d'autres outils du même genre doivent pouvoir faire correctement les choses.

avatar CountDown | 

Avec toutes les bêtas, qui ont fait l'objet d'environ 236 news sur macg, ils ne l'ont pas senti passer ce pb de lenteurs franchement ?!

avatar alan1bangkok | 

En sortant un nouveau boudin tous les ans ,sans avoir totalement fini de corriger les bugs du précédent , fallait pas s'attendre à des miracles...
Apple et le software , cela devient Benny Hill

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@alan1bangkok :
On a bien raison de dire que ce qui est gratuit n'a pas de valeur...

J'aimerais bien voir comment vous vous débrouilleriez à la tête du développement d'un OS du niveau de Yosemite...

avatar alan1bangkok | 

c'est vrai , j'oubliai que Apple est une micro entreprise de 3 salariés....
bref depuis 2 ans il n'y a plus une seule majoration software OSX ou IOS sans problème
pitoyable !

avatar ddrmysti | 

Apple est une multinationale, elle emploi des centaines de développeurs, donc difficilement comparable avec un seul mec qui poste sur un forum...

Mais je suis d'accord avec lui, apple ces derniers temps donne l'impression d'avoir eu les yeux plus gros que le ventre, cherchant coute que coute à sortir une version majeure d'iOS et d'OSX par an et refusant de ralentir la cadence pour éviter qu'on dise d'eux qu'ils stagnent, mais ils n'ont apparemment pas le capacité de tenir le choc, iOS 8 par exemple ayant été une coquille vide à laquelle il a fallu ajouter 8.1 pour avoir la majorité des fonctionnalités, sans parler de l'application Photo qui n'a pas pu arriver en même temps que Yosemite.

avatar duc998 | 

@alan1bangkok
Non, parce que Benny Hill, ça pouvait encore faire rire...

avatar Dick | 

C'est peut être la verte qui rend la pomme confuse.

avatar rondex8002 | 

Pour l'iMac Retina à mon avis il ne faut pas s'attendre à des miracles !

avatar rondex8002 | 

"[MàJ 04/11/2014 09h12] : après installation sur le tout-en-un, le constat est sans appel : Apple n'a manifestement pas encore travaillé sur le problème."

Le contraire m'aurait étonné !

avatar popeye1 | 

On ne dira plus "tomber de Charybde en Scylla" mais plus simplement "passer à la version suivante d'OS X".

TC And Co peuvent pavaner, mais Apple c'est plus ça. On est bientôt au niveau de Windaube. Lentement, mais sûrement on y vient.

J'espère qu'Apple a conservé une copie de Snow Leopard, on ne sait jamais ! Ça peut être utile d'ici peu.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

Pages

CONNEXION UTILISATEUR