OS X 10.9.2 : des problèmes signalés avec AirPlay

Florian Innocente |

AirPlay est source de problèmes chez des utilisateurs passés sur 10.9.2. Dans une discussion naissante sur les forums d'Apple, quelques-uns se plaignent de l'impossibilité d'utiliser la fonction miroir («Recopie»), celle qui permet d'envoyer vers un autre Mac ou sur un téléviseur l'image de sa session.

En se rabattant sur l'option permettant d'étendre le bureau, ils obtiennent dans le pire des cas un écran gris et seulement le transfert de l'audio. AppleInsider, qui a remarqué cette discussion, a pu reproduire plusieurs dysfonctionnements, parmi eux celui qui voit l'image, affichée sur l'écran déporté, refuser d'occuper tout l'écran. Ou des problèmes de fluidité sur l'autre écran et des plantages.

AppleInsider

Le site a confirmé ces problèmes avec un MacBook Air de la mi-2011 tandis qu'aucun bug ne s'est manifesté avec un MacBook pro de la fin 2013. Le défaut ne touche peut-être que certaines générations de machines. Nos propres essais, depuis un iMac 27" de la mi-2011, n'ont pas généré les problèmes décrits.

Dans notre cas, les fonctions Miroir et bureau étendu ont correctement fonctionné

Si vous constatez des problèmes, vérifiez d'abord qu'ils ne sont pas confinés à votre session utilisateur et le résultat de quelque chose d'installé par vos soins. Le plus simple est d'en créer une autre temporairement, ou d'utiliser une session déjà existante pour mener ces essais. S'ils se reproduisent, alors le dysfonctionnement est au niveau du système. D'autres ont remarqué que des utilitaires comme AirParrot ou AirServer continuaient de fonctionner normalement, il n'est pas inutile d'essayer de les désinstaller pour vérifier s'ils ne sont pas la cause d'un conflit avec la solution intégrée d'Apple.


avatar Shralldam | 

@philippl500

Ah... Et ?

Un slogan c'est un slogan. Et la perfection un concept. Ma femme doit actuellement faire le travail de 3 personnes, non seulement parce que l'argent, les économies, tout ça, mais aussi parce qu'on lui a soutenu que c'était possible.

Alors, "exigeons l'impossible" oui, mais à quel prix ?

Oui je sais, rien à voir mais j'ai le droit de troller un peu aussi.

avatar John Maynard Keynes | 

@philippl500

La belle affaire, au passage c’est en premier lieu une citation de Che Guevara ;-)

Pour le reste si tu veux un slogan de 68 : la révolution sera faite quand on aura pendu le dernier bourgeois avec les tripes du dernier curé

Après ...

avatar philippl500 | 

"Si nous décidions de pendre les capitalistes, ils nous vendraient encore la corde pour le faire " Lénine :-)

avatar philoo34 | 

@hackintoshair

"et en fait je me rends compte que c'est exactement la même merde sur osx que sur pc..."

Ben voyons .
Non , c'est pas la même merde .
Ya des merdes dans les 2 côtés certes , mais ce sont certainement pas les mêmes .
Tu fais aucune vraie analyse en disant ça , pour un dev c'est fâcheux ..

avatar MacMarc | 

Ça marche?
Bof, ça dépend des applications, alors...

Parce qu' au boulot, on est sous Windows depuis des années et depuis des années, je râle à tout bout de champs pour des problèmes à répétition...

Ce qui ne m'arrive vraiment qu'exceptionnellement avec le Mac.

Mais bon, il faut dire que j'utilise le mois possible de bidouillages d'interface et consorts...

avatar Vivarais07 | 

Depuis cette maj, AirParrot ne fonctionne plus sur mon MacBook Pro 2009...

avatar stéphane83 | 

Sur iMac 27' Late 2012 j'ai quelques saccades légères sur l'ouverture des fenêtre en particulier Pages et utilitaires de disque par exemple.
Bon, c'est pas très grave c'est sûr mais dans l'ensemble Mavericks est bien mieux que Snow Leopard et il est davantage supporté sur du matériel ancien.
Par exemple sur iMac Late 2008 Mavericks fonctionne très bien alors que Mountain Lion ralentissait le système sur ce matériel.
Faut un peu de temps je pense car cet OS a été revu en profondeur malgré le peu de changements visibles.

avatar xaetorn | 

Pareil ici :
MBA mid2013 : beaucoups de mes morceaux ne sont plus lus par iTunes en Airplay sur mon ampli...

avatar Tesh | 

Je me méfie de plus en plus des mise à jour d'apple, car une fois sur trois c'est pour nous y glisser des défaillances programmées pour une obsolescence sur un point ou un autre. Ou bien pour nous forcer à utiliser une de leur nouveauté qui nous retire des fonctionnalité pratique ou nous retire une liberté d'action.
Alors j'attend toujours plusieurs mois avant de changer quoi que ce soit et je lis le plus de retour d'expérience possible.

avatar MacGyver | 

le vieil adage se confirme:

"tu ne migreras pas ton OS avant la revision III"

avatar PhilRoadking | 

Tout ça sent bien mauvais et je partage les commentaires négatifs vis à vis d'Apple. Comment peut on foirer à ce point quand on maitrise (le mot est sans doute exagéré) hard et soft.
Dans mon cercle d'amis, sommes beaucoup à utiliser encore SL.
Si il faut vraiment abandonner ce bon SE, il est probable que nous migrerons vers ML sans regretter d'échapper à une synchronisation dans les nuages.

avatar patrick86 | 

"Comment peut on foirer à ce point quand on maitrise (le mot est sans doute exagéré) hard et soft."

Dans le monde réel, la pratique est bien différente de la théorie.

Entre le développement d'un programme, son test en interne sur quelques centaines ou au plus milliers de machines et son déploiement massif sur des millions, il y a un énorme gouffre.

Vous ne pouvez pas en interne, ni même lors des beta test par les développeurs, reproduire toutes les configurations possibles et inimaginable des millions d'utilisateurs.

Ici ça va se passer comme ça, là-bas ça va faire autrement, chez machin un fichier corrompu bloque le bouzin, etc. etc.

Autre point : la complexité grandissante des logiciels. On programme de plus en plus de fonctions, on en rajoute toujours plus, les programmes sont de plus en plus important.
Plus on complexifie un programme, plus on augmente les sources de problèmes.

N'oubliez pas que les logiciels sont faits par l'Homme et que ce n'est pas de la magie.

avatar hackintoshair | 

Si j'applique ton raisonnement a microsoft, le département "test" de microsoft doit se baser sur des millions de configurations et les devs sont bien meilleurs alors...

Je suis développeur et je suis d'accord que ce n'est pas de la magie mais comme dirait l'autre "c'est du talent et de la putain de transpiration" mais sérieusement, je pense que les devs chez apple ont pas assez sué ces derniers mois...

avatar Kabrice | 

Ou bien ils sont en train de transpirer sur autre chose... Ce qui n'excuse rien ;-)

avatar patrick86 | 

@hackintoshair :

"Si j'applique ton raisonnement a microsoft, le département "test" de microsoft doit se baser sur des millions de configurations et les devs sont bien meilleurs alors..."

Microsoft a un nombre potentiel de beta testeurs plus important.

Les logiciels Microsoft ne sont pas plus exempts de bugs, failles et autres problèmes. Les mises à jours de sécurité, corrections de problèmes et autres coquilles sont aussi voir plus nombreuses que sur Mac.
Les utilisateurs ayants des problèmes importants avec la mise à jour Windows 8.1 sont nombreux.

Un logiciel d'ordinateur n'est aujourd'hui plus que du développement. C'est aussi du design, conception d'interface, agencement des outils, etc., choses sur lesquels Microsoft a encore du mal.

---

"je pense que les devs chez apple ont pas assez sué ces derniers mois..."

Je ne suis pas cet avis.
Le problème entre Mail et Gmail doit certainement être un putain de casse-tête.
iOS 7 est un gros changement qui a forcément nécessité beaucoup de travail.

avatar hackintoshair | 

@patrick86 :
"Les logiciels Microsoft ne sont pas plus exempts de bugs, failles et autres problèmes. Les mises à jours de sécurité, corrections de problèmes et autres coquilles sont aussi voir plus nombreuses que sur Mac."

Completement d'accord, et completement logique étant donné que microsoft doit couvrir un matériel bien plus hétérogène que apple.

"Un logiciel d'ordinateur n'est aujourd'hui plus que du développement. C'est aussi du design, conception d'interface, agencement des outils, etc., choses sur lesquels Microsoft a encore du mal."

Microsoft a du mal ? je ne dirais pas que microsoft est meilleur que Apple, mais l'inverse n'est pas vrai non plus, aujourd'hui (dans le passé, apple était clairement meilleur) . La tendance "Moder / Flat UI" que microsoft a lancé et qui est maintenant reprise par TOUT le monde y compris apple est un exemple de la compétence de microsoft a être leader/créatif dans un domaine ou on ne l'attendais pas... "design, conception d'interface,..."
Maintenant, aimer / ne pas aimer, ça dépend de chacun...

Et dire que le problème GMAIL et Mail doit être "un putain de casse tête", je veux bien le croire mais dire ça c'est accepter que les devs de apple qui bossent sur l'application mail sont bien mauvais comparé à tous les autres devs qui ont réussi a pondre une application qui fonctionne avec Gmail (microsoft et autres...)

avatar patrick86 | 

@hackintoshair :

Je n'aime pas particulièrement la mode de manière général et ne suis pas adepte de la mode du flat design.
Je ne considère donc pas ça comme une réussite de Microsoft. Le flat design outrancier amène de la régression.
La plupart des points qui me gênent sur iOS 7 sont ceux pour lesquels Apple est allé trop loin.
Dans l'ensemble, j'apprécie iOS 7 parce qu'Apple a su ne pas que du tout plat et a bien utilisé certains moyens de donner de la profondeur (bonne utilisation de la transparence notamment). Mais d'autres parties sont moins réussies (la disparition du dessin des boutons est une régression).

Avec Windows Phone, Microsoft a su — enfin — proposer une nouvelle interface pensée pour un nouveau type d'interaction homme-machine. Ça convient ou pas, c'est une affaire de goût et de façon de s'organiser, essentiellement.
Avoir imposé cette interface partout y compris sur PC classique est, à mon avis, une erreur.

Pour le reste, quand je regarde Windows 8 (en mettant Modern UI de côté), j'ai vraiment l'impression de voir Windows 95 avec juste une nouvelle peinture mais encore plus plat (il y a avait plus de profondeurs dans Windows 95).

Windows manque encore de cohérence, de convivialité, de clarté, d'évidence… Je veux bien croire que Modern UI soit simple à utiliser, sauf que dés qu'on se retrouve à devoir jongler entre les deux interfaces, c'est vite le bordel.

Quand je regarde les panneau de configuration de Windows 7, je me dis "oh putain, qu'est-ce que c'est pas accueillant ce truc".

--

"Et dire que le problème GMAIL et Mail doit être "un putain de casse tête", je veux bien le croire mais dire ça c'est accepter que les devs de apple qui bossent sur l'application mail sont bien mauvais comparé à tous les autres devs qui ont réussi a pondre une application qui fonctionne avec Gmail (microsoft et autres...)"

Ce problème a été expliqué dans tous les sens : il y a dés le départ une mauvaise implémentation de l'IMAP dans Gmail. C'est la fameuse histoire de libellés déguisés en dossiers qui peuvent générer de multiples copies locales d'un même email…
Apple a voulu pour Mail 7.0, modifier ce comportement et ainsi éviter la création de multiples copies des mails qui ont plusieurs libellés, mais il se trouve que c'était pas si simple que ça.

Les logiciels qui "fonctionnent correctement" avec Gmail font :
- soit un simple affichage du contenu des libellés sans création de copies locales ;
- soit une synchronisation pure et simple des pseudos-dossiers avec les conséquences que ça peut avoir.

avatar hackintoshair | 

Je ne partage pas ton avis sur Windows (car finalement c'est une histoire de gout et de personnalité) mais j'apprécie ta réponse.

avatar wahwax | 

Contrairement aux nombreuses pleureuse, je n'ai aucuns problèmes avec cette MàJ sur retina 15

avatar philippl500 | 

modéré - FI

avatar Kabrice | 

Je ne rencontre pas de soucis avec la 10.9.2 avec mon iMac ou mon MBPr 2012.
Les vidéos passent bien full screen en airplay avec l'Apple TV 3.

avatar olivierbelsanti | 

RAS sur Macbook Pro fin 2011. Tous marche à merveille

avatar Doctomac | 

Perso ça devient vraiment pathétique de lire des commentaires d'un tel niveau. Il y a quelques utilisateurs qui connaissent un dysfonctionnement et comme d'habitude, au lieu de discuter de manière constructive sur le problème en question, on a droit à une salve de troll anti-Apple avec entre autres la même rengaine que SL était mieux. Je rappelle quand même que SL a connu 8 mises à jours et que Maverick uniquement deux. Donc, la théorie dirait que c'est tout à fait normal que SL soit moins buggé que Maverick...mais bon.

avatar philippl500 | 

On ne tolère quoi que cela soit ni ne discute de manière constructive quant un fournisseur (Apple) livre des produits logiciels (gratuit OK pour Mavericks, mais sans hardware, que l'on paye cher chez Apple, Mavericks n'est rien) de indigne du monde professionnel, surtout quand on a tête le prix des matériels. La qualité devrait être IRREPROCHABLE, comme chez Rolls-Royce, Bang&Ofulsen, et autre Harman Kadon, Bose, etc.

avatar Doctomac | 

Si vous étiez un peu plus constructif, vous verriez que les marques que vous citez ont aussi connu des problèmes. Apple livre des produits de qualité mais des bugs logiciels ou tout autre problème sont possibles car dans ces domaines hightech le parfait ne peut pas exister. Le problème est que l'on tolère les ratés chez les autres mais curieusement pas chez Apple.

avatar philippl500 | 

Mouarf, encore un rédacteur de feu la Pravda :-)

avatar Moonwalker | 

La Pravda existe toujours.
http://www.pravda.ru

avatar philippl500 | 

Très bien j'enlèverai donc feu à l'avenir mais même si la coquille existe encore, l'océan lui a changé et la mission actuelle de la Pravda n'est certainement pas la même que celle à laquelle je fais référence, dans un contexte Soviétique.

avatar John Maynard Keynes | 

@Doctomac

N’inversons pas les choses tu as vu sous quel ton et avec quelle véhémence c’est “utilisateurs” parlent de leur petits pb ?

Nous avons à faire à des pleureuses congénitales incapable de mettre en perspective les choses et se comportant comme des enfants capricieux : c’est très régressif

Et au passage il en est de même pour ceux tapant sur windows sans le moindre discernement.

avatar titi95 | 

Parler de professionnalisme chez Microsoft c est parler d inondation à Tombouctou . Après toutes les inepties auxquelles j ai été confronté depuis win95 j ai du mal à trouver qq chose de pro , on peut parler de miracle quand un config marche sans pb et généralement ce sont celles que l on fait soit même avec du matos classique, la preuve tous les transfuges passes à OS X cherchent les utilitaires et les manuels de réparation (habitude des catastrophes) Je dois admettre que Windows 7 et 8 sont plutôt fiables mais l ergonomie... Par contre chez Apple je me suis habitué à ce que ça marche et quand ç est pas le cas je pardonne moins c est vrai et pour maverick j ai tiqué plusieurs fois, d un autre côté ml fonctionnait très bien, j avais pas besoin de changer mais l envie...

avatar philippl500 | 

modéré - FI

avatar philippl500 | 

Modéré ah bon. Me souviens plus de la teneur exacte du texte mais il ne me semble pas qu'il était injurieux. On disait chat pour décrire un chat mais c'est tout. Enfin bon, je peux me tromper.

avatar hackintoshair | 

Ca me fait toujours rire de voir des gens qui parle de l'ergonomie de Win8 en l'ayant essayé qq minutes... Je suis 50% du temps sur Win8 et 50% sur OSX et l'ergonomie de Win8 n'a rien a envié a OSX. J'ai pas besoin d'installer 50 logiciels pour avoir twitter, faceballz, mes mails (y compris GMAIL, la blague sur mavericks),...
Alors oui il faut switcher bureau / WinRT, mais apres qq temps, je vois pas le soucis... mais je comprends que bcp de gens ont difficile a accepter une évolution... comme dirait l'autre "si j'avais écouté les gens, je n'aurais pas construit une voiture mais leur aurait fourni un cheval plus rapide" (henri ford, et ptet pas lui aussi...)

Et j'attends aussi tous les fanboys apple qui décriait la laideur du "Flat UI" de windows 8 et puis finalement quand ça vient sur IOS 7 "ah c'est beau le flat ui, mais pas le flat de crosoft"...
Attendez pour OS XI que les tuiles arrivent :)

avatar patrick86 | 

"J'ai pas besoin d'installer 50 logiciels pour avoir twitter, faceballz, mes mails"

J'ai cru comprendre que Windows 8 gère nativement le PDF.
Depuis combien de temps OS X le fait ?

Pouvoir ouvrir un PDF n'est-t-il pas plus important que d'avoir un client twitter ?
Ça l'est pour moi en tous cas.

--

"Attendez pour OS XI que les tuiles arrivent :)"

OS XI n'est pas prévu pour le moment. Si OS XI est un jour, ce sera un NOUVEAU système d'exploitation, tel que l'a été Mac OS X succédant à Mac OS (nouveau noyau, environnement graphique, etc.).

Aucune raison de voir les tuiles de Windows arriver sur Mac tout comme iOS 7 a gardé les grandes lignes d'iOS qui ne sont pas celles de Windows Phone.

avatar hackintoshair | 

Je compare la situation actuelle, j'ai win8 et osx sur ma machine et j'exprime ce a quoi j'ai été confronté en démarrant sur OSX.
Maintenant, je suis tout a fait d'accord avec toi si on reprend l'histoire des 2 systeme, certaines features étaient présentent chez l'un avant l'autre, dont le PDF. Mais je veux pas démarrer une histoire des OSX pour savoir qui a le plus été le premier dans chaque feature.

Pour les tuiles dans OS XI, c'était, bien entendu, une boutade :)

avatar Strix | 

A ceux qui ne sont pas contents :

Vous pouvez changer de crèmerie, rien ne vous oblige à rester chez Apple ;)

avatar philippl500 | 

Ah bon c'est toi qui fait les règles du jeu ? :-) Et bien non, on reste et on gueule et tu sais quoi ? En plus on t'e........

avatar Tomtomrider | 

@Strix

Ouais enfin quand tu as mis 2000€ dans une machine tu changes pas comme ça. Et à ce prix là tu t'attend à aucun problème. D'autant plus qu'apple le revendique! It works! Ils le disent, le vendent à fort prix en le justifiant ainsi, donc qu'ils le fassent. Point.

avatar Kabrice | 

S'attendre à n'avoir aucun problème avec un ordinateur et un OS quelque soit le prix est illusoire.
Qu'elle serait le prix qui rendrait acceptable un problème? Est il plus excusable d'avoir des problèmes avec un MBa à 999€ qu'avec un Mac Pro à 10000€.
Par contre la prise en compte des problèmes et leur resolution doivent être à la hauteur du prix des machines.
Autant sur le support sur la partie hardware je pense qu'Apple est à la hauteur (au moins dans mon cas). Autant sur le logiciel il y a certainement des progrès à faire même si les changements en cours sont porteurs de nombreux défis pour les développeurs.

avatar John Maynard Keynes | 

@Tomtomrider

BootCamp est ton ami pour préserver ton investissement et te débarrasser de cette honte sans nom qu’est OS-X :-)

avatar Tomtomrider | 

@John Maynard Keynes

Non non moi je ne suis pas fâché du tout avec osx, je suis même en train de convaincre un pote d'acheter son Mac. Je comprend juste ceux qui sont agacés par les bugs.

Et pis franchement acheter un Mac pour faire du bootcamp ce n'est pas très rentable :)

avatar John Maynard Keynes | 

@Tomtomrider

C’était une petite boudante, quoi que nous avons quelques Mac ne tournant que sous Windows :-)

avatar LWayne | 

Plus de son sur ma borne Airport depuis la dernière MaJ :(

avatar marcpafr | 

Bon je ne vais pas crier et essayer de garder mon calme.
Je dispose de pas mal de machines Pro. et Perso. et bien croyez moi je commence sérieusement à en avoir raz le "choisissez le terme".
Alors qu'il y en ai qui s'en contente, ok, mais ne défendez pas l'indéfendable svp. Airplay, même si cela est pour regarder la TV j'en ai partout pour faire des présentations... Et ben là :"tintin".
Il en va de même pour la légendaire (effectivement..) fiabilité. Je n'aurais pas assez de temps pour vous énumérer les allés-retour à l'Apple Store. Je n'ai plus aucune machine qui ne soit allé en réparation, même mon dernier MacBook Air fin 2013 après 1 mois d'utilisation...
Alors oui je comprends que certains pètent les plombs... Surtout lorsqu'on bosse avec ces machines là.

avatar patrick86 | 

Testé à l'instant avec une Freebox V6.
Le mode bureau étendu fonctionne aussi bien en Wifi qu'en Ethernet.
Par contre, c'est pas bien fluide… A cause de la Freebox ou d'AirPlay lui-même ?

Dans iTunes, un film acheté sur le Store n'a pas été lu via AirPlay, mais ça fonctionne pour d'autres video issues d'autres sources.

Edit : J'obtient cette réponse lorsque j'essais de lire ledit film via AirPlay : "Une erreur s’est produite lors de la connexion au périphérique AirPlay « Freebox Player ». La ressource requise est introuvable
Assurez-vous que le périphérique AirPlay est sous tension et que ses réglages réseau sont corrects, puis réessayez."

avatar chmox | 

Bonjour,

Concernant les films achetés sur le Store, le fait qu'on ne puisse pas les lire en Airplay sur la Freebox, ce n'est pas dû à la mise à jour. C'était déjà le cas avant.
Je suppose qu'il y'a une histoire de droits.

avatar patrick86 | 

@chmox :

Ok, merci pour l'info :)

avatar idatalogin | 

Tout cela, au demeurant, demande de toute évidence de la sustentation exponentielle dans le dividende des bilans d'Apple. Paradoxalement la trésorerie de la concurrence implantée à l'extrémité du pôle n'a rien d'evolutif, et rétrograde les inter-facts vers les antonymes d'Apple. Nous ne sommes pas sans savoir que cela portera l'industrie en question à dimensionner son partage factoriel. A bon entendeurs, industriels, salut.

avatar philippl500 | 

Il est bon, c'est du quoi ? :-)

avatar cuicuiman | 

Salut à tous,

Moi j'ai le mode mirroir impossible depuis le passage à Mavericks....Tout marché nikel sous ML, je suis obligé de passer par Airparrot pour obtenir mon Bureau sur mon 42" LG....

Quelqu'un aurait une idée pour me sortir de cette impasse et ne plus avoir ce message "connexion à Apple Tv impossible"....

Merci d'avance

Pages

CONNEXION UTILISATEUR