Astuce : nettoyer le Launchpad de ses icônes orphelines

Arnaud Laurent |

Présent depuis l'arrivée de Lion, le Launchpad est désormais incontournable, au moins pour certains utilisateurs. Seulement, il se retrouve parfois engorgé d'icônes inutilisées. Parce que leurs applications ont été supprimées ou désinstallées mais sans que cela se reflète systématiquement dans le Launchpad. iMore a trouvé l'astuce pour faire le grand ménage dans le Launchpad grâce à un petit chemin plutôt simple à suivre.

1. Cliquez sur le Finder.
2. Allez dans le dossier "Bibliothèque" (s'il ne se trouve pas dans la barre de gauche des fenêtres Finder, vous trouverez plus d'information dans cet article : Astuce : afficher le dossier Bibliothèque sur OS X Mavericks)
3. Ouvrez le dossier "Application Support"
4. Ouvrez le dossier "Dock"
5. Déplacez tous les fichiers ".db" vers la corbeille
6. Redémarrez votre Mac

Le Launchpad est maintenant comme neuf, seules les applications "vivantes" sont encore présentes. Il ne vous reste plus qu'à réorganiser les icônes si besoin.


avatar Dadourun | 

Avec Alfred, lancer des applis ou ouvrir des documents est hyper rapide.

avatar iSteph | 

Et bien moi, un vieux macuser depuis 1992, je m'en sert régulièrement ! Surtout pour retrouver une appli que j'utilise qu'exceptionnellement : le champs de recherche en haut de LaunchPad est très pratique.
C'est aussi très cool d'organiser les icônes et les dossiers à sa guise. Par exemple, mes applis Adobe sont toutes sur le même écrans, les utilitaires rangés dans un dossier.

avatar stéphane83 | 

Ben attendez vous à davantage de similitudes entre iOS et OSX cette année : ce n'est que le début :)

avatar nayals | 

Je m'en sert énormément ! Et pourtant, j'ai un iMac et une souris, mais le Launchpad comme coin actif c'est fort pratique !

Comme iSteph, j'apprécie avant tout le champ de recherche, qui permet de lancer très rapidement les applications qu'on utilise rarement.

Imaginez, on envoie la souris dans un coin, on tape les 3 premières d'une app, et on fait 'Entrée' ! Plutôt pratique je trouve.

avatar prommix | 

Jamais utilisé le LaunchPad. Les programmes dont j'ai besoin sont sur le dock et les autres sont lancés via Spotlight.

avatar Doctomac | 

Justement tu peux utiliser Spotlight mais avec un rendu visuel dédié aux apps en utilisant le champs de recherche Spotlight du LaunchPad.

Mois ce que je fais :

- j'active le Launchpad avec pincement sur Trackpad.

- je commence à taper les premiers lettres dans le champs de recherche Spotlight du Launchpad.

-mon application apparaît.

avatar caissonbulle | 

Je l'utilise constamment, avec un seul panneau pour toutes les applications usuelles que j'utilise tout au long de la journée, plus quelques dossiers pour les applications moins utilisées. Il est activable dans un coin de l'écran.

J'apprécie de pouvoir lancer une application rapidement en deux gestes rapides, sans avoir à passer par une saisie au clavier : un geste de la souris vers le coin actif et un seul clic sur la cible... L'interface n'est pas laide...

L'utilitaire LaunchPad Manager est très pratique pour une personnalisation plus poussée (nettoyage). OverFlow était une bonne alternative aux premières versions très instables de LaunchPad et QuickPick permet toujours d'y ajouter des fichiers et des dossiers.

avatar poulpe63 | 

Pareil : utilisé systématique, surtout depuis que beaucoup d'application sont en mode plein écran.
Grace au trackpad, en un seul geste le DOCK et le LAUNCHPAD apparaissent, et, en fonction de l'appli, je clique sur le DOCK ou le LAUNCHPAD (que je fais défiler avec deux doigts).
Fonction que j'utilise un peu moins souvent (habitudes) : le défilement des appli avec les quatre doigts sur le trackpap (fonction pourtant assez pratique)

avatar palmipedes | 

Associé à un coin d'écran actif, ça m'a remplacé tous les lanceurs tiers type Alfred ou Sapiens et je constate même que je n'utilise quasiment plus le dock pour les apps.

avatar Johnny B. Good | 

C'est toujours intéressant de lire des réactions dans ce genre, car on se rend compte de la multitude de façons d'utiliser un Mac, chacun la sienne, même pour des choses basiques !

avatar OhCult | 

Je l'utilise pas du tout. Je trouve ça magnifique, mais jamais pris le réflexe ; Je passe toujours par le dossier appli, même si c'est pas plus rapide au final .. L'utiliser me permettrait de désengorger un peu le dock !

avatar demenla971 | 

Je l'utilise avec un pinch in 5 doigts, il n'y a rien de plus rapide, bien évidemment je n'utilise plus que du trackpad!

avatar Scorman | 

Il faut ne pas connaître Alfred pour trouver Launchpad utile...

avatar Strix | 

@Scorman :
+1 ^^

avatar patrick86 | 

@Scorman

Je préfère utilisé ce pour quoi j'ai déjà payé — ce qui est intégré au Mac — que d'acheter une app supplémentaire qui ne fait essentiellement que rassembler des fonctions déjà présentes.

Alfred n'apporte pas beaucoup plus que Finder + Dock + Spotlight + Launchpad + Éléments récents + Piles du Dock + Raccourcis claviers.

avatar Strix | 

@patrick86 :
Ce n'est pas connaître Alfred OU les workflows disponibles ne te sont pas utiles

avatar Shralldam | 

@patrick86

Euh, je respecte tes goûts, mais dire qu'Alfred n'apporte pas grand chose de plus, c'est un peu réducteur :-)

En plus d'être un lanceur d'Applications, il permet de faire des calculs rapides (et sauvegarder le résultat dans le presse-papier, m'en sert quotidiennement), naviguer dans l'arborescence des fichiers (ça aussi je ne pourrais plus m'en passer), jeter un coup d'œil rapide à une fiche de contact (sans ouvrir le Carnet d'adresses) et éventuellement copier un n° de téléphone ou une adresse email, pour ouvrir des fichiers parfois bien planqués…

Il y a une partie de ces choses que Spotlight peut faire, mais dans l'ensemble je trouve Alfred bien plus pratique. Et les workflows sont une vraie tuerie (on en trouve plein sur le net).

avatar patrick86 | 

@[MGZ] Shralldam :

Il ne m'apporterait pas grand chose à moi. :)

"faire des calculs rapides"

Spotlight le fait.

"naviguer dans l'arborescence des fichiers "

Finder

"jeter un coup d'œil rapide à une fiche de contact"

Spotlight sait faire aussi

--

Des fois, à trop chercher d'utilitaires ailleurs, on oublie de regarder ce que permet le système et on passe à côté de trucs pratiques. :)

avatar Shralldam | 

@patrick86

C'est la manière dont Alfred le fait qui m'intéresse. Tout se fait au clavier de manière très simple et intuitive. Après, c'est vrai que Spotlight le fait aussi, mais faut quelques clics supplémentaires pour obtenir ce qu'on veut :-)

Je n'aime pas trop avoir d'utilitaires non plus, mais il y a quelques incontournables pour moi comme Default Folder X, Hazel, ou Slate (pour gérer les fenêtres). Alfred est aussi dans la liste :-)

Mais bon, j'ai bien compris ton point de vue, j'arrête de de titiller !

avatar patrick86 | 

@[MGZ] Shralldam :

On a pas tous les mêmes manières de s'organiser. :)

J'aurai vu une plus grande utilité à Alfred il y a quelques années, tout comme sous Tiger j'avais un utilitaire pour gérer des bureaux virtuels, devenu inutile avec Leopard.

avatar Johnny B. Good | 

@Scorman :

Ou alors, chacun sa façon de fonctionner.

Je connais bien Alfred mais il ne m'apporte rien au quotidien et je déteste installer des utilitaires système.

avatar TwiiPi | 

simple, rapide, efficace, merci pour l'article...

avatar JLG47 | 

Je n'utilise pas.
J'ai créé des dossiers par famille d'application dans le dock, je trouve cela plus rapide.
J'ai d'ailleurs fait pareil avec iPad, c'est plus simple que de courir entre les écrans.

avatar albert einstein | 

Cmd + shift + A... Puis la première lettre de l'application

avatar demenla971 | 

@scorman
Chacun vois midi à sa porte l'ami. J'ai testé Alfred et le launchpad est bien plus rapide selon mon utilisation. Le dock m'est pratique pour les 4,5 applications, utilisées en permanence. Avoir 35 applis dans le dock, le rend inutile. Launchpad c'est 2 mouvements, un pincement un clic.
Je suis sur mac depuis 2002, et je trouve que cette feature est utile.

avatar Jacti | 

Le lauchpad, un des avatars des derniers systèmes Apple qui ne sert strictement à rien, tout comme les notifications qui viennent nous emm**** quand on est en train de faire du travail sérieux (en l'occurrence, pour moi, de la composition musicale). Tous ces gadgets je les ai désactivés. Le dernier système Apple avec lequel on peut travailler sérieusement est Snow Leopard. Tous les suivants sont plutôt fait pour des ados attardés qui n'utilisent que les réseaux sociaux.

avatar patrick86 | 

@Jacti :

→ Le lauchpad,[…] qui ne TE sert strictement à rien […] les notifications qui viennent T'emm****

--

"Le dernier système Apple avec lequel on peut travailler sérieusement est Snow Leopard."

On est le 1er Avril ?

"Tous les suivants sont plutôt fait pour des ados attardés qui n'utilisent que les réseaux sociaux."

Tant de préjugés idiots pour ne pas comprendre que tout le monde ne fait pas les mêmes choses de la même manière sur son Mac.

avatar marenostrum | 

tu fais (produis) quoi avec ton ordinateur ?

avatar patrick86 | 

@marenostrum :

Je prend des cours, fait des rapport de TP/projets/stages, de la CAO (en partie avec Windows en Machine virtuelle), gère mes photos, gère/écoute de la musique, navigation web, mail, un peu de torrent, messagerie instantanée, visio, gère des documents (je fais autant que possible avec des formats numériques plutôt que papier) faits avec divers logiciels/progiciels, de la programmation, un peu de visionnage de films, de la lecture, des fois un peu de jeux, etc.

Bref. Des choses assez variées.
Pourquoi ?

avatar John Maynard Keynes | 

@marenostrum

tu fais (produis) quoi avec ton ordinateur ?

C’est quoi cette question idiote de légitimité ???

Ridicule.

avatar Strix | 

@John Maynard Keynes :

Je ne vous pas en quoi la question est idiote...

Une utilisation différente d'un ordinateur peut simplement amener des comportements différents sur ces "composants".

Je ne vois aucune légitimité à prouver, juste une personne qui cherche à connaître votre utilisation

avatar John Maynard Keynes | 

@Strix

Si tu remets dans le contexte, il y avait une forte connotation : tu fais des trucs sérieux avec ta machine toi ? parce que moi qui fait des trucs de pro .... ;-)

avatar Dark-Vador | 

@Patrick86 : Tout le monde ne fait pas les mêmes sur son Mac, soit ! Mais il faut bien admettre que depuis la sortie de l'iPhone et de iOS, Apple n'a rien intégré de transcendant dans Mac OS X mise à part Time Machine et Spaces (Leopard).

J'attends plus d'Apple que des notifications, des notes et des retouches cosmétiques de ci et de là dans la prochaine version de Mac OS X.

Pour ma part, je suis sur Lion, mon Mac n'est pas éligible pour Mountain Lion ni Mavericks

avatar John Maynard Keynes | 

@Jacti

Tu as milles fois raison, mais tu devrais être bien plus radical :-)

Les gadgets on commencé avec cette mode populiste du WIMP portée par les beatnik du PARC et “démocratisé” par ce rigolo de Jobs avec son Mac.

Rien ne remplacera jamais l’élégance minimaliste d’un beau shell de commande un rien cryptique, la boîte de pandore a été ouverte avec ces conneries de fenêtres, d’icônes, de souris et j’en passe ... après il ne faut pas se plaindre de tous ces autres gadgets sensés simplifier la vie et qui ne sont qu’illusions marketing pour gogos :-

"Le dernier système Apple avec lequel on peut travailler sérieusement est Snow Leopard.”

Soyons sérieux depuis ProDos 6 c’est n’importe quoi les OS chez Apple :-)

avatar Dark-Vador | 

@John Maynard Keynes : "ces conneries de fenêtres, d’icônes, de souris"

Ces conneries de fenêtres et autres gadgets pour gogos sont pourtant le fond de commerce de Microsoft aujourd'hui.
On le voit bien avec le succès en demi teinte de Windows 8. Des tuiles comme ils disent, ils nous refont toutes les parties de la maison. Demain, ils nous sortent les toitures et les portes pour accompagner tuiles et fenêtres. Lol !!!!

Quant au système d'Apple, il est tellement avancé qu'ils ne savent plus quoi rajouter dedans !

Depuis Time Machine et Spaces (Mission Control) sortis avec Leopard rien de transcendant n'a été ajouté à Mac OS X. Mais cela n'existe toujours pas dans Windows. Chez Microsoft, ils sont dans la maçonnerie, les tuiles !!!

avatar Romuald | 

Tous ces commentaires qui discutent de l'utilité ou non du launchpad, vous n'avez pas l'impression qu'ils sont un peu hors sujet ?
Moi, la question que je me pose, c'est pourquoi Apple n'a pas prévu un truc simple pour supprimer une icône inutile, genre clic-droit+supprimer. Parce qu'il n'y a pas que les applis disparues qui n'ont rien à faire la, celles dont on ne se sert jamais aussi. Ceux qui le souhaitent devraient pouvoir organiser le bignou comme ils le sentent, mais ça fait un moment qu'Apple a perdu de vue qu'il n'y a pas que des Madame Michu© qui se servent de ses ordis. Simplifier c'est bien, imposer la simplification pas vraiment.

avatar patrick86 | 

@Romuald :

Launchpad Control permet de masquer ce qu'on veut.

Sinon, rien ne t'empêche de faire un dossier "sert à rien".

avatar Romuald | 

Effectivement, mais ça s'appelle un contournement, pas une solution.
Ne pas afficher n'est pas supprimer, et franchement, si on peut le faire sur le dock, pourquoi est-ce impossible sur le launchpad ? Ce ne sont que des raccourcis après tout, tu ne risques pas de flinguer le système en bidouillant le launchpad, ou alors il y a une grosse erreur de conception !

avatar patrick86 | 

"Ne pas afficher n'est pas supprimer, et franchement, si on peut le faire sur le dock, pourquoi est-ce impossible sur le launchpad ?"

Parce que Launchpad est conçu pour référencer toutes les applications installées sur le Mac.

On met ce qu'on utilise le plus dans le Dock.

--

Je t'ai indiqué de quoi masquer ce que tu veux.

avatar Romuald | 

Parce que Launchpad est conçu pour référencer toutes les applications installées sur le Mac.

Alors il devrait être capable de virer tout seul celles qui n'existent plus, non ? Une commande 'refresh launchpad' par exemple, incluse dans les scripts de maintenance quotidiens, c'est trop compliqué à concevoir pour les ingénieurs OS X ? Je persiste, il y a un truc qui cloche, ou qui manque, dans la conception du truc. Et qu'on puisse le contourner n'y change rien ;+)

avatar patrick86 | 

"Alors il devrait être capable de virer tout seul celles qui n'existent plus, non ?"

Il en est capable. Mais il arrive parfois qu'il le fasse pas complètement.
Concrètement, la dernière fois que j'ai eu des icônes inutiles dans Launchpad, c'était celles d'application Windows misent par Parallels Desktop.

Pour les app Mac, il s'actualise correctement.

avatar marenostrum | 

ça explique peut-être que les ingénieurs d'apple (qui ne travaillent que sur un programme) n'utilisent pas eux-mêmes le launchpad. donc c'est normal que ne peuvent pas l'optimiser.
à la longue je pense que launchpad aura le même sort que des vidgets que sont maintenant abandonnés.

avatar patrick86 | 

"ça explique peut-être que les ingénieurs d'apple (qui ne travaillent que sur un programme) n'utilisent pas eux-mêmes le launchpad. donc c'est normal que ne peuvent pas l'optimiser."

Me feront toujours sourire ces postulats foireux. :)

avatar marenostrum | 

en fait je comprends pourquoi tu t'énerves.

avatar patrick86 | 

@marenostrum :

Heu…

Je m'énerve pas, puisque ça me fait sourire :)

avatar marenostrum | 

mais pourquoi alors t'acceptes pas l'idée que Launchpad est nul et inutile ? au moins pour beaucoup de gens, et surtout eux qui l'utilisent l'ordinateur comme outil de production.

d'ailleurs Apple exprès le met pas en avant.

avatar patrick86 | 

@marenostrum :

Je n'admet pas que le Launchpad serait absolument, systématiquement, généralement, globalement inutile et nul, parce que je m'en sert et je sais aussi que je ne suis pas le seul.

J'admet volontiers qu'il puisse ne pas être d'une grande utilité pour d'autres.
Ça ne changera RIEN à ce qu'il m'apporte de pratique, à Moi.

Le fait d'utiliser son Mac comme outil de "production" ou de "loisir" n'a aucun rapport avec l'utilité ou non du Launchpad.
Ça la façon dont on utilise son Mac qui donnera plus ou moins d'utilité au Launchpad.

--

Apple a mis en avant le Launchpad lors de sa mise en place, dans Lion. Elle ne le met plus en avant aujourd'hui, tout comme le Dock, parce que c'est plus une nouveauté.
D'autre part, Apple ne l'impose pas.

--

Basiquement, un ingénieur fait aussi beaucoup de paperasse et rédaction. Croire que parce qu'un mec est ingénieur il passe son temps sur un seul logiciel, est une erreur.

avatar marenostrum | 

le fait que Apple ne l'impose pas (pour remplacer le bureau pas ex), veut dire pour moi, qu'ils ne sont pas sûr de l'utilité du truc.

avatar patrick86 | 

@marenostrum :

Pourquoi le Launchpad remplacerait le bureau ? Pour faire comme sous Windows ?
Aucun intérêt.

avatar marenostrum | 

la logique (d'ailleurs du pourquoi Launchpad est crée) est de faire plus simple et intuitif, comme sur l'iPhone. alors pourquoi Apple ne va pas jusque au but de sa logique ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR