Mavericks : roi des OS X
Mavericks connait le déploiement le plus rapide de l’histoire d’OS X. Rien d’étonnant à cela, sachant que cette mise à jour est offerte aux possesseurs de Snow Leopard, Lion et Mountain Lion.
Et cela se voit dans les chiffres. Net Applications qui surveille le trafic de plus 40 000 sites (principalement aux États-Unis) rapporte qu’il est devenu en nombre la version d’OS X la plus utilisée. Cette version est à l’origine de 2,42 % de trafic sur le web, contre 1,85 % pour OS X 10.8, 1,53 % pour 10.6 et 1,34 % pour 10.7. A noter que Mavericks est derrière Windows 8 (3,57 %).
Les statistiques de MacGeneration pour le mois de novembre montrent également une nette domination de Mavericks. Le nouveau système d’exploitation était à l’origine de 58,6 % des requêtes provenant d’un Mac. Les autres versions d’OS X sont très loin derrière : Mountain Lion (15 %), Snow Leopard (13 %) et Lion (9,8 %).
de la a en faire le roi des OS....
@Mac*Gyver :
Roi des OS X.
@Mac*Gyver
Relis le titre : "Roi des OS X", c'est-à-dire des OS d'Apple.
os, osx, je joue pas sur les mots mais si ca vous fait plaisir....
le roi, c'est le meilleur et pas forcement le plus installé.
d'accord avec toi
Mavericks roi des osx ? non roi des dépensiers
il fonctionne bien sur mon iMac mais
il m'oblige à sortir 1770 € pour une MAJ de VectorWorks v12,5 sous snow leopard, à la version 2014 qui ne fonctionne que ss mavericks
Que choisir ?
- rester sous SLE pour que VW 12,5 fonctionne ? ou
- sortir 1770 € pour faire fonctionner VW 2014 sous mavericks gratuit ?
Je trouve que c'est une très bonne version !
Elle m'a fait gagné de la vélocité et de l'autonomie sur mbp !
@igears :
+1 pareil pour moi gain en autonomie plutôt bon, un système fluide et fiable :)
Franchement, je préfère ça aux nouveautés "commerciales" d'OS X Lion et ML... Même s'il fallait les inclure, la puissance de la machine en elle même est quand même bien plus importante, non ? ;)
C'est normal si c'est offert ! Si ils avaient fait une maj ios 7 payante là le déploiement de ios 7 aurait été catastrophique
Et bientôt iOS X ... ta daaa
Certainement un bon cru… J'y viendrai si la synchro des iPhones et de l'iPad de la maison peut, à nouveau, être réalisée SANS LE CLOUD!
Apple, arrête d'imposer le Cloud: PLEASE!
EDIT:
Zut! j'ai de nouveau oublié de décocher la notification aux commentaires! MacG: vous ne pourriez-pas faire en sorte que cela soit DECOCHE PAR DEFAUT? Ce serait sympa!
en même temps, faut relativiser... Mavericks n'est que le deuxième OS X!
Le roi des bugs aussi, après avoir mis à jour mon MacBook Pro late 2011, mon disque sur à lâche après une mise à jour de Mavericks, je ne sais pas s'il peut y avoir un lien mais je n'avais plus de raccourcis dans mon Finder j'ai donc redémarré et il bla jamais redémarre, la pomme apparaissait mais il s'éteignait juste après. Je suis allé chez un APR qui a fait des diagnostics=> DD HS. Ce qui est bizarre c'est que t'avais aussi plusieurs personnes qui venaient pour le même souci et toutes étaient sous Mavericks sachant que j'avais lu une news qui disait qu'une mise à jour tuait certains SSD, serait-ce possible que cela tue un HDD ? Moi j'en suis convaincu tout allait bien sur mon DD qui avait que 1 an et demi seulement et toujours utilisé avec grande attention. On m'a aussi dis que les mises à jour étaient à faire en ethernet car en wifi y'a des pertes de paquets qui peuvent endommager le système, Apple n'en parle nul part cet a l'APR qu'on me l'a dis... Du coup nouveau disque dur sous mountain lion et on va y rester un moment !
"1,53 % pour 10.6"
et ouais.
et sinon, je suis aussi dans les % de W8.
Et oui, des tas d'utilisateurs ont toujours besoin de Rosetta. Le pourcentage des utilisateurs 10.6 va baisser que très lentement désormais.
@ Sangoke :
"On m'a aussi dis que les mises à jour étaient à faire en ethernet car en wifi y'a des pertes de paquets qui peuvent endommager le système"
Dans les APR il disent pas mal de merde sincèrement, j'ai déja fait un stage la bah ya pas mal de temps, et je peut t'assurer que pour déja te faire payer un devis ce qui n'est absolument pas normale (un devis te permet de comparer chez un autre réparateur) il t'en dise des chose hallucinante pour que tu signe...
@sangoke +1
D'ailleurs il ne faut pas faire de mise à jour de OS X près des centrales nucléaires, sinon des virus pourraient s'installer lors de l'opération...
MDR...
@Macouille007 : ouai ça c'est sur mais en même temps j'avais pas le choix au Genius Bar yavais pas de rendez-vous de la semaine et en plus mon MacBook n'était plus sous garantie j'en avais besoin rapidement. Mais je continue a pense que Mavericks m'a tué mon DD ..
@sangoke :
C'est pas Mavericks qui a tué ton DD, c'est la grosse charge de travail que l'installation d'un OS implique.
Ton DD allait mourir. C'est comme si tu décides de faire 800 bornes dans une bagnole qui montre déjà des signes de faiblesse : elle n'y survivra pas.
C'est juste que forcément, l'installation d'un nouveau système le fait beaucoup bosser. S'il doit lâcher, il choisira ce moment-là.
Oui c'est bien possible, après il y a de multiple facteur (mbp d'occaz, bcp d'écriture sur le HDD...) mais en règle générale Mavericks n'est pas au point, on vois de plus en + de problème relaté par les utilisateurs.
Je trouve ca chiant que maintenant on est obliger d'etre "beta testeur" pour apple :( perso vu tous les soucis moi je reste sous snowleopard et j'attend 10.9.3
Normal il est gratuit
Mavericks, gratuit mais buggé, et sans synchro locale ... et pourtant déjà majoritaire.
Intéressant mais on aurait aimé en savoir plus et notamment le pourcentage de satisfait après quelques semaines d'utilisation. Combien se sont précipité pour l'installer car il était gratuit et se sont aperçu ensuite des inconvénients ? (je parle surtout de l'absence de synchro locale, pour moi rédhibitoire).
@gloupsy :
Pour moi Mavericks est génial est la synchro avec iCloud est un vrai plus...
Chacun ses avis après tout...
"Mavericks, gratuit"
Non. Son prix est inclus dans celui des Mac.
"mais buggé"
Non, il n'est pas buggé. Comprenez par là qu'il n'a PAS de tendance générale systématique au bug.
Des utilisateurs ont des problèmes, oui. Comme à chaque mise à niveau d'OS X (et c'est pareil pour Windows et un certain nombre de distributions GNU/Linux).
Selon la configuration de la machine en question, la manière dont elle est utilisée, ce qui est installé dessus, etc. la fonctionnement d'une nouvelle version de l'OS peut être différent de ce qui est prévu.
Un fichier mal placé, un paramètre corrompu, un élément manquant, ou tout autre raison, peut foutre la merde.
L'exemple le plus répandu : le problème entre Mail 7 et Gmail. Pourquoi sa bug ? Parce que Gmail est un implémentation non standard de l'IMAP, plus compliquée à gérer, surtout quand on veut éviter de le laisser synchroniser n'importe quoi n'importe comment.
"et pourtant déjà majoritaire."
Oui. Parce que pas facturé en plus, que la syncho locale des contacts mail et calendrier n'est pas exigée par tous les utilisateurs et par qu'il n'est pas BUGGÉ.
"Intéressant mais on aurait aimé en savoir plus et notamment le pourcentage de satisfait après quelques semaines d'utilisation."
C'est TRES difficile d'avoir un aperçu juste de la qualité de Mavericks à partir des avis d'utilisateurs, quelques semaines après l'installation, pour plusieurs raisons :
- la bonne fois n'est pas toujours au rendez-vous, et ça fausse les avis ;
- l'énervement ou la fascination faussent un jugement ;
- tous les problèmes rencontrés ne sont pas directement dus à Mavericks ;
- quand une mise à niveau apporte des changements et des nouveautés, il faut un temps d'adaptation, pour apprivoiser la bête.
Pour ces raison, je n'ai pas consulté les notes et commentaires déposés sur le Mac App Store. Je l'avais fait pour Lion et Mountain Lion. J'avais perdu mon temps.
Moi j'ai déjà fait deux allés Snow Leopard Mavericks et un retour vers Snow Leopard. Je suis donc maintenant sous Mavericks et je vais y rester. L'absence de synchro locale maintenant je m'en fous, je me suis installé un serveur de messagerie/Caldav/Carddav sur mon NAS, autrement dit mon cloud perso, donc je ne synchroniserai pas vers iCloud. Ce qui m'a fait revenir sous Snow Leopard la première fois, c'est que la synchronisation avec mes serveurs ne fonctionnait plus sous Mavericks, alors qu'elle fonctionne nickel sous Snow. Mais grâce à une bidouille trouvée sur un site US, mon mail et mes contacts sont opérationnels. Reste mon agenda (caldav) qui ne fonctionne pas (fontionne sous Snow), car Mavericks me demande tout le temps le mot de passe du serveur Caldav de mon NAS, comme si je lui en envoyais un mauvais, ce qui n'est pas le cas. Comme je peux gérer mon agenda depuis mes iBidules, car IOS7 se syncrhonise nickel OTA avec mes serveurs, j'attends le patch Mavericks qui va résoudre ce petit problème. Pour le reste, Mavericks est largement aussi réactif et rapide que Snow et je ne vois que des avantages. Un petit bémol donc, vite réparé j'espère.
@Johnny B. Good : ouai peut être qu'il était fatigué mais ça m'étonne quand même 1 an et demi pour un disque du c'est léger quand même. Chez pas qu'elle m.... Ils avaient mis dedans mais visiblement pas un bien fiable..
Pages