Je me permets de vous faire part de mon expérience personnelle. En ce mois de janvier 2014, je suis passé en ce mois de PC à Mac (en achetant un MacBookPro équipé de Mavericks) et je le regrette amèrement. J'ai fait une grave erreur.

Je me rends compte trop tard qu'avec Mavericks et le système Apple, l'utilisateur est vraiment enfermé. Par exemple, il n'y a pas de synchronisation locale possible avec Mavericks. Il faut utiliser le nuage iCloud et donc confier ses données personnelles à Apple.

Cela pose des problèmes de sécurité comme l’ont prouvé de nombreuses informations récentes (faites une recherche sur le web), et c'est moins pratique, ne serait ce que parce que cela nécessite une connexion Internet alors qu'il suffisait avant d'un simple câble USB.

Apple présente bien sûr tout cela comme des progrès destinés à nous faciliter la vie, mais il s'agit simplement de piéger les consommateurs pour augmenter ses bénéfices.

Ne vous faites pas avoir comme moi par l'image d'Apple, bâtie à coups de centaines de millions de dollars de publicités avec l'aide d'une presse souvent complaisante et acquise à la marque. Non Apple n'est pas une société « cool ». Non Apple n’est pas une société « différente ». Apple n'a pour objectif que l'augmentation de ses bénéfices et non la satisfaction de ses clients.

Je suis vraiment déçu.

Je me permets de vous faire part de mon expérience personnelle. En ce mois de janvier 2014, je suis passé en ce mois de PC à Mac (en achetant un MacBookPro équipé de Mavericks) et je le regrette amèrement. J'ai fait une grave erreur.

Je me rends compte trop tard qu'avec Mavericks et le système Apple, l'utilisateur est vraiment enfermé. Par exemple, comme vous l'expliquez, il n'y a pas de synchronisation locale possible avec Mavericks. Il faut utiliser le nuage iCloud et donc confier ses données personnelles à Apple.

Cela pose des problèmes de sécurité comme l’ont prouvé de nombreuses informations récentes (faites une recherche sur le web), et c'est moins pratique, ne serait ce que parce que cela nécessite une connexion Internet alors qu'il suffisait avant d'un simple câble USB.

Apple présente bien sûr tout cela comme des progrès destinés à nous faciliter la vie, mais il s'agit simplement de piéger les consommateurs pour augmenter ses bénéfices.

Ne vous faites pas avoir comme moi par l'image d'Apple, bâtie à coups de centaines de millions de dollars de publicités avec l'aide d'une presse souvent complaisante et acquise à la marque. Non Apple n'est pas une société « cool ». Non Apple n’est pas une société « différente ». Apple n'a pour objectif que l'augmentation de ses bénéfices et non la satisfaction de ses clients.

Je suis vraiment déçu.

Dans le fond, oui certaines réactions sont bien "trop" disproportionnées, mais elles sont le reflets de la disproportionnalité appliquée par Apple en la matière, tu imagines les millions d'utilisateurs ayant passé à Maverick et découvrant à leur grande surprise que leur habitude de synchronisation, a changé d'un extrême à l'autre sans être avertis?

On nous a vendu du Maverick avec ces améliorations, mais rien n'a été dit sur les changements qu'il contenait.

Au dela de la polémique, il y a effectivement d'autres problématiques:

Economique, le parc iPhone d'entreprises s'avère dés lors reconsidéré, je suis Manager et j'ai "officiellement interdit" à toutes mes équipes de synchroniser leur iPhone sur le iCloud, j'ai d'ailleurs exigé de la DSI que mon service reste et demeure sur Mountain Lion jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée pour garder la maitrise de nos données en Local.

Confidentialité, comme le suggérait certaines réactions, il y un point de la vie privée à considérer, la loi européenne en la matière doit probablement contenir une disposition qui donne le droit à l'utilisateur européen de disposer de ces données en local en matière informatique (la loi française doit être encore bien plus sévère dans ce domaine) mais d'une manière globale, se pose la question de l'intérêt pour Apple de disposer de ces données impérativement sur son iCloud?... la réponse réside dans la gratuité, Apple qui nous prône si souvent le respect de la vie privée doit être la première à jouer avec les données personnelles transitant sur ses serveurs.

Politique, effectivement la maitrise de données sensibles rend celui qui en dispose tout puissant sur celui qui en dépend, hors les serveurs d'Apple sont aux USA et je vous rappelle que la loi patriot américaine dispose que toutes les informations de citoyens non américains peut être saisie par le gouvernement et la justice américaine pour prévenir les actes de "guerre" pouvant ciblés les intérêts américains... hors cela sous entend que des informations "confidentielles" peuvent se retrouver dans les mains de n'importe quelle institution américaines, j'ajoute que les citoyens américains disposent aussi d'une autre loi qui leur donne accès sans restrictions à tout document gouvernemental non placé sous le "secret défense" ... je vous laisse imaginer ce que des entreprises américaines peuvent envisager faire grâce à cela...

Pratique, enfin, car certains utilisateurs n'ont peut être purement et simplement pas d'accès à Internet, ou peuvent vouloir synchroniser leur iDevices quand et où ils veulent même au fond d'une grotte à des milliers de km du premier spot Wifi et de la première box internet... sans compter que les connexions publiques offrent rarement des critère de sécurisation digne de ce noms, ce qui rajoute les possibilités d'interception par des tiers autres qu'Apple de vos données.

Après cela finalement je dirais qu'en fait non les réactions sont loins d'être disproportionnées... :)

Bon ben voilà la solution arrive. Syncmate est là :-)
http://www.sync-mac.com/subscribe_syncmate5.html

Aïe, fausse manip… je ne vois pas comment supprimer ce message ?