Apple : 65 millions de dollars pour lutter contre le SIDA

Christophe Laporte |

À travers le programme (RED), Apple a depuis 2006 récolté plus de 65 millions de dollars. Cette somme fait d’Apple le leader de ce programme initié par Bono.





Au total, (RED), depuis sa mise en place, a permis d’investir 200 millions de dollars dans la lutte contre le SIDA. De nombreuses sociétés, outre Apple, ont participé à ce programme à commencer par Coca-Cola, Starbucks, American Express ou encore SAP.



Le principe est simple : sur chaque produit (RED) vendu, l’entreprise participante reverse une commission au fond mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme.



Le premier produit Apple (RED) était une édition spéciale de l’iPod nano. Depuis, la firme de Cupertino propose régulièrement des produits (RED). Le dernier en date est le fameux étui pour iPhone 5s qu’elle vend 39 € (lire : Test de l'iPhone 5s Case).

Tags
#RED
avatar Goundy | 
"À travers le programme (RED), Apple a depuis 2006 récolté plus de 65 millions de dollars. " Sans compter ce montant qui est récolté sur les clients, combien Apple a donner de sa propre poche???
avatar saji_sama | 
@Goundy : Tu es bêtes ou tu le fait exprès? Apple ne fait pas payer ces clients pour financer, ils s'engagent a reverser une partie du prix de vente....
avatar Mathias10 | 
@iAnn : "Alterinfo".... Les médias disent A (et nous manipulent dans 50% des cas au moins, on le sait tous -j'espère-), ton "alterinfo" dit B. Cela signifie donc pour toi que B est vrai?!? C'est pénible de voir des gens comme toi, j'ai un ami sénégalais qui me sort exactement les même conneries sur la France-Afrique etc etc... Vous êtes fatiguant et surtout fort niais.
avatar saji_sama | 
@mathias10 : +1 c'est ridicule c'est pseudos médias qui sont tous sauf apolitique, les fameux rue89 ragemag etc... Des pseudo alter journaleux qui pètent plus haut que leurs culs et se revendiquent libres alors qu'ils reprennent la même logique politique d'extrême gauche
avatar joneskind | 
@saji_sama : 'alors qu'ils reprennent la même logique politique d'extrême gauche' Mélange pas tout camarade. C'est pas l'extreme gauche qui joue les négationnistes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mathias10 Mais oui. C'est vrai que je n'ai même pas pris le temps de lire la fin du commentaire d'iAnn en voulant aller chercher une photo sur le site du cnrs. Il me reproche d'aller chercher une photo de blog scientifique, mais me sors un site foireux en contre-exemple. Cest fort! Très fort!!!
avatar bugman | 
Ca parle "dons" ça tourne "politique" (ça va finir "Novus Ordo Seclorum/Ovni/NSA")... Recadrage, please.
avatar joneskind | 
@bugman : +1
avatar iAnn | 
J'adore ce lunchage, avec une fois presque évangélique... des hérétiques ont été brulés pour moins que ça au moyen âge... comme quoi l'apparence change, mais le fond de l'humain reste identique ? Un monde, où seul le noir et le blanc existerait... rien entre. Je n'ai pas évoqué le VIH, car la polémique viendrait justement de là, isolé, reconnu et étiqueté comme étant le SIDA. Selon des chercheurs, c'est un raccourci qui peut-être fortement trompeur et néfaste pour l'avancée de la recherche même...
avatar saji_sama | 
@joneskind : Extrême gauche, extrême droite même combat, et face a ça on a aussi les guignols UMPS avec un système electoral qui favorise le bipartisme, car pas de proportionnel, et alliances triangulaires bref c'est peut être pas tous pourris mais c'est pas loin, EELV et Noël Mamere qui explique que son parti s'est "vendu" au PS est priceless, donc bon la politique politicienne a encore de beaux jours....
avatar joneskind | 
@saji_sama : Certes. Mais c'est pas le sujet ici, alors je te propose de recadrer un peu la réflexion, si tu veux bien : )
avatar saji_sama | 
@joneskind : Ok c'était juste une apparté, on re-pourri iAnn alors :D
avatar saji_sama | 
@iAnn : Le virus VIH provoque le SIDA donc je ne vois pas ou tu veux en venir....
avatar iAnn | 
@ saji_sama Tu peux y aller si c'est ce qui te réjouit dans la vie... pas de soucis.
avatar joneskind | 
@iAnn : Arrête de jouer les Galilée, t'es du côté des inquisiteurs. Le fonctionnement du VIH est parfaitement documenté. La recherche sur le sujet a permis des avancées considérables dans la compréhension du système immunitaire. Ton délire paranoïaque n'y changera jamais rien.
avatar saji_sama | 
@iAnn : Bien sur laisser crever tes semblables, on voit bien que ça ne touche pas tes proches ou toi même, je te plains dans ton manque d'humanité....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
WOUHOU! Sérieusement je pensais a du second ou du n+1 ième degré en lisant les commentaires de certains mais non... Il y a vraiment des barges négationnistes a ce point? Je vous propose donc une chose toute simple allez au service des maladies infectieuses de votre CHU le plus proche. Allez discuter avec des médecins, des scientifiques et des malades pour vous confronter à la réalité, au lieu de lire vos magasines, sites, propagandes... Si vous n'êtes toujours pas convaincu, prenez une seringues usagée aillant servi sur un malade contaminé par le VIH (et non le SIDA!!!) et piquez vous avec! Bande de malades.
avatar iAnn | 
@ joneskind et encore un raccourci... c'est bon merci.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iAnn Ne te plains pas pas trop non plus. Au moyen age, on coupait la main des voleurs. À n'en pas douter, à cette époque, on t'aurait inoculer le virus du sida pour oser nier son existence si on avait pu le faire. Aujourd'hui, je serais plus du style à t'inviter dans un service de maladie infectieuse où tu vois des patients mourir d'infections opportunistes suite à la destruction de leur système immunitaire. Je t'inviterais même à poser des questions aux médecins de ce service, qu'ils éclairent ta lanterne sur le fonctionnement complexe de ce virus. Mais encore faut-il croire un médecin qui a 10 ans d'étude et de l'expérience derrière lui plutôt qu'un site internet douteux tenus par des gens qui le sont tout autant...
avatar joneskind | 
@iAnn : Moi ce qui me réjouit c'est de recadrer les abrutis. À ton ami séropositif, tu lui conseilles d'arrêter sa tri thérapie et tu lui tiens ton discours débile ? Tu sais que t'es dangereux ? Les mecs comme toi je les fous en taule pour homicide, avec ses trous du cul de témoins de Jeovah qui préfèrent laisser crever leur gosse plutôt que d'accepter une transfusion sanguine.
avatar saji_sama | 
@iAnn : En fait tu joues juste sur les mots depuis tout a l'heure je comprend mieux, tu veux parler du virus VIH et non de son développement qui entraîne le SIDA alors tu fais tout un cirque parce qu'on fait soit disant de la recherche sur le SIDA et non le VIH, car bien entendu, on préfères injecter des milliards sur la recherche de la conséquence mais pas de la cause. Oulalalala tu fais mal a la tête, vite un doliprane... -___-
avatar iRobot 5S | 
@NoScope73 : Ce sont des sociétés américaines donc je ne vois pas ce que Samsung y ferais. Fait arrêter d'envoyer sur Samsung bêtement sur chaque article !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
y en a marre on croirait qu il n y a que le sida comme maladie!! C est pourtant une des seules maladies évitables facilement... Et le cancer? Une maladie qui peut toucher tout le monde sans que l on puisse faire quoi que ce soit, une maladie en augmentation constante, qui est meme en train de devenir la première cause de mortalité?? rien? Elle touche pas assez les artistes ça doit être pour ça???
avatar bugman | 
@ banane : La recherche contre le Cancer existe aussi (et on en soigne une grande partie aujourd'hui). Concernant le Sida, il n'est pas toujours évitable (parents contaminés, transfusions 'hum hum'...) Et entre nous, personne ne pète la rondelle de son voisin (sa voisine) dans le but de se l'inoculer (je ne pense pas). https://www.dons-recherche.net (au cas où)
avatar saji_sama | 
@banane : Impressionnant le débit de conneries qui sort de ta bouche....
avatar saji_sama | 
@banane : C'est surtout qu'au cas ou tu l'aurait pas compris le Cancer c'est une dégénèrence cellulaire dont c'est une maladie qui provient de la vie cellulaire, et donc aucun rapport avec un virus comme le VIH qui se transmet pas le sang donc une méthode de transmission extrêmement simpliste, car le plus souvent transmission sexuelle donc il y a effectivement un ordre de priorité tout simplement pour éviter une pandémie, ça passe aussi par la prévention donc il faut aussi de l'argent.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@bugman "Et entre nous, personne ne pète la rondelle de son voisin (sa voisine) dans le but de se l'inoculer (je ne pense pas)" Bugman, tu es un vrai poète ;)
avatar bugman | 
@ albendazole : « La poésie est une maladie du cerveau. » Alfred De Vigny
avatar codeX | 
Mettez 10g de bonnes oeuvres, 10g de Sida, 5g de pays déshérités, une pincée de cancer, un soupçon de questions foireuses, faites mijoter le tout assez tardivement sur un forum fréquenté par des excités du bulbe et vous obtenez un joyeux foutoir mêlant insultes, contres vérités, provocations, j'en passe et des meilleurs. Si vous avez besoin de vous calmer après une longue journée de travail, vous pouvez au choix, prolonger l'apéro, fumer un pétard, tirer un coup, faire 3 fois le tour du quartier en courant, etc ....
avatar boussiko | 
En fait je suis totalement d accord avec foufous. Il n'a jamais dit qu'il ne fallait pas aider son prochains ou que c'était inutile, il a dit qu on a tendance à oublier d'autres causes extrêmement urgentes aussi. Déforestation ( au niveau mondial) Montée des eaux qui va obliger à des dizaines de millions de personnes à migrer Pollutions Irrespect de la nature ( même dans des pays très devellopés) Programme mondial de recyclage Désarmement nucléaire, chimique et bactériologique Évidemment que la santé mondiale est importante, mais cela sert à quoi de tenter de sauver des millions de vies si de l'autre côté on est en train de tuer la planète ce qui nous tuera aussi?
avatar eden-eden | 
Moi j'ai acheté une Ferrari rouge. Sans verser un Kopeck aux bonnes causes. Sauf l'année dernière pour déduire ça de mes impôts parce que je suis contre les impôts. Par principe. Donc je verse aux démunis pour ma bonne poire. Franchement, ce capitalisme déguisé en altruisme est juste gerbant. Et il s'en trouve encore pour aduler ses multinationales qui sont toujours celles qui causent justement le plus de malheur sur Terre. Ah mais regardez comme elles sont généreuses ! Ces mêmes boîtes qui délocalisent, polluent à tout crin, créent du chômage en masse, mettent leurs employés sous pression, provoquent chez eux des TMS et autres maladies, dépressions et parfois suicides... Allons bon, c'est beau le rouge, c'est la nouvelle couleur de l'espoir, puis c'est tellement plus simple : achète rouge et c'est cool. Puis 65 millions sur 7 ans, ça fait moins de 10 millions par an. De plus, cet argent bénéficie à une industrie pharmaceutique qui brevète les traitements et les place à des coûts extrêmement élevés pour les pays les plus touchés (Afrique notamment) et donc souvent inaccessibles pour les populations les plus pauvres. Donc la solution achète un iPod rouge est loin de suffire. Ces mêmes boîtes (Apple) devraient également militer dur contre une industrie pharmaceutique véreuse afin qu'on puisse baisser le coût des traitements. Tout ça n'est que le versant fric de l'affaire. C'est tellement plus simple, quand on en a, du fric. Et de ne pas s'encombrer avec le versant politique de l'affaire. Non non, en politique, Apple est totalement neutre. Parce que c'est pas bon pour les affaires de faire de la politique. Donc on donne du fric et ça va. Alors qu'avec les mêmes sommes on pourrait sauver ou aider facilement 3 à 5 fois plus de monde. Apple a annoncé qu'elle verserait 100 MILLIARDS de dollars à ses actionnaires dans les 3 ans. Son programme RED n'est qu'un investissement parmi d'autres. Il n'y a aucune générosité, mais un calcul. C'est donc juste la moindre des choses.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama : ' C'est surtout qu'au cas ou tu l'aurait pas compris le Cancer c'est une dégénèrence cellulaire' ai je indiqué autre chose? je je sais au moins autant que toi, le ton de ta réponse montre ton niveau : tu essaye d ecraser ton interlocuteur en le faisant passer pour un imbécile, alors que l imbécile c est toi car tu ne sait pas prendre de position intelligente, tu as une tête bien pleine (et encore...) mais malheureusement loin d être bien faite... ' il y a effectivement un ordre de priorité tout simplement pour éviter une pandémie, ça passe aussi par la prévention donc il faut aussi de l'argent.....' d ou tu sort que l argent récolté par apple va aller intégralement à la prévention??? Je parle bien de l argent qui va à la recherche contre les maladies, et au financement de leur traitement. C est là que je conteste la disproportion de moyens entre une maladie aisément évitable et une qui ne l est pas et qui devient au moins en europe la première cause de décès. La cause de cette différence de traitement est dûe au fait que le cancer est moins "show biz" que le sida ce qui est un péché mortel dans ce monde où les médias ont le pouvoir... A gerber...
avatar Philactere | 
@banane : Je ne connais pas les chiffres des fonds de recherche dévolus au cancer et au sida, mais quant on voit le nombre d'instituts de recherche sur le cancer, les laboratoires dans les universités, les CHU, etc. je ne crois pas qu'on puisse dire que le cancer soit délaissé côté recherche. On en parle peut-être moi dans les médias mais la recherche est bien présente.
avatar eden-eden | 
@Philactere : En bon observateur, tu remarqueras que le cancer lui aussi est toujours bien présent. Et en matière de prévention, l'argent est distribué n'importe comment. Surtout, la prévention est un écran de fumée qui vise à culpabiliser les gens sur leurs comportements individuels sans jamais impliquer de manière notoire les politiques économiques qui contribuent également à la création d'un environnement cancérogène. Il n'y a qu'à voir l'exemple du diesel, très polluant, qui n'a pas été taxé comme promis par le gouvernement. Voir également ce rapport récent du GIEC qui alerte les gouvernants sur la responsabilité collective de nos politiques environnementales (donc aussi économiques). Ce n'est pas juste de la prévention dirigée vers la population qu'il faut faire, c'est un changement radical de politique environnementale, de nouvelles lois contraignantes pour nous tous, y compris pour les entreprises, et des investissements dans la recherche pour de nouvelles solutions de vie (énergie, pollution, organisation sociale...). Il y a de quoi faire, mais il faut une réelle volonté politique. Ce gouvernement n'y est pas plus que ne l'était celui d'avant. Et les écolos au pouvoir, ils ne servent à rien, sinon qu'à courber l'échine ou poursuivre des carrières personnelles. Mamère, lui au moins, a claqué la porte.
avatar saji_sama | 
@banane : C'est toi qui est a gerber si le SIDA était si aisément évitable ça se saurait alors il n'y aurait pas autant de contamination et encore une fois tu mélanges une maladie qui ne s'attrape que pas dégénèrence cellulaire alors que le SIDA est bien plus dangereux car la contamination peut aller extrêmement vite et a ton insu comme toute les maladies vénériennes bref ne compares pas l'incomparable
avatar saji_sama | 
@banane : Facilement évitable? Cancer des poumons? Diesel et cigarettes Cancer du cerveau? Radiations diverses Etc etc la plupart des formes de cancer vient aussi des modes de vie a l'occidentale donc la aussi ça serait facilement evitable
avatar rva1mac | 
Faudrait passer à la lute contre le cancer maintenant. :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama : 'C'est toi qui est a gerber ' et toi tu es le vomi que j évite et envoi dans une benne à ordures dont tu n aurais jamais dû sortir LOL! 'si le SIDA était si aisément évitable ça se saurait' euh le préservatif c est pas fait pour les chiens, ton comportement fait peur quand même... 'tu mélanges une maladie qui ne s'attrape que pas dégénèrence cellulaire alors que le SIDA est bien plus dangereux car la contamination peut aller extrêmement vite et a ton insu' a ton insu pas vraiment!! Si tu mets un préservatif et que tu ne te drogue pas, tu as quand même quasiment aucune chance de l attraper... Il existe des maladies autrement plus contagieuses comme la grippe aviaire qui est potentiellement bien plus dangereuse car quasiment impossible de l éviter puisque transmission par l air que l on respire. Idem pour les maladies transmises par piqure de moustique. Le sida n est PAS une maladie très contagieuse car tellement aisé de se protéger. Pour revenir au Cancer, il est extrêmement dangereux car les traitements sont aujourd hui peu efficaces, la médecine est très démunie. En gros si on ne peut pas opérer il n existe quasi aucun traitement efficace, et on meurt très vite. Et aujourd hui les produits cancérigènes sont partout: des molécules de PCB déversées par EDF dans les fleuves jusque dans les particules radioactives générées par les si "vertes" centrales nucléaires qui sont des bombes à retardement car on ne sait pas se débarrasser de leurs déchets à vie longue, en passant par les terres rares qu on retrouve partout maintenant, les traitements insecticides qu on mange avec les fruits, etc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama : 'Facilement évitable? Cancer des poumons? Diesel et cigarettes Cancer du cerveau? Radiations diverses Etc etc la plupart des formes de cancer vient aussi des modes de vie a l'occidentale donc la aussi ça serait facilement evitable' Tu parles sérieusement??? Tu penses vraiment que les personnes mortes du cancer du poumon dû à la présence d amiante avaient les moyens de l éviter??? Et tu parles du mode de vie, explique moi comment dans la vraie vie (pas dans ton imaginaire déconnecté des réalités) on peut éviter d être au contact de toutes les substances cancérigènes produites en nombre toujours plus grand par le monde entier??? Tu évites comment les éléments radioactifs déversés par tchernobyl et fukushima? Les pesticides déversés dans tout ce qui se mange? Les gaz d echappement? les saloperies à base de C6H6? C est évidemment impossible...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@eden-eden +1000! tout à fait d accord
avatar aldomoco | 
@eden-eden .... vieux comme la civilisation ... à la sortie des églises les riches "voleurs" (comme disait PJ Proudhon) donnaient l'aumône à leurs pauvres pour se donner bonne conscience pour avoir une place à l'hypothétique paradis !
avatar saji_sama | 
@banane : 'C est évidemment impossible...' Ahah c'est impossible ? Si si c'est possible il suffit justement de ne pas mettre de pesticide, de ne pas utiliser de diesel, de ne pas fumer + tabagisme passif etc etc donc ton exempĺe ne tient pas car justement ce sont des causes environnementales et sociétales par contre les relations sexuelles ne peuvent pas être évitées et tu parles de préservatifs parce que c'est vrai que 100% de la population mondiale y a accès donc les pauvres africains c'est un peu bien fait pour eux hein, ils avaient qu'a se protéger.....
avatar saji_sama | 
@saji_sama : Ou ne pas baiser car apres tout on s'en fout d'eux, loin des yeux loin du coeur comme on dit.....
avatar eden-eden | 
Il n'y a pas que les "pauvres Africains". Il y a aussi une quantité importante de gens qui se croient à l'abri parce qu'ils ont une vie qu'ils pensent "saine". Or combien se font contaminer par leur partenaire régulier parce que celui-ci est allé courir ailleurs ? J'ai interrogé des dizaines de personnes contaminées. Si certaines savaient qu'elles prenaient des risques, beaucoup (des femmes souvent) se sont fait contaminer par leur mari ou conjoint régulier... qui souvent les a abandonnées après. D'autres qui bossaient dans le secteur médical, piqués accidentellement par une seringue. D'autres qui croyaient pouvoir se contrôler dans leur désir, et qui, ayant peu de relations sexuelles, se sont lâché un soir pas fait comme un autre... Parce que quand le désir se présente, on a généralement du mal à dire non et nos comportements (à tous) deviennent alors irraisonnés. Le bon message préventif, à ce moment là, perd beaucoup de son efficacité. Donc évitez l'alcool et la RED bull, ça fait perdre les pédales. Mais achetez encore du RED, ça fait gagner du fric à Apple et consort, et vous écouterez de la bonne zizique dans vos jolis popod bien blancs.
avatar debione | 
@banane: Ah tu penses que ce n'est pas évitable tout ce que tu décris? J'espère au moins que tu fais parti des lobby anti-nucléaire, que tu n'utilises pas de voiture, que tu ne consommes que du bio et des produits de saison et que toi même tu fais partie d'une assos promouvant les produits régionaux mais surtout votes-tu vert? Mais je pense au contraire, que tu achètes la majorité de ta bouffe en super-marché, que tu ne débranche pas les prises électriques quand tu n'utilise pas un appareil, que tu ne mets pas tes disjoncteurs sur off quand tu quittes ton appart, que tu n'achètes pas de courant vert, et que pour le moindre déplacement tu utilise voiture et ou bus à essence, que tu utilises des outils informatiques sans te rendre compte qu'en postant ici tu utilise du courant nucléaire donc que tu participes à ce que tu décries... Une victime quoi! Je vais te donner un proverbe bouddhiste: Le propre d'un problème c'est d'avoir une solution, si il n'y a pas de solution c'est que ce n'est pas un problème mais un état de fait. Alors cesse de te plaindre, et prends le problème à bras le corps en montrant l'exemple, au lieu de te comporter comme une pauvre victime de l'activité des autres...
avatar Orus | 
Les féliciter ? Toutes ces sociétés capitalistes ont largement les moyens de donner de l'argent sans que nous soyons obligé d'acheter leurs produits.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama: >>Ahah c'est impossible ? >>Si si c'est possible il suffit justement de ne pas mettre de pesticide, de ne >>pas utiliser de diesel, de ne pas fumer + tabagisme passif etc etc Le problème dans ton raisonnement (si on peut l'appeler ainsi) c 'est qu il tient pas debout, je sais pas où t'habite mais a part produire sois même ses fruits et légumes ou avoir un budget de pdg pour tout acheter bio (ce que tu as peut être en tant qu apple addict), difficile dans la VRAIE vie d'éviter les pesticides... Ne pas utiliser de diesel: ça ne tient pas non plus, décidément... Aux dernières nouvelles, même si tu décide de ne pas utiliser de diesel et d'aller au boulot a vélo (j'espère que ton taf n'es pas à 50 bornes...), tu ne pourras pas éviter de respirer le diesel des AUTRES... Il y a tellement de choses cancérigènes aujourd'hui que même en vivant reclus il est impossible d'éviter les produits cacérigènes, dans la vraie vie évidemment, pas dans WOW... >>donc ton exempĺe ne tient pas car justement ce sont des causes environnementales et >>sociétales par contre les relations sexuelles ne peuvent pas être évitées et tu >>parles de préservatifs parce que c'est vrai que 100% de la population mondiale >>y a accès donc les pauvres africains c'est un peu bien fait pour eux hein, ils >>avaient qu'a se protéger..... Perso je suis pour l'accès à tous aux préservatifs et en plus c est un moyen peu cher pour se protéger, je parle de la recherche et du traitement: je dis que pour la recherche il faut REEQUILIBRER les choses et qu il y en a marre que toutes les sociétés, pour se faire de la pub, donnent pour le sida qui est extremement mediatisé pour de mauvaises raisons alors que pour le cancer, on en entend bizarrement peu parler -citez moi une grosse boite qui a fait un don pour la recherche pour le cancer??- De plus les africains aussi sont touchés par le cancer qu es que tu crois???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@eden-eden: >> Il y a aussi une quantité importante de gens qui se croient à l'abri parce qu'ils ont une vie qu'ils pensent "saine". Or combien se font contaminer par leur partenaire régulier parce que celui-ci est allé courir ailleurs ? courir ailleurs sans se protéger donc? Le minimum quand on aime quelqu un est de se proteger quand on le trompe... >>D'autres qui bossaient dans le secteur médical, piqués accidentellement par une seringue. cela représente combien de personnes franchement? >>D'autres qui croyaient pouvoir se contrôler dans leur désir, et qui, ayant peu de relations sexuelles, se sont lâché un soir pas fait comme un autre... comme quoi un préservatif dans le portefeuille ça coute pas cher, c'est tellement facile et ça peut être très utile...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@debione : >>Ah tu penses que ce n'est pas évitable tout ce que tu décris? J'espère au moins que tu fais parti des lobby anti-nucléaire, que tu n'utilises pas de voiture, que tu ne consommes que du bio et des produits de saison et que toi même tu fais partie d'une assos promouvant les produits régionaux mais surtout votes-tu vert? - lobby antinucléaire: oui - pas de voiture: je suis pas parigo donc je suis bien obligé pour vivre de prendre une voiture... - le bio est très cher donc j'essaye d'en prendre mais mon budget n'est pas illimité... - non je ne vote pas vert, ça se saurait si les verts étaient écolos... aujourd'hui ce parti parle et prends position sur tout sauf sur l'écologie, dommage non? En fait c'est un parti communiste repeint en vert donc non merci... >>Mais je pense au contraire, que tu achètes la majorité de ta bouffe en super-marché, que tu ne débranche pas les prises électriques quand tu n'utilise pas un appareil, que tu ne mets pas tes disjoncteurs sur off quand tu quittes ton appart J'adore comment tu crois savoir tout sur les gens sans meme les connaitre, tu es trop LOL mon pauvre! perso je fais attention quand j'utilise de l'électricité et tu devrais faire pareil au lieu de dire que ce n'est pas possible! Par contre faut arreter de sortir n importe quoi, il est impossible d éviter la voiture sauf sur paris. >>Alors cesse de te plaindre, et prends le problème à bras le corps en montrant l'exemple, au lieu de te comporter comme une pauvre victime de l'activité des autres t 'es vraiment un illuminé toi, regarde autour de toi et essaye de voir la réalité en face au lieu de sortir n'importe quoi Enfin tu oublie sciemment toutes les autres causes de cancer, des restes de tchernobly aux déversements de PCB dans les eaux, et tous les cancers qui surviennent par origine génétique, ou naturels (par exemple il est quand même connu qu en bretagne il y a de forts taux de radiation d'origine purement naturelle)
avatar eden-eden | 
@n0un0urs Je dis pas ce qu'il faut ou ce qu'il faut pas. Je décris juste des comportements ou des situations qui existent, et qui font que des maladies adviennent. C'est pas ta petite phrase moraliste qui va faire changer le monde. Et puis qu'est-ce que tu en sais toi du lien que les gens font ou pas entre aimer et "tromper"... et puis entre aimer et tromper sans préservatif. Au moment où ils agissent, ils agissent comme ça, que tu trouves ça bien ou que ça te paraisse être un manque d'amour ou de respect ou tout ce que tu voudras. Quand à l'infirmière qui s'était piquée, j'ai seulement donné un exemple parmi d'autres sur les nombreuses personnes avec qui je me suis entretenu. Et en effet ce n'est pas une majorité. Mais ça ne change rien. C'était pour dire que les occasions d'être contaminé sont nombreuses. La cause majoritaire cependant, c'est bien le fait de ne pas se protéger dans les relations sexuelles. Un relâchement perceptible d'ailleurs depuis que les gens pensent qu'on ne meurt plus du sida, parce que maintenant il y aurait des traitements. Oui il y a des traitements, mais ces traitements n'éliminent pas la maladie. Et pour le moment, ils se prennent à vie... sinon on meurt. Comme quoi la recherche doit s'élargir à l'étude des comportements et des environnements sociaux et culturels dans lesquels les gens évoluent. On fait attention dans certains contextes. Mais pas dans d'autres. Il faut donc favoriser les contextes propices à ce que les gens restent vigilants. Et c'est loin d'être facile.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR