Accélération matérielle pour VLC 2.1 sur OS X

Christophe Laporte |

Mieux vaut tard que jamais, la nouvelle version de VLC offre enfin la prise en charge de l'accélération matérielle pour le H.264 sur OS X.



Cette version offre également la prise en charge de nouveaux codecs (SCTE-27, Real Lossless, Ulead DV Audio...). L'interface de ce lecteur vidéo a d’autre part été légèrement revue. Pour en revenir aux performances, on notera que la partie audio a également été optimisée.





Nous avons mené un test de performance pour voir les bienfaits de l'accélération matérielle. Un film de 23 secondes occupe 4,3 secondes de temps processeur quand il est activé, contre 20,7 secondes quand il est désactivé. Le gain est indéniable.

Tags
#VLC
avatar nicolas | 
Et sur iOS, c'est pour quand?
avatar Corentin.R | 
Si j'ai bien compris, ont gagneraient en batterie sur un film ?
avatar davi18 | 
La prise en charge du h265 st prévue pour la version 2.2.
avatar deodorant | 
Tous les macs sont concernés? À partir de quel OS? Accélération grâce au cpu des i5, i7? De la carte graphique ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et pour la consommation de batterie ? car perso je prefere que mon film mette plus de temps à ce lancer et tourne sur la HD4000 que sur la NVIDIA qui va me pomper ma batterie juste pour un film.
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
C'est quoi ça : "secondes de temps processeur" ? Je ne comprends pas trop à quoi ça correspond, ou plutôt ce que ça veut dire ! Désolé de mon ignorance. Google ne m'a pas vraiment aidé sur ce coup.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Makime La HD4000 est bien suffisante pour décoder du h264, pas besoin de basculer sur la cg dédiée. @Rondex8002 Le temps approximatif pendant lequel le processeur a été occupé avec ce processus.
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
Sur mon MBPR 15 cette version utilise enfin la HD4000 même sur du 1080p. Et n'utilise plus par défaut la CG la plus puissante. Donc, énorme gain d'autonomie.
avatar -YoYo- | 
L'accélération matérielle est supportée à partir des Nvidia 9400m, sur les MacBook Alu Late 2008, alors ne vous inquietez pas pour les récents... !
avatar Splint3r-b3n | 
J'ai jamais compris pourquoi VLC utilise par défaut la carte Nvidia au lieu de la HD4000 comme QuickTime, heureusement qu'il y a des logiciels comme gfxCardStatus pour forcer la carte intel sinon la batterie ne tien que 4h au lieux des 6. Après test de cette 2.1 la HD4000 est enfin utilisée par defaut pour les avi et mkv, si ça pouvait donner des idées à Opéra aussi ça ferait un truc de moins à se soucier quand on allume son navigateur.
avatar joneskind | 
Il me semble que l'accélération matérielle du H264 sur les Mac est gérer par un chipset intégré au proc, comme sur les iBidules. C'est encore autre chose que le HD4000. C'est donc une bonne nouvelle pour VLC. J'avais pris l'habitude d'utiliser MPlayer, mais VLC est beaucoup plus économe.
avatar alan63 | 
joneskind [26/09/2013 12:06] via MacG Mobile Il me semble que l'accélération matérielle du H264 sur les Mac est gérer par un chipset intégré au proc, comme sur les iBidules. C'est encore autre chose que le HD4000. C'est donc une bonne nouvelle pour VLC. J'avais pris l'habitude d'utiliser MPlayer, mais VLC est beaucoup plus économe. surement mais leur interface à la iTunes m'emm... je reste sur Movist
avatar joneskind | 
@alan63 : 'surement mais leur interface à la iTunes m'emm... je reste sur Movist' Chacun ses priorités !
avatar PetitGreg | 
Mon GMA950 va enfin montrer toutes ses capacités graphiques, et demain... Et demain, il dominera le Monde !!! Bref, sur un MacMini C2C 1,83 GHz, il y a un peu de mieux avec cette nouvelle version de VLC.
avatar sephiroth88 | 
Y a t-il une option à cocher pour bénéficier de l'accélérération matérielle? Ou c'est activé par défaut? Je n'ai pas l'impression de voir d'amélioration au niveau de l'utilisation CPU, et les options de VLC sont un véritable bazar incompréhensible pour le commun des mortels!
avatar joneskind | 
@sephiroth88 : Ça ne concerne que le codec H264. Mais je ne sais pas si ça fonctionne avec les MKV par exemple. Tu peux toujours télécharger une bande annonce en MP4 pour tester. Après ça dépend aussi de ta machine. Si elle est trop ancienne, tu n'as peut-être pas la puce de décodage dédiée.
avatar Psylo | 
Des bécanes moyennes, hors de prix et un OS et des softs qui ont toujours une longueur de retard. Merci Apple. Qualitay et toussa...
avatar Billytyper2 | 
@Psylo Décidément on te reconnaît sans regarder ton pseudo.
avatar Sephi-Chan | 
De mon côté, cette version de VLC souffre d'un bug. Si je met une vidéo en plein écran sur mon Thundebolt Display, impossible de le désactiver : ça clignotte mais le film reste là, en plein écran.
avatar joneskind | 
@Psylo Ça faisait longtemps que tu nous avais pas fait l'honneur de nous imposer ta médiocre prose. Ça m'avait pas manqué. T'as l'intention d'argumenter un peu ce coup-ci ou c'est un effort que ta feignaisse de cerveau est incapable de faire ?
avatar Billytyper2 | 
@joneskind Ah ben on est au moins deux à le reconnaître.
avatar electron_libre | 
Quand j'active VDA decoder sur mon mbp13 2010, vlc plante systématiquement... Suis-je le seul ?
avatar Logoman | 
VLC 2.1 n'arrive pas à lire un fichier sur mon 5.1 !!! Il me passe automatiquement le son en stéréo !!! Je ne comprends vraiment pas ce qu'ils ont bricolé avec cette version. Pour info, j'utilise une carte son 5.1 externe parfaitement reconnue par OS X. Du coup, je suis repassé en 2.0.8. J'espère tout de même que ce bug sera vite corrigé.
avatar kergariou | 
Le bouton "plein écran" est inactif, disparition des boutons aléatoires et répéter...
avatar Blogiver | 
Pour les Freenautes: dans cette nouvelle version, on perd malheureusement le lien automatique vers les chaines de la Freebox. Pour les retrouver : http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u
avatar Yohmi | 
@ joneskind Le mkv est un « container », pas un format de compression. Il y a des fichiers mkv dont le format de compression est H264, et d'autres non, tout dépend de ce qui a été choisi à l'encodage ;) @ sephiroth88 Il y a une option dans « Lecture / Codecs ». Personnellement, j'ai fait le test sur un fichier H264 que j'ai encodé il y a environ un mois, et je n'ai vu aucune différence au niveau de la charge processeur, juste le nombre de fils (qui est passé de 25 à 19), mais comme je ne sais pas ce que c'est… :P
avatar Psylo | 
@joneskind Ca fait juste 3 ans que l'accéleration matérielle est disponible sur VLC sous Windows et Linux. Malgré d'indéniables qualités, OSX est à la ramasse sur de nombreux point (notamment les pilotes graphiques). Aux prix des bécanes, c'est juste honteux. Ca va, t'es contente ?
avatar Johnny B. Good | 
@Psylo : Ceci n'ayant aucun rapport avec OS X puisque l'accélération matérielle y est disponible depuis un bon moment aussi. C'est juste VLC qui ne l'utilisait pas. Tu continues à raconter n'importe quoi ou tu t'arrêtes là ?
avatar joneskind | 
J'arrive un peu tard, mais je viens de faire un petit test avec VLC sur mon MBP 15" 2010. Premier constat, VLC active la carte nVidia dès la lecture en 720p, alors que QT se contente du HD Graphics. Deuxième constat, VLC utilise 26W su la batterie, alors que QuickTime chute à 17W. J'ai modifié les paramètres que je pouvais modifier dans l'accélération matérielle sans constater de changement. PS: MPlayerX est encore plus gourmand.

CONNEXION UTILISATEUR