Microsoft lance une formule 200 Go pour SkyDrive

Florian Innocente |
Microsoft porte à 200 Go la formule maximale pour son SkyDrive. Cette capacité est proposée pour 74€ par an (100$), elle vient alors s'additionner à celle dont vous disposez déjà. Cette évolution vient en même temps que le lancement des Surface 2. Pour les clients de ces nouvelles tablettes, ces 200 Go sont offerts pendant deux ans. SkyDrive est accessible depuis la suite Office, le Web ou au moyen du client pour Mac qui reprend le principe de Dropbox.

Chez Dropbox, ces 200 Go coûtent 16,60$ par mois avec un engagement d'un an, soit le double de Microsoft (ou 19,99$ par mois). Il faut redescendre à la formule 100 Go pour retrouver le tarif de SkyDrive 200 Go.



Sur le même sujet :
- Microsoft présente les Surface 2 et Surface 2 Pro
- Le "SkyDrive" de Microsoft doit changer de nom
avatar Sic transit | 
Evolution prévisible du stockage en ligne… Prochaine étape : vous stockez toutes vos données en ligne et faites (éventuellement) un backup en local… …Hein ?… Quoi ? C'est déjà le cas ?
avatar jujuhtst | 
Tant qu'on aura en majorité des connexion en ADSL, autant de stockage en ligne ne servira à rien… À 100ko/s max, je suis pas près de remplir 200 Go !
avatar patrick86 | 
Sinon, pour moins de 100€ vous avez un DD de 1 To, format 2,5", à vie et avec la propriété de vos données.
avatar puff | 
Bien vu Patrick ;-) c'est pas leur gigas offerts qu'ils vont ns faire bander. Microsoft se cherche, va elle se retrouver?
avatar Corentin.R | 
Perso je n'aime pas trop stocker en ligne je préfère avoir un DD externe au format 2"5. Au moins je sais où ce trouve mes données. Et nul besoin d'intenter pour y accéder.
avatar Arthemus | 
Un DD ... à vie ! J'espère sincèrement que ta vie sera plus longue qu'un DD ... dont l’espérance est justement très courte. L'avantage de la sauvegarde sur le "cloud" est que les données sont sauvegardées sur plusieurs serveurs et donc très nettement plus sécurisées que ton pauvre DD chez toi. Quant à la propriété de tes données c'est un faux problème. Franchement est-ce que tu penses que tu intéresses vraiment la CIA et la NSA ? !
avatar noooty | 
@patrick86 : Durée de vie du dd? Bon, de toute façon, il durera au moins 3 ans... Mon plus vieux a 8 ans, fait 80 Go, et me sert de dépannage pour apporter des gros fichiers chez des clients... Donc c'est plus rentable, s'il n'y a pas d'incendie, d'inondation, de cambriolage, de panne, ou d'accident...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Arthemus : c'était un troll
avatar iTroll | 
Ca ne m'intéresse pas particulièrement, mais par curiosité ne peut-on pas cumuler les abonnements, par exemple prendre 3 fois 200Go pour 3 fois 80€? Si c'est le cas ils auraient pu faire une remise pour les clients qui prennent 200Go plutôt que de faire payer 2 fois le montant pour 100Go.
avatar elamapi | 
En mettant volontairement les cas improbable (incendie, inondation, cambriolage, attaque de godzilla), il y a le gros risque de casse avec le backup en local. Le plus frequent, la chute ... paf, le disque meurt ... le truc con qui arrive souvent. Je ne dis pas que stocker en ligne est la solution ultime mais ... j'attend de voir le jour ou votre DD de 1To va claquer ... vous allez faire quoi ?
avatar minimat (non vérifié) | 
Chez Bitcasa ça marche pas super mais c'est illimité pour $99 par an.
avatar patrick86 | 
@ Arthemus : Ok, admettons, deux disques durs en raid miroir. Ça reste, à long terme, moins cher que le "cloud". J'admet que le "à vie" est exagéré, ou à ne pas prendre au pied de la lettre. Pour le reste, je maintient. Les données que j'ai sur mes DD, j'y accède quand JE veux. Il ne me faut que ces fameux DD et une source d'électricité. Pas besoin d'internet. Je te rappelle au passage, que nos chers opérateurs ont décidé qu'on avait pas besoin d'émettre sur le réseau Internet (Cf l'ADSL avec un "A" pour Asymétrique). Faire des sauvegardes à moins de 1 Mbit/s ? Non merci. Le côté génial d'internet, c'est justement de n'être qu'un RESEAU de communication entre des machines qui sont à la fois serveurs et clients. TOUT le monde peut émettre et recevoir des données. Le cloud, c'est tout l'inverse. C'est la centralisation d'internet sur des serveurs appartenants à des grands groupes. Le cloud, c'est Minitel 2.0 ! Ces entreprises (Google en tête) veulent transformer votre ordinateur en un terminal ne réalisant que l'affichage de ce que stocke son "cloud". "j'attend de voir le jour ou votre DD de 1To va claquer ... vous allez faire quoi ?" Et le jour on vous n'avez pas internet mais devez finir un document urgent (évidement stocké sur le cloud) ? Le jour ou une météorite tombe sur le data-center ? Perso, aucun DD ne m'a lâché pour le moment. "Franchement est-ce que tu penses que tu intéresses vraiment la CIA et la NSA ? !" JE n'intéresse pas la CIA, NSA, Obama et leurs clowns. Ils s'intéressent à NOUS.
avatar minijul (non vérifié) | 
J'avoue que je suis pleinement satisfait de skydrive aussi bien sur mes mac que sur mes ibidules, le prix est très attractif mais je me contente pour l'instant de la formule 20Go suffisante pour mes documents courants pro et personnels. En tout cas sur ce service précis Microsoft a su proposer un truc simple et efficace, bien fait et abordable, autant dire qu'on avait tout prévu sauf ça !-)
avatar GrudeBruk | 
L'autre côté intéressant de l'offre est qu'avec Skydrive on a droit gratuitement à Word/Excel/Powerpoint via les web apps qui d'ailleur fonctionnent hyper bien quelque soit l'os ou le navigateur et c'est aussi valable pour les plateformes mobiles. C'est vrai Safari sous Mac OS et iOS chie un peu dans la colle mais Chrome ou Firefox tournent bien.
avatar mabmac | 
Bien sûr, on fera les comparaisons tarifaires avec Dropbox et on évitera toute comparaison avec les tarifs pratiqués par Apple pour iCloud...
avatar prommix | 
@mabmac Merci de nous ramener à la réalité. 100 gigas c plus du double entre Skydrive et Dropbox. J'utilise l'offre 100 gigas Grosoft à 37 euros par an, application OS X et parfait avec mon WP8. Dropbox est incapable de fournir une application mobile pour WP8, heureusement d'autres développeurs ont pensé à ça.
avatar patrick86 | 
@mabmac : iCloud n'entre pas dans ce comparatif. Sa fonction principale n'est pas le stockage de masse, mais la synchronisation de données.
avatar zearnal | 
J'ai la solution ultime : un cloud perso (avec un NAS).
avatar BKN1 | 
1) on casse les prix (on vend à perte…) 2) on tue la concurrence 3) on augmente ses prix Au passage, la sauvegarde via le cloud, c'est super en Coree du sud ou aux States mais en France, pas vraiment ! Essayez de faire des sauvegardes de 200go avec de l'ADSL…il faudra expliquer ca à Mme Pellerin qui nous bassine avec son Cloud à la Française ! Histoire de comparer : pour - de 70 euros , on a un Western Digital RED de 1 To en SATA 3 prevu pour serveur et NAS !!
avatar Goliath | 
... je viens de payer Dropbox pour la deuxième année, si l'année prochaine ils ne baissent pas leur prix je passe à la concurrence... un abonnement intermédiaire (50gb) serait l'idéal...
avatar Moumou92 (non vérifié) | 
@BKN1 : J'ai sauvé 750 Go sur hubic (essentiellement mes photos raw...). Bon en 1 an et demi... Courage, il me reste plus qu'un To a sauver...
avatar mabmac | 
@patrick86 50 GB pour iCloud, tu appelles encore ça de la "synchronisation de données"? Dropbox et Skydrive te permettent également cette synchronisation de données. Donc ce que tu essayes de me dire sans pouvoir le prononcer, c'est qu'Apple fait moins bien en plus cher?
avatar patrick86 | 
@ mabmac : iCloud ne propose pas de fonction native de stockage de masse. Ne propose plus, pour être exact, puisque plus d'iDisk. "Donc ce que tu essayes de me dire sans pouvoir le prononcer, c'est qu'Apple fait moins bien en plus cher?" Non. Qu'Apple fait différent.
avatar mabmac | 
80 euros pour 50 GB, oui apparemment trop difficile de dire qu'Apple propose moins pour plus cher. lol
avatar BKN1 | 
@patrick86 +1 icloud est totalement integre a l'ecosysteme Apple et le cloud n'a que tres peu d'interet pour du stockage aussi volumineux... Encore un effet d'annonce bidon de Microsoft !
avatar Lennart | 
"Essayez de faire des sauvegardes de 200go avec de l'ADSL" Le cloud n'est pas vraiment prévu pour faire des sauvegardes mais pour partage 24h/24 sur tous types de terminaux et depuis n'importe quel endroit ou l'on dispose d'un accès réseau. "Encore un effet d'annonce bidon de Microsoft !" N'a probablement pas grand intérêt pour les particuliers, mais pour les artisans et PME/PMI ayant plusieurs commerciaux, techniciens, démonstrateurs en déplacement ça peut être intéressant avec quelques applications métiers sous Metro ça peut suffire, pour plus Microsoft propose ses solutions Azure.
avatar BKN1 | 
Merci de ne pas me citer partiellement... Sinon, comme l'a dit Patrick86, question synchro et pour de petites sauvegardes, iCloud est beaucoup mieux pour du materiel Apple! Donc c'est une annonce bidon car elle ne concerne que quelques pros qui de toute facon se moquent pas mal des petites ristournes tarifaires de Microsoft !!! Ristournes tarifaires sui pourraient s'averer TRES temporaires...
avatar Lennart | 
"Donc c'est une annonce bidon car elle ne concerne que quelques pros qui de toute facon se moquent pas mal des petites ristournes tarifaires de Microsoft !!! Ristournes tarifaires sui pourraient s'averer TRES temporaires... " Sans intérêt pour toi mais tu n'est pas non plus le nombril du monde, aussi en ces temps de restrictions budgétaires il n'y a pas de petites économies et les pros sont loin de se moquer des ristournes.

CONNEXION UTILISATEUR