Apple proposera-t-elle iWork et iLife gratuitement ?

Nicolas Furno |
Apple pourrait arrêter de vendre les logiciels de sa suite bureautique iWork et de sa suite iLife. Un développeur allemand a découvert que l’écran incitant à installer les applications gratuites d’Apple sur un nouvel iPad sous iOS 7 listait des applications actuellement payantes. Dans le lot, on trouve Pages et les deux autres applications iWork vendues en temps normal 8,99 €, mais aussi iPhoto ou GarageBand vendues quant à elles 4,49 €.



iOS 7 est en bêta et cet écran n’est peut-être qu’une erreur de la version actuelle qui sera corrigée d’ici la version finale, prévue pour l’automne. C’est possible, mais on peut aussi se dire qu’Apple compte arrêter de vendre ses applications avec iOS 7. Pour le constructeur, offrir ces applications à tous les utilisateurs est peut-être un moyen de mettre en avant les capacités de ses produits, alors que les bénéfices obtenus sur ces applications restent sans doute limités.

Cette capture dénichée dans iOS 7 ne présage en rien de la stratégie d’Apple concernant ses logiciels OS X, mais on peut aussi supposer que le constructeur arrêterait de les vendre. Avec la sortie d’iWork pour iCloud, la suite bureautique perd de son intérêt sur un Mac (lire : Aperçu d’iWork pour iCloud). Même si les logiciels vendus sur le Mac App Store proposent plus de fonctions, bon nombre d’utilisateurs en resteront sans doute à la version web, gratuite.

Quoi qu’il en soit, il sera intéressant de surveiller cet écran dans les prochaines bêtas d’iOS 7. Si les applications payantes disparaissent lors des futures mises à jour, il y a fort à parier qu’il ne s’agissait que d’un bug…
Tags
#iLife #iWork
avatar Goldevil | 
J'ai iWork sur mon iPad depuis sa sortie. Au final le bilan est assez mitigé : Keynote est le produit le plus adapté. Je suis beaucoup moins productif que sur mon Mac mais j'arrive toujours à faire ce que je veux avec des limitations mineures. Numbers est pratique pour des petit tableaux. Dès qu'il y a des centaines de lignes avec des formules un peu complexes cela devient très lent. De plus, il me faut beaucoup plus de temps pour encoder les données. La perte de productivité est bien plus sensible. Pages est finalement très peu pratique. Taper sur un clavier virtuel n'a aucun rapport avec un véritable clavier. Il vraiment lent avec de gros documents. Mais le plus gros problème pour moi n'est pas lié à iWork mais à iOS. Quand je travaille, je n'ai jamais besoin que d'une seule appli ouverte mais plusieurs. Je tape un rapport à partir d'autres documents ouverts, avec des infos venant du browser, en copiant des extrait d'emails. Passer d'une application à une autre, d'un document à un autre est bien trop lent. Ouvrir deux document Pages en même temps sur deux moitiés de l'écran est impossible. Finalement, un iPad est adapté pour consommer des informations, pas pour en produire. que je ne ponds presque jamais un texte littéraire. Je travaille en ayant plusieurs documents ouverts
avatar Rez2a | 
Ça me parait cohérent en effet, Apple a déjà bien eu le temps de faire son beurre sur iOS et OS X avec les applis iWork, et une maj ne peut pas être payante. Tant qu'à faire, autant rendre les nouvelles versions gratuites pour tout le monde. Et c'est surtout un terrain sur lequel MS ne pourra pas les concurrencer en fournissant Office gratuitement, puisque MS fait son beurre sur le soft, alors qu'Apple vend surtout des ordis. Ça fait longtemps que la suite logicielle fournie avec les Mac n'est plus assez pertinente pour être un gros argument commercial, et il suffirait de fournir iWork pour que ça change.
avatar Bigdidou | 
@aurelien1 "Il n'est pas possible de télécharger la présentation keynote sur son disque dur après l'avoir éditée sur iwork pour icloud" Et après, tu la projettes avec quoi, si t'as pas accès à Keynotes sur iCloud ?
avatar Bigdidou | 
@ nogui "Même si les logiciels vendus sur le Mac App Store proposent plus de fonctions, bon nombre d’utilisateurs en resteront sans doute à la version web, gratuite. "" "Ce "bon nombre" ne fera donc que très très rarement de présentation avec keynote ." Donc, il s'agit plutôt d'un bon nombre de non utilisateurs... C'est certain que tu te satisfais en général pleinement des fonctions de logiciels que tu n'utilises pas.
avatar fousfous | 
@Bigdidou Bah tu double clique sur le fichier?
avatar terreaterre | 
Tout gratuit, ça ressemble à un aveu de faiblesse, à un faire part de décè. Apple a toujours eu du mal avec les logiciels bureautique : pensées émues pour MacWritePro (texte), ClarisDraw (dessin), Improve (tableur), et aussi ClarisWorks/AppleWorks. Des idées, et plouf, abandonné. Tristesse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Bigdidou "Donc, il s'agit plutôt d'un bon nombre de non utilisateurs... C'est certain que tu te satisfais en général pleinement des fonctions de logiciels que tu n'utilises pas." Un utilisateur de base qui préfère taper une lettre avec pages plutôt qu'avec le bloc-notes n'est pas un non-utilisateur . Comme avec GarageBand , je ne dis pas que ceux qui s'en satisfont ne font pas de la musique juste par l'appli ne tient pas la route en studio ....
avatar lyon3 | 
La lente agonie de la suite bureautique d'Apple. L'article aurait du titré : "iWork ne vaut plus qu'un un Cloud". Mais comme m'a confié un rédacteur de macg, le Mac (et iOS encore moins) n'est pas fait pour faire de la bureautique mais plutôt de la musique de la vidéo ou de la photo. En gros si TextEdit suffit à vos besoin, vous adorerz iWork. Si votre travail consiste à faire de la bureautique toute la journée allez chez MS.
avatar DrFatalis | 
"Comme Mark Twang j'avais déjà pensé à cette solution : fournir les outils bureautiques avec les appareils (imac ou ipad). Ce serait un bon argument de vente." Pendant des années, lorsque vous achetiez un mac, vous aviez avec clarisworks, renommé par la suite appleworks. Ce dernier a été abandonné, jamais égalé par apple car il comprenait: traitement de texte tableur présentation (là on est ok avec iwork) dessin bitmap dessin vectoriel gestion de base de donnée (individualisé plus tard, qui a donné claris) Il faudrait aussi qu'apple assure une interconvertion complète des versions ipad/mac. Enn effet, vous faites un keynote sur mac. Tout est OK et fonctionne. Une fois arrivé sur l'ipad, surprise!: - certaines animations ne fonctionnent pas (pas trop gênant) - certaines images (gif) ne s'affichent pas... (plus gênant) - certaines videos ne sont pas lues (extrêmement chiant!) Surtout lorsque l'on utilise principalement son ipad comme "machine a keynote"... De plus, Apple devrait assurer la conversion de tous les fichiers iwork dans le format des applis qui, un jour, les remplaceront (le précédent appleworks me picote encore un peu le fondement...)
avatar leolelego (non vérifié) | 
Ça pourrait être sympa ! Surtout si il font pareil pour la suite Mac, je pense que ça pourrait vulgariser Pages, que j'adore mais que beaucoup de jeune OSX Users n'utilise pas, préférant Office, par méconnaissance pour certains. Déjà iPhoto et Cie sont passé gratuit plus ou moins puisque lors de l'achat d'un nouveau Mac on a des licences Mac App Store gratuitement. Du coup, je connais quelques utilisateurs qui en on profité pour découvrir et utilise beaucoup iPhoto maintenant. Sachant qu'Apple est dans les premières puissance mondiale et qu'ils doivent avoir un bon gros compte en banque, je suis pas sur que ça leur coûte beaucoup !
avatar Elpro | 
Et iWeb??? Ok, je sort tout triste...
avatar Le docteur | 
iWork, le problème, ce n'est pas qu'il ait "pris du retard" (notion à la con) mais qu'il ne soit tout simplement pas fini. J'échange la synchro avec Windows (fonction "innovante" ) dix fois contre un iWork à l'ancienne, voire "vieillot", mais qui soit vraiment capable de faire du traitement de texte un peu sérieux. Parce que, dans l'absolu, pour ce qu'il a, il déjà nettement "en avance" sur Word pour ce qui est de l'ergonomie, et Word pourra "prendre de l'avance" autant qu'il veut, il ne lui arrivera jamais à la cheville sur ce point.
avatar Larme | 
C'est probable. Après tout Apple offre « iLife » à l'achat d'un Mac. Apple pourrait tenter de mettre la même expérience sur ces tablettes... Quand M$ disait que les utilisateurs d'iPad étaient frustrés de ne pas trouver leur Office, oui, ça pourrait être un moyen de contourner cela, et d'appuyer son utilisation via iCloud, via son navigateur web lorsqu'on est sous Windows. Je trouve que c'est une stratégie plausible. Bon, maintenant, j'les utilises pas, donc bon :°)
avatar Yanik | 
Pas de mise à jour d'iMovie depuis 2010. Trois ans. Du jamais vu depuis la création de l'application.
avatar Yanik | 
@Elpro : 'Et iWeb??? Ok, je sort tout triste...' Moi aussi
avatar Benz Hine | 
Content de voir qu'hormis 2 ou 3 illuminés, on a pas eu le déversement habituel de fanboys déchainés … @Yanik Effarant…Souvenons nous des MAJ quasi-annuelles du bon vieux temps..
avatar jeanlucinfo2 | 
À noter aussi que iCloud.com est inacessible via un appareil iOS...
avatar joneskind | 
@Benz Hine : Mais toi t'es toujours là par contre...
avatar joneskind | 
@Yanik : Y a tellement de solutions plus puissantes disponibles. Mais c'est vrai que c'était un chouette petit gestionnaire de site web, surtout avec MobileMe... Alors je vous fait une petite caresse dans le dos amicale pour vous réconforter ^_^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR