Geekbench [2.4.3 – US – 11,99 € – Primate Labs] est un outil bien connu pour mesurer la puissance des ordinateurs d’Apple. Sur le site qui rassemble toutes ces mesures, une fiche est apparue pour un Mac mystérieusement nommé AAPLJ90,1, un nom de code qui correspondrait au nouveau Mac Pro.
Ce Mac n’étant pas encore commercialisé, difficile de s’assurer de la véracité de cette première mesure de performances, mais MacRumors relève plusieurs éléments qui lui donnent une crédibilité suffisante pour qu’on en parle. Ces mesures montrent des performances en progrès, mais certainement pas dans des proportions aussi importantes que celles annoncées par le constructeur. De manière générale, un Mac Pro de 2013 à 12 cœurs fait à peine mieux qu’un modèle de 2012 également équipé de 12 cœurs.
Dans le détail, le nouveau modèle fait quasiment systématiquement mieux que l’ancien, mais pas sur tous les critères. Les tests qui font intervenir tous les cœurs sont notamment moins bons, un signe qu’il pourrait s’agir d’un problème lié au modèle testé. Présenté la semaine dernière à l’occasion de la WWDC, le nouveau Mac Pro n’est pas encore commercialisé et ses caractéristiques techniques peuvent encore évoluer. OS X Mavericks n’est peut-être pas non plus optimisé pour ce modèle.
En bref, ces premiers benchs sont intéressants, mais ils ne sont pas suffisants pour juger de la qualité du Mac Pro de cette année. Il faudra pour cela attendre la version finale et surtout comparer la machine avec des usages concrets, et non uniquement sur des tests de performance comme ceux-là.
Ce Mac n’étant pas encore commercialisé, difficile de s’assurer de la véracité de cette première mesure de performances, mais MacRumors relève plusieurs éléments qui lui donnent une crédibilité suffisante pour qu’on en parle. Ces mesures montrent des performances en progrès, mais certainement pas dans des proportions aussi importantes que celles annoncées par le constructeur. De manière générale, un Mac Pro de 2013 à 12 cœurs fait à peine mieux qu’un modèle de 2012 également équipé de 12 cœurs.
Dans le détail, le nouveau modèle fait quasiment systématiquement mieux que l’ancien, mais pas sur tous les critères. Les tests qui font intervenir tous les cœurs sont notamment moins bons, un signe qu’il pourrait s’agir d’un problème lié au modèle testé. Présenté la semaine dernière à l’occasion de la WWDC, le nouveau Mac Pro n’est pas encore commercialisé et ses caractéristiques techniques peuvent encore évoluer. OS X Mavericks n’est peut-être pas non plus optimisé pour ce modèle.
En bref, ces premiers benchs sont intéressants, mais ils ne sont pas suffisants pour juger de la qualité du Mac Pro de cette année. Il faudra pour cela attendre la version finale et surtout comparer la machine avec des usages concrets, et non uniquement sur des tests de performance comme ceux-là.
