WWDC : un MacBook Pro Retina 13” plus fin ?

Christophe Laporte |


Pas de doute, la principale nouveauté des MacBook Pro et des MacBook Air 2013 sera l’adoption de la plate-forme Haswell, qui devrait avoir un impact à la fois positif sur l’autonomie et les performances (lire : MacBook Air/Pro : ce qui va changer avec Haswell).

Cette nouvelle cuvée 2013 ne devrait pas être révolutionnaire sur le plan du design, Apple se contentant d’améliorer l’existant selon Ming-Chi Kuo. L’analyste, qui a souvent vu juste par le passé, affirme que le MacBook Pro Retina 13” devrait néanmoins embarquer un châssis plus léger. La machine serait aussi dotée d’une caméra FaceTime plus performante, qu'Apple présenterait comme “Full HD”. Elle serait 1080p, contre 720p pour les modèles actuels.

Améliorer les communications depuis ses ordinateurs portables semble être un point qui tient à cœur aux ingénieurs de la firme de Cupertino. Le MacBook Air, dont le design devrait rester identique selon Ming-Chi Kuo, adopterait le système des deux micros adaptatifs que l’on trouve sur les MacBook Pro Retina. Ce système permet de réduire le bruit ambiant.



En ce qui concerne les MacBook Pro “classiques”, Apple continuerait à les proposer à son catalogue pendant quelques mois. Par contre, la firme de Cupertino ne prévoit pas de les faire évoluer. Ils resteront fidèles à l’architecture Ivy Bridge. Au fil des mois, ces modèles devraient de plus en plus être mis à l’écart, à l’image des Mac Pro.




Comme le montre ce graphique réalisé par KGI Securities, la transition disque dur/SSD sur les portables prend sans doute plus de temps qu’Apple ne le pensait. Bien que mis sur la touche, les MacBook avec disque dur et lecteur optique représentaient encore l’année dernière 55 % des ventes totales de portables. Cette année, ils devraient représenter un peu plus d’un tiers des ventes (parmi eux, le modèle 13" tire plus particulièrement son épingle du jeu, lire aussi Du neuf dans l'iPod avant les nouveaux MacBook Air ?).

Cette nouvelle génération ne devrait pas engendrer un rebond significatif des ventes si l’on en croit Ming-Chi Kuo, qui table, pour l’exercice fiscal 2013, sur une baisse de 10 à 20 % des ventes de portables Apple. Deux arguments sont avancés pour expliquer ce recul : le premier s’appelle iPad, tandis que le second est plus en lien avec les choix marketing de l'entreprise.



Si Apple mise avant tout sur le SSD et le Retina, le grand public reste pour sa part attaché au lecteur optique et au disque dur et ses importantes capacités de stockage. Apple ne s’attendait sans doute pas à vivre pareille transition.

Sur le même sujet :
- Bug d'Haswell : faut-il s'inquiéter ?

avatar greggorynque | 
Cessez donc de chercher midi à 14h, Le but d'apple est clairement d'unifier ses gammes qui sont aujourd'hui plus bordéliques que jamais ! Le problème, c'est qu'ils ont refusé de lisser les prix de facon a rendre attractifs les modèles qu'ils voulaient conserver. Ainsi, le MBP classique se trouve toujours au croisement config/prix pour les gens cherchant un ordinateur avec un minimum de capacité de stockage. Mais évidemment que le SSD est amené à se généraliser, ainsi que l'écran Retina. Bientôt il ne restera plus que deux gammes : le MacBook (Ancien MacBook Air) et le MacBookPro (ancien Retina) Les ventes plus fortes que prévues du MBP sont un handicap pour Apple. Il auraient probablement pu rogner un poil les marges du Retina, et sortir de la competition le MBP plus tôt. Que cela ne tienne, s'il n'upgradent pas le MBP avec Hasewell, c'est pour rendre le modèle en stock obsolète, et le supprimer définitivement au prochain rafraichissement qui verra peut être le Air passer au Retina.
avatar guyotlo | 
Si ils abandonnent le mbp upgradable, je switche. J'attends une machine sous Hasselt évolutive à prix contenu pour remplacer mon MacBook blanc non uni body de fin 2007 J'ai passe la ram de 512ko à 1M puis 4M Le DD de 128G à 500 puis 256 Ssd Et j'ai upgrade à SL ( pas Lion et ml est interdit) et la bête boote aussi vite que mon iPad 3 Je ne veux pas d'un ordi jetable au bout de 3 ans...
avatar ericb2 | 
Avec des SSD proprios ? Vendus la peau du c.. ?
avatar misc | 
@ericb2 Ben non.
avatar marsnet | 
Personnellement je ne suis pas complètement convaincu par mon MBP rétina. La perte de luminosité que je ressent m'oblige à pousser le rétro éclairage et perdre en autonomie. Alors généraliser ces écrans pourquoi pas mais l'autonomie doit rester la priorité .ceci dit il est fin, magnifique et plus léger que la version d'avant. Nb : Je comprends bien que si on entend jusqu'à 25 kHz on ait besoin de 50 kHz pour une bonne reproduction du son . Par contre je ne vois pas l'intérêt du 192 kHz . Fin du hors sujet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si on affine les macbook pro au final quelle sera la difference avec les macbook air ?
avatar Mad Max | 
Le prix.
avatar ValentinH | 
@djscap886 Il ne seront jamais aussi fins et légers que le MBA, et ils resteront surtout beaucoup plus chers. Le MBA est à 1000 euros, le MBPR à 1500, 50% de plus, c'est pas négligeable. Personnellement, j'attends une refonte totale du Macbook Air pour le changer, et une màj de l'iMac pour remplacer mon mi-2011.
avatar ILaw (non vérifié) | 
"Et ce sont en effet les fréquences d'échantillonnage. L'oreille profite largement du 88,2, 96, et même 192 kHz, qui permettent une meilleure reproduction de la forme d'onde d'origine. Il ne faut pas confondre avec les fréquences audibles, entre 20 Hz et 20 kHz." absolument, les gens non seulement disent mais affirment n'importe quoi sur le web. Prenez une carte son digne de ce nom, paramétrez en 88khz et vous verrez si votre enregistrement n'est pas plus riche qu'en 44.1. J'ai des acouphènes mais je sens bien la différence entre un enregistrement sous 96 et sous 44.1 Le souci apres est la reconversion en ce format infame de 44.1 donc il vaut mieux enregistrer en 88.2 mais il serait grand temps que ces messieurs des grandes firmes nous proposent en CD au moins aussi bon que nos antiques vinyles... seulement vous comprenez, on vend mais on n'investit plus un ct, histoire de maximiser à outrance la rentabilité... et pour le lien avec les nouveaux MBP ben disons qu'a une certaine époque on achetait du mac pour faire quelque chose d'autre que de l'exhiber. Donc parler photo video son et mac n'est pas dépourvu d'intéret ;))
avatar Mathias10 | 
@guyotlo Change le processeur sur ton unibody directement alors. Upgrader un disque dur vers un ssd ça a un sens aujourd'hui. Passer de 4 à 16 go de ram aussi, Mon mbpr a 512 go ssd et 16go de ram et i7. Je sais que je n'aurais pas besoin de l'upgrader dans les 6 ans à venir donc évolutif ou pas je m'en cogne. Tu met l'argent au début c'est tout.
avatar Mad Max | 
Ca coute ni le meme prix d'acheter les composants plus tôt, ni de les acheter chez Apple.
avatar melaure | 
Donc Apple va se couper d'une partie de sa clientèle un peu plus exigeante en délaissant le MBP ? Ca fait plaisir de savoir qu'on compte vraiment pour rien aujourd'hui ... Hé bien ça va presque me donner envie de participer aux groupes de consommateurs qui demandent à la CE l'obligation pour tout matériel d'être upgradable facilement (et aussi les batteries amovibles) et qui luttent contre l’obsolescence programmée ...
avatar Gepat | 
Ben mince alors. Moi qui croyais que les ventes chutaient parce qu'ils voulaient juste des Macs moins chers. Ben non, les gens veulent une caméra frontale en 1080 (720 c'est de la merde) et une caisse 1,5 mm plus fine, parce que si non c'est trop laid ...
avatar Martin_a | 
Tout ce qui manque à ce MBPr 13" c'est une vraie carte graphique ! Le jour ou ça sera le cas, je passerai à la caisse !
avatar liocec | 
@fousfous : '@liocec Tout le monde n'utilise pas de casques, et c'est quand même plus agréable à l'interlocuteur d'avoir un son filtré, parce qu'avec ton casque il n'y a qu'un seul micro et il chope tout les bruits parasites.' Bien vu, je n'avais pas pensé dans ce sens là.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR