J'espère que ces nouveaux ports seront inclus vite dans les prochains produits d'Apple !

Mouais...il diviseront le prix par 2 en même temps? Parce que pour le moment mon débit il est égal à zéro, alors ils peuvent bien le multiplier tant qu'ils veulent...

La nouvelle loi de Moore.

Le 4k serait du retina pour Mac? Bizarre car jusqu'à maintenant le Retina chez Apple signifie un doublement de la résolution sur l'appareil concerné. Sur l'iMac qui est déjà en 2560 sur 1440 un écran retina dépasserait de loin le 4K.

Après il faudrait un GPU de malade pour du 5120 sur 2880 lol ça risquerait de ramer un chouia!

Le thunderbolt est un echec pour le moment ! Il n'y a pas assez d'offre de peripherique compatible et meme Apple ne s'en sert pas ! On aurait pu en effet pense qu'avec un tel nom " lightning" les cable pour brancher les iPhone allait pouvoir se brancher en Thunderbolt ... Que neni !

@malvik2 Le retina n'as jamais signifier un doublement de résolution. Même chez Apple! Retina est un terme qui désigne le ratio entre la taille des pixel et la distance dont on tient habituellement l'appareil des yeux. Ce qui signifie qu'il est différent pour chaque appareil. Pour faire plus simple, c'est un terme qui signifie le moment ou les pixel deviendront presque imperceptible. En espérant t'avoir appris quelque chose, je te souhaite une excellente journée.

Bin oui si le TB n'est pas un succès (il existe juste grâce à la vente forcée Apple) c'est évidement parce qu'il manque de vélocité!!! Alors si le prix augmente encore derrière je pronostique un échec.

@malvik2 : Soit tu es nul en math, soit tu ne sais pas ce qu'est la 4k :-) .

@malvik2 : Desole j'ai mal lu... Je sors...

@Pintade +1 ....!

Foutez nous un truc plus lent mais en réseau ! Un truc plug and play, il suffirait de brancher des truc dessus pour qu'ils fonctionnent, on pourrait même en ajouter ou en retirer a chaud... Et la distribution se ferait en étoile. Un truc ou des câbles de 10m existeraient et ne coûteraient pas grand choses Un truc ou on pourrait même couper un câble et mettre une prise a la bonne longueurs. Un truc qu'on foutrait dans les murs par exemple... Ha merde, ça existe déjà ? Ethernet ? Quoi, il existe déjà une version en fibre optique ? Le vrai défit est de faire passer la vidéo sur le réseau, pas de créer un énième SCSI...

@lion.mar : '@malvik2 Le retina n'as jamais signifier un doublement de résolution. Même chez Apple! Retina est un terme qui désigne le ratio entre la taille des pixel et la distance dont on tient habituellement l'appareil des yeux. Ce qui signifie qu'il est différent pour chaque appareil. Pour faire plus simple, c'est un terme qui signifie le moment ou les pixel deviendront presque imperceptible. En espérant t'avoir appris quelque chose, je te souhaite une excellente journée.' . Lol Je le répète, tous les appareils avec l'appellation Retina voient leurs résolutions doublés: iPhone iPad MacBook Pro. Maintenant que ça arrange Apple d'expliquer que nos yeux sont plus éloignés d'un iPad que d'un iPhone ok. Qu'ils soient plus éloignés d'un imac que l'écran d'un iPad c'est faux. Le 4k est très net je peux en attester après avoir eu la chance de l'avoir vu. Pour une TV et 3m de recul. Pour un écran de tout de même 27 pouces et les yeux collés à l'écran les pixels seront visibles. Je te souhaite également une bonne journée, en espérant t'avoir appris quelque chose.

cool, on verra bien en 2014 ce que ça pourrait donner sur un (hypothétique) iMac Retina (pour 2013, j'y crois pas trop) Pour info : http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Sur ce même forum (et bien d'autres), il me semble avoir souvent lu que ThunderBolt n'était qu'un "waporware" avec lequel Apple faisait fausse route... Bizarre! Je dois avoir de "faux souvenirs"... ... :P

Et je suis désolé de dire cela mais le 4k n'existe pas ,le nom de cette technologie c'est de " l'ultra HD "

@falemaster "On aurait pu en effet pense qu'avec un tel nom " lightning" les cable pour brancher les iPhone allait pouvoir se brancher en Thunderbolt ... Que neni !" Délire de geek. Ça servirait à quoi ? La synchro d'un iPhone ne sature même pas l'USB 2... Thunderbolt n'est PAS une technologie pour brancher les petits appareils de la vie courante. Si vous ne vous en servez pas, c'est probablement simplement parce que vous n'en avez pas l'usage. Ce n'est pas grave. Les autres connectiques marchent toujours comme avant, et vous vous servirez probablement du displayPort. Encore une fois, Thunderbolt est une technologie haut de gamme pour accueillir des périphériques qui le nécessitent. Pas pour brancher le petit disque dur de poche ou pour faire plaisir au geek qui aime pouvoir utiliser tous ses connecteurs. Chose amusante, ceux qui se plaignent de sa présence sont les mêmes qui pleurent qu'Apple ne fait rien pour les usages "pro".

Déjà que la migration d'un compte en mode Target se faisait en 6 minutes chez moi entre 2 mac reliés en Thunderbolt, alors là, même pas le temps prendre un café que c'est déjà tout migré !!! Merde quoi ! Faites des perifs ou des technos plus lentes ! On ne peut même plus prétexter une pause au boulot : "Bon, en attendant que tout soit transférée, je vais faire une petite pause..." MDR Plus sérieusement, j'ai hâte que l'offre des périphériques en Thunderbolt soit plus étendue.... Pour le mooment, c'est un peu maigre.

Pour être haut de gamme, c'est haut de gamme c'est sur ! Vendre un boitier PCI à bande passante réduite 1000$ c'est clair qu'avec ça on à de quoi faire... Et un convertisseur Thunder -> PCMCIA c'est 200$, ça doit être fabriqué en france à cause des revenus trop élevés ! Sérieusement où est-ce que tu vois que c'est exclusivement un usage pro cette connectique ? Même les pros ne l'utilise pas c'est pour te dire, hors mis AJA qui vend aussi ses produits à un prix démesuré aucune autre marque ne vend ses périphériques en masses sur cette connectique ! Et au vu du nombre de produit qui sont sorti officiellement sur ce port, le thunderbolt est inexistant !

@johnny b. good : Il y en aura toujours pour dire que le Thunderbolt ne sert à rien... C'était déjà le cas pour le FireWire. Le Thunderbolt n'est pas forcément réservé aux pros, mais il se destine à des usages gourmands en bande passante, c'est certain.

@ Zetax86 > Le 4k c'est une image 4096 pixels de large.

@Mabeille : 'Bin oui si le TB n'est pas un succès (il existe juste grâce à la vente forcée Apple) c'est évidement parce qu'il manque de vélocité!!! Alors si le prix augmente encore derrière je pronostique un échec.' Mdr ??? Si on fait la liste de tous tes pronostics "foireux" et que l'on constate le résultat on peut donc désormais affirmer que le Thunderbolt est un succès et que cela va être grandissant. Car si je me souviens bien tu avais aussi pronostiqué l'échec de l'iPad (un gros iPod Touch !) de l'iPhone, du MacBook Air.. Etc... J'espère juste que tu ne joue pas au PMU car visiblement les pronostics c'est pas ton fort.

Vous n'avez qu'a regardez les produit de black magic design ( ya une news sur une de leur nouvelle camera aujourd'hui ) ya du thunderbolt partout ! Car quand on fabrique des camera avec des ssd ( à la place de compact flash comme les autre marques ) et vu qu'ils conçoivent tout une gamme de produit destiné à la production, au traitement ou à la diffusion de contenu en HD ou 4k je peut vous dire que du thunderbolt sa change...( ya aussi de l'usb 3 en quantité )

Doublez la vitesse et il y en a qui gueulent que s'était trop lent AVANT! "Ben tin! J'aurais su que mon Power PC de 300 Mhz allait être dépassé par un iMac 2013, j'l'aurais pas acheté!" Faut vraiment être patate (= enfants gâtés et nuls en histoire de l'informatique) pour venir avec des arguments aussi cloches! Alors: doubler une vitesse de transfert, c'est nul! C'est de l'arnaque? Dites-vous que dans deux ans,il y en aura des périphériques "dépassés" et des "ordis-tortues"... Alors, décidez-vous et... n'achetez plus rien! Ah! Et juste pour info: https://www.macg.co/news/voir/259482/g-technology-des-disques-usb-3-pour-une-station-thunderbolt