La Commission européenne inflige une amende de 561 millions d’euros à Microsoft

Anthony Nelzin-Santos |

La commissaire européen à la concurrence Joaquin Almunia inflige une amende de 561 millions à Microsoft, pour cause de violation d'un accord passé en 2009 qui devait éviter à la firme de Redmond des poursuites pour abus de position dominante. En cause, le dysfonctionnement du ballot screen qui présentait aux utilisateurs de Windows une page affichant toutes les alternatives à Internet Explorer.



Europe




Image Amio Cajander.




Selon Almunia, il s’agit de la première violation d’un accord à l’amiable depuis que cette procédure existe en 2004. Microsoft plaide l'erreur humaine, mais la Commission européenne a fait le choix de la fermeté — ce que d’aucuns interpréteront comme une manière de bomber le torse face à Google, qui a fait preuve d'une certaine légèreté dans ses réponses à la Commission.



Cette nouvelle amende porte à 2,16 milliards d’euros la somme déboursée par Microsoft ces dernières années pour des affaires semblables.



[MàJ à 15h00, 1re éd. à 12h35] Dans un communiqué, Microsoft reconnaît sa « responsabilité pleine et entière », répétant qu'il s'agit d'« une erreur technique » pour laquelle elle a présenté ses excuses.


avatar MacGyver | 
et bing !!!
avatar Laurent-Apple | 
@Mac*Gyver : Joli ;)
avatar Pelipa | 
@Mac*Gyver Excellent ^^
avatar k43l | 
Ils sont allé un peu fort sur l'amende quand même. Je crois pas que le préjudice pour les autres navigateur est aussi important. Surtout que le problème était présent que sur une seul version de l'OS. M'enfin ils feront sans doute appel à cette décision
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mac*Gyver : ^^ excellent !
avatar hadrien01 | 
À quand la même pour Apple (Safari et MobileSafari.app)... J'espère qu'ils feront appel, parce que avoir une amende plus grande que celle de Samsung juste parce qu'on fournit un navigateur GRATUITEMENT (ce n'était pas le cas avant IE), comme service direct du système d'exploitation. Autant interdire Windows Media Player (ah... version N de Windows), Xbox Live, le Store, Bing, etc. @ Mac*Gyver : magnifique !
avatar bsvt | 
Heureusement que la Commission est là, vu comment Montebourde et son gouvernement se font snober par Google...
avatar nemrod | 
Pas beaucoup comparé aux 10 % de CA annoncés ...
avatar iTroll | 
Ils ne savent pas quoi inventer pour racketter les entreprises, que ce soit Microsoft ou autre. On invente des règles pour le moins farfelues puis on assomme le "fautif" avec des amendes au montant faramineux. Et l'argent n'ira même pas dans les poches des entreprises soit-disant lésées... n'importe quoi.
avatar patrick86 | 
@Mac*Gyver : + 1 ! ^^
avatar madaniso | 
Internet Explorer remonte dans les statistiques toute façon.
avatar apow | 
Purement du vol ...
avatar DJBZ | 
J'espère que les sanctions seront plus lourdes contre gogole, car c'est une arme de dissuasion minime.
avatar patrick86 | 
@iTroll : D'accord sur le problème de ce à quoi va servir l'argent... Mais sur cette condamnation en elle même : la commission a fait une bonne chose (pour une fois..). C'est grâce à cela que depuis 2009, les parts d'IE chutent, les standards du web peuvent donc reprendre leur place. Et Microsoft s'est bougé le c*l à rendre IE compatible avec ces standards.
avatar Immacule | 
@43l Ils sanctionnent aussi le fait que M$ se fout de l'UE depuis pas mal de temps, donc ca ne me semble pas "trop". Au moins, on peut etre a peu pres sur que M$ ne recommencera pas, ce qui est le but d'une decision de justice. @hadrien01 Internet Explorer n'est pas gratuit, son cout est inclut dans celui de Windows. Ne reste plus qu'a demander la meme chose a Apple, puisque sa part de marche a augmentee.
avatar nemrod | 
@ iTroll T'as peut-être raison, comme lorsque tu achètes une machine pour lui mettre linux et que tu payes W$. Mouton rulez !
avatar mistermicro.fr | 
Il faut bien que ces commissions de fonctionnaires justifient leur existence car je ne vois pas au nom de quoi ils infligent des amendes comme cela et les touchent ....Si encore ça allait dans les caisses pour faire des choses utiles, j'aimerais bien savoir où ça va aller et à quoi ça va servir.... Mais ça c'est une autre histoire Une autre forme de racket Et oui, même avec ces écrans pas mal de personnes restent avec internet Explorer, même si on leur explique que d'autres choses existent, pareil sur Mac avec Safari... que je n'utilise jamais mais qui est imposé....
avatar nemrod | 
@ rhino92, Si tu ne sais pas où va l'argent renseigne toi avant d'écrire ça. C'est la commission européenne qui, par exemple, a permis d'obtenir des garanties plus importante pour le consommateur. Certes ce n'est pas parfait, et de loin, mais critiquer les tentatives sans savoir de quoi on parle ... tristesse quand tu nous tiens.
avatar Trollolol | 
patrick86 [06/03/2013 13:24] via MacG Mobile "C'est grâce à cela que depuis 2009, les parts d'IE chutent, les standards du web peuvent donc reprendre leur place. Et Microsoft s'est bougé le c*l à rendre IE compatible avec ces standards." Plutôt la monter des navigateurs alternatif qui à entrainer sa chute, c'pas l'europe qui à par magie fait grimper les parts de firefox ou chrome et forcer ms à respecter des standards. La pdm d'ie chute depuis 2000-2001 et pas 2009 comme tu sembles le penser.
avatar Malvik2 | 
Voilà bien le syndrome d'une Europe incapable du trouver du fric autrement que dans la poche des quelques rares entreprises qui existe encore
avatar DJBZ | 
@rhino92 La différence avec Safari, c'est Safari est très bon!
avatar RDBILL | 
Moi je crains que la commission ait bombé le torse et montré les dents pour la forme et que cette histoire ne se termine en eau de boudin. Microsoft va faire appel, ils vont embaucher des juristes spécialistes des formes juridiques et trouveront un vice de forme qui leur permettra de réduire considérablement la note... ... Comme entre Apple et Samsung : au bout de 6 mois la note de Samsung est déjà divisée en 2 ! Ça sera pareil pour Microsoft...
avatar oomu | 
@iTroll [06/03/2013 13:13] monsieur le troll, si le trollage payait la PAC, on aurait pas à faire payer les entreprises pour leurs abus de ce qui devrait être un marché libre et concurrentiel (et non un marché faussé, avec entente secrète, racket et mensonge)
avatar virgilerl | 
Jacques Dutronc aurait pu chanté 561 millions d’euros à Microsoft. Et moi et moi , je ne veux pas payer la crise.
avatar oomu | 
@bsvt [06/03/2013 13:02] "Heureusement que la Commission est là, vu comment Montebourde et son gouvernement se font snober par Google..." étant donné qu'il est difficile d'inventer que Google serait criminel, il est difficile pour Montebourg ou la Commission, le Pape ou ma Grand-mère de justifier une amende fantasmatique à Google. pourtant on essaie, ça permettrait de financer Gallile... heu.. un projet européen excitant ou une aide pour...hmm. l'Italie, voilà, on financerait l'Italie.
avatar oomu | 
@nemrod [06/03/2013 13:03] "Pas beaucoup comparé aux 10 % de CA annoncés ..." oui mais à la hauteur de leurs perspectives de croissances (médiocres) et de leurs bénéfices (correct).
avatar Yohmi | 
La note me paraît particulièrement salée pour une affaire aussi banale. Enfin, vu la situation économique, je présume qu'ils n'ont pas réfléchi à deux fois, c'est une solution comme une autre de faire preuve d'autorité tout en récupérant un peu d'argent au passage… gagnant-gagnant, quoi. Par contre, quelqu'un sait exactement où (à qui, pour quoi) vont ces sommes colossales ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@oomu : '@bsvt [06/03/2013 13:02] "Heureusement que la Commission est là, vu comment Montebourde et son gouvernement se font snober par Google..." étant donné qu'il est difficile d'inventer que Google serait criminel, il est difficile pour Montebourg ou la Commission, le Pape ou ma Grand-mère de justifier une amende fantasmatique à Google. pourtant on essaie, ça permettrait de financer Gallile... heu.. un projet européen excitant ou une aide pour...hmm. l'Italie, voilà, on financerait l'Italie.' Google fait de l'optimisation fiscale à un niveau record, si c'est cool pour toi ça ne l'est pas pour les pays et salariés concernés. Quant aux montants des amendes de l'UE contre MS ou autre Google, c'est à la hauteur de leur capacité de ne pas recommencer. Si les ventes ou la pub paient les amendes facilement, qu'est-ce qui va les arrêter, leur bonne conscience ? Please...
avatar Hoshi26 | 
@DJBZ : Merci, tu m as donne ma dose de fou rire pour la soiree!
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@hadrien01 & immacule : Apple n'est PAS en position dominante, et ne peut donc en abuser, et ne peut donc être sanctionnée pour abus de position dominante. Simple.
avatar iTroll | 
Ces bureaucrates me donneraient presque envie d'utiliser IE chose que je ne fais pas pour le moment, avec ou sans ce stupide ballot screen. C'est amusant qu'un tel "crime" soit passé inaperçu si longtemps. J'aurais pensé qu'une telle atteinte aux droits de l'homme se remarquerait vite. A croire que tout le monde s'en foutait...
avatar debione | 
@bassgroove: L'amende est plutôt à la hauteur des gains de ses entreprises... D'ailleurs toutes les amendes devraient se baser sur les gains de la personne (physique ou morale). A part ça, c'est un super sujet pour faire pop les anti-européens...;) Parce que sur le fond il n'y a rien à redire... (décision de justice non-respectée).
avatar Mdtdamien | 
Lol, il non pas verser 1 centime de leur condamnation à plus de 1 milliard il y a plusieurs année. Leur avocat vont dégommer cette condamnation comme ils ont fait précédemment.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iTroll : 'Ces bureaucrates me donneraient presque envie d'utiliser IE chose que je ne fais pas pour le moment, avec ou sans ce stupide ballot screen. C'est amusant qu'un tel "crime" soit passé inaperçu si longtemps. J'aurais pensé qu'une telle atteinte aux droits de l'homme se remarquerait vite. A croire que tout le monde s'en foutait...' Ça fait une quinzaine d'années que ça dure...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@debione : C'est ce que je disait, on est bien d'accord !
avatar hadesboy | 
Juste honteux ! Ils cherchent juste à prendre de l'argent ou il y en as ! Apple et son safari c'est pour quand ? Microsoft redresse la bar avec internet explorer c'est pas ça qui vas les arrêter de toutes façons ... Il y as toujours un truck qui m'énerve quand on installe des logiciels , la fameuse case à décocher avant l'installation sous pêne de crouler sous les merdes fournies avec de force exemple barre Google ,Chrome, barre de recherche barre de Bordelle etc.... À touts ces ca ils disent rien et c'est pourtant bien plus énervant pour le consommateurs que d'aller télécharger le navigateurs de son choix !!!
avatar nemrod | 
@ hadesboy, j'arrête de lire ce type de commentaire, c'est tellement décorrelé de la réalité ...
avatar Trollolol | 
Anthony [06/03/2013 14:19] "@hadrien01 & immacule : Apple n'est PAS en position dominante, et ne peut donc en abuser, et ne peut donc être sanctionnée pour abus de position dominante. Simple. " On peut donc mettre safari dans la corbeille sans recevoir un message d'erreur ? A vouloir faire la différence entre les pc et les "macs" bien sur qu'apple est en position dominante dans un des 2 :) Ou juste avoir la possibilité d'utiliser un moteur de rendu différent sur ios... ya absolument aucun abus...
avatar Oliange | 
@nemrod "@ iTroll T'as peut-être raison, comme lorsque tu achètes une machine pour lui mettre linux et que tu payes W$. Mouton rulez !" Sauf que tu peux demander le remboursement de la licence Windows lors de l'achat de ton PC. Brain rulez.
avatar hadesboy | 
@nemrod Décorrelé de la réalité ... Ou déconnecté ? De toute façon ce que tu pence c'est comme phrase ça veut rien dire Mon commentaire et justifié et réel ! Microsoft a le dot large depuis des années mais il y as un moment il faut arrêter de taper toujours sur le même pour cette histoire ridicule ! Touts les consommateurs peuvent aller chercher leurs navigateurs sur le web sans y être inciter par Microsoft ! Tu vas faire un procès a Carrefour car ils proposent pas assez de pâtes en rayon ,? Alors que la marque carrefour et en avant ?? Ben voilà ça c'est ridicule et relève bien de l'intelligence de Bruxelles
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Allez dit
avatar nemrod | 
@ hadesboy, Les deux ont un sens, maintenant si tu veux bien reformuler le reste de la phrase ce sera plus facile à comprendre. @ Oliange, Oui, c'est vrai, continue le raisonnement ;)
avatar hadesboy | 
@nemrod J'ai fait des fautes de frappes c'est évident mais si tu ne comprend pas le langage des humains c'est affligeant pour toi ..
avatar nemrod | 
@ hadesboy, ah mais s'il n'y avait que des fautes de frappe ...
avatar debione | 
@trollolol Ah ouais,le fameux argument du je veux,une carrosserie de porche avec un moteur de Maserati, des suspensions de 2cv et un coffre d'une Kangoo... Apple N'EST PAS EN POSITION DOMINANTE, c'est même un acteur mineur (que ce soit sur le matos faisant tourner Osx vs window ou iOs vs Androïd)... Décidément les gens ont du mal à faire marcher plus de 3 neurones...
avatar Zouba | 
Ouah, ça sent les vacances les enfants. Vivement la reprise des cours hein…
avatar béber1 | 
Trollolol "On peut donc mettre safari dans la corbeille sans recevoir un message d'erreur ? A vouloir faire la différence entre les pc et les "macs" bien sur qu'apple est en position dominante dans un des 2 :)" Tu concours pour les sophismes ? Les Mac sont des produits finis -donc devant contenir l'ensemble des services contribuant à son bon fonctionnement, d'où Mac OS-, sont uniquement de marque Apple et constituent.. quoi...5-10% des micros sur la planète, alors que les PC sont théoriquement "ouverts" (à tous OS, navigateurs et services- , sont vendus par l'ensemble des autres marques et constituent 90% des micros. Si Sony avait produit ses propres Micros avec son propre OS, ils auraient pu mettre le navigateur maison qu'ils veulent comme Coogle sur son Chrome OS
avatar alan63 | 
@DJBZ DJBZ06/03/13 19:45 @rhino92 La différence avec Safari, c'est Safari est très bon! Ouais bof... Plutôt pataud
avatar Goldevil | 
Il y a aujourd'hui beaucoup de bêtises écrites dans les commentaires aujourd'hui. D'habitude j'essaie d'être compréhensif mais là je fulmine. Voici quelques faits : Microsoft a perdu contre la Commission Européenne il y a des années lors d'un procès devant la Cours Européenne. Il s'agit d'une époque ou Safari n'existait pas et ou IE était omniprésent en dépit de ses nombreux défaut dont le non respect des standards. A l'époque les Mac Users applaudissaient des deux mains. Ms a été condamné à payer une amende et à laisser le choix à l'utilisateur de choisir son navigateur lors de la première utilisation jusqu'en 2014. Cela a été fait, mais il y a eut un "oubli" pour Windows 7. Microsoft ne va pas faire appel. Ils l'ont annoncé. Ils n'ont de toute façon aucune chance car il avaient accepté la peine en première instance après un accord avec la Commission. Une amende pour abus de position dominante peut aller jusqu'à 10% du chiffre d'affaire. On en est très très loin. Apple n'est pas en position dominante et Safari encore moins. Elle ne pourrait pas être attaquée pour ce motif. Cela ne veut pas dire qu'Apple ne sera pas trainé devant la cours de justice pour d'autres problèmes d'abus de position dominante. L'amende rentre au budget européen dont plus de 90% est utilisé pour subventionner plein de choses en Europe (recherche, développement économique, social, agriculture, pêche...). 40% du budget européen va à la politique agricole commune et la France est un des principaux bénéficiaires. Et oui, Microsoft va financer des vaches françaises. A certains membres de ce forum, je vous propose de mieux vous documenter avant de raconter quelque choses. Allez les gars, vous valez mieux que ces discussions de comptoir.
avatar mikael76 | 
@Mac*Gyver : +100

Pages

CONNEXION UTILISATEUR