Dans tous les cas, le mac pro n'est pas plus pro qu'une station dell. Ce qui fait de pro un matos pro, c'est en grande partie le service.

Avez vous une garantie (payante bien sur) 4 ans plus tard pour avoir un spare H+12 chez Apple ? Je vous aide .... Non.

Ce qui veux dire que si c'est votre outil de travail et qu'il tombe en panne, c'est 1 voire deux jours de perdu.

sopcaja [23/12/2012 06:05]

"En plus ta comparaison ridicule avec les cores i5 Haha ;
Rien que le Xeon des Mac Pro explose ton i5 et toute ta config "

Ou pas... à nombre de coeurs/threads de équivalant, ils auront des perfs équivalente, la base étant la même. Tu prend un i5/i7, tu multiplies le nombre de coeur/threads et la quantité de cache par 2, 2.5 ou 3 et t'obtiens un Xeon avec 2x, 2.5x, 3x plus de coeurs/threads et des perf 2x, 2.5x ou 3x "meilleurs" qu'un i5/i7.

Et encore j'suis gentil pour les Xeon qu'apple use, un i5-2500k (sorti 1ier trimestre 2011) avec 4coeurs/4threads fait largement mieux que les X5675 (sorti 1ier trimestre 2011 lui aussi) à 6coeurs/12threads qu'utilise apple dans ses macpro 2012. Le 2500k, en solo, bien que sous équiper comparer à son adversaire fait quand même ~60% des perf d'un mac pro avec 2 proco X5675 et 2 fois plus de RAM.

@Trollolol :
Non mais en terme de prix mon i5 n'a rien a voir avec un Xeon ! J'ai parler nul par de compatibilité hein !

J'ai déjà dit 3 fois que c'était pas prévu de faire un Hackintosh à l'achat, tu lit mes réponse ou tu parles pour dire de parler ?

les produits Apple
ne doivent être achetés que les tous premiers mois car les prix ne baissent pas
et en plus pour les pro les composants sont dépassés car rarement actualisés

il faut le savoir sinon on est frustré
(autre possibilité à aller sur le refurb)

un iPhone doit être acheté les 1-2 premiers mois
un iMac ou mbp, les 2-3 premiers mois
un Mac pro, dans les 6 premiers mois

après passez votre chemin

@chabodmathieu

Tu dis 1 fois qu'c'tait pas prévu en répondant à en ballade, t'as cru que j'allais lire ce que tu réponds à chaque personne ?

Donc tu dénigres le hackintosh, parce que t'as tenter l'expérience avec un truc aps approprié et tu dis aux autres de pas le faire parce qu'au final le hackintosh ne vaut pas un vrai mac d'après ton expérience foireuse et hasardeux ?
Si je tente de transformer une R4 en dragster à ton avis ça peut le faire ?

"tu lit mes réponse ou tu parles pour dire de parler ? "

J'peux te retourner le compliment, un Xeon c'est pas performant juste compatible avec les CM à mémoire ECC, dans la majorité des cas le i5/i7 lui mettra une claque énorme.
Juste au dessus de ton post j'ai parler d'un 2500k à 4 coeurs/4threads, en solitaire, qui fait quasi les 2/3 de la puissance developper par un duo de Xeon X5765 (soit 12coeurs/24threads) coupler à 24Go de RAM sous osx.

@picpicb :
Ok ça mérite peut être à nouveau réflexion. Je regarderai ça en 2013 et je note ta configuration.

Merci

@Trollolol :
Je dénigre le Hackintosh car tu ne sais jamais si une fois avoir mis a jour ta machine, et rebootera normalement. Tu sais pas si la future version majeur d'OS X sera compatible.
Un pro ne peut pas se permettre cela ! L'architecte ou le graphisme ne peut pas se dire "j'achète une machine compatible actuellement, mais pour les 4 ans futur, "on verra"".

Dans le lycée où je suis, tout le parc est sous Win XP. Et tout le parc bosse sous SolidWorks (BTS et ateliers aussi). Or l'année prochaine, SolidWorks ne sera plus compatible avec XP, donc tout le parc va devoir passer sous Win 7, et sur 5000 postes c'est pas rien.
Alors pour en revenir au Hackintosh, l'architecte ne peut pas bosser dans le doute, et si il ne peut pas migrer, ses softs ne resterons pas forcément compatible avec son ancienne version d'OS X.

Bref, tu as décider de venter le bien des Hackintosh qui ont pour avantage seulement le prix. Et le prix si on utilise tout les jours la machine pour réellement bosser, et pour quelques centaines d'euro, on passe a côté et on est tranquille.

à la base l'article parlait de l'usb 3...

bref, si j'avais de l'argent pour, je me prendrais un macpro. et pourtant je ne suis pas un pro. mais c'est le seul vrai ordinateur de bureau de la pomme. en plus on peut l'upgrader assez facilement. j'aime encore bien bidouiller à petite dose. je suis sur mac non pas parce que les machines sont belles, ou parce que c'est soi disant pour les non bidouilleurs mais pour l'os.

si je pouvais trouver une machine pas chère et fiable sous osx je prendrais de suite. j'ai pensé au hack, je me renseigne mais j'hésite pas mal encore.

à la fin y'en a pour tout le monde qd même.

@chabodmathieu :
Renseigne toi sur les sites hack aujourd hui le hack est très simple a réaliser et a mettre a jour...vraiment simple l'idée c'est d'acheter les éléments parfaitement compatible

@elamapi :
'
Ce qui veux dire que si c'est votre outil de travail et qu'il tombe en panne, c'est 1 voire deux jours de perdu.'

Alors toi t'es pas au courant que les Mac Pros ne tombent jamais en panne ???

chabodmathieu [23/12/2012 13:38] via MacG Mobile

"tu ne sais jamais si une fois avoir mis a jour ta machine, et rebootera normalement."

Ca c'est bon pour le particulier, le pro il s'en fout des màj moisie de l'os. D'ailleurs yen a qui utilise encore des G4 en 2012, tant que ça fonctionne et que ça rempli sa fonction pk changer ? Le vrai pro il fait des ghosts régulièrement (ça lui prend quoi 10min tout les 3mois ?) et n'a pas qu'une sauvegarde en local de ses fichiers vitaux, c'est surtout les particuliers incompétent ou les soit disant "pro" tout au incompétent qui font ça.

"Un pro ne peut pas se permettre cela ! L'architecte ou le graphisme ne peut pas se dire "j'achète une machine compatible actuellement, mais pour les 4 ans futur, "on verra"". "

C'pas vraiment des pro ça. Un pro il change de machine quand il en a vraiment besoin, pas juste pouvoir migrer d'un OS à la version N+1.

"tout le parc est sous Win XP[...] Or l'année prochaine, SolidWorks ne sera plus compatible avec XP, donc tout le parc va devoir passer sous Win 7, et sur 5000 postes c'est pas rien. "

Donc l'année prochaine SW cesse de fonctionner de lui même ? XP pareil ? Depuis 2006 vous n'avez prévu aucun plan de migration même partiel ? Migrer l'os de 5000 pc osx tout les ans + renouveler pour chaque la license SW tu crois que c'est plus avantageux ?

"l'architecte ne peut pas bosser dans le doute, et si il ne peut pas migrer, ses softs ne resterons pas forcément compatible avec son ancienne version d'OS X. "

Un archi, s'il a un cerveau, va d'abord s'intéresser à la migration/support du format des fichiers plus que la màj du soft. Une personne qui utilise un traitement de texte et sauvegarde au format word95 en 2012 à ton avis il est intelligent ou il est con ?

Si ton archi n'est pas capable de migrer d'une plateforme à une autre pour continuer à travailler avec un soft qu'il connait, il fait comment quand la boite arrête le dev sur la plateforme qu'il préfère ? Il se suicide ? Un archi peut pas bosser dans le doute mais il bosser avec osx où tout peut changer d'une version n à la n+1 ?

"Bref, tu as décider de venter le bien des Hackintosh qui ont pour avantage seulement le prix. "

Le prix seulement c'est toi, nous on défend un rapport perf/prix beaucoup plus avantageux pour le consommateur. Apple utilisant de plus en plus de compos grand public comme ceux dans les pc de carrefours, apple facilite d'autant plus les hackintosh. Rien n'interdit de faire un hackintosh à 3000€ bien plus performant que n'importe mac pro qu'apple vend.

"Et le prix si on utilise tout les jours la machine pour réellement bosser, et pour quelques centaines d'euro, on passe a côté et on est tranquille. "

Si tu veux vraiment être tranquille tu prends du Windows avec un support par Microsoft de 10-12ans pour l'os et la certitude à 99% de pouvoir migrer t'as machine au moins à n+2, ce qui doit représenter déjà ~6ans de vie pour la machine, sans avoir à changer la totalitée du hard à chaque fois. En plus monde pro oblige, ya un support pour les soft pro bien plus long que sous windows que sous osx. Ya combien de soft pro màj pour ML qui supportent encore SN voir même des softs non-pro ou qui n'ont pas en prérequis osx lion ?

Ya encore des machines outils qui fonctionne en win 3.1, des pharmacies qui utilise un soft en dos, ... pour combien qui sont toujours sous system 6 ou system 7 ?

@chabodmathieu
Comparez un peu avec le prix d' une voiture, ou d' une moto.

À l' époque un Victor avec disque dur de 10 Mo et 256 k de ram valait 49 000 francs soit 7000 euros HT et un IBM Pc 55 000 francs HT .
Un Mac c' est le prix d' une moto 125 cc,
La moto elle te coûte 250 euros d' assurance et l' essence et l' entretien.
Un pro qui chipote sur ses instruments de travail est un bricoleur du dimanche pas un pro.
Un Mac tu le garde 5 ans facile il va tourner comme une horloge, et toujours faire le boulot.
Les Pc tous les deux ans du balais et revente nada.
Mes Pc je devais les changer tous les 2 ans et le nombre de fois ou les écran bleus m' ont perdu mes travaux en cours.
Tu peux toujours acheter un Mac d' occasion, mon premier MacBook était sous Panther et il tourne toujours. Tous mes Pc sont à la benne depuis des lustres.
Je ne ferait jamais confiance à un pro qui utilise un Hackintosh, car c' est un gamin quelque soit son âge.

J - 8 avant l'upgrade attendue des MacPro.

Premier, deuxième trimestre ?

@Bungie :
C'est plutôt pour 2013 ???
Mais sans date ? Premier semestre ? Dernier trimestre ? Personne ne sait ? À moins que tu possède des sources ?

Oui Steeve et dans 8 jours on est en 2013 ^^

Je me demandais juste à quelle date ils vont arriver mais j'ai pas d'info non, comme vous je n'entend que des rumeurs depuis des mois (abandon des lecteurs optiques, révision du Thunderbolt etc.).

@Trollolol :
Tu sais que ton expression "Pc osx", qui ne sert qu'à faire de la provocation gratuite, ça s'appelle un Mac, c'est plus rapide à écrire et tout le monde sait de quoi tu parles.

Alors si tu pouvais arrêter ta provoc gratuite et idiote une seconde, ça serait bien. Merci d'avance.

Un pc osx booter sous windows/linux via bootcamp t'appels ça un mac ? Le hardware est le même qu'un pc carrouf, ya juste l'os qui diffère et faudrait qu'ça est un nom particulier ? Le hardware d'un pc osx mais foutu dans un boitier non apple et avec comme OS Windows ou Linux, tu lui donne quoi comme nom ?

Si vous accepter pas la réalité c'est votre problème.

Dans mon environnement Pro, j'ai deux MacPro qui tournent 24/24. L'USB 3 est inutile pour moi dans un studio d'enregistrement, il y a aussi plein d'autres environnements pro qui n'ont pas besoin de ports USB 3. Bien content si il y a des gens qui aiment se casser la noix sur des camions hackintosh. Personnellement, perte de temps totale et le temps c"est de l'argent, mon temps vaut mieux que celà. Penser faire des économies en construisant un frankenmac non supporté et souvent incompatible c'est nullement productif dans mon cas et ne me parlez surtout pas d'argent, là n'est pas la question. Sa me fait penser aux gens qui s'achètent des tel Androïd qui pensent faire un super deal... Ça me fait rire à tout les coups.

johnny b. good [23/12/2012 18:51] via MacG Mobile

@Trollolol :
Tu sais que ton expression "Pc osx", qui ne sert qu'à faire de la provocation gratuite, ça s'appelle un Mac, c'est plus rapide à écrire et tout le monde sait de quoi tu parles.

Alors si tu pouvais arrêter ta provoc gratuite et idiote une seconde, ça serait bien. Merci d'avance.

--- Dans le cas de Trolltrollle vue qu'il ne dépasse probablement pas un salaire de 5.00 / heure si on compte tout le temps perdu dans ses posts, le hackintosh serait effectivement, pour lui, une solution qui lui ferait sauvé des sous en ayant son propre MacPro like computer.

@johnny b. good :
La provocation a l'air de marcher pour toi

@Marc Duchesne

Si tu savais t'aurais mal au cul, en attendant mon 3930k te /kiss :)

@Marc Duchesne

Pour un environnement pro supposant un support et une maintenance, ton point de vue se comprends.
Mais si Apple abandonne les Mac Pro, le hackintosh sera alors pour beaucoup la seule option possible.
Loin d'être idéale, mais la seule.

Macmmouth [23/12/2012 23:18]

@Marc Duchesne

Pour un environnement pro supposant un support et une maintenance, ton point de vue se comprends.
Mais si Apple abandonne les Mac Pro, le hackintosh sera alors pour beaucoup la seule option possible.
Loin d'être idéale, mais la seule.

--- Ce n'est pas le cas...

Trollolol [23/12/2012 23:11]

@Marc Duchesne

Si tu savais t'aurais mal au cul, en attendant mon 3930k te /kiss :)

--- C'est mieux que ce à quoi je m'attendais. Le coût de mes œuvres de bienfaisances.

En espérant que tous les bricolots qui sévissent ici, officie dans un garage. Avec un peu de chance nous tenons là les futurs SW et SJ.

@Trollolol

"Un pc osx booter sous windows/linux via bootcamp t'appels ça un mac ? Le hardware est le même qu'un pc carrouf, ya juste l'os qui diffère et faudrait qu'ça est un nom particulier ? Le hardware d'un pc osx mais foutu dans un boitier non apple et avec comme OS Windows ou Linux, tu lui donne quoi comme nom ?"

Tu racontes pas mal de conneries mais avant tout va falloir apprendre à les écrire ..
Parce que là c'est juste énorme ..

Donc ne pas confondre le verbe "être" et "avoir" : ça va déjà t'aider ..

"Si vous accepter pas la réalité c'est votre problème."

Y'a du boulot , donc "vous acceptez"
Non, notre problème c'est d'essayer de comprendre ce que tu essaies de nous dire .
Le reste , on est assez grand pour mieux juger les choses que toi apparemment .

Aller un petit effort tu vas y arriver ...

Bonsoir tout le monde ,
alors voilà j'espere ne pas me faire incendier en posant cette question : qui peut m'expliquer ce qu'est un hackintosh ? Je fait de la musique et j'ai besoin d'un ordi qui tourne dont le CPU n'est pas tout le temps saturé du aux plugins qui sont trés gourmands ! Je voulais me tourner vers un Mac mais aprés avoir lu tout vos post je ne sais plus trop... Merci pour vos réponses

@Trollolol

Entre autres car tu nous as fait un florilège .. :-)

" Une personne qui utilise un traitement de texte et sauvegarde au format word95 en 2012 à ton avis il est intelligent ou il est con ?"

Ça dépend de beaucoup de choses que tu sembles ne pas analyser , sinon j'attends ta réponse , ça m'intéresse ...

"des pharmacies qui utilise un soft en dos, ... pour combien qui sont toujours sous system 6 ou system 7 ?"

Des softs en dos ? Tu en es sûr ?
C'est pas parce que le pharmacien ou le vendeur de Confo sont sous windows avec une fenêtre DOS, que le soft l'est aussi ... Non ?
C'est juste la partie cliente d'un soft qui date et qui tourne certainement sous UNIX en mode texte ..
Ils pourraient tout aussi bien se servir d'un Mac pour faire la même chose ...

Bonsoir Nogui , je vois que tu es en ligne alors peut etre pourras tu éclairer ma lanterne ? ça aidera un débutant comme moi et ça t'eviteras de te mordre le bout du nez avec Trollolol :)

@Benzi :
Un hackintosh c'est le fait de se construire un Mac en choisissant tout de A-Z.
Carte mère
SSD
Disque Dur
RAM
Alimentation
Ventilation
Boîtier
...

Tu auras un liberté de choix beaucoup plus grande et tu peux te construire un ordinateur aussi voir plus puissant que le Mac Pro pour moins cher souvent.

Après, tu n'as pas la stabilité du Mac, les mises a jour faciles et c'est énormément de bidouillé, même en choisissant du matos 100% compatible.

J'espère t'avoir aidé :)

"Tu peux toujours acheter un Mac d' occasion, mon premier MacBook était sous Panther et il tourne toujours."

Sans aucun doute un prototype, garde le bien, c'est rare !

AUCUN MacBook n'a fonctionné sur Panther. Sauf peut-être chez Apple même.

Il y a aussi une carte contrôleur d'Orico avec ASmedia 1042 ( USB3 )

Comme j'ai testé 3 cartes SATA3 avec contrôleur avec Asmedia 1051 et quelles marchent toutes. Je vais tenter l'expérience !!

Les cartes SATA avec contrôleur SIIG 3132 marchent aussi, mais elles un besoin d'un pilote pour fonctionner !!

@ : Trollolol [23/12/2012 20:22]

" Un pc osx booter sous windows/linux via bootcamp t'appels ça un mac ?"

- Oui

" Le hardware est le même qu'un pc carrouf"

- Non

", ya juste l'os qui diffère et faudrait qu'ça est un nom particulier ?"

- Oui parce que plateforme spécifique... et non y a pas juste l'OS qui diffère...

" Le hardware d'un pc osx mais foutu dans un boitier non apple et avec comme OS Windows ou Linux, tu lui donne quoi comme nom ?"

- Impossible... parce que hardware spécifique (Le PC est une plateforme informatique NORMALISE, et les machines Apple ne respecte pas ces normes...)

"Si vous accepter pas la réalité c'est votre problème."

La "réalité" est que les Mac utilisent du matériel spécifique avec un OS dédié. Pas convaincu ?

Ben allez, au pif, cite mois donc une boutique vendant du matériel "non Apple" compatible avec :

- une carte mère pour mon Imac 21,5"... Pour un MacPro modèle 2010...
- le ventilateur processeur pour Imac....
- La carte wifi....
- le lecteur de DVD....
- la dalle LCD....
- Le clavier....
- la carte graphique...
- le support disque dur sur un imac
- le disque dur (les modèles standards sont a bidouiller parce que le firmware est particulier a Apple-> sonde thermique)...

Le matos est particulier et c'est un point assez chiant lorsque il faut réparer ou upgrader sa machine... La preuve, qu'attende donc les possesseurs de MacPro pour mettre leur machine a jour pour les hisser au niveau de vos super Hackintosh ? une nouvelle carte mère, nouveau proc, nouvelle carte graphique et hop... A ben non en fait... c'est pas COMPATIBLE -> donc spécifique -> donc pas un PC. CQFD