Merci armas pour ton explication tes pas comme l'autre blaireau

@ didil

Donc cette carte fonctionne sans problème dans ton MP 2006 ?
Sous quel système ?
Et sans driver aucun ?
Tu n'as pas de lag avec la MagicMouse comme avec les cartes à base de chipset Nec ?
Dans quel port PCI as tu mis cette carte ?

Merci pour ton retour.
Et bon week-end d'après fin du monde à tout le monde !
:-)

Il faut vous faire une raison, Apple n'est plus qu'un concepteur de iBidules et d'iMachins avant tout. Pour les ordinateurs ils ne font plus que des portables. L'iMac n'est qu'un Macbook dans un écran.
Alors certes Apple et ses joyeux actionnaires, gagnent bcp d'argent, mais des vrais Macintosh il ne reste plus rien. Microsoft et Google ont un bel avenir devant eux.

Thunderbolt n'est pas un manque dans le Mac Pro.

Tout ce que permet Thunderbolt est possible depuis longtemps dans les Mac Pro.

Cette technologie est utile dans les autres machines, les portables, intégrés et tout en un. Dans une station de travail, elle n'a aucun sens.

Je dis cela en réaction à l'intro de l'article.

Dommage qu'il n'y ai pas d'équivalent pour installer ça dans un macbook :)

@Orus

Donc les portables ne sont carrément pas de "vrais Macintosh", à ce que tu dis.

On va dire que ça se discute, pour rester correct.

@Orus :
Bon toi mon grand "Orus" qui connais tout, j'espère bien que lorsqu'en 2013 Apple va sortir les nouveaux Mac Pro tu viendras ici même avouer que tu t'es planté (encore une fois !) et qu'enfin tu fera ton mea-culpa ???

Passion tous ces commentaires qui ridiculise le Mac Pro,
N'oubliez pas, pour ceux qui sont encore intéressé par cette machine, que Cook a annoncé de nouveau MP pour 2013.
De la part du CEO... on peut y croire.

Je voudrais faire part de mon expérience sur un mac pro depuis 3 ans; j'ai un nehalem de 2009 en 8x2,93 avec un ssd pour le systeme et 3 disques 1To en raid 0 + 16Go de Ram. La seule entorse que j'ai fait depuis l'achat c'est de changer la carte graphique pour une AMD PC (XFX 6870). Je monte de la video HD sou FCP X. Plusieurs formats video différents sont mélangés sur la même timeline, j'ai 3 pistes video et 16 pistes sons. Le montage est rapide, le rendu se fait en arrière plan sans ralentir mon travail. Le mac Pro est toujours ultra silencieux et ultra véloce. Je ne l'ai jamais senti à la ramasse. Il n'a jamais planté. FCP X n'a jamais planté non plus. La température du proc ne monte guère au dessus des 65°. La puissance dont je dispose me suffit largement et pour rien au monde, je ne changerai pour un Hack.

@ Disia

Oui en tant que technicien supérieur Apple je pense déjà avoir ouvert une tour, et ce, que ce soit un Mac Pro ou un Pc.
Je suis parfaitement au courant de ce qui se fait en matière de dissipation thermique aussi bien chez Apple qu'ailleurs...
La réalité c'est qu'en terme de performances brutes les Mac Pro ne sont plus dans le haut du classement, seulement dans le haut de la grille tarifaire !
Si certaines peuvent se payer le luxe d'une belle tour en alu tant mieux pour eux, pour les autres il n'empêche qu'il sont peut être hors licence avec un hackintosh, mais niveau perf ils obtiennent plus pour moins cher, c'est du bon sens c'est tout

@picpicb :
Ta 6850 gère le multi screen ? Moi j'ai une 6870 (Sapphire) et impossible avec iAtckos L2 (Lion) .. Une solution ?
Sinon c'est clair qu'en choisissant ces pièces à l'avance ça tourne au poil ..

ça dépend ce qu'on appelle "performance". ici la plupart les confondent avec les benchs.

redchou [22/12/2012 12:49]

"Tout coute moins cher avec le temps en informatique"

sauf chez apple, t'as oublier de le préciser.

J'ai personnellement monter un Hackintosh, SSD 128, HDD 1To, Core i5 2500K overclocké, GPU ATI Radeon HD 6870, CM Asus P8P67 Pro,un ventirad digne de ce nom (80€) Noctua, une alimentation de qualité, un boîtier (Corsair 800D), 16Go RAM de qualité, deux lecteurs graveurs CD/DVD (top pour faire de la copie), un lecteur de cartes, et par la suite un HDD 1To pour la sauvegarde.
Résultat, je suis plus chère qu'un MacPro, et mes bench plus bas que celui-ci.
En prime j'ai pas un système parfaitement intégré (bug de multi screen), la trouille à chaques MàJ, un magnifique boîtier mais pas aussi bien conçu à l'intérieur, et pas mal d'inconvénients à l'usages, beaucoup de bidouilles à faire quoi qu'on en dise, tout ça après avoir passer 1 mois à trouve une bonne solutions pour installer convenablement OS X.

Alors à tout ceux qui défendent les Hackintoch, mais qui n'en ont jamais monté, arrêter de parler. C'est pas si simple que ça n'en a l'air, et un pro ne peut pas se permette de ne pas utiliser sa machine 2 jours a cause d'un problème quelconque.

(Ce poste quasi neuf est à vendre, (achat Laptop) si des intéressés, contactez moi :))

@chabodmathieu

t es un gros malin toi. te monter une machien plsu chere ET moins performante qu'Apple, faut vraiment en vouloir !

t'as peut etre pas tout compris ceci dit

@chabodmathieu

"SSD 128, HDD 1To, Core i5 2500K overclocké, GPU ATI Radeon HD 6870, CM Asus P8P67 Pro,un ventirad digne de ce nom (80€) Noctua, une alimentation de qualité, un boîtier (Corsair 800D), 16Go RAM de qualité, deux lecteurs graveurs CD/DVD (top pour faire de la copie), un lecteur de cartes, et par la suite un HDD 1To pour la sauvegarde.
Résultat, je suis plus chère qu'un MacPro, et mes bench plus bas que celui-ci. "

T'as acheter ça sur leboncoin ? Nan qu'a part le boitier dans ce que ce tu dis ya rien fait ferait monter la facture à plus de 2k €. Et c'est pas la CM à 70€ ou les graveurs à 15€ chacun qui font monter le prix. Soit tu dis des conneries, soit tu dis des conneries au choix.

@picpicb
Par contre à chaque mise à jours c'est un peu moins simple. Puis lors de la 10.9 il faudra tout refaire. Je faisais ça avant, c'est chiant de l'installer si le matériel n'est pas 100% compatible. Il manque pleins de petite fonctionnalité (luminosité..) après si tu as un trackpad, clavier Apple ça peut passer... Mais bon les hackintosh c'est quand même beaucoup moins bien, j'avais installer ça sur une P6T SE avec un i7 920... ça marchait bien jusqu'au mise à jours... Trop de trucs à bidouiller à chaque mise à jours. Enfin voilà

@Max*Gyver
Le MacPro est encore un ordi assez performant aujourd'hui même si il date de 2010... (La mise à jours 2012 ne compte pas^^). Mais au niveau Pro un hackintosh est loin d'égaler un Mac Pro, déjà pour le boitier, le rangement des disques... Puis pour la stabilité. Comme je disais au niveau des mise à jours ça pause pas mal de problèmes et lorsque un logiciel pro nécessite la dernier version de OS X, il faut bidouiller pour de nouveau avoir les bons kext et tout. Et ça prend du temps, alors que avec un Mac pas besoin de télécharger la combo update et d'attendre les nouveau kext pour la carte son sinon ils fonctionnent plus sous 10.8.3... Enfin bref moi je trouve ça chiant..

@Trollolol
Ca configuration à l'air de dater de 1an au moins ^^ Donc je pense que le prix se rapprocher d'un Mac Pro
mais ok peut-être pas plus chère... C'est assez difficile, mais avant le Mac Pro en 2011 couté moins chère aussi avant l'horrible "mise à jour" de 2012 qui n'a rien changer à part le prix plus chère pour une configuration vieille de 2ans.. Donc en 2011 c'est tout à fait possible, enfin j'en doute quand même ^^

pour la version actuelle c'est vrai que ce n'est pas terrible d'acheter des cartes pour le mettre à jour mais rajouter qqes euros pour avoir de l'usb 3 ce n'est pas la fin des haricots pour une machine qui va tourner pendant des siècles et qui ne va pas arrêter d'être ouverte et bidouillée.

C'est mon meilleur investissement, un Early 2008 et qui va recevoir une carte TEMPO SSD SonnetTech de base histoire et qui a déjà une carte ESATA toujours SonnetTech c'est amplement suffisant alors que avant-hier j'ai acheté pour le MBP un Seagate GoFlex Desk 3.5" Thunderbolt (STAE122) plus un câble TB résultat 270$ca pour exactement les mêmes perfs que mon boitier USB3 à 45$, je trouve que ÇA c'est plus se foutre du Monde que de ne pas avoir de l'USB3 sur un MP.

De toute façon quand le nouveau sortira tous ces commentaires seront remplacés par "Apple, trop fort les gars, ça valait vraiment le coup d'attendre"

A tout ceux qui ont réagit à mon premier post:
- Je ne justifie en rien qu'Apple n'ait pas mis à jour son Mac Pro.
J'exprime juste mon avis, je ne suis pas un "bourgeois", je n'ai même pas de Mac Pro, la honte !

Mais comme souvent, en informatique, les choses valent le coup "un certain moment".
Le champion du "celui qui a la plus grosse", est souvent une étoile filante. C'est pas de ma faute, ni celle d'Apple. En 1 an, il y a une nouvelle génération de CPU, GPU, voir plus...
Les générations suivante ont même pour les versions "milieu/bas de gamme" les performances du "milieu/haut de gamme" de la génération précédente !
Qui penserait à acheter un Mac Pro aujourd'hui, pour le plaisir, sauf obligation professionnelle ?

Si vous faites des Hackintosh mieux qu'Apple fait des Macintosh, tant mieux pour vous, que voulez-vous que je vous dises ?

Il convient quand même de relativiser certaines choses:

Le MacPro n'a pas été actualisé depuis mathusalem. A ceux qui crient au scandale pour l'absence d'USB3, la machine est malgré tout upgradable à ce niveau. (Combien de pleureuses sur iMac 21" dernière mouture" ou il faut être ingé à la NASA pour changer une bête barrette de RAM!)

La clientèle Pro a d'autres choses à foutre que de jouer au geek boutoneux qui se bidouille un Mac bancal sous la forme d'un hackintosh, ou tu passes plus de temps à bidouiller qu'a bosser. Le Mac avec les emmerdes du PC, à ce tarif, autant faire monter un PC adapté à ses besoins chez un assembleur sérieux et passer sous Windows, l'original étant toujours mieux que la copie.

"Le MacPro n'a pas été actualisé depuis mathusalem."

C'est pas Nehalem plutôt ?
Ok, je sors...

Belle rime de circonstance...
;-)

@Bast6 :
'Ce qui est lamentable c'est qu'Apple ne s'occupe pas avec plus d'assiduité de ces clients pro alors qu'il fut un temps (à mon avis pas encore révolu) où l'image d'Apple était conditionnée par le fait que ce soit "l'ordinateur des pros".'

Tu as raison ! Dans les années 90 alors q'Apple était au bord du gouffre, les imprimeurs étaient équipés de Mac à 95% !!!

@ Chabodmathieu

Je viens de calculer ta config sur rue du hardware (en retirant 1 des 2 graveurs et le lecteur de carte puisque le MacPro n'en est pas équipé) et j'arrive à … 1205 € !!!!!!

Je ne savais pas que l'on trouvait des MacPro chez Apple à moins de 1205 € !!!

Sinon tu as acheté des trucs inutilement cher (ventirad, boitier corsair,…) et tu as pris un processeur vraiment pas terrible…

Quand on se monte un hackintosh faut pas hésiter à investir dans le processeur !
Dans ton cas tu aurais rajouté 50/80 € sur le processeur et tu aurais eu une fusée !

Edit :
Tiens d'ailleurs un MacPro n'a pas de SSD 128 Go ni de 2nd disque dur de 1 To !
Allez hop -155 € !
Total de ta config "plus chère qu'un MacPro" : 1050 € !!!!
Edit 2 :
Tiens le MacPro de base à 2600 € n'a pas 16 Go de Ram mais seulement 6 !
Et sa carte graphique est loin d'être aussi performante que ta Radeon 6870 !
Donc à part le processeur pour 2,5x moins cher tu as une machine autrement plus performante qu'un MacPro !

@chabodmathieu desolé mais si tu t'etais bien documenté avant en prenant du materiel parfaitement compatible (carte mere Gigabyte) tu n'aurais aucun probleme

Je pense que le débat sur le Hackintosh est intéressant puisqu'il apporte beaucoup d'avantage et peu d'inconvénient si il est bien fait.
C'est une option qui intéresse de plus en plus donc on trouve plus d'infos qu'avant, des forums d'entraide etc...
J'ai été fan d'Apple il y a des années grâce au Mac qu'ils faisaient... J'ai craqué pour un iMac G3 ou un MacBook Alu en 2008. Mais avec le temps ils se sont concentrés sur l'iPhone et l'iPad.. Ce qui a fait perdre toute crédibilité aux Mac de bureau sachant que l'on peut monter des PC entièrements compatibles avec Mac OS X
(enfin OS X...).
Cependant j'ai longtemps hésité avant de sauter le pas, et puis finalement je me suis laissé tenter... Si aujourd'hui certains ne trouvent pas de Mac de bureau "à leur pied" et bien je leurs recommande de se renseigner sur les Hackintosh.
Mon but n'est pas de cracher sur le Mac Pro ou sur Apple (je sais que certains ici se sentent visés à chaque critique sur la pomme...) mais juste de laisser un témoignage qui a défaut de vous convaincre vous éclairera et effacera vos fausses idées reçues.

@McDummie :
La config à été commandée à la sortie de ma génération de Sandy Bridge.

@en ballade :
C'était pas prévu à la base, c'est pas la suite que j'ai décider de switcher, sinon évidement je serait parti sur de Gigabyte.

@Trollolol :
Non rien. Mais j'ai pas DU TOUT les même CPU à l'intérieur, et pour le prix la différence justifie de passer sur un MacPro.

@Mac*Gyver :
Écoute, si ta passion c'est de taper sur Apple, c'est ton choix. Mais si tu n'es pas capable d'admettre que quelqu'un qui a des sous, et qui n'a pas envie de se faire chier achètera (si il a besoin de puissance) un MacPro.
Après peut être que le fait que n'est pas les moyens fait que tu veuilles taper dessus.
Apple n'a jamais été low cost c'est pas nouveau et pas seulement sur le MacPro. Si vraiment tu en peut plus des prix, file chez HP ou Dell.

arretez de comparer les Mac pro et les hackintosh, ça n'a RIEN à voir, pas du tout le même public ni la même utilisation !!

2 mondes differents qui peuvent se faire des bisous quand même :)

@Manu33 :
Euh....les entreprises c est du windows

@codiwar [22/12/2012 16:20]

"Ca configuration à l'air de dater de 1an au moins ^^ Donc je pense que le prix se rapprocher d'un Mac Pro"

C'est pas parce qu'ya du hard sorti ya des années qu'il a acheter ya des années. Il peut très bien l'avoir monter ya 6mois.

@chabodmathieu [22/12/2012 18:52] via MacG Mobile

"Non rien. Mais j'ai pas DU TOUT les même CPU à l'intérieur, et pour le prix la différence justifie de passer sur un MacPro."

Justement ya les mêmes CPU dans les pc osx que ceux qu'on achètent dans le commerce, ya pas une ligne de fab Intel avec des features spécialement pour apple. Un Xeon qu'il soit dans une WS Dell ou un macpro, il sort de la même ligne de fab que les autres et pareil avec les Core iX.

"Mais si tu n'es pas capable d'admettre que quelqu'un qui a des sous, et qui n'a pas envie de se faire chier achètera (si il a besoin de puissance) un MacPro.
Après peut être que le fait que n'est pas les moyens fait que tu veuilles taper dessus. "

Par contre ça, ton argument sur les gens riches qui achètent du apple pour la performance... Un WS dell ou autre sera plus performante qu'un mac pro. Une vrai WS tu l'achète pas chez apple si ce qui t'importe c'est la perf et non l'esthétique du boitier. Tu me trouve une WS avec 128Go de RAM (Dell peut fournir des WS à 512Go de ram pour info) ou avec autre chose que des CG grand public chez apple ?

"Apple n'a jamais été low cost c'est pas nouveau et pas seulement sur le MacPro. Si vraiment tu en peut plus des prix, file chez HP ou Dell. "

Donc vendre du matos "dépasser" plus cher que le top du marché actuel c'est faire du HdG que les clodos de pauvre ne pourront pas avoir ? Toi qui est si riche tu t'achètes un Dell T7600 full option ? Indice: ça te couteras au bas mot 50k €, tu disais à propros des riches à la recherche de puissance ?

Manu33 - ouais que t es un gros benêt au mieux ? doublé d'un mec qui n'a pas peur de lacher du fric pour rien, alors que d autres se serrent la ceinture? C st ce que tu voulais entendre?

manu33 le cochon de la ferme des animaux, le bourgeois bouffi autosatisfait, spéciale dédicace ma chérie

@Armas :
C'est ce qu'il ont fait pour l'iPad 3 et 4 (sauf peut être pour la discrétion ^^)

Déjà bien qu'on puisse le faire, il était temps, on m'avait dit que c'était pas possible, les boules quoi !!
En tout cas vivement que le mac pro soit grossement mis à jour, ça fera du bien à cette gamme un peu ridicule aujourd'hui sur le store.

@Trollolol :
Je parlait de mon CPU comparé à ceux des MacPro.

De toutes façons avant quand quelque chose fonctionnait, on faisait tout pour le garder le plus longtemps possible. Maintenant, même si ça marche, il faut changer, modifier, ajouter des nouveautés, tout le temps. Regardez iOS, il est stables, il a quelques choses à régler, mais non, il faut refaire l'interface soit disant vieillissante.
Les Mac/iBidules, pareil. J'avoue que le MacPro à peut être un an de retard, mais il est loin d'être dépassé au point ou vous le dites. Qui utilise a fond un MacPro ? Sur le peu qui en achètent il ne doit pas y en avoir beaucoup. Alors c'est normal qu'Apple se concentre sur les MB et l'iMac. On verra en 2013.

Pour conclure, arrêtez de comparer Hackintosh et MP, si vous n'avez pas eu les deux, vous ne comprendrez jamais de quoi vous parlez.

Non le Hackintosh n'est pas interdit en Europe (la loi européenne prévaut sur les déclarations de la licence Apple.) tans quand on a acheté une copie légale de Mac OS X (je ne sais plus qui a dit que c'était interdit) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hackintosh
@chabodmathieu
Personnellement (et sans vantardise) j'ai les moyens de m'acheter des Mac Pro (et j'ai longtemps hésité) mais c'est pas pour autant que j'ai envie de "jeter mon argent par les fenêtres". Même si c'est du Apple il faut, quand même, un bon rapport qualité/prix; j'ai donc pris un Mac mini en attendant et il y a 15 jours, j'ai trouver un Mac pro 8 cores (dernier modèle avec la Radéon 1go ddr5) à 1850€ neuf garantie 1an en déstockage Rue du commerce, je pense que ça vaut le coup (plus de 1000€ en moins sur tarif en vigueur); sinon je pense que j'aurai craqué pour un hackpomme...

PFU3-2P is not avaliable...

so I bought this card PFU3-2o2i and works well in Mountain Lion (10.8.2).;-)

http://www.amazon.fr/ORICO-PFU3-2O2I-Express-Expansion-compatible/dp/B008V3UU8U/

@huexley
Non les clients votent avec leur carte bancaire.
On ne fait pas un produit pour perdre de l' argent et faire plaisir.
Les Xserve peu de monde en achetait, passé à la trappe .
On vote tous avec notre pognon.
Le baratin ça paye par la R&D les outillages ... etc
Apple ne veut pas faire de produits deuxième classe.
Quand il y avait les ultra book à 200 $ Steve Job a dit " nous ne savons pas faire ce genre de produit à prix tiré," utout le monde à fait de truc avec des Atom et XP puis W7 et ça c'est vautré.
Apple a lancé les MacBok Air et ça a été un succès .
Apple a fait un téléphone avec Motorola et ça a été un échec comme les Zune Tél .

@en ballade

Si tu n' à pas le droit d' installer Mac OS X sour autre chose qu' un produit Apple.
Tu n' acheté pas l' OS tu achète une licence d' exploitation qui t' interdit de l' installer sur autre chose qu' un produit Apple.
Il faut apprendre à lire ...

@mac-wine :
Oui je suis d'accord avec toi la dessus, il faut vraiment avoir besoin de sa puissance et de ses possibilités d'évolution qu'il est le seul à permettre. C'est une panoplies de besoins qu'il faut avoir en plus des moyens pour acheter ce type de machines.

@picpicb :
J'entend bien que financièrement on s'y retrouve avec un hackintosh. Ce qui m'arrête sur le sujet c'est que mes premiers essais montraient qu'une mise à jour pouvait mettre à terre le système.

Etant pro je ne peux pas me permettre d'avoir une machine qui bascule en mode rat mort suite à une mise à jour. Il y a un temps pour le boulot et un temps pour la bidouille. J'insulte la moitié des logiciels pro que j'utilise si le matériel vient en rajouter je crois que j'arrête l'informatique.

C'est l'un des points qui me fait encore miser sur l'achat d'un macpro.

Mon macpro early 2008 n'a pas bouger depuis que je bosse avec. Il a subit des mises à jour matériel mais toujours aussi silencieux et stable. C'est un point sur lequel le tarif peut avoir ses raisons.

Autre aspect un pro récupère la tva et déduit de ses charges l'achat d'une bestiole de ce type. Ce qui allège un peu l'addition.

Matos pro correspond aussi à un système économique différent de celui d'un particulier. On investi et on rentabilise.

@toucan39
Aux états-unis c'est la cas mais pas en Europe (je t'invite à lire le paragraphe "Aspect juridique et objections d'Apple" sur ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Hackintosh); c'est bien indiqué en début de paragraphe que "Les Hackintosh ne sont pas illégaux en Europe tant qu'on a acheté une copie légale de Mac OS X, la loi européenne prévaut sur les déclarations de la licence Apple."

@b_eddy :
Je comprends. Cependant je peux t'assurer qu'avec des composant reconnu nativement depuis 10.8.1, t'es tranquille pour les mise à jours ultérieures (sur 10.8.x).
De plus sur www.tonymacx86.com tu peux vérifier si il y a un soucis qui survient lors d'une mise à jour. Si c'est le cas il y a des explications concernant la procédure à suivre pour résoudre quelconque problème.
Je vous caches pas que j'ai été étonné de vois la quantité de composants supportés nativement par OS X.
Enfin bien que cela soit plus économiques, certains s'y retrouve au niveau de la puissance. Vu ce que propose Apple dans ses Mac Pro il n'est pas difficile de faire plus puissant aujourd'hui.
Bref certains aime choisir ce qu'ils souhaites acheter et utiliser. D'autres se contente de ce que propose Apple. Je pense qu'au final tout le monde y trouve son compte.
Bonne soirée à tous.

@toucan39 :
Après avoir appris a lire je te rappelle que la loi française prévaut au contrat Apple ....évite ta gentillesse et lit d avantage ça te rendra plus intelligent

@mac-wine c'est moi. C'est pas un souçis de licence Apple en l’occurrence. Il s'agit d'un contournement de MTP qui n'est autorisé chez nous que sous certaines conditions et typiquement pas dans le cadre d'OS X ou d'iOS.

Article L335-2-1 du CPI.

@chabodmathieu

"Je parlait de mon CPU comparé à ceux des MacPro."

Et ? Tu crois qu'ya une version d'osx spécial pour macpro avec le support des xeon et une autre pour les core iX ? Le truc qui peut poser un problème de compatibilité pour un hackintosh c'est la carte-mère, pas le CPU.

"Pour conclure, arrêtez de comparer Hackintosh et MP, si vous n'avez pas eu les deux, vous ne comprendrez jamais de quoi vous parlez. "

T'as ptête eu les 2 mais c'toi qu'a pas compris... 'fin bon tu dois être un expert pour avoir choisi une CM Asus quand tout le monde dit de prendre du Gigabyte, hein.

@Mac*Gyver
T'es un vrai comique toi avec ta comparaison,
Ce que tu oublies c'est que le Mac Pro est une vraie station de travail plus proche de celles de Silicon Graphics que des tours PC/hackintosh
En plus ta comparaison ridicule avec les cores i5 Haha ;
Rien que le Xeon des Mac Pro explose ton i5 et toute ta config

je voudrais revenir au sujet initial... cette carte permet-elle vraiment de disposer de l'usb 3 sur un Macpro, car jusqu'à présent la seule carte qui existait c'était la Sonnet 4 fois plus chère.
Car j'ai un Macpro depuis 6 ans (modèle 2006) qui tourne comme une horloge (j'ai pas le souvenir d'avoir planté une seule fois à cause du hard)... Chaque fois que possible je remplace ses vieux composants par des plus récents, c'est un outil de travail performant.... encore quelques années et j'en rachèterais un....

Pour les jeux, le fun, le visionnage de film HD je viens de m'acheter le dernier Imac 27" avec le maximum d'options.