L'entreprise (Lucent) qui a fabriqué les premières cartes Airport, un lien ?

Y'a vraiment des litiges entre toutes les boîtes d'informatique...

Quand on ne fabrique que des appareils bas de gamme, il reste à gratter sur les brevets en faisant des procès.

@jeepspirit38 :
Bien sûr ! Mais aujourd'hui c'est plus médiatisé c'est tout ! De plus c'est même encore plus compliqué que ça car certains sont en procès entre eux et attaquent ou sont attaqués par d'autres tandis pour certains procès les ennemis deviennent "amis" pour attaquer encore d'autres !

Et l'entreprise va licencier 1 poste sur 4 en France....il ferait mieux d'utiliser leur argent ailleurs que dans un tribunal...c'est mon avis

@ alex94:
"Sors de ce corps, TIM ! tu es démasqué !!
;-))

@steeve.j : tu as certainement raison en ce qui concerne la médiatisation ;) et puis comme Apple est la boîte la plus riche du monde forcément ça attire les convoitises des vautours...

il est difficile d'éviter les brevets de Lucent, ils ont été pionniers.

-
je reste toujours convaincu que le brevet informatique/algorithmique/mathématique (à pas confondre avec le copyright/droit d'auteur, droit des marques et brevet sur des processus industriels) reste une erreur qui bride l'industrie et le marché libre.

Ça commence à dégénérer ! Les juges n'ont qu'a mettre devant leurs portes: "Pour tout litige concernant des brevets, sachez-que nous sommes partis en vacances"

@oomu

+1 (pour une fois on est d'accord il fallais donc que je le souligne)

Cependant pour les autres (6nema entre autre) Réduire Alcatel/Lucent à des produits bas de gamme c'est facile alors qu'au final c'est bien eux qui fabriquent des satellites de communication, des antennes et du matériel de contrôle des satellites. ce qui au final sont des produit de très haute technologie face un un vulgaire smartphone. Merci de ne pas l'oublier. Surtout qu'Alcatel c'est Français.

@phantoom

Tout à fait d'accord, sans oublier que nombre d'antennes relais pour nos téléphones et DSLAMs pour nos lignes DSL sont fournis par Alcatel-Lucent

Bonjour a tous,
moi ce qui me choque le plus dans tous ces proces c'est que toutes le boites attaquées par Apple, le sont sur des détails (même si nous ne serons pas tous d'accord la dessus) avec pour seul but de tuer la concurence, mais de son coté elle estime qu'elle n'a pas a payer pour les technologies considérées comme FRAND car utilisée dans les normes des télécommunications et autre.
c'est marrant quand même ce 2 poids 2 mesures...
d'ailleurs quand on parle d'innovation, qu'a réellement fait Apple depuis la sortie de l'Iphone 1er du nom? pas grand chose à par racheter des entreprises qui elles ont fait du développement et faire des proces. Leurs produits sont de qualité, le design est très beau, cependant cela ne justifie pas leur attitude. c'est facile d'utiliser une techno FRAND et de dire je ne payerai rien car c'est justement du FRAND, et ensuite de venir taper sur les entreprise qui font des smartphone avec des coins arrondis... (je précise que ne suis pas du tout pro Samsung, loin de la)
En tous cas j'espere que Alactel va gagner ce proces (ils en ont bien besoin à force de se faire piller leur patrimoine FRAND par des "bandis" comme Apple)
Idem pour Samsung! d'ailleurs ca me ferai bien rire qu'ils soient pris à leur propre jeu de faire interdire les produits concurrent et que finalement l'Iphone 5 soit interdit de vente aux US!!!

phantoom
d'accord sur le fond mais attention de ne pas sur-hiérarchiser sur ce qui serait essentiel de l'anecdotique vulgaire, comme pour l'informatique pro vis-à-vis de celle pour les noobs -c'est-à-dire celle de la Micro informatique qu'utilisent la majorité des utilisateurs dans le monde- pas loin d'être reléguée à l'accessoire, voire à l'inutile.

Par là, on aurait pas eu tout l'effort sur les IMH pour rendre plus accessibles à tout un chacun les usages de la Micro (y compris pour les scientifiques non-informaticiens) , et on serait resté sur de la CLI pour les vrais pros.
Par ailleurs tout se tient, les satellites de télécommunications par exemple ne serviraient à rien s'ils n'y avaient pas de terminaux divers ou devices mobiles pour utiliser les données y transitant, fût-ce un smartphone qualifié de vulgaire.

Apparemment certain ne connaissent pas Alvares si ce n'est pas les appareils qu'ils fabriquent...Ils ont quand même quelques brevet important !

C'est juste que tout est plus médiatique.

Si Apple ou autre utilisent des techno sous licences, ils doivent payer...je vois pas ce que ce ait de choquant :/

@béber1

Tu as compris ce que je voulais dire - je voulais juste relativiser l’échelle quand une personne disait qu'alcatel ne fabriquait que du bas de gamme. Leur secteur d'activité principal n'étant pas les smartphone ou les téléphones mais plutôt ce qui permet de les faire fonctionner.

@6nema :

Alcatel-Lucent ne fabrique pas de terminaux mobiles.
Il y a simplement une société chinoise qui a racheté l'activité de l'ancienne société ALCATEL et utilise ce nom pour ses produits.
Mais plus rien à voir avec l'Alcatel-Lucent actuel.

@ 6nema : C'est l'armée de l'air qui va être contente de ton commentaire. :)

C'est quoi ces putains de videos qui se lancent a outrance pendant que je consulte un article ??????

C'est bien beau d'être les rois du pétrole, d'avoir les meilleurs technos du monde, d'être français, d'avoir plein de brevets, d'avoir son matos dans les coeurs de réseau, etc, etc .... si c'est pour finir comme l'est Alcatel .....

@thieum la fouine
Faut arrêter le fanboyisme franco-français. Toutes ces sociétés pleines d'avenir, avec des hiérarchies pyramidales d'une profondeur inouïe, dirigées par des ploucs fumants le cigare lors de déjeuners pantagruéliques n'ont que ce qu'elles méritent. Il est simplement dommage que cela soit les ingénieurs et autres employés qui ont fait la réputation et la richesse de ces entreprises qui morflent en premier. J'ai suffisamment côtoyé les Matra Communication, Nortel, etc ... tout en travaillant pour une fameuse entreprise américaine pour savoir que cela ne pouvait finir autrement.

Sans compter les lignes de fibres optiques sous marines : aux débuts des années 2000 Alcatel posait des lignes sous marines @ 40 gigabits par longueur d'onde, sachant que par fibre il passaient 100 longueurs d'ondes et que dans un toron de fibres sous marine il n'y a pas qu'une seule fibre : je vous laisse faire le calcul du débit en 2000 !!! Alors les MAC/Intel à port thunderbolt ça me fait bien marrer avec un câble de 2m (soyons gentils 10m) :p Apple / Intel ne fait juste que démocratiser des technos de pointe de 10 ans sans vouloir payer la recherche qui a permit ces exploits de l'époque tout en tentant de s'approprier les nouveautés ...

@Codex : où as tu lu dans mon commentaire que je défendais bec et ongle cette entreprise française? je ne fais pas du "fanboyisme" contrairement à ce que tu sembles faire toi en défendant Apple de cette manière.
Certe le comportement des dirigeants est discutable, mais n'est ce pas la même chose de l'autre coté de l'atlantic?
ce que je déplore dans mon commentaire, c'est le fait que parce que Apple est Apple (avec tout son pognon et ses avocats plus ou moins net) ils peuvent se permettre de piller le patrimoine des entreprise réellement innovante en utilisant des brevets dit FRAND sans payer de royalties et qu'a contrario, ceux qui utilisent des fonctions ou "design" qui ressemble un temps soit peu au leur sont attaqués vigoureusement par cette Pomme avec des dommages et interets exorbitants...
la vraie innovation vient de ces entreprises qui ont permis de définir des normes mondiales en terme de technologies et de ce fait faciliter la production de nos produits "favoris" sans faire une version différente pour chaque pays (même si il n'est pas possible de le faire pour la totalité, cela permet quand meme de le faire à l'échelle des continets : europe asie, US...)
et comme je l'ai aussi dit si tu avais lu tout mon commentaire, je trouve les produits Apple de bonne qualité. ce que j'attaque est la stratégie et l'attitude d'Apple face à sa concurence.
Je ne me considère donc pas comme un Fanboy du franco-francais...