Microsoft repousse la sortie de Recall sur les PC Copilot+ 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour le 14 juin : nouveau changement de pied. La fonction Retrouver ne sera pas présente sur les premiers PC Copilot+ attendus le 18 juin, même en option. Microsoft va d'abord la proposer d'ici quelques semaines aux participants du programme Windows Insider afin de la tester plus à fond.

Et ce afin de s'aligner aussi sur une politique énoncée en novembre, la Secure Future Initiative, qui met la notion de sécurité des données personnelles devant toute autre considération. « C’est encore plus important que les travaux de l’entreprise sur l’intelligence artificielle » a déclaré Brad Smith, Vice Chair & President de Microsoft devant une commission de la Homeland Security réunie au Capitole hier.

Par conséquent, aucune date n'est maintenant donnée pour une éventuelle disponibilité de "Recall" auprès du grand public.


Critiqué pour la légèreté en matière de sécurité de sa fonction Recall sur les PC Copilot+, Microsoft a ajouté plusieurs tours de vis. Recall est cette fonction dévoilée récemment avec laquelle l'utilisateur peut retrouver des informations anciennes de plusieurs semaines ou de quelques mois qui sont passés devant ses yeux sur son écran (Microsoft l'a traduite par "Retrouver"). Cette mémoire se construit par une succession de captures d'écran que Windows prend automatiquement par intervalles de quelques secondes.

Prévue pour être disponible le 18 juin en même temps qu'arrivent les premiers portables PC Copilot+, cette nouveauté a été vite critiquée pour ses lacunes en sécurité. Un comble pour une fonction capable de photographier et stocker un vaste échantillon d'informations personnelles, malgré quelques filtres offerts à l'utilisateur.

PC Copilot+ : la fonction Recall inquiète pour la sécurité des données des utilisateurs

PC Copilot+ : la fonction Recall inquiète pour la sécurité des données des utilisateurs

Microsoft a remis son ouvrage sur le métier et listé plusieurs changements. D'abord, Recall ne sera plus activé par défaut. Lors de la séquence d'installation de Windows, l'utilisateur aura le choix entre permettre cette capture d'images de son écran et leur stockage, ou de la décliner.

Image Microsoft.

Ensuite, l'identification du visage avec Hello devra avoir été réglée et la webcam devra s'assurer que vous êtes bien toujours devant l'écran pour vous laisser utiliser Recall.

Les instantanés stockés par Recall ne seront consultables que si le propriétaire de la session est identifié. Dans ce cas ils seront déchiffrés à la volée. Ceci pour éviter qu'un administrateur de la machine puisse y accéder lui aussi. Enfin, l'index de la base de données dans laquelle sont consignées ces captures est désormais chiffré au lieu d'être lisible sans obstacle comme précédemment.

Recall reste prévu pour le 18 juin sur les nouveaux portables fonctionnant avec les puces ARM de Qualcomm, mais la fonction sera d'abord en bêta (Preview).

avatar Antoine360 | 

Rappelons que nombre de ces « changements » correspondent à ce qui était annoncé à la presse au moment du reveal. Et ne marquent donc aucun changement.

En clair, une analyse d’une build leakée avant une release ne veut rien dire du tout quant au code et features d’un produit final… surtout dans le cas où ce produit sera distribué sur un hardware pas encore sur le marché.

Mais on le voit partout, créer du scandale fait vendre… ou voter.

(Ce commentaire ne s’adresse pas à Macg mais à la presse US qui a relayé sans donner de contexte)

avatar Nietzsche | 

@Antoine360

Je vous invite à lire cet article fort intéressant qui relate entre autres la perte de confiance des utilisateurs envers Microsoft, dont Recall serait la cerise sur le gâteau. C’est vu comme un malware et un spyware. Et comment la même fonction aurait été accueillie différemment si elle avait été présentée par Apple, voire Android, en raison de la trop grande ouverture de Windows des logiciels externes au système.

https://www.windowscentral.com/software-apps/windows-11/microsoft-has-lost-trust-with-its-users-windows-recall-is-the-last-straw

avatar Antoine360 | 

Merci ! J'écoute leur podcast donc je ne pense pas apprendre de grosse news, mais je lirais ça si je l'ai encore en tête après il famoso keynote ;)

avatar Mrleblanc101 | 

@Antoine360

Non, Microsoft a fait un gros virage à 180° sur plusieurs politiques dont l'encryption des données...

avatar Antoine360 | 

@Mrleblanc101

Justement, ils l’avaient annoncé au moment du reveal. Les journalistes étaient briefés dessus. Plusieurs journalistes dédiés l’ont indiqué.

Après c’est un détail, toute évolution était bonne à prendre. Mais je crois que leur grosse problématique au sujet de recall est la communication.

avatar Mrleblanc101 | 

@Antoine360

Non, la décryption se faisait au moment de l'ouverture de la session Windows. Maintenant la decryption se fait au moment de la consultation du contenu. De plus, toutes les metadata était stockée en clair dans des fichiers texte ce qui ne sera plus le cas. Pourquoi tu ment si ouvertement ? Ça prend 2 secondes pour voir que ce que tu dit est complètement faux

avatar Antoine360 | 

@Mrleblanc101

Pourquoi autant d’agressivité ? Tu as tout fait raison, mais tu ne mentionnais qu’encryption dans ton message et je l’ai mal interprété (je pensais que tu disais qu’il n’y avait aucune encryption). Mea culpa.

Mon point de base était simplement que critiquer des failles de sécurité béantes… pour un service non disponible et sur des machines non disponibles, et en faire des pamphlets comme si c’était la fin du monde (ce qu’a fait la presse US) c’est un peu fort en café… car c’est juste présumé. Et ce point tient. On ne juge un software que le jour où il est entre les mains du public.

(Même si quelqu’un a accès à une build, il est quand même notoire qu’il puisse y avoir un monde entre la build d’un produit non encore sur le marché et celle qui va l’être, sans compter les day 1 patchs… source : j’ai bossé sur des très gros logiciels)

Pour les détails, je sais que Microsoft avait indiqué aux journalistes que ce serait opt-in et pas imposé (Paul Thurrott l’a dit dans plusieurs podcasts), et j’avais surtout ça en tête. PT avait aussi dit que tout était supposé être encrypté, mais effectivement basé sur l’annonce initiale je pense que ce n’était que le bitlocker.

avatar Scooby-Doo | 

@Antoine360,

« Mais je crois que leur grosse problématique au sujet de Recall est la communication. »

🤪

Mais alors strictement rien à voir ! Leur communication a soigneusement évité de parler de ce qui fâche vraiment !

Recall est interfacé avec ChatGPT, OpenAI. Et quand tu connais vraiment le dossier, tu peux t'inquiéter de l'arrivée de Paul Nakasone quasiment au même moment de sa mise en production il me semble !

👌

avatar Seb42 | 

Et on n’a aucune info du gouffre en matière de consommation de stockage ! Voire pire avec Microsoft qui mise tout sur le cloud. La quantité de data que cela va générer pour une utilisation qui n’a rien de mieux qu’un logiciel espion.
Heureusement que ce sera désactivé par défaut.
Mais depuis Windows 11 je trouve que Microsoft joue l’intrusion à outrance, pub, copilot, maintenant recall.
On est plus très loin d’avoir un abonnement pour pouvoir utiliser son PC au quotidien.
Le dernier Outlook 365 ne s’ouvre même plus sans connexion Internet !

avatar Nietzsche | 

@Seb42

Le peuple s’ennuie de Windows 7.

Depuis que les mises à jour de Windows sont gratuites, Microsoft cherche par tous les moyens de faire du fric. Ils ont suivi Apple. Mais Apple vendait aussi des ordinateurs pour se rattraper. Bref.

avatar Scooby-Doo | 

@Nietzsche,

« Le peuple s’ennuie de Windows 7. »

😁

Le peuple s'ennuie aussi de Mac OS Système 7 !

👌

avatar Nietzsche | 

@Scooby-Doo

System 7, c’est pour les gueux. 😅

avatar Mrleblanc101 | 

@Scooby-Doo

Système 7 ne s'appelait pas macOS ;)

avatar Scooby-Doo | 

@Mrleblanc101,

« Système 7 ne s'appelait pas macOS ;) »

🤪

Famille : Mac OS

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_7

Et je n'ai même pas écrit “macOS” !

Il n'y a pas que les IA qui hallucinent à mon humble avis ! C'est tendance…

😁

avatar Mrleblanc101 | 

@Scooby-Doo
Suffit de lire l'article...

> « Système 7 » est le dernier nom de système d'exploitation du Macintosh qui contient le mot « système ». Par la suite, les systèmes d'exploitation du Macintosh ont été appelés « Mac OS » (pour Macintosh Operating System).

avatar Scooby-Doo | 

@Mrleblanc101,

Suffit de lire l'encarté !

Famille : Mac OS

Wikipédia se gourje-t-elle ?

😁

avatar Mrleblanc101 | 

@Scooby-Doo

Oui, si tu va en anglais ça dit Famille: Macintosh.
Et je t'ai même mis la citation de l'article, pas besoin de l'encart...

avatar Scooby-Doo | 

@Mrleblanc101,

« Oui, si tu va en anglais ça dit Famille: Macintosh. »

❤️

J'ai eu l'incroyable faiblesse d'esprit de faire confiance à la version française de Wikipédia !

Le peuple s'ennuie aussi du système d'exploitation Système 7 !

👌

avatar zearno | 

@Nietzsche
il faut voir les prix des surfaces Laptop et pro en mode Copilot+. Pour 2k, je ne prends pas du MS et ses très grosses envies de mettre des pubs n'importe où.

avatar Scooby-Doo | 

@zearno,

« Il faut voir les prix des surfaces Laptop et pro en mode Copilot+. Pour 2k, je ne prends pas du MS et ses très grosses envies de mettre des pubs n'importe où. »

👍

Microsoft a copié les prix stratosphériques d'Apple !

Pour la pub partout, entièrement d'accord !

Chez Apple, c'est limité à l'App Store, mais jusqu'à quand ?

Avec l'arrivée d'Apple Intelligence, pourquoi ne pas caser des “suggestions commerciales” dans les réglages !

Pour les pubs vraiment partout, il y a Google !

C'est mon site Internet préféré pour les pubs…

😁

avatar Brice21 | 

@Seb42

Microsoft réserve 50GB sur le disque pour Recall.

avatar Scooby-Doo | 

@Brice21,

« Microsoft réserve 50GB sur le disque pour Recall. »

👍

avatar Scooby-Doo | 

@Nietzsche,

« Le peuple s’ennuie de Windows 7. »

😁

Le peuple s'ennuie aussi de Macintosh Système 7 !

👌

avatar Scooby-Doo | 

@Seb42,

« Et on n’a aucune info du gouffre en matière de consommation de stockage ! »

😁

Vous n'avez aucune info parce que vous n'avez pas cherché un millième de seconde cette info disponible depuis l'annonce de cette fonction !

50 GB

Plus d'infos ici :

https://support.microsoft.com/en-gb/windows/retrace-your-steps-with-recall-aa03f8a0-a78b-4b3e-b0a1-2eb8ac48701c

Même Google me trouve celà en un instant !

😉

avatar Scooby-Doo | 

@Seb42,

« Et on n’a aucune info du gouffre en matière de consommation de stockage ! »

😁

Vous n'avez aucune info parce que vous n'avez pas cherché un millième de seconde cette info disponible depuis l'annonce de cette fonction !

50 GB

Plus d'infos ici :

https://support.microsoft.com/en-gb/windows/retrace-your-steps-with-recall-aa03f8a0-a78b-4b3e-b0a1-2eb8ac48701c

Même Google me trouve cela en un instant !

😉

« La quantité de data que cela va générer pour une utilisation qui n’a rien de mieux qu’un logiciel espion. »

À voir à l'usage ! Difficile de critiquer avant il me semble…

👌

avatar the_optimist | 

C'est une excellente fonction, je l'adorerais sur mon mac.
Je pense que niveau AI, Windows va être tres devant Apple.
Franchement Apple a fait le minimum du minimum avec Apple Inteligence

avatar reborn | 

@the_optimist

Alternative

https://www.rewind.ai

avatar Scooby-Doo | 

@reborn,

Microsoft aurait encore copié un truc inutile !

😁

avatar ataredg | 

Je me demande qui a vraiment besoin de cette fonction. Je cherche des cas d'usages dans mes habitudes et je n'en trouve pas de concret. Le fait de pouvoir retrouver une infos vieille de plusieurs semaines ne justifie pas (à mon avis) un tel déluge de tout ça ...

avatar Elheffe | 

J’ai essayé 2 mois l’équivalent sur Mac. J’ai arreté : aucun intérêt

avatar Scooby-Doo | 

@Elheffe,

« J’ai essayé 2 mois l’équivalent sur Mac. J’ai arrêté : aucun intérêt. »

🤪

Si Apple annonce cette fonction l'année prochaine, vous serez donc le premier à nous expliquer celà à nouveau ?

😁

Microsoft et Apple se copient mutuellement ! Le risque est donc très important que cette fonction parfaitement inutile à vos yeux arrive sous la forme d'une Time Machine Rewind englobant tous les contenus vus sur votre ordinateur !

J'ai vraiment trop hâte d'être en 2025 !

😁

avatar iQuentin | 

Moi elle me serait très utile dans le cadre professionnel. On échange tous les jours une quantité incroyable d'e-mails et ce n'est pas rare que l'on me demande une minuscule information échangée parfois 2-4 semaines avant. Et pour la trouver il faut en passer par Outlook et retrouver un mot-clé exact...

avatar Scooby-Doo | 

@iQuentin,

« Moi elle me serait très utile dans le cadre professionnel. On échange tous les jours une quantité incroyable d'e-mails et ce n'est pas rare que l'on me demande une minuscule information échangée parfois 2-4 semaines avant. »

👍

Nous sommes bien d'accord !

😉

avatar BeePotato | 

@ iQuentin : « Moi elle me serait très utile dans le cadre professionnel. On échange tous les jours une quantité incroyable d'e-mails et ce n'est pas rare que l'on me demande une minuscule information échangée parfois 2-4 semaines avant. Et pour la trouver il faut en passer par Outlook et retrouver un mot-clé exact... »

Il n’y a absolument pas besoin d’un système tel que Recall pour ça, puisque toute l’information nécessaire est disponible dans les emails.
Il faut « juste » un système de recherche dans les mails plus sophistiqué qu’une simple indexation + recherche dans l’index, un système se reposant plus sur une analyse sémantique, combiné bien sûr à un modèle de langage efficace pour qu’on puisse lui soumettre des requêtes souples en langage naturel.

Recall inclut un truc de ce genre, mais ce qu’on lui reproche c’est de l’utiliser sur un enregistrement complet de l’écran et de l’activité de l’utilisateur au lieu de se contenter de l’utiliser pour accéder aux données enregistrées volontairement par l’utilisateur.

D’après ce qui a été présenté à la WWDC, MacOS Sequoia proposera un moteur de recherche de ce type, qui devrait donc permettre de remplir cette mission de recherche de la minuscule information dans les mails sans pour autant procéder à un enregistrement d’écran comme Recall.

avatar Scooby-Doo | 

@ataredg,

« Je me demande qui a vraiment besoin de cette fonction. Je cherche des cas d'usages dans mes habitudes et je n'en trouve pas de concret. »

Avec l'arrivée de Apple Intelligence et autres ChatGPT, l'utilisateur moyen habitué à sa prothèse céphalique aura un gros besoin d'assistance pour retrouver où et quand il a consulté telle information !

Si vous arrivez à vous souvenir de tous les contenus consultés ou produits sur votre ordinateur pendant des semaines, c'est que vous n'avez pas besoin de cette fonction !

Vous devriez contacter Rewind pour leur expliquer que leur produit est parfaitement inutile parce que vous n'en n'avez pas besoin !

Les autres, je crains qu'ils vont adorer ! Sur Windows, ça va cartonner…

Ce sont des utilisateurs en principe écervelés ! La meilleure preuve : ils sont assez écervelés pour utiliser Windows et même jouer !

CQFD

😁

avatar Ajioss | 

Les critiques sur co pilote me laisse dubitatif…

Microsoft a communiqué tres maladroitement sur cette fonction .
Co- pilote c’est groso modo une version moderne et amélioré de Time Capsule/machine booster à l’IA pour la recherche .

L’interface visuelle de Time Machine c’est littéralement des snapshots qui remonte dans le temps !! XD

Si Microsoft est coupable de qqch c’est de ne pas être aussi bon en marketing qu’Apple .

avatar Buf000 | 

@Ajioss

“Co- pilote c’est en gros modo une version moderne et amélioré de Time Capsule/machine booster à l’IA pour la recherche “

Absolument pas. Time Machine agit au niveau des fichiers, Recall, c’est tout ce qui se passe à l’écran. En terme de risque, c’est incomparable.

avatar Ajioss | 

@Buf000

Relis moi bien. Je n’ai pas dis que c’était la même chose / techno. Mais dans l’esprit, la finalité.
Le cas d’usage , oui .

Et puis de quel risque parles - tu ? C’est une sauvegarde local dans les deux cas.

Recall aurait été l’évolution naturelle de Time Machine. Mais Apple l’aurait mieux vendu.

avatar BeePotato | 

@ Ajioss : « Relis moi bien. Je n’ai pas dis que c’était la même chose »

Ça y ressemblait tout de même pas mal : « Co- pilote c’est groso modo une version moderne et amélioré de Time Capsule/machine ». Ça ne parle pas d’esprit, là ; ça dit bien que c’est la même chose, en plus moderne.
Or ce n’est pas le cas. Pas la même fonction, pas la même finalité, pas le même usage… et pas le même niveau de risque pour la confidentialité.

« Et puis de quel risque parles - tu ? C’est une sauvegarde local dans les deux cas. »

Dans un cas, c’est une sauvegarde d’informations que l’utilisateur a choisi de stocker sur disque. Dans l’autre cas, c’est une sauvegarde d’informations éphémères qui n’étaient pas appelées à être stockées mais qui le deviennent via cette fonction.
C’est certes local (enfin, tant que la base de données utilisée par Recall ne se retrouve pas elle-même sauvegardée sur un NAS ou un cloud quelconque), mais ça ne suffit pas à supprimer tout risque : cette fonction met à portée de malwares des données éphémères qu’il leur était bien plus difficile d’intercepter jusque là. Une exécution d’un tel malware sur une machine faisant tourner Recall pourrait donc avoir des conséquences bien plus importantes qu’auparavant.

avatar Ajioss | 

@BeePotato

Nous sommes bien en désaccord.( et ce n’est pas un drame) je persiste à dire que recall aurait été l’évolution naturelle de Time Machine de nos jours si Apple avait poursuivi son support et son évolution/amelioration au fil du temps.
Bien évidemment d’un point de vue communication Apple aurait mis les forme sur la protection des données . Mais la finalité aurait été la même . Accéder à des données passées. Je veux dire Le versioning n’est pas un concept nouveau en soi. Et il existe sur des données pro qui peuvent être assez sensibles . C’est juste que maintenant, il y a une manière beaucoup plus efficace d’accès à ses données passées.

avatar XiliX | 

@Ajioss

"Mais la finalité aurait été la même . Accéder à des données passées. Je veux dire Le versioning n’est pas un concept nouveau en soi."

Ce n'est pas du tout du versioning.
Le versioning c'est lorsque tu décides de garder plusieurs versions d'un même item.
Ici ce n'est même pas le cas, c'est une capture de tout et de n'importe quoi. Il n'y a pas besoin de garder les différentes versions d'un même item.
C'est plus un "log" (on capture tout ce qui se passe) que du versioning

avatar BeePotato | 

@ Ajioss : « je persiste à dire que recall aurait été l’évolution naturelle de Time Machine de nos jours si Apple avait poursuivi son support et son évolution/amelioration au fil du temps. »

Apple a bel et bien poursuivi le support et l’amélioration de Time Machine au fil du temps, et le résultat n’est pas Recall, puisque ce dernier est une fonction complètement différente.

« C’est juste que maintenant, il y a une manière beaucoup plus efficace d’accès à ses données passées. »

Non. C’est une fonction ne visant pas du tout l’accès aux même données, donc elle n’est pas plus efficace, juste différente et complémentaire.
Recall ne remplace en rien un système de sauvegarde comme Time Machine. Ce n’est pas son rôle et il n’en a pas la capacité.

avatar ataredg | 

@Buf000 : Au delà du risque, c'est surtout l'utilité qui m'interroge. A quoi ça sert ? Concretement.

avatar yod75 | 

@ Ajioss

"Les critiques sur co pilote me laisse dubitatif…
Microsoft a communiqué tres maladroitement sur cette fonction ."

Pourquoi t'étonnes tu alors que tu énonces la raison la plus probable ? La communication de Microsoft est orientée principalement à des gens qui maîtrisent le sujet ; celle d'Apple à tous les autres, et ils sont bien plus nombreux.
Perso je fais partie du 2ème lot. Microsoft, c'est Windows, l'OS qui pendant des années te demandait d'appuyer sur "Démarrer" pour éteindre la machine... Ca respectait une logique fonctionnelle, mais pas forcément intuitif pour le commun des mortels. Leur comme est pareil.
L'IA est un nouvel épisode : le packaging d'Apple est génial ; au delà du nom le fait de demander si tu veux faire appel à ChatGPT te donne l'impression d'avoir le pouvoir... or fonctionnellement sous windows fonctionnellement c'est pareil : tu fais appel à Copilot dans une case spécifique, ce n'est pas Copilot qui s'impose à toi. Mais le ressenti n'a rien à voir.
Ca peut paraître très con, mais c'est essentiel pour l'expérience utilisateur

avatar BeePotato | 

@ yod75 : « Microsoft, c'est Windows, l'OS qui pendant des années te demandait d'appuyer sur "Démarrer" pour éteindre la machine... Ca respectait une logique fonctionnelle »

Ça ne respectait aucune logique particulière au-delà du simple « faut bien qu’on case ce bouton d’extinction quelque part ».

avatar Scooby-Doo | 

@BeePotato,

« Ça ne respectait aucune logique particulière au-delà du simple « faut bien qu’on case ce bouton d’extinction quelque part ». »

👍

Exactement !

Et pour information, associer “Microsoft” et “logique” me semble hautement improbable !

😁

avatar Scooby-Doo | 

@yod75,

« L'IA est un nouvel épisode : le packaging d'Apple est génial ; au delà du nom le fait de demander si tu veux faire appel à ChatGPT te donne l'impression d'avoir le pouvoir... »

😁

Vous utilisez Apple Intelligence depuis combien de mois pour affirmer que c'est génial ?

« or fonctionnellement sous windows fonctionnellement c'est pareil : tu fais appel à Copilot dans une case spécifique, ce n'est pas Copilot qui s'impose à toi. Mais le ressenti n'a rien à voir. »

🤪

Quand on fait appel au ressenti, on finit sur TF1, M6 ou NRJ12 à pleurer bien dans le micro sur un plateau de reality show !

Le ressenti, on s'en fiche !

C'est disponible quand et dans combien de langues et si possible en français même si je suis trilingue !

👌

avatar MGA | 

@Ajioss

« Si Microsoft est coupable de qqch c’est de ne pas être aussi bon en marketing qu’Apple . »
Time Machine était un service qui permettait de démocratiser la démarche de sauvegarder ses données pour permettre de retrouver des données perdues, Microsoft présente sa solution comme un enregistrement permanent de l’activité de l’utilisateur pour retrouver des données passées. L’esprit est radicalement différent et très intrusif.

avatar XiliX | 

@MGA

C'est exactement ça.

Dans le cas de Time Machine, c'est l'utilisateur qui décide
Dans le cas de Recall, c'est l'OS qui décide

avatar Scooby-Doo | 

@MGA,

« Si Microsoft est coupable de qqch c’est de ne pas être aussi bon en marketing qu’Apple. »

🤪

Vous voulez dire qu'Apple est très bonne en mercatique et que c'est la raison pour laquelle elle arrive à vendre ses produits et services avec plus d'efficacité ?

Les produits et services d'Apple ne se suffisent pas à eux-mêmes ?

Quand la qualité de l'emballage dépasse la qualité du contenu…

👌

Pages

CONNEXION UTILISATEUR