Le MacBook Pro 13" Retina est arrivé

Florian Innocente |


Après le Mac mini hier c'est au tour du MacBook Pro 13" Retina d'être arrivé. Ces nouvelles machines ne souffrent d'aucun délai, nous les avions achetées le soir du special event. Il s'agit du modèle d'entrée de gamme avec Core i5 à 2,5 GHz, 8 Go de RAM et 128 Go de SSD (1749€).



Nous l'avons fait poser avec un précédent 13" (au milieu de la pile) et le MacBook Pro 15" Retina. Comparé à son prédécesseur il est tout à la fois plus fin, moins profond, moins large et moins haut une fois l'écran ouvert.



D'ailleurs, si vous avez un MacBook Pro 13", pour apprécier le gain en finesse du nouveau modèle, c'est assez simple. Il suffit de relever l'écran de votre machine et considérez alors que l'épaisseur du châssis de votre modèle est peu ou prou égale à celle du nouveau 13"… avec son écran refermé. On est passé de 2,41 cm à 1,9 cm (le 15" reste un peu plus fin à 1,8 cm).



Pour qui a l'habitude de la gamme 13", la perte de poids est également sensible : 1,62 kg contre 2,06 kg. Certes, on est encore au-dessus du MacBook Air 13" (1,35 kg), mais pour qui préférait le MacBook Pro tout en rêvant devant la légèreté de l'Air, ce progrès est très appréciable. Cela s'est fait aux dépens du SuperDrive (et d'une capacité de stockage plus conséquente) mais lorsqu'on n'avait peu ou pas l'utilité de ce mange-disques, c'est un passager bien encombrant en moins sur l'épaule.



Mais que l'on ne s'attende pas à avoir un ultra-portable entre les mains. Ce MacBook Pro 13" reste un peu lourd. Paradoxalement, lorsqu'on le tient avec un 15" Retina, ce dernier paraît plus léger, malgré ses 400 grammes supplémentaires. Ce ressenti peut s'expliquer par le fait que son poids est réparti sur une plus grande surface alors qu'il est concentré dans un volume réduit sur le 13".


Le MacBook Pro 13" normal et à sa droite le 13" Retina


Enfin, en attendant son test, quel plaisir de voir cet écran Retina arriver sur cette machine avec la même finesse des textes et des images vues sur son grand cousin. Et autre grande satisfaction, de voir cette machine, habituée des disques durs 5400 t/min, arriver sur le bureau en moins de 12 secondes grâce à son SSD maintenant en standard.




À noter au centre de l'image les deux petits microphones ajoutés à la rangée de ports sur le côté gauche

avatar Myaboki | 
Moi y'a un truc qui me turlupine, c'est pourquoi ne pas avoir fait un air retina plutot qu'un macbook? Avant sa sortie, je me disais qu'il fallait intégrer une CG dédiée pour l'écran retina. Mais non. Donc finalement, je suppose que c'est la connectique ou l'écran qui empeche de confondre ces 2 modèles. Vu les autres détails techniques similaires, j'aurais bien vu un air retina!
avatar G-Star | 
@jb18v : Oui c'est vrai mais c'est quand même tentant ...
avatar tyga tiger | 
@Myaboki Sois patient il faut d'abord que nous les fans inconditionnel passions à la caisse sinon que vendront ils dans 1 an ?
avatar USB09 | 
J'ai du mal à comprendre : que fait le 13" que ne fait pas un MacBook Air ? Vraisemblablement ces machines sont identiques.
avatar re12 | 
@ usb09 : L'ecran retina ?
avatar globeman | 
@usb09 le rétina à un processeur plus puissant, et l'écran qui est supérieur sur le retina
avatar benjaminhparis12 | 
Moi je l ais arrive cet aprem ,trop beau mon retina 13 pouces, j ai pris la config de base , suffisante pour mon utilisation .
avatar dtb06 | 
PAsser de 512Mo à 760Mo ou 1Go sur la carte graphique ne changera pas grand chose avec un GPU intégré... Et puis c'est de la RAM en moins !
avatar ErGo_404 | 
[quote]usb09 [26/10/2012 15:59] via iGeneration pour iPad J'ai du mal à comprendre : que fait le 13" que ne fait pas un MacBook Air ? Vraisemblablement ces machines sont identiques. [/quote] Un lecteur DVD, un lecteur de carte SD, un vrai disque dur que tu peux changer toi même, une batterie vaguement amovible que tu peux changer toi même.
avatar Pse | 
J'attendais cette config avec impatiente. C'est exactement ce qu'il me fallait. Par contre, j'attends de voir les premiers tests pour voir ce que donne la CG HD4000 et le proc. Je n'espérais pas un quad et une CG dédiée, mais au moins l'un des 2. Et puis bon, je vais sans doute appliquer l'adage qui est "chez Apple, ne jamais prendre la première génération, mais attendre la première révision ..." Vais-je être patient assez longtemps (un an, c'est long!!)
avatar globeman | 
@ErGo_404 il parlait entre un retina 13 pouces et un air 13 pouces Il n'est pas question du MBP classique ici
avatar David16 | 
En plus il l'ensemble que la hd4000 comme la 3000 à une limite pour la RAM dédié ... Ce qui veut dire que c'est pas parce que on va mettre 16go de RAM que l on aurat 1go de mémoire dédiée pour le chipset ! Ça reste a voir sur les limitations osx ou sur le site d Intel
avatar globeman | 
Je suis vraiment hésitant car je me dis que le prix de la SSD baisse de plus en plus, quand on veut 512 go ça tape fort chez apple alors que je peux ajouter un SSD 512 go à un MBP 13 classique pour 350 euros.
avatar benjaminhparis12 | 
Le mac book air, tu pêux meme pas regarder un film en HD , la defintion est trop legere .
avatar FJSonin | 
Sur mon MBA 13" 2012, j'ai 8 Go de RAM et la HD4000 ne prend que 512mo pour info.
avatar yohann22 | 
Les voyants qui indiquent l'etat de la batterie sur le coté du MacBook Pro ne sont plus la sur le retina ?
avatar Pse | 
@yohann22 Comme sur le rétina 15
avatar TimeMachine | 
Bien, tout le monde annonçait que la HD 4000 était "bloquée" à 512 MO... Basta. Apparement non... Peut-être était-ce nécessaire pour l'écran retina de passer à 768 MO ? Mais effectivement, la réponse qu'on meurt d'envie de connaître, c'est quid du Mac Mini ? Bloqué à 512 MO avec 8 GO ? Et avec 16 GO ? Perdre 1 GO sur 16, ça serait pas un drame non ? Alors oui c'est de la mémoire allouée, mais qui laisserait 15 GO pour faire tout le reste .. Bien assez !
avatar vicrol | 
Deux ports thunderbolt ?!! Ils sont cons ou quoi le premier sert déjà a rien...
avatar Pse | 
@vicrol Non pourquoi ?!? Un pour connecter un adaptateur ethernet Un pour un fw 800
avatar misc | 
@vicrol Parle pour toi.
avatar cuicuiman | 
Salut à tous, je possède un MBP 13" late 2011, apparement on pourrait monter du 16go en 1600mhz, apres ce forum: http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=163070.0 Meme sur M**bidouille, leur test est concluant sur du 17" par contre et ne contredise pas le montage sur du 13": http://www.macbidouille.com/articles/446/page1 Alors vérité, intox, quelqu'un à déjà fait le test avant de me lancer dans mon achat? Merci

Pages

CONNEXION UTILISATEUR