Le MacBook Pro Retina 13" cache son SSD sous le trackpad

Nicolas Furno |
Fidèle à sa réputation, iFixit a déjà démonté le tout nouveau MacBook Pro Retina 13 pouces. Vu de l'extérieur, le nouvel ordinateur portable d'Apple ressemble au modèle 15 pouces, mais en plus petit. Sous le capot en revanche, les différences sont significatives entre les deux versions.



La première phase de l'ouverture de l'ordinateur est très simple. Quelques vis et le capot du bas, toujours en aluminium, s'enlève très simplement. On découvre alors tous les composants internes et les changements sont alors très visibles entre ce modèle et le 15 pouces (lire : iFixit démonte le MacBook Pro Retina). La batterie n'occupe plus la moitié de l'espace, elle entoure le trackpad avec deux cellules à droite et à gauche, plus deux cellules qui séparent nettement cette zone de la carte mère et de tous les composants.



Le remplacement est toujours aussi difficile sur ce MacBook Pro Retina 13 pouces, même pour un site habitué à tout démonter. Il a fallu à iFixit pas moins de 25 minutes pour tout enlever, même si deux cellules ne sont pas collées sur ce modèle, mais simplement vissées. Les quatre autres éléments en revanche sont collés et il faut toujours forcer tout en faisant attention à ne pas abimer ces composants polluants.



L'optimisation de l'espace interne est toujours remarquable sur un produit Apple. Sur cet ordinateur, le constructeur est allé jusqu'à placer la barrette de SSD… sous le trackpad ! Contrairement au modèle 15 pouces, les cellules de la batterie ne recouvrent pas cet emplacement, qui sert ici au module de stockage. Comme le note iFixit, la barrette est située à côté d'un espace vide plutôt étonnant quand on voit la densité de composants à l'intérieur du Mac. Le site a essayé, l'espace est presque suffisant pour un SSD acheté dans le commerce, peut-être de quoi envisager d'augmenter de manière substantielle la quantité de stockage. Rappelons en attendant qu'Apple propose de monter jusqu'à 786 Go, il faut alors ajouter 1300 € aux 1749 € de base…



La carte-mère du MacBook Pro Retina 13 pouces est plus petite que celle du 15 pouces, sans surprise. Son système de refroidissement est similaire en revanche, avec deux ventilateurs aux pâles asymétriques pour plus de discrétion. La mémoire vive est soudée sur la carte-mère (orange), on trouve aussi la puce Intel qui combine processeur et carte graphique (rouge).



Au total, l'ordinateur obtient une note très basse pour sa réparabilité avec un 2/10. C'est toujours mieux que le modèle 15 pouces qui avait obtenu 1/10 et ce pour une raison : l'accès au trackpad est beaucoup plus simple.
avatar C1rc3@0rc | 

2/10: une honte totale est injustifiable!
En bref, le design facilitant la réparation et le recyclage de l'iPhone 5 n'était pas un progrès de la part d'Apple mais bien une erreur de parcours. Le prochain iPhone sera entièrement soudé et collé et ne sera recyclable qu'au broyeur :(
Bon je vais pas en rajouter avec la ram soudée et le manque de GPU et le fait de se satisfaire du misérable processeur graphique 4000 d'Intel, surtout pour cette définition...

avatar sas13 | 

Effectivement Apple est en train de tourner le dos à un concept que j'aimais bien, pouvoir changer son disque, la ram et la batterie tout seul. Je garde mon mackbook pro non retina, une merveille d'ergonomie pour les mises à niveau. J'ai par exemple mis deux disques SSD à l'intérieur, dont l'un est le clone de l'autre. J'ai la sécurité de toujours démarrer mon ordi si l'un des deux lâche. ce n'est plus possible sur les nouveaux.

avatar Abd Salam | 

Le recyclage facile n'existe pas... Comprenez il faut des techniciens hautement qualifiés pour effectuer les différentes étapes, étapes qui ne peuvent même pas être automatisées ! facile à démonter ou pas, il faut le même technicien ! et comique de la situation, recycler coute très cher... donc on se bouscule pas pour le faire.
(je ne me prononce biensûr pas sur la possibilité de changer des composants par l'utilisateur)

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

Le nouveau concept d'Apple, la seule partie remplaçable par l'utilisateur sans faire sauter la garantie est.... l'ordinateur!
Sinon avec 786 Go ça devient enfin utilisable pour à peine le prix de la deuxième couille.

avatar Wochouu | 

Je ne comprends pas pourquoi vous parlez d'optimisation de l'espace interne, alors que vous soulignez vous-même que la moitié du volume sous le trackpad est inoccupé.

avatar Chrysystem | 

Ah, il est vraie que Apple ne faite pas dans le bidouillage maintenant mais il y a quelques années de sa je me souviens que c'était le désavantage de leurs produits.
La question qui est à se pose aujourd'hui est ce que a l'avenir j'investis dans une bête de course qui fera plus que j'en ai besoin ou juste se qui faut et pour ce qui est du stockage vise plutôt sur le cloud, cloud en réseau ou disque externe.

Petit délir au passage, est ce que Apple prépare pas un nouveau Mac Pro qui lui sera modifiable ... ( là je dis sa serais du grand Art)

avatar redchou | 

On veut qu'iFixit s'occupe du nouvel iMac! :P

avatar poupoupsi | 

En voyant le macbook pro retina 15 pouces, il fallait s'attendre à ce genre d'intégration : les macbook étaient déjà peu "customisable". Là ils le sont plus du tout.

J'aurai préféré un macbook pro 13 avec une option écran rétina.

Et puis, une petite suggestion à Macgé : à quand un comparatif macbook pro 13 avec un SSD et macbook pro 13 retina...

avatar Mister_sam32 | 

Euh... Question débile ...

Comment se sont t'ils procurer le nouveau MacBook 13" ?

;?

avatar redchou | 

@wochouu
"Je ne comprends pas pourquoi vous parlez d'optimisation de l'espace interne, alors que vous soulignez vous-même que la moitié du volume sous le trackpad est inoccupé."

- L'espace inoccupé est nécessaire à cause des différentes taille de SSD disponible.
Avec 128Go, il y a de l'espace... Avec 758, il n'y en a plus.

avatar Flo299 | 

2/10: Apple devrait avoir honte. Et ça ne devrait pas s'arranger...

avatar Seventeen | 

C'est foutu, a terme, toutes les machines seront impossible a customiser. Je parie que le marché occase de tout ce qui est sorti du vivant de Jobs va exploser.

avatar melvyn71 | 

Au alors faut se monter un PC ^^ tu met ve que tu veut dedans, y compris lesains dans le camboui ...

La, apple nous sort quelque chose pret a l'emploi, qu'on est pas censer toucher du tout, ni modifier...

avatar oomu | 

"2/10: une honte totale est injustifiable!"

totalement justifiable : gain en poids, surface et autonomie.

"En bref, le design facilitant la réparation "

la réparation ça zéro.

"et le recyclage de l'iPhone 5 n'était pas un progrès de la part d'Apple mais bien une erreur de parcours."

non, ce qui motive Apple c'est le recyclage, et les progrès sont constant :

matières revalorisantes
documentation aux près des filière de recyclage de comment détruire la machine et récupérer
toujours moins d'usage de matières toxiques, ce qui arrange les recycleurs.

" Le prochain iPhone sera entièrement soudé et collé et ne sera recyclable qu'au broyeur"

Si cela améliore l'industrie et permet de faire revenir toujours plus de matière utilisé dans l'industrie, je dis OUI, OUI ET 1000 FOIS OUI !

Ces machines sont relativement solides (+ que mon oric atmos)
Elles sont performantes (on fait des choses étonnant avec 8 ans plus tard, mon oric atmos pouvait rien faire de ce que faisait le commodore 64)
Elles sont toujours + recyclages, ce qui dans le Grand Tout est le but de l'humanité : que tout ce qu'on créé ne se perd pas mais se revalorise après son usage.

"Bon je vais pas en rajouter avec la ram soudée et le manque de GPU et le fait de se satisfaire du misérable processeur graphique 4000 d'Intel, surtout pour cette définition..."

le macbook pro 13 n'est pas pour vous.

Il n'est pas pour moi non plus.

il est ptet pour le facteur du beau-frère de mon voisin de chambrée.

Je vise le 15" retina !

avatar oomu | 

Je l'ai toujours dit

Vous voulez être un Hacker, comme au temps où les hommes étaient des vrais hommes, les femmes des vraies femmes et les bêtes à fourrure des vraies bêtes à fourrure ?

Vous vous montez un pc en kit, en ayant soigneusement sélectionnez vos composants et vous installez Linux, en ayant pris soin d'optimiser le KERNEL.

Toute autre solution est pour amateur.

-
Ou alors.. vous prenez un mac, une machine pensée de bout en bout, état de l'art industriel, pour marcher efficacement sans prise de tête pour pouvoir, dés qu'on l'ouvre, TRAVAILLER ! (je veux dire, travailler à monter ses métier dans World of Warcraft, hein... )

avatar solent | 

Je sais bien que Apple sait mieux que nous ce dont nous avons besoin .. Mais j'ai déja changé ma batterie en 2" mon DD en 5', ma mémoire vive en 10' le tout pour un budget très raisonnable grâce à des marques non apple. je n'ai rien contre les systèmes fermés étant sur mac depuis toujours, mais là c'est un éco-système fermé et ça commence à sérieusement me déranger !

avatar bugman | 

Tu sais oomu, entre démonter un Mini avec une spatule (tiens ! Je pourrais essayer ma pelle à tarte... je savais bien que mon S2 pouvait servir à quelque chose) ou monter un PC, je vois peu de différences. Et pourquoi LINUX, OSX est très bien, non ?

avatar liocec | 

2/10 quelle honte !
Si j'étais Apple je proposerais une tour avec une alim 600 W, un SSD démontable, une carte mère A4, 4 gros ventirad de 40 dB, etc...
Comme ça aucun de mes clients ne se plaindrait d'avoir le plus fin, le plus léger, mais le moins démontable des objets d'art !

avatar RickDeckard | 

@oomu

"totalement justifiable : gain en poids, surface et autonomie."

Si comme iFixIt le dit, il y a quasiment l'espace pour pouvoir y mettre un SSD 2,5", c'est donc très très con de ne pas avoir un format standard.

Tout ça pour gagner quoi par rapport à un MBP normal qui aurait été juste affiné ? 150g, 2mm d'épaisseur et 10 minutes d'autonomie ? Et perdre jusqu’à 1000€ supplémentaire sur son compte en banque pour upgrader le SSD ? Et se taper de la RAM non extensible, ni physiquement, ni à l'achat ? 8 Go. 2000€. 2012. Vous avez bien lu.

C'est très très très cher payer, ni plus ni moins et c'est un léger euphémisme.

Le design "for the sake of it" et qui va à l'encontre de l'évolutivité pour un gain tout simplement misérable, ce n'est JAMAIS justifié.

Surtout qu'il y a déjà le déjà très bon MBA pour le coté mobilité sans aucun compromis.

Quant à tes pamphlets habituels sur le non-besoin de changer les composants ou que l'utilisateur doit totalement être pris dans la main par Apple parce qu'il est trop débile, quitte à ne plus rien gérer du tout...

Qu'on tienne ce genre d'arguments pour iOS, pourquoi pas. Tenir le même discours alors qu'on parle d'OS X et d'un laptop à 2000€, souvent machine principale de travail, qui se destine AUTANT au power-users et aux gens qui bossent qu'à l'utilisateur lambda qui fait que du mail/word/facebook, c'est avoir une vision ultra étriquée des besoins.

avatar nicolas | 

Rickdeckard +1

Oui, quand je vois mon MBP Unibody de 2008, 4Go + Hdd 320Go, aujourd'hui 8Go et SSD 256Go, je fais la moue devant les nouveaux Retina...

avatar Orus | 

Tous les produits Apple sont en train de devenir jetables et non réparables.
De l'informatique jetable, comme les briquets. Pathétique.

avatar alain64po | 

@oomu :
'
Si cela améliore l'industrie et permet de faire revenir toujours plus de matière utilisé dans l'industrie, je dis OUI, OUI ET 1000 FOIS OUI !'
Et l'aluminium omniprésent dans les iservices et autres Mac book Pro et pas Pro... est quant à lui recyclable indéfiniment!

avatar alain64po | 

@alain64po :
't l'aluminium omniprésent dans les iservices et autres Mac book Pro et pas Pro... est quant à lui recyclable indéfiniment!'
Pardon je parlais des iDevices

avatar hadrien.eu | 

@Orus :
Parceque l'informatique n'était pas jetable jusqu'à aujourd'hui ? Quelle proportion de PC vendus sur les 15 dernières années ont fini leur vie sans jamais avoir été upgradé ? Je voterais pour une énorme majorité.

avatar thierfeu | 

pas si inupgradale que ca les MBPr : je viens de commander (pour un bras) un SSD de 480 Giga, car les 256 ne me suffisaient plus

Le changement est facile....en tout cas je suis ravi que ce soit simple et compatible, car mon SSD 256 de base va etre mis en vente

avatar Cowboy Funcky | 

Oooh, les commentaires de gros Troll...

Mais ils sortent d'où....
Depuis quand on customize un Mac ?
Y'a encore quelques vendeurs de Pc pour cela...
Mais dépêchez vous ils sont en voie de disparition !

Mes 2 derniers Pc, un Hp et un Asus ont été un cauchemar... Depuis 2005, c'est mon 3ème Mac, iMac G5, iMac G4 tournesol, iMac 27'...pourquoi vouloir les customiser, ils se suffisent à eux même.

avatar bugman | 

Parce qu'on aime bien les loupiotes et les néons. (rolleyes)

avatar D-I-M | 

B'jour,

Je trouve que la notion de PRO pour cet gamme d'ordinateur portable, ne se justifie plus du tout. Pour plusieurs raisons:

Rupture avec les habitudes:
- Plus de lecteur optique inclu,
- Plus de Ethernet
- Evolution impossible

Ne me sortez pas les éternelles, un pro n'est pas à quelques sous prêt pour acheter un lecteur optique portable, je répond dans ce cas, ce n'est plus un ordinateur portable, c'est un ordinateur en KIT. où est le gain de place et le pratique à avoir un ordi portable.

Les archives antérieur des PRO sont parfois sur DVD/CD, donc doivent être librement accessible.

Les besoins évoluent sans que pour autant l'achat d'une nouvelle machine se justifie, pourquoi acheter un nouvel ordi si on a juste besoins d'un HD plus gros ou/et de plus de mémoire vive?

La "compatibilité", les appels d'offre des administrations requièrent de plus en plus que les document soit envoyé sous plis via un CD/DVD, les partenaires peuvent aussi travailler sur des support DVD/CD.

Les entreprises, les particuliers ou les informations envoyées, peuvent nécessiter l'Ethernet, plus stable, plus rapide, plus fiable.

Donc on résume, d'un coté on perd, le lecteur optique, l'ethernet, l'interopérabilité de l'environnement avec d'autres, la liberté de faire évoluer la machine pour d'un gagner ... un écran aux résolutions 2000 par 3000... alors que la taille de la dalle reste à 13"...!

Alors je connais pas trop le principe des réso, mais une simple réflexion, plus de points dans un espace de même taille, ça a tendance à réduire la visibilité non? (je me trompe peut etre)

Quoi qu'il en soit, le rapport gain/perte est négatif sur toute la gamme, et ne vaut pas qu'on adopte les nouveaux modèles. Surtout quand en plus les prix sont tirés vers le haut sans aucune justifications.

Cordialement

avatar hadrien.eu | 

@D-I-M :
'(je me trompe peut etre)'
Complètement :)

CONNEXION UTILISATEUR