Apple investit dans le solaire à Maiden

Anthony Nelzin-Santos |

Selon le Hickory Daily Record (via), Apple aurait dépensé près de 3 millions de dollars pour faire l'acquisition de 88 hectares à Conover en Caroline du Nord. Ces terrains devraient accueillir un nouveau parc de panneaux photovoltaïques destinés à alimenter le data-center d'Apple à Maiden, à 16 kilomètres de là.



Ferme photovoltaïque à Maiden (image Apple).



L'objectif d'Apple est d'alimenter ce data-center uniquement avec des énergies renouvelables d'ici la fin de l'année. Une parcelle de 17 hectares à quelques encablures accueille un premier champ de panneaux, fournissant 42 millions de kWh par an. Non loin, une pile à combustible fournira bientôt 40 millions de kWh par an.



Conover accueillera elle aussi des panneaux solaires, là encore afin de fournir 42 millions de kWh par an. L'ensemble couvrira 60 % des besoins du data-center, le reste étant fourni par la compagnie locale d'électricité, toujours à partir de sources renouvelables, notamment l'hydroélectricité. Le data-center de Maiden consomme autant qu'environ 11 000 foyers.


avatar expertpack | 
et les tornades ?
avatar apenspel | 
Toute cette surface pour ne même pas faire pousser des radis… Franchement nulle la perception écologique et environnementale à ce niveau. Ces terres vont être lavées, dépouillées de leur substance très rapidement, ce sera un désert.
avatar boussiko | 
@apenspel: C est exactement ce que je me suis dis en voyant la photo.... Il devrait y avoir des possibilités. Déjà mettre les panneaux sur les data center, il y a de grandes surfaces perdues.
avatar Tom.P | 
@boussiko : Ou alors de faire des fermes solaires! En gros, panneaux photovoltaïque en guise de toit sur les serres :) C'est vrai que mettre des panneaux pour des panneaux... :/
avatar USB09 | 
Dites, un serveur ça consomme en moyenne très peu. Alors pourquoi toute cette énergie ?
avatar legallou | 
Je suis moi aussi choqué. Cela pu l'opération bâclée pour faire bonne figure en face de Greenpeace.
avatar Yyyes | 
Oui quand même, Apple pourrait faire pousser des légumes, ouvrir des hôpitaux, avoir un réseau ferroviaire dans l'ensemble des Etats-unis (et en chine) et construire des bateaux pour aider tous ceux qui voyagent dans de mauvaises condition ! Je suis moi aussi révolté qu'au lieu de ça ils ne pensent qu'à réduire l'impact de leurs data-centers... (parce que moi, je fais ennormement de choses !)
avatar Domsou | 
Ils peuvent faire pousser des fraises en dessous des panneaux solaires.
avatar Cowboy Funcky | 
@domsou : Enfin un commentaire positif... À croire que MacGe est phagocyté par des FAndroid!
avatar Tom.P | 
@Cowboy Funcky : Mon commentaire était loin d'être mauvais ! Simplement les panneaux solaires sont encore plus intéressant sur une surface utile ! :)
avatar youpla77 | 
@usb09 : Les clims consomment beaucoup...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est moche. Moche et inutile. Tu fous un bon vieux générateur relié à une centrale, ça pollue moins et ça fait moins de bordel façon rom.
avatar doupold | 
@tom.p : Une ferme pour cultiver des pommes? Je ne pense pas que Apple en soit compétente...
avatar ziggyspider | 
expertpack [22/09/2012 06:15] : et les tornades ? Ce n'est pas dans la région des tornades. Elles sévissent dans les états du centre des USA. @ boussiko, ça, c'est déjà fait …
avatar Manu33 | 
Bravo, bonne initiative, beaucoup qui commentent ici n'ont même pas un panneau solaire chez eux...
avatar Yyyes | 
@Manu33 : avoir des panneaux solaire chez soit est un nonsens écologique (grossomodo tu produits quand tu ne consommes pas et vice versa). Dans une installation industrielle qui consomme 24/7 par contre, c'est clairement beaucoup plus intéressant !
avatar Cowboy Funcky | 
@tom.p : Je precise donc : certains commentaires... Par contre, par principe une serre capture la chaleur solaire.... Donc si tu y mets des panneaux solaire....
avatar debione | 
@yyyves: Euh je sais pas dans quel pays tu vis, mais en europe le pic de consommation des ménage est a environ midi... (raison pour laquelle par exemple de nombreuse machines à laver le linge des immeuble s'arrêtes entre midi et une heure... C'est vraiment con hein! justement la ou le soleil est le plus efficace sur des panneaux solaires.... Quand on ne connait pas un sujet, on se tait, c'est mieux que de raconter des contre-vérité, répendre au quatre coin le mensonge de son ignorance... Et même si ce n'était pas le cas les panneaux solaires ne produisent pas directement pour la maison, mais son relié au système électrique? TU l'ignorait? C'est con hein! @Apenspel et boussiko C'est vrai qu'en regardant attentivement la photo, on voit qu'ils ont exprès fait de ne pas coller les panneaux... Pire que ça, il n'y a même pas plus d'espace entre les panneaux que la largeur des panneaux eux-mêmes... Bref deux expert qui parlent c'est joli.... Deux experts en conneries monstrueuses oui...
avatar dway | 
Les panneaux solaires sont ultra polluants a produire, la foret a ete rasée, la,pile a combustible pollue encore plus, et ils appellent ca ecologie. J'appelle ca opportunisme moi.
avatar béber1 | 
la solution idéale selon toi ?
avatar jbmg | 
c'est une vue d'artiste... l'herbe poussera dessous et il est moins onéreux de passer la tondeuse que le défoliant. Donc pas trop de risque d'érosion. C'est le plus souvent construit sur des terres qui ne sont pas utilisables par l'agriculture sauf à y mettre des engrais en grande quantité. Les premiers à répondre sont sans doute ceux qui ne connaissent que les Tuileries comme terre arable.
avatar Yyyes | 
@debione : désolé de te contre dire, mais c'est toi qui semble e pas connaître le sujet !!! Le pic de consolation en France est l'hiver à 18h quan tout le monde rentre chez soit et met le chauffage en route. EDF met alors les derniers moyens dans la balance : les plus chers et le plus polluants (centrales thermiques au fioul). En été EDF revend son électricité à l'Italie pou une boucher de pain (le cours du kwh). Comme beaucoup d'ignares, tu es en plus agressif. C'est pas la peine tu sais...
avatar P'tit Suisse | 
12 piles AA, c'est une pile à combustible ?! Vous êtes sur de votre lien ? Autrement, belle initiative d'Apple, le soleil est inépuisable contrairement aux énergies fossiles.
avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 
@debione, @yyyes : Mais en fait vous ne vous parlez même plus sur les forums les gens. Vous avez même carrément sauté l'étape de la dispute : maintenant vous vous entre-insultez directement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Trouvé 2-3 détails : «Le toit sera blanc pour renvoyer la lumière solaire. Un système de stockage d’eau froide permettra de transférer 10.400 kWh de consommation électrique des pics aux heures creuses chaque jour. Ce système, ainsi que l’emploi de l’air froid extérieur, permettront aux climatiseurs d’être coupés plus de 75% du temps. Apple construit également, pour alimenter son data center à côté duquel elle sera bâtie, une pile à combustible de 5 MW, entièrement alimentée par biogaz. Elle fournira 40 millions de kWh par an, indique le rapport.»
avatar debione | 
@yyyves: Mea culpa, mais en suisse on chauffe quasi pas à l'électricité, donc le pic est a 12H... J'âvais oublier à quel point la France avait booster le tout électrique pour faire passer le plus de centrale possible... Il n'empêche que tu racontes quand même des sacrées salades (ptêtre pas sur le pic, mais ça c'est un truc franco-français) en disant que cela ne sert à rien... Les panneaux sont sur le secteur, pas directement dans les prises de la maison, donc tu t'en fout de produire quand tu ne consomme pas, ta production est absorbée et t'es "redistribuée" par d'autre moyen de production... Mais venir faire croire que ça sert à rien parce que c'est pas quand ça produit que t'es à la maison, c'est pas un argument, c'est une contre vérité, c'est prendre les gens pour des cons...
avatar apenspel | 
deblone, l'expert foireux, les radis ça pousse à l'ombre : sous les panneaux. On a compris que l'écologie et le jardinage, c'est pas ta tasse de thé. Mais surtout, le vert ça absorbe la gamme des rouges calorifères, tandis que ce sol la renvoie vers le haut, vers les panneaux. Or des panneaux photovoltaïques, ça récupère la lumière par le haut, ça chauffe déjà assez sans avoir besoin de ce qui pourrait provoquer d'éventuelles pannes. De plus, personne n'oblige Apple à se lancer dans l'agriculture. Ils pourraient louer et faire gérer les terres par des gens plus spécialisés, par exemple pour faire pousser du fourrage, ou pour élever des moutons qui pourraient même se mettre à l'ombre. Apple aime bien les moutons : c'est l'essentiel de sa clientèle de fanboys qui la défend comme des loups. Toi t'as l'air particulièrement enragé. Faudra te piquer.
avatar Yyyes | 
@debione : produire quand la demande est très inférieure à la production incompressible (centrales nucléaires entre autre) n'a de sens que si l'on sait stocker en quantité suffisante. Or on ne sais pas stocker l'electricite (le France n'ayant que très peu de possibilité de barrage en rapport à sa population). Donc avec le photovoltaique on produit, principalement quand Edf est déjà en surproduction par rapport à la demande. EDF rachette à prix d'or une électricité dont le cours est à son plus bas, pour la faîre repartir en italie. La France n s'est lancé (heureusement trmporairement) dans le photovoltaïque individuel que dans l'optique de ne pas payer d'amande à l'Europe, mais ce choix est antiéconomique et surtout ANTIECOLOGIQUE ! Jusqu'à ce que l'on sache stocker l'électricité, seule la production par de (gros) consommateurs 24/7 à un sens...
avatar apenspel | 
yyyes, tu t'en fous que l'électricité que tu produis soit consommée, ton fournisseur est obligé de la racheter. Du moins, ton compteur tourne à l'envers, après c'est à lui de gérer son réseau. Si le réseau est surchargé, il ralentit ses centrales.
avatar Yyyes | 
@apenspel : dans une logique économique et purement individualiste, oui. Mais si tu pense société ou écologie, non...
avatar JuniorFSN | 
Salut Je pense qu'Apple n'a jamais eu des intention ecologique ni socialiste.. Non seulement cet entierement ridicule d'utiliser une suface au sol pour produire de l'energie et rien d'autres mais en plus il declare que c l'equivalent de 11000 foyer.. C de la folie... Jai plutot l'impression qu'il se prepare a un black-out au USA Imaginer ou serai la rentabilite de iCloud ? Plus de 70% des utilisateurs utilise leur 5 gigs gratuits...

CONNEXION UTILISATEUR