n'empeche que pour le moment , le s3 est devenu meilleur que l'iphone en taille d'ecran et autonomie batterie ... alors .... c'est une lointaine copie meilleure que l'original... donc ce n'est plus une copie ... et puis les icones d'android ne sont pas identiques ... apple peut demander des royalties sur ses brevets mais vouloir etre le seul vendeur de smartphone est une dictature! de toute façon, apple n'a qu'a garder son " avance" en innovant encore plus ...

bugman canon je crois … mais c'est encore diffèrent , c'est pas samsung mobile ( enfin je crois )

"Samsung c'est ça aussi : le Samsung Galaxy Camera. je ne parle pas de son intérêt (je ne suis pas client) mais c'est copié sur qui ?" lol. Que ce soit copié sur rien ne m'étonnerait pas. Nan, je déconne. La tendance est au look de smartphone, alors une chimère avec un compact, why not? ça peut prendre qui sait? Je sens que les pauvres frigos vont y passer sous peu

Trêve de mauvaise fois. Samsung a copié tous le monde dans tous les domaines pendant des années. Ces entreprises asiatiques ont des labo d'analyse dédiés à la copie. Ils ont copié Motorola quand ils étaient la star, ils ont copié GE et leur réfrigérateurs, ils ont copié Panasonic pour leurs appareils photo (séries G et TZ), les PC IBM des débuts, ils ont tenté de fabriquer des montres sous le nom Rollei (voir Rolex) fabricant d'appareils photo (!?) et je ne parle même pas des premières voitures de la marque... Il était temps que quelqu'un les gifles.

"Sans qu'il y ait eu confirmation, mais Apple aurait signé un pacte de non agression avec LG car le fabricant coréen aurait fourni à Apple des licences concernant certains bevets de design très généraux (les fameux rectangles à coins arrondis). LG a donc le droit, comme Apple, de faire une forme générale proche de l'iPhone si les termes de laccord ont bien été ceux-là. sinon Apple aurait attqué depuis bien longtemps, il faut quand même se souvenir qu'il y a encore peu de temps c'était LG qui était 3eme fabricant mondial de mobiles (maintenant c'ets Apple, les temps changent)" J'ai bien envie d'ajouter que si le S3 fait un carton (plus que les LG) c'est peut être dû aux différences qu'il affiche. Ou alors un truc m'échappe. Pas le prix, non, un S3 c'est le prix d'un iPhone.

ecouter moi bien bande de blaireaux apple a ete le premier a comprendre que la simpliciter etait efficace. samsung a ete le deuxieme a comprendre et a prendre ce meme chemin.c'est legitime et personne n'a le droit de lui interdire. en gros ,la simpliciter et l'efficaciter ne sont la proprieter de personne...

joeldu18cher la taille d'écran ne rend pas un téléphone meilleur , tu sais … l'autonomie oui mais dans le cas de samsun c'est grâce a la taille globale du téléphone augmenté qu'ils parviennent a cette pseudo meilleur autonomie ( je dis pseudo car je ne sais pas si tes dire sont avéré )

geekster tu as dis ton truc , mais c'est faux regarde Nokia et microsoft font un truc simple et ne copie personne , il y a donc plusieurs moyens de faire un téléphone simplement !

APN sous android, la place était ici aussi déjà prise... http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-Coolpix-S800c-compact-sous,7187.html Désolé Sam... Allez ! Essaie encore.

bugman enfin pour le prix oui aussi , le s3 est mieux subventionné que l'iphone, mais c'est pas cette raison qui fait que le s3 ce vend bien , c'est juste parceque samsung c'est fait ne bonne image grâce a ses copies précédentes . Et le s3 ce vend toujours moins bien que l'iphone actuellement . C'est aussi parceque c'est un téléphone de 2012 et que l'iphone est un téléphone de 2011 . et aussi parceque les opérateurs pousse les clients vers samsung … enfin plein de raison , âpres samsung fait de bon produit mais a copié trop longtemps !et copie toujours dans certain cas .

dire que samsung copie est un mensonge ou un raccourci trop facile de fanboy...

dans ce cas ,on peut dire que apple a aussi copier les autre en se lancant dans les telephone... ou va encore copier les autres car il va se lancer dans la tele... ou a encore copier les autre car il fait du jeux video... arreter d'etre naze...

que ca soit bien clair samsung a ete victime d'une injustice lors du proces aux USA. et cette injustice ne resteras pas impunie...

apple a peur et ne veut prendre aucun risque avec samsung,il ont conscient de la force de frappe du coreen et veut lui mettre des batons dans les roues par tout les moyens mais n'oublier pas ceci les fanboys, apple is powered by samsung no rage

N'empêche, la plainte d'Apple commence par une belle démonstration de victimisation : 1. Apple revolutionized the market in personal computing devices. Apple’s iconicmobile devices, including the iPhone and iPad, are now among the most distinctive andsuccessful products in the world. The revolutionary patented design and user experience of theseproducts are the result of Apple’s massive investment in innovation and have contributed to theextraordinary acclaim and success of Apple’s products. 2. Samsung has systematically copied Apple’s innovative technology and products,features, and designs, and has deluged markets with infringing devices in an effort to usurpmarket share from Apple. Instead of pursuing independent product development, Samsungslavishly copied Apple’s innovative technology, with its elegant and distinctive user interfacesproduct design, in violation of Apple’s valuable intellectual property rights.

si popple continue a ce comporter bizarement ,ca va devenir politique ,les chinois vont s'en meler et vont boycotter voir bloquer les idevice pour reparer cette injustice et la popple sera obliger de baisser son froc lol...

"ecouter moi bien bande de blaireaux" "un raccourci trop facile de fanboy" "n'oublier pas ceci les fanboys" "no rage" ils vont essayer. Je n'en doute pas. :o)

Quand même y'en a qui ferait mieux d'aller consulter si ils ne voient pas toutes les conneries qu'ils ont fait chez Samsung. C'est sûr que ça doit faire mal d'avoir un produit qui est concerné par ces interdictions mais il ne va pas s'arrêter de fonctionner pour autant !

En tout cas tant que Samsung continuera à tout calquer de A à Z sur Apple , comme le montrent ces exemples [b] http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-is-apples-biggest-fan[/b] des procès leur seront collés aux fesses Tout, tout de A à Z chez Samsung est calqué sur Apple. Ça va de l'adaptateur secteur, en passant par le cordon, le look des magasins, les icônes, les applis, la même fille pour la pub etc... La marque coréenne a réussi à tuer les marques electromenagers et TV de qualité de cette manière.. Mais heureusement qu'Apple a assez les coui*les pour ne se laisser singer de la sorte ..

geekster tu racontes n'importe quoi , de ja tu confonds samsung mobile et la division composant , en plus tu tu décrédibilise tes propos en disant que samsung ne copie pas alors qu'apple a montrer 350 pages dans leur procès le démontrant , tu parles d'injustices au us mais c'est pas la fautes d'apple si c'était le cas , apple a tout simplement défendu ses droits par voix légal et juridique ( samsung n'ayant pas voulu coopéré de manière diplomatique )la justice a fait son boulot et continuera de la faire en appel , c'est pas apple qui a rendu le jugement . Tu parles de chinois alors que samsung n'a aucun rapport avec la chine . samsung pouvait faire un smartphone tres diffèrent de celui d'apple ( cf Nokia lumia ) , apple n'a pas inventeé le smartphone mais un concept de smartphone , nokia , htc , motorola ect … on copié et repris ce concept sans forcement le plagier , ils ont cherché a faire quelque chose d'original .

http://www.echosdunet.net/bibliotheque/motorola/MOTOROLA-RAZR.png http://img.clubic.com/04990688-photo-nokia-lumia-900.jpg http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2012/02/Sony-Xperia-S.jpg http://www.ebouquin.fr/wp-content/uploads/2011/04/Sony_Tablet_S1_Left1-620x392.jpg http://www.htc.com/managed-assets/www/smartphones/htc-one-x/marquee/marquee-fallback.png http://www.gizmodo.fr/wp-content/uploads/2012/02/lg-optimus-7.jpg voila ce que j'entend par different et il y en a bien d'autres ! et samsung commence a peine a ce bouger les fesses avec le s3 .

laisse tomber. geekster se prend pour un chasseur de blaireaux, éclaireur de consciences enfumées, ça en dit suffisamment sur la posture du personnage

pour le design du s3 finalement ils ont pas non plus fait beaucoup de différence avec le s2 américain regardez : http://www.themobilefanatics.com/wp-content/uploads/2011/08/Samsung-Galaxy-S-II-US-Hero.jpg ce sont tous des s2 us .

Et j'adore les propos débiles de samsung pour se défendre , et répétés en boucle par les androfanboys : "[i] les brevets d'Apple tuent l'innovation [/i] " Haha Si ton concurrent ne peut pas utiliser ta techno, il sera obligé de développer la sienne, et en développe une nouvelle idée, il innovera. Sans brevet, il fera comme Sammy, il te calquera, et développera rien de nouveau. Innovation 0.

http://www.asuspad.fr/wp-content/uploads/2012/04/asus-padfone.jpg moi j'appel ce de l'innovation vous voyez .

damien cooperer de maniere diplomatique signifie que samsung signe un cheque gentillement a apple pour avoir le droit de faire des smartphones rectangle a coin arrondit... apple c'est des requins,des vicelards,ils ont deposer des brevets logiciels ,et manifestement des brevets de design...des brevets de crevard j'appelerais ca...qu'aucune autres societer a songer a le faire.ils sont fort j'avoue...des requins je vous dis...

beber je me prend pour rien du tout,j'essaie juste de vous faire atterrir de votre inuage lol

geekster oh c'est bon , j'ai plus envie de discuter avec toi , tu es bien trop borné , il existe plein de façon de faire des smartphone je t'en ai donner la preuve , alors si tu comprend rien je te laisse dans ta pensé ANTI APPLE , je suis désolé , mais tu pourrais au moins comprendre . Et même google a contacté samsung pour les prévenir oui samsung a copié !

geekster j'ai bien les pieds sur terre , je suis pas sur le icloud . je vois seulement ce que je vois , samsung a préféré copié apple pour faire son succès , alors que ses concurrents ont préféré innové et ont cherché autre chose .

@geekster Tu raconte que des conneries toi ... Ce serait plutôt à toi de lever le pied Et même concernant le dépôt de design , c'est des mensonges ce que tu dis . Nokia par exemple vient de déposer les designs patents de ses futurs smartphones qui font sortir [b] http://www.liveside.net/2012/08/23/nokia-phi-windows-phone-8-device-confirmed-via-design-patent/ [/b] Et moi je dis qu'ils ont bien raison, la firme photocopieuse, qui n'a aucune identité propre et ligne directrice, pourrait bien se rabattre sur les design de Nokia s'ils finissent de se faire laminer par les procès d'Apple :D

@Steeve J. : Exactement !!!

geekster quand tu vois que samsung a copié airplay , siri , la fonction de prise de photo pendant que tu prend une video , les écouteurs blanc , le packaging , les apples stores , les smartcover , le concept du asus transfomer , le concept de l'appareil photo intelligent ,x code , et bien d'autre truc tu a pas forcement envie de les aimer … le seul truc d'intéressant chez eux sont les performances …

pour etre honnete je pense que samsung voulait rendre un certain hommage a apple en creeant "l'iphone android" avec le galaxy S. samsung devait penser qu'en tant que fournisseur d'apple et avec un os differenet, celui ci n'irait pas lui chercher des poux sur la tetes.mais malheureusement ,le galaxy S et les autres produit qui ont suivi ont cartonner et ca, popple ne pouvait l'accepter...

@ geekster : "je pense que samsung voulait rendre un certain hommage a apple" Non, vraiment non. Samsung veut (comme Apple) se faire des boulettes en platine. Rien de plus.

geekster tu vis dans le monde des bisounours toi , c'est du business , c'est l'industrie , c'est de l'argent , le marché . Bien sur que samsung voulait faire du mal a l'iphone mais absolument pas leur rendre hommage !

@Bugman:"Samsung c'est ça aussi : le Samsung Galaxy Camera." Samsung innove aussi. Bien sûr.. Mais leur moteur principal pour occuper un marché est de copier le leader du moment, à la limite de la simple contrefaçon, de façon à gagner très vite de la PDM. Après ils innondent avec de nombreuses gammes pour tous les tarifs. Ils ont fait ça pour tout : du micro-onde jusq'aux frigo, aux téléviseurs et j'en passe. Au dernier IFA, c'est LEUR modèle d'ultrabook qui est, de loin, le plus proche du MBA. C'est toujours ainsi avec cette boîte. Ils sont tombés sur un OS avec Apple qui ne peut pas laisser passer ça...et ça emmerde énormément Samsung pour la suite car cela peut créer des précédents. Si demain Apple se lance dans la robotique et lance sur le marché un robot révolutionnaire et design, Samsung ne pourra pas copier comme ils l'on fait avec le s1 sans se prendre un procès qui risque de se terpiner rapidemment et très mal pour eux vu qu'ils ont déjà étét reconnu se comporter comme des contrefacteurs... A côté, ils peuvent innover bien sûr...mais quand il s'agit d'occuper le marché, ils suivent à la trace celui qui innove vraiment, et le doublent par la bande....ils font ça tout le temps...

coté contrefaçon, j'en ai vu des vraies chinoises imitant trait pour trait le look de l'iphone ... à s'y meprendre ... mais on ne confond pas un samsung avec un iphone ...

dire que samsung a besoin de copier apple pour vivre est un ABERRATION c'est de la MAUVAISE FOI. samsung est numero 1 mondial et chui sur que ca vous fait plaisir de penser que c'est grace a apple...loool samsung est un leader ,un artiste de la technologie et vous vous avez que apple apple a la bouche lol regardez le NOTE 2 .oserez vous dire que c'est pas une tuerie?

@Rufus:"Trêve de mauvaise fois. Samsung a copié tous le monde dans tous les domaines pendant des années. Ces entreprises asiatiques ont des labo d'analyse dédiés à la copie. Ils ont copié Motorola quand ils étaient la star, ils ont copié GE et leur réfrigérateurs, ils ont copié Panasonic pour leurs appareils photo (séries G et TZ), les PC IBM des débuts, ils ont tenté de fabriquer des montres sous le nom Rollei (voir Rolex) fabricant d'appareils photo (!?) et je ne parle même pas des premières voitures de la marque... Il était temps que quelqu'un les gifles." +10 Samsung a considéré pendant très longtemps que son poids sur le marché du composant le rendrait intouchable. Mais il ne fait aucun doute que la copie est bien ORGANISEE chez eux, de façon claire et stratégique. Des années en effet à se croire au dessus des lois et maintenant on en voit pour défendre ces hors la loi. C'est tout de même assez pathétique.

mais pourquoi vous dite que samsung copie apple? samsung copie quoi sur apple exactement? a part creer des telephones multifonctions de forme rectangulaire avec des angles arrondie comme apple ?

joeldu18cher on a jamais dit que samsung faisait de la contrefaçon on idt juste qu'il copie des elements de design appartenant a apple . geekster Un artiste , descant de ta lune , et oui j'ose e crier haut et fort c'est pas une tuerie , il est bon mais il innove pas . C'est une sorte de iphone 4S du note 1 Et non samsung a pas besoin d'apple pour vivre , mais a eu besoin d'apple pour devenir leader tu te voiles vraiment les yeux ! samsung a souvent copié et est devenu leader âpres . redescends de ton s nuage ! nokia innove , htc innove ,sony innove , samsung non

@Bugman:"J'ai bien envie d'ajouter que si le S3 fait un carton (plus que les LG) c'est peut être dû aux différences qu'il affiche. Ou alors un truc m'échappe. Pas le prix, non, un S3 c'est le prix d'un iPhone." Le S3 est un très bon appareil même si perso l'écran énorme est pour moi rédhibitoire et que la finiton fait quand même cheap pour un mobile de cette gamme de prix (je l'ai eu en main, il dégage de la puissance mais je trouve vraiment la coque cheapos). Ceci dit le niveau du carton est sujet à caution : Samsung annonce 9 millions de préco et 2 mois plus tard 10 millions de ventes. 1 seul million de vente en plus des préco de départ, c'est pas bézef par exemple... L'appareil n'aura peut-être pas la régularité dans les ventes que le 4S a eu pendant 6 mois pleins (70 millions de ventes). Samsung aussi a réussi a éclipser les concurrents avec un affichage publicitaire dément, très au dessus de l'occupation média d'Apple. C'est mignon de lire tous ceux qui disent qu'Apple n'est qu'une boîte de marketing qui fait de la techno quand on voit que le succès de Samsung est certainement en grande partie dû à son énorme visibilité face aux concurrents Android...Le plus gros mensonge actuel dans le monde de la techno c'est quand même de faire passer Samsung pour un inovateur alors qu'ils doivent leur place actuelle à leurs copies initiales d'Apple.... Et les gens de gober ça....(menfin, c'est pas comme si les journaleux les informaient réellement aussi).

@joeldu18cher:"mais on ne confond pas un samsung avec un iphone ..." Contrefaçon ne rime pas avec clone. Dans le droit américain mais AUSSI en France tu défends des éléments de design propres à la marque, un trade dress. C'est l'infraction de ses élements qui définit le niveau de la contrefaçon. S'il ne s'agit que de clones, même ceux-là pourrait ne jamais se voir interdits avec ta théorie de la non-confusion puisqu'il suffirait de changer le logo pour ne plus tomber en infraction. Pourquoi crois tu que les Goophone chinois n'arrivent pas en europe ? Ce serait sinon trop facile de copier sans entrave : hop, je reprend gloablement les éléments de design d'une entreprise et je les modifies tous légèrement pour dire que ce n'est pas une copie. Sauf que les gens ne voient PAS les détails, ils voient l'ensemble. Quand le S1 est sorti, dns le détail il y avait des différencse avec l'iPhone mais au global, tu avais l'impression parfois de voir un iPhone (comme cela m'est arrivé dans le métro parisien à l'époque face à une affiche du S1, j'ai crû que c'était une pub d'Apple).

ma parole vous delirez completement les fanboys... comme si c'etait grace a popple que samsung est numero 1 vous etes tarer ma parole

et qu'avez vous contre les dos en plastique ?vous serez les premier a dire que samsung copie s'ils faisaient des dos en acier... plastique rien avoir avec HDG ou pas. parce que vous croyez que c'est un materiaux noble l'acier? on en trouve partout de l'acier ,dans les canette de biere...

@Damien83 Je vois pas comment on peut dire que HTC ou Sony innove plus que Samsung alors qu'ils ne font que sortir des smartphones avec surcouche tout ce qu'il y a de plus banales et des SoC genre Tegra 3. C'est con à dire mais Samsung à beaucoup plus innover avec le Note, avec l'intégration poussé du stylet et en étant les premiers sur ce créneau, que n'importe quel HTC ou Sony depuis 3 ans. Bon, l'Xperia Play à la rigueur mais bon, le concept date de la N-Gage donc rien de bien bandant. Asus par contre sort du lot (Transformer), Motorola a tenté d'innover avec l'Atrix, mais Sony ou HTC, franchement, non. Sortir un smartphone esthétiquement différent, c'est pas de l'innovation, c'est juste... un smartphone esthétiquement différent. Mais bon, le terme est quelque peu galvaudé sur MacGé. Notez que je ne porte pas vraiment Motorola dans mon coeur vu leur politique de merde sur les bootloaders.

@shenmue Je viens de lire tous les post , et j'ai bien aimé tes arguments. Tu es dans quelle branche de l'informatique?

geekster pourtant c'est le cas , pas uniquement grâce a apple mais en partit c'est aussi parcequ'ils ont des tonnes de modèles en ventes avec diffèrent prix , et aussi parceque le s3 est bon (même si il copie la concurrence lui aussi notamment siri , et htc pour les prise de photo et video en même temps , et airplay également .

Toute cette haine pour Samsung ... Le pire dans l'histoire c'est qu'une fois Samsung au tapis pour de bon, Apple ira cracher sa haine sur Motorola, HTC, Nokia .... Ils s'en branlent que Samsung sorte des smartphones avec un design de smartphone des fonctionnalités de smartphone; ce qu'ils veulent c'est être seul sur le marché.