Depuis la sortie des iMac à écrans brillants (que je déteste), j'étais convaincu qu'il suffisait d'enlever la vitre. Et enfin un accessoire adéquate est sorti et on a la confirmation que la manip est aussi simple que cela. Bravo !!!

MacG, un test bientôt svp? Je suis très intéressé!

c'est moi ou sur la dernière photo on voit un truc un bizarre comme une trame verticale un peu en biais ..?? j’espère que cela ne vient que d'un artéfact entre les pixels de l'écran et le capteur de l'appareil photo ...

Je possède un iMac 27" et je peux vous confirmer que l'écran brillant est une calamité. Même si le contraste est bien meilleur, les reflets sont un calvaire. Je rêve chaque nuit d'un iMac à écran mat. Pour ceux qui en doutent encore, placer une petite ventouse en haut de l'écran (au centre) et retirer la vivre. Appréciez la différence.

@christopher.r

Pourquoi l'avoir acheté alors ?

rien compris.

c'est une vitre qui reflete pas ou bien c' est juste un cadre ?

@mac*gyver : macframe = mac cadre.

Pour l'avoir déjà démonté j'avoue que c'est vraiment facile!
Ça pourrait m'intéresser, je m'énerve souvent des reflets de mon iMac

Ah par contre du coup la poussière va directement sur l'écran, pas très cool

J'ai rien compris… on enlève les reflets de l'écran seulement en changeant le cadre noir autour ?
Et… si ça marche il suffit de coller sur le cadre noir une bande de ruban adhésif noir opaque…

ou attendre la sortie du 27' retina.
sa va piquer grave le portemonnaie

@karayuschij :

T'enlèves la vitre au complet (avec une ventouse) et tu poses le cadre autour de l'écran. Du coup rien ne protège ton écran, mais au moins il ne reflète plus et il y a un cadre noir autour.

C'est un choix quoi, perso j'ai un écran mat (un écran de PC normal branché sur mon Macbook) et je trouve cela beaucoup plus pratique, surtout que mon bureau est à côté d'une fenêtre.

à part le côté bobo, qu'est ce qui empêche Apple de laisser le choix mat ou brillant à ses clients ?
le rėtina ne résoudra rien , étant lui aussi sujet aux reflets , moindre certes mais de trop quand même

L'idée est bonne.
Je travaille en permanence avec des écrans mâts et chaque fois que j'utilise mon mbp ou le Sony (écrans brillants), c'est une horreur (le mbp est moyen, le Sony vaio tout en un est carrément inutilisable).

@alan63

Ce n'est même pas une question de deux écrans différents, mat ou brillant, c'est encore pire que cela : ce devrait être "avec" ou "sans" la vitre. Et dire qu'Apple pourrait économiser le prix d'une vitre, tout en facturant une option "mat". Leurs spécialistes marketing n'ont pas flairer le bon coup là-dessus :D

@thibotus01

Quand j'ai renouvelé mon iMac blanc, les nouveaux étaient sortis et leur écran miroir à toujours été pour moi une aberration.
Je me suis tourné, en 2008, sur un Mac Pro 8 cœurs négocié à la FNAC qui ne pouvait pas le vendre, 8 go de RAM commandée aux USA et écran 27" mat chassé sur le net.
Coût total à l'époque : 3 000€ soit 1000 de plus que l'iMac haut de gamme.
Depuis j'ai ajouté un SSD, et je sauvegarde sur deux DD en Raid sans câbles qui traînent.
Et cette machine va tourner jusqu'à ce qu'elle rende l'âme, mais elle semble indestructible !
Et si je devais la remplacer aujourd'hui ce serait par un Mini et un NAS pour conserver un écran qui ne pousse pas au narcissisme :-).

j'sais pas je n'ai pas ces problèmes de miroir...

Certes, enlever la vitre et se débarrasser de cet odieux effet de miroir est fort appréciable !
Mais derrière ça reste quand même un écran BRILLANT !

Quand est ce qu'Apple va arrêter de s’entêter dans son erreur ?
Un écran mat c'est quand même autrement mieux !

@alan63 :
bobo?! Ah le jolie mot qu on met a toute les sauces et qui veut pas dire grand chose.
Au vu du nombre de personnes qui trouves les ecran brillant et tres contraste flateur pour l image et bien alors la majorite des francais est bobo ( ah bas oui z on vote hollande suis con).
Et puis tout le monde n a pas place sa machine devant une fenetre ou une forte lumiere. Il y a donc bcp de gens que ca ne derange pas.
Travailler une image peut je te l accorde vite devenir penible avec ces vitres mais en general tu travail sur un ecran que tu peux etalonner a la sonde ( souvent ces ecrans sont ... Mat sinon bah faut pas faire d image.
Pour la
Bureautique qu en j en fais ben j ai jamais trop peter un plomb a cause de ca

Merde, j'avais eu la même idée en 2009
je me suis dit qu'un jolie cadre pourrait avantageusement remplacer cette saloperie de vitre

J'aurais dû déposer un brevet pour un cadre rectangulaire pour iMac ..... ^-^

@hari-seldon :
Tu te sert de Siri pour écrire tes messages , non ? (-:

aaargh rien de prévu pour des iMac de 2008 (20" en 16/10 quoi) ?

Moi aussi je veux un beau cadre noir pour mon MBP à écran mat et qui a un cadre alu. Je sais pas pourquoi Apple met un cadre noir avec les écrans brillants et couleur alu pour les écrans mats. Ça ressemble à de la mesquinerie puisque personne ne les empêche de mettre un cadre noir...

Lechneric: tu n'aurai pas pu: le rectangle est déja breveté par Apple.

C'est naze.. Pour ma part j'ai choisi l'iMac pour son coté esthétique, jamais je ne mettrais ce cadre en acier tout laid. Si ce "produit" m'était présenté un 1er avril j'aurais vraiment cru à une blague.

Ces maudits reflets sont à l'origine de mon changement de vision et donc de nouveaux verres.
Je viens de franchir le pas. Mes yeux me font trop souffrir.
J'ai passé commande chez MaxM Digital au prix de 70,66 €.
Décomposés en 49 $ + Frais de dossier +TVA + Transport.
Livraison environ 15 jours ?

C'est ma dernière tentative avant de passer a un écran mat secondaire.

si j'ai bien compris le cadre noir sert uniquement à cacher le vide créer par l'enlèvement de la vitre.

[b]Bref l'histoire c'est juste d'enlever la vitre![/b] Du coup [b]l'écran n'est plus protégé et n'est plus nettoyable !?[/b]

[b]Ça me semble très risqué[/b] non!? [b]Que se passe t-il[/b] si un postillon atterri directement sur l'écran nu, ou si il est touché par quelque chose?