Retina : Transmission, Pulp et Eclipse
Le client BitTorrent Transmission [2.6 – 4,6 Mo – Français – Mac OS X 10.6 – Gratuit et libre] passe au Retina avec cette nouvelle version. L'application n'a pas droit de cité dans le Mac App Store en raison des règles de validation d'Apple, mais ses concepteurs l'ont signée pour Gatekeeper dans OS X Mountain Lion.
Cette version améliore aussi la sélection de fichiers que l'on veut télécharger. Au moment de l'ajout, Transmission propose de tout (de)sélectionner, mais aussi de filtrer les éléments. La restauration des fenêtres a été améliorée avec Lion et la mise à jour corrige quelques bugs. En contrepartie, elle abandonne le support de Mac OS X 10.5 : il faut maintenant Snow Leopard pour en profiter.
Pulp [2.5.2 – US – 7,99 € – OS X 10.7 – Acrylic Software] est un client RSS original qui présente ses articles sous la forme d'un journal papier. Cette nouvelle version permet d'admirer son interface soignée sur l'écran Retina du MacBook Pro. La mise à jour corrige aussi des erreurs d'encodage et améliore la prise en charge d'OS X Mountain Lion.
Si vous codez avec Eclipse, il y a un moyen d'améliorer le rendu du logiciel avec un écran Retina. Ouvrez le paquet de l'application (clic secondaire, "Afficher le contenu du paquet") puis éditez le fichier
Ajoutez ces deux lignes :
Redémarrez la session ou le Mac pour que les changements soient effectifs. Les éléments d'interface ne seront pas nécessairement parfaits — il faudra des icônes mieux définies pour ça —, mais le texte ne devrait plus être flou. (via @cocoalabs)
Cette version améliore aussi la sélection de fichiers que l'on veut télécharger. Au moment de l'ajout, Transmission propose de tout (de)sélectionner, mais aussi de filtrer les éléments. La restauration des fenêtres a été améliorée avec Lion et la mise à jour corrige quelques bugs. En contrepartie, elle abandonne le support de Mac OS X 10.5 : il faut maintenant Snow Leopard pour en profiter.
Pulp [2.5.2 – US – 7,99 € – OS X 10.7 – Acrylic Software] est un client RSS original qui présente ses articles sous la forme d'un journal papier. Cette nouvelle version permet d'admirer son interface soignée sur l'écran Retina du MacBook Pro. La mise à jour corrige aussi des erreurs d'encodage et améliore la prise en charge d'OS X Mountain Lion.
Si vous codez avec Eclipse, il y a un moyen d'améliorer le rendu du logiciel avec un écran Retina. Ouvrez le paquet de l'application (clic secondaire, "Afficher le contenu du paquet") puis éditez le fichier
Contents/Info.plist. Au-dessus de : </dict>
</plist>
Ajoutez ces deux lignes :
<key>NSHighResolutionCapable</key>
<true/>
Redémarrez la session ou le Mac pour que les changements soient effectifs. Les éléments d'interface ne seront pas nécessairement parfaits — il faudra des icônes mieux définies pour ça —, mais le texte ne devrait plus être flou. (via @cocoalabs)
Je sais je suis HS, mais j' ai un gros problème avec Aperture: j'ai une fenêtre m' indiquant que Mobile.me va déplacer mes albums ect... et deux boutons "En savoir plus" et "OK", mais aucun des deux ne fonctionne et Aperture est bloqué. Quelqu'un pourrait m'aider??!! merci d'avance.
Les logiciels comme Transmission qui passent au "retina" ça devient vraiment ridicule. Quel intérêt ?
Clique sur "Ok" et attend un peu, le temps de copier tes photos sur ton DD
@orus,
Je pense que tu n'as pas compris ce qu'est le Retina display. Un peu de lecture :
https://www.macg.co/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz/3
y a Eyetv 3.5.5 qui est sorti
Transmission c'est super bien pour les contenus_libres_de_droit.torrent
Si, si, j'ai bien compris, ça sert à rien. Où alors, l’acheteur d'un écran "retina" va devoir racheter tous ces logiciels, super !
@orus :
Mettre à jour cela devrait suffire.
@orus : arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre. Allez donc voir un MacBook Pro Retina dans un magasin et ouvrez, si possible, Pages, Keynote ou Numbers. Vous verrez que les icônes sont affreuses, les éléments bitmap bavent, même les boutons rouge-jaune-vert sont ignobles. La mauvaise foi, ça va deux secondes.
Et, au passage, avoir une licence devrait suffire pour mettre à jour les logiciels.
@orus
Depuis le temps tu aura pu remarquer que la presse informatique , photographes, graphistes etc font les louanges du rétina. C'est de bien mauvaise foie de faire semblant que ta propre myopie ou manque de sensibilité serait un étalon pour quoi que ce soit.
Oh oh oh, faut arrêter de cracher sur orus les enfants. Vous rangez bien vite au placard les technologies de plus de trois ans... Je pense qu'il y a un juste mileux entre l'interface 8-bits et le format abribus vers lequel tend apple. Orus a tout a fait raison dans la mesure ou l'interface pèse aujourd'hui presque 9/10 emes du poids de l'application. Il y a un moment, faut arrêter de déconner avec les joujou graphiques et voir ou ça nous mène. C'est pas parce qu'on a des processeurs de goret aujourd'hui qu'il faut les surcharger avec des fioritures dont le détail sera perceptible uniquement par ceux qui ont une note de 10/10 à chaque oeil.. Alors le retina, c'est cool pour les pros de l'imagerie numérique, certes, mais pour le commun des mortels, ça reste très surfait.
Personnellement je comprend les 2 points de vue.
L écran retina est vraiment beau mais voir le poids de ces application multiplie par 2 sur un disque dur ou généralement la taille est divisé par 2 (tt le monde ne prendra pas le ssd de 768Go....) ca fait vite mal.
Il serait sympa qu Apple réfléchisse à une solution pour palier à ce pb. (nouveau format pour les icônes, images,... Meilleure solution de compression, etc...)
Il y a des formats de compression qui seraient bien adaptés au Retina, par exemple avec le JPEG hiérarchique une même image pourrait contenir la version basse et haute définition, seulement personne ne l'implémente. Et les icônes d'appli dans Mac OS X sont en JPEG 2000 (en mode sans perte), à la limite on peut éventuellement optimiser les PNG comme pour le Web avec des outils comme ImageOptim.
Mais le plus efficace pour réduire la taille des applis Retina serait tout de même de pouvoir utiliser le fichier servant à la basse définition en tant que base pour n'encoder que les différences pour obtenir l'image haute définition.
La taille que prennent les éléments d'interface est relativement négligeable, je serai bien content d'avoir un écran rétina plustot qu'économier quelques mega.
Quand serai le bon moment de toutes façon? La technologie est la, elle est bénéfique pour de tas de professions. Pourquoi se priver. Ceux qui ont mauvaise vision ou qui préfèrent l'ancien peuvent toujours acheter un MacBook classic.
De toutes manières, une installe de lion c'est combien par rapport à sa version retira? 6 contre 8 GB? 10 à tout casser? Même sur un entrée de gamme 256GB c'est pas grand chose par rapport au bénéfice de voir quatre fois plus de détails.
Ne pourrait on pas envisager des éléments d'interface vectoriel? Ou est-ce trop de calcul, et/ou une perte trop importante de possibilités graphiques?
@Nicolas
Attend qu'oomu passe par là pour te remonter les bretelles.