iPad : Apple aurait mis 16 millions sur la table

Florian Innocente |
Apple aurait proposé à Proview un arrangement à 16 millions de dollars (12 millions d'euros) pour clore le dossier de l'utilisation de la marque iPad en Chine continentale. En début de semaine, un avocat de Proview avait parlé d'une offre financière d'Apple - finalement rejetée - mais il n'en avait pas révélé le montant.

On prête à Proview des dettes contractées à hauteur de 63 millions de dollars, et au tout début de cette affaire, la société était allée jusqu'à réclamer 2 milliards de dollars en dédommagements. À l'origine en 2009, opérant masquée, Apple a déboursé 35 000£ pour s'acquiter des droits d'utilisation de la marque (environ 56 000$ ou 43 000€).

Sur le même sujet :
- iPad : Proview débouté en Californie
Tags
#justice #proview technology v apple
avatar Manueel | 
@Vouzemoi "bizarre de proposer 16 M€ quand on se dit innocent" Et le rapport avec la choucroute ? Le problème que pose Proview à Apple ne se limite pas à l'Ipad Le problème de la dénomination de la tablet d'Apple est secondaire La question essentielle pour Apple est de rester en "bonne entente" avec le gouvernement chinois. Et l'affaire Proview empoisonne les relations entre Apple et la Chine Il est d'ailleurs probable que la Chine utilise Proview comme point de levier dans une négociation plus globale. Il est peu probable que le procès en Chine démontre "qui a tord et qui a raison" mais bien plus un rapport de force Chine/Apple Aussi il est judicieux qu'Apple traite cette question de façon pragmatique, en ne faisant pas perdre la face à la Chine, mais aussi si possible en ne perdant pas la face. Les millions en question sur la table, c'est peanuts par rapport aux véritables enjeux : La Chine sera le lieu de la prochaine progression d'Apple ou sa pierre d'achoppement.
avatar béber1 | 
"bizarre de proposer 16 M€ quand on se dit innocent" ça t'arrive pas toi de payer des pourboires?
avatar sisl12 | 
@Vouzemoi : un vêtit adage juridique: "mieux vaut un mauvais arrangement qu'un bon procès."
avatar spae0899 | 
Lol, ils auraient du accepter la tune, maintenant qu'ils ont ete déboutés ils n'auront rien et en plus devront taxer pour les frais de justice ! Dommage, lol
avatar Mark Twang | 
@spae0899 Euh non. Ce n'est pas la même procédure.
avatar Jackdu59 | 
De toute facon ils n'accepteront jamais, ils gagnent tellement avec le marché gris et le reste, ils s'en tapent.
avatar Vouzemoi | 
bizarre de proposer 16 M€ quand on se dit innocent
avatar Marksanders | 
Je les prends volontiers
avatar damien83 | 
@Vouzemoi : de toute façon il n'y a pas d'innocent en rien , ni de coupable en rien certe apple a voler le nom , mais les deux produits n'ont rien a voir et puis Apple a innover pas preview .... Surtout que leur appareil était une copie de l'imac d'Apple alors franchement qu'ils acceptent les offres d'Apple et qu'ils nous foutent la paix !!
avatar Nesus | 
Apple n'a pas volé le nom. Elle l'a acheté. Sauf que Proview affirme que les droit qu'elle lui a vendu ne s'applique pas à la Chine. C'est tout.
avatar lyca | 
2miliards veulent-ils ? L'empire du milieu s'est converti au côté obscure du capital. Mais rien obtiendront ils, si point de reson ils trouve.

CONNEXION UTILISATEUR