Linus Torvalds adore son MacBook Air

Anthony Nelzin-Santos |
skitched

En lice pour le Millenium Technology Prize, Linus Torvalds a répondu à quelques questions de Techcrunch. Surprise, l'ordinateur qui correspond le mieux aux attentes du créateur du noyau Linux est en ce moment un MacBook Air :


Je veux que le silence règne dans mon bureau. L'élément le plus bruyant dans la pièce, et de loin, est le ronronnement du chat. Quand je voyage, je veux voyager léger. Un ordinateur portable qui pèse plus d'un kilogramme est une hérésie (oui, j'utilise le plus petit des MacBook Air, et je pense qu'il pourrait encore être amélioré du côté du poids, mais au moins est-il très près de la limite magique du kilogramme). [NdR : le MacBook Air 11" pèse 1,08 kg]


Pour Torvalds, le MacBook Air se distingue de la masse des autres ordinateurs par ses qualités matérielles : « je suis assez troublé que personne n'ait semble-t-il fait ce qu'Apple a fait avec le MacBook Air — même plusieurs années après sa sortie, les autres fabricants continuent de présenter des choses moches et lourdes. Oui, certains ont essayé de l'imiter, mais en général plutôt mal. » Le MacBook Air 11" est néanmoins le seul ordinateur Apple qui trouve grâce à ses yeux : « même lorsqu'on parle d'Apple, il n'y que le MacBook Air que je trouve spécial. Les autres ordinateurs Apple sont sans doute jolis à regarder, mais ils sont aussi lourds que les autres, simplement plus jolis. » Il y a quelques années, Linus Torvalds utilisait toutefois un PowerBook. Dans un cas comme dans l'autre, il s'est évidemment vite débarrassé d'OS X, sans être pour le moment satisfait par une distribution plutôt qu'une autre sur son MacBook Air (on sait par ailleurs qu'il a longtemps utilisé Fedora).

« Je ne suis pas un fan d'Apple », poursuit le créateur de Linux, « parce qu'ils ont aussi fait des choses plutôt néfastes, mais je dois reconnaître qu'ils ont non seulement de bons designers, mais aussi le cran qui va avec. » Il se lance ensuite dans un long développement que l'on croirait prononcé par Steve Jobs, vantant la concentration d'Apple, la gamme limitée et claire, les choix matériels tranchés : « Apple n'a pas inventé le concept [d'ordinateur fin et léger], ils l'ont simplement superbement exécuté. » « Le format du MacBook Air sera la norme dans quelques années […] c'était plutôt révolutionnaire, ce sera standard », conclut-il, certain que les choix d'Apple sont les bons — un processeur suffisamment puissant, mais très économe, un stockage flash, et pas de lecteur optique.

Raspberry Pi

Un autre ordinateur est selon lui révolutionnaire : le Raspberry Pi, ce plug-computer à moins de 30 €. Ce tout petit ordinateur est composé d'un processeur ARM cadencé à 700 MHz, de 256 de RAM, d'une sortie HDMI, de deux ports USB, d'un port Ethernet, et d'un lecteur de carte SD, carte sur laquelle un système GNU/Linux pourra être installé. C'est ici la mise à profit du coût désormais très bas des composants de base de l'informatique qui fascine Torvalds : « nous arrivons à un point où fabriquer un ordinateur est si peu cher que l'on peut commencer à les utiliser comme plateforme pour développer de toutes nouvelles choses. » Certains ont déjà imaginé utiliser leur Raspberry Pi comme serveur de fichiers personnel et ultra-léger, comme mini-média center, ou même comme centrale de commande d'un système domotique.

Le Millenium Technology Prize sera décerné le 13 juin prochain. Linus Torvalds, reconnu pour le noyau Linux, est en finale face au japonais Shinya Yamanaka, le créateur des cellules souches pluripotentes induites.

avatar Norandy | 
@melaure : tout à fait ;) je précise juste que j'ai un macmini comme ordinateur principal donc je n'utilise pas mon mba comme ordi principal. Mais pour mes besoins en déplacement, il est extra. (film, iMovie, traitement de photos, MAJ de mon site, apprendre à programmer ;)
avatar mike84 | 
@Mabeille mdr! toujours le même discours... j'ai un MBA 11" et évidemment je suis tout à fait d'accord avec Linus. mon ami Mabeille, achète le ou fais toi le prêter et tu pourras en parler. je me suis fait démolir sur Blogee quand j'en ai parlé récemment car les gens parlent de choses qu'ils n'ont même pas testé!!! il est évident qu'après 3 ans, la concurrence n'arrive pas à reproduire le "plus" du MBA, la compacité dans la performance et le design.pour moins de 1000€.
avatar fantomx6 | 
@ SolMJ Toi c'est ta connerie qui devrais faire un régime au passage. T'as de la chance que je t'ai pas sous la main car tu verrais qu'un gros peut encore te mettre sa main dans ta tronche.
avatar myrddin-fr | 
@ Mabeille [24/04/2012 15:56] "@lawZ il programme il ne connait peut être pas grand chose en matos ce qui n'a rien a voir. C'est comme imaginez que parce que tu n'as jamais d'accident et même que parce que tu es examinateur au permis de conduire tu es forcement un super mécano." Ha si seulement tu lui arrivé ne serait ce qu'a la cheville, niveau développement soft et hardware... Le "Monsieur Kernel" qui n'y connait pas grand chose en hardware... MDR. Il a un doctorat en informatique et a travailé a la conception de microprocesseurs... Tien, si tu nous donnais un petit exemple de ton niveau a toi.... Un lien vers tes travaux de recherche par exemple ?
avatar debione | 
@Mabeille ... C'est triste de voir ton état de délabrement intellectuel... C'est vrai tu t'y connais mieux que n'importe qui, et ton avis est LA vérité absolue, en tout cas bien plus objectif que cet espèce de fanboy Apple de bas étage qu'est Linus...
avatar nogui | 
"C'est comme imaginez que parce que tu n'as jamais d'accident et même que parce que tu es examinateur au permis de conduire tu es forcement un super mécano." Et de connaitre tous les modèles de voitures et leurs caractéristiques ça fait qu'on est un super-mécano ?
avatar sopcaja | 
@myrddin-fr et debione En même temps c'est Mabeille ... Vous vous attendiez à quoi ?? :-)
avatar Freitag | 
Il n'y a pas eu délabrement... D'où l'aplomb sans faille.
avatar mike84 | 
@sopcaja ah,moi aussi j'ai répondu à l'abeille...je ne connaissais pas l'individu. je me disais aussi, il y avait quelque chose de pas fini!
avatar Mabeille | 
@myrddin-fr tu confond pas mal de chose... la prog t'oblige a connaitre ce qu'est un registre une alu .... pas de soucis mais dans l'environnement x86 et x64 il y a des constantes... et connaitre les pilotes ne veut pas dire connaitre l'offre des ordis existants sur cette structure x86 x64 pour ça il faut les avoir dans les mains ... c'est ça mon propos rien de plus... je n'ai pas dit Linus est incompétent mais être bon en prog ne veut pas dire pertinent en matos .... et le contraire est aussi vrai. En clair l'avis de Linus je le relativise.... toi non? Fait comme tu veux, prend pour un neuneu je te prendrais pour ce que je veux ... @mike84 regarde le passé des ultra portables et notamment chez Sony ... regarde les série UX et on en reparle ... visiblement tu n'as pas vu la concurrence ... @nogui non plus, ni l'un ni l'autre se ne sont pas des compétences identiques. et dans ton cas pas plus que dans le mien d'ailleurs, apparemment tu as les mains moins souvent que moi dans le capot mais comme je suis moins intelligent que toi ça compense peut être .... une machine aboutie sans USB3 en 2011 ... je reste perplexe... mais le terme aboutie reste très vague et suffisamment flou pour générer une superbe polémique.
avatar Mabeille | 
@Freitag en clair je suis con et je l'ai toujours été... vas y courage tu es derrière ton clavier ... @sopcaja idem
avatar warmac33 | 
@Francis Kuntz "On annonce une vague de suicide chez les fandroids et autres talibans du libre" T'es vraiment fatiguant toi... quel rapport? Ubuntu fonctionne très bien sur mon iMac. D'ailleurs je reconsidèrerais volontiers l'achat d'un iphone si il avait un écran plus grand et qu'on pouvait facilement y mettre android.
avatar ddrmysti | 
@ warmac33 : Le rapport, c'est que linus étant aujourd'hui surement la plus grande icône du libre, l'entendre dire du bien de apple qui représente grosso modo "l'anti libre" risque de provoquer pas mal de réaction assez vive chez les utilisateurs de linux qui peuvent parfois se montrer assez extrêmistes dans leurs propos (je me souvient encore la fois où je me suis fais traité de con par un défenseur de linux parce que je préférais garder windows sur mon pc plutôt que d'y installer linux, le mec s'est limite énervé pour ça). Donc linus qui fait l’hégémonie d'apple, c'est un peu comme steve jobs qui diraient utiliser et adorer un téléphone android, bill gate avec un ipod, dieu félicitant le diable, ou sarkozy avec des baskets et une montre lidl, c'est juste deux mondes opposés qui s'affrontent.
avatar simnico971 | 
@myrddin-fr : 'Le "Monsieur Kernel" qui n'y connait pas grand chose en hardware... MDR. Il a un doctorat en informatique [...] « Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. » (L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes.) Michael R. Fellows et Ian Parberry dans un article du journal "Computing Research News" (selon Wikipédia)
avatar dway | 
La question etant : quelle distrib linux est installée sur le mba de linus ?
avatar nogui | 
@Mabeille "une machine aboutie sans USB3 en 2011 ... je reste perplexe... mais le terme aboutie reste très vague et suffisamment flou pour générer une superbe polémique." Toujours ce sacro saint USB3 ;-) Lui qui te fait tout décider, tout préférer, sans se préoccuper du reste. Le seul avantage face au MBA ? . Mais en est il vraiment un ? De l'USB3 sur une machine avec SSD donc avec capacité limitée , je vois pas bien l'intérêt .. Avec un disque dur ok , mais la ...pour gagner quoi ? 2 mn de moins pour remplir le SSD , ou l'inverse ..
avatar myrddin-fr | 
Mabeille [24/04/2012 18:38] "@myrddin-fr tu confond pas mal de chose... la prog t'oblige a connaitre ce qu'est un registre une alu .... pas de soucis mais dans l'environnement x86 et x64 il y a des constantes... et connaitre les pilotes ne veut pas dire connaitre l'offre des ordis existants sur cette structure x86 x64 pour ça il faut les avoir dans les mains ... c'est ça mon propos rien de plus... je n'ai pas dit Linus est incompétent mais être bon en prog ne veut pas dire pertinent en matos .... et le contraire est aussi vrai. En clair l'avis de Linus je le relativise.... toi non? Fait comme tu veux, prend pour un neuneu je te prendrais pour ce que je veux ..." Ne joue pas a ce petit jeux avec moi.... Je sais parfaitement de quoi je cause en te disant que Linus connait un bon paquet de machines divers et varier, bien plus que toi tu n'en verras de toute ta vie. Ne serais ce que par le feedback de son armée de développeurs J'espère quant meme que tu ne vas t'imaginer qu"il bosse sur son kernel tout seul dans le coin de sa cuisine si ? ET JE TE LE REDIT : Un dev du niveau de Linus travaillant quazi exclusivement sur son kernel (noyau) connait parfaitement le matos sur lequel il travail.... et vue le nombre de plateforme supporté.... Maintenant si toi tu arrive a toucher ta bille en programmation système sans maitrisé la partie hardware, on tient la un champion du monde..... En parlant de relativiser l'avis de quelqu'un de la trempe d'un Linus, l'un des rares (ils se comptent sur les doigts d'une seul main) a maitriser la totalité du code source de linux, drivers compris, par rapport a ton avis : c'est vite vue :-D. Sa maitrise du sujet est connue et reconnue... Toi par contre... A par déblatérer des idioties ici....
avatar lmouillart | 
@myrddin-fr Linus pourrait comprendre comme un certain nombre comment chaque bout de Linux fonctionne. Cependant le code de Linux est devenu tellement conséquent et son comportement peut tellement radicalement changer que je toute qu'il y ai une personne qui puisse en avoir une connaissance à la fois complète et poussée. Ensuite Linus ne fait pas parti des défenseurs les plus ardents du libre, il a plus une approche très pragmatique la dessus.
avatar nogui | 
@Mabeille "Linus ... tu ne connais pas les UX21 ni UX31 .... va falloir combler tes lacunes. Et pour la petite histoire Sony faisait des ultraportables avant qu'Apple soit sur Intel ... bref une méconnaissance du domaine criarde." Tu devrais aller voir Linus avec ton UX31 et lui montrer comme il fonctionne .. Je vois bien le tableau .... ;-) Un peu comme quand Bigard est allé rencontrer le Pape ... :- D
avatar Mabeille | 
@myrddin-fr tu ne sais pas toi même ce que je sais ou pas ... alors ne joue pas ce petit jeu avec moi.
avatar iDudy | 
Mabeille et iMouillart sur le même post = apocalypse.
avatar Mabeille | 
@iDudy si ton monde se résume à Apple et une vision fermée en effet sinon pas plus que ça.
avatar Mabeille | 
@myrddin-fr je prend du temps pour te répondre ce matin: 1) Crois tu que Linus voit passer toutes les marques d'ordi et tous les modèles et qu'avec ça il programme le noyau (si c'est encore lui qui le fait .... toussa toussa)? Réponse non bien sûr. 2) Crois tu qu'il faille concevoir un pilote intégré au npyau pour chaque modèles d'ordi ou bien c'est fait en fonction d'un id et donc de la puce réelle ou pas? La réponse est bien sûr que le noyau intègre les éléments en fonction d'un Id .. d'ailleurs c'est le cas chez Apple et Ms Linux aussi. En fonction de ça le pilote se charge, pas en fonction du modèle de chaque fabricant d'ordi. Seule les puces réelles comptent. 3) Crois tu que Linus programme tout tout seul? Bien sûr que non ... Je ne suis pas sûr qu'il prog encore bcp. 4) Le langage utilisé c'est du machine du C du C++ ... pour le noyau? Plus tu est proche de la machine et plus tu dois connaitre l'intérieur des composants mais toujours pas l'intérieur d'une machine ou d'un autre ... en clair une puce dans un Mac sera traité pour elle même et pas parce qu'elle dans un mac donc ... elle sera dans un Ux qu'elle aurait le même traitement et donc le programmeur n'a pas besoin de connaitre toutes les machines et leurs variantes pour prog, il doit tenir compte des composants eux mêmes. en conclusion tous les éléments qui ferait que parce que Linus a été a l'origine du noyau Linux en ferait un bon critique pour le MBA ne sont que des chimères. Il se peut que son avis soit intéressant mais pas parce qu'il a dev le noyau mais parce qu'il cherche et s'interroge, compare sur ce sujet.... ce qui n'est en rien induit par ce qu'il a fait pour le monde de Linux ... Ce n’est pas parce que tu penses que je suis un crétin que c'est le cas. Ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à gérer une autre vision que la tienne que tes détracteurs sont des idiots, il peut arriver d'avoir toi aussi des vision étriquées et idiotes. Tu vois je fais la différence en une vision idiote et ta connerie éventuelle ... que je ne connais pas et dont je ne présume pas non plus.
avatar Mabeille | 
@nogui monsieur je n'utilise pas l'usb3 alors c'est inutile... monsieur je suis le centre du monde... Le MBA et l'UX ... les autres ultra portables aussi possèdent une connectique assez sommaire. Il me semble que l'on pourrait être d'accord la dessus. A partir de là il faut avoir sur les qqls ports des ports les plus universelle possible et les plus performants possible. Si en plus les accessoires compatibles ne sont pas exorbitant c'est la cerise sur le gâteau. 1) USB est universel. 2) les périphs sont abordables. 3) l'usb est rétro compatible. 4) l'usb3 est suffisamment performant pour se passer d'un eSata. Remarque ça ne va pas manquer au Macquiste, l'eSata ils ne connaissaient pas non plus) 5)l'usb3 est compatible avec les spécification que demande Apple pour la puissance disponible (ce n'était pas le cas avec l'usb2 sur toutes les machines) Il n'y a donc pas d'inconvénient à avoir usb3 sur un ordi et ça coute qql $ de plus... c'est possible vu que la concurrence l'a fait. Perso j'utilise très fréquemment la vélocité de l'usb3 (avant je ne prenais que des machines avec eSata pas le choix). je ne suis pas le centre du monde, mais je ne pense pas que quiconque possédant un MBA serait aujourd'hui fâché d'avoir l'usb3. Donc non pour moi le manque d'usb3 est vraiment éliminatoire. Mais ça va bientôt changer sauf si cette fois ci ils vont nous mettre yvi bridge et dans 9 mois ils rajouteront usb3 histoire de pouvoir tondre le troupeau 2fois ... ça me fait pas tant rire parce qu'on a déjà connu ça. Donc pour moi l'équation est simple soit MBA yvi + usb3 est je dirais oui le MBA est abouti soit il n'a pas l'usb3 et je resterai la où j'en ai. A moins qu'ils mettent un eSata mais là j'ai un gros doute!! Si le TB est très performant, il n'est pas universelle et même plutôt confidentiel (cela va très vite changer), de plus je n'oppose pas le TB à l'usb3 les fonction n'étant pas les mêmes. Un TB avec un dock pour caler un MBA ou un UX sur une écran HDD graveur ... je suis preneur, vraiment preneur. Pour le reste, je te laisse tes fantasmes, ils ne me concernent pas.
avatar Mabeille | 
@mike84 renseigne toi la concurrence arrive a faire les plus du MBA .... mais pour ça faut ouvrir les yeux. Voire même des plus qu'Apple n'arrive pas à faire ... mais il faut sortir les yeux de ton clavier. Ensuite http://www.materiel.net/achat/ux21/ equivalent apple http://store.apple.com/fr/configure/MC969F/A?= soit 100€ plus cher ..... :) mis part de la désinformation tu sais faire quoi? ahhhh oui un MBA11 avec un disque dur tout petit pour moins de 1000€ ... et sans USB3 mais avec un superbe TB quasi inutile.... bien sur il faudrait demander à Linus si l'usb3 il le préfère à l'usb2 ... PS: a ce prix l'UX21 est garantie 2ans je te laisse ajouter la prix d'un Apple care toi même ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR