Apple cherche à récupérer des noms de domaine
Apple a fait une requête auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) afin de récupérer deux noms de domaine : Applecom.com et ApplePrinters.com. Ce n'est pas la première fois que la marque à la pomme cherche à récupérer des noms de domaines qui exploitent l'une de ses marques.
Mais comme le note The Next Web, la firme de Cupertino n'a jamais donné l'impression d'avoir le sens des priorités dans ce domaine. Ainsi, la société californienne n'a semble-t-il jamais fait de démarches officielles pour récupérer iPad.com. D'autre part, elle n'a récupéré le nom de domaine iPods.com que l'année dernière (lire : Apple récupère iPods.com).
Sur le même sujet :
- Apple dépose la marque iPod dans 44 classes différentes en Europe !
Mais comme le note The Next Web, la firme de Cupertino n'a jamais donné l'impression d'avoir le sens des priorités dans ce domaine. Ainsi, la société californienne n'a semble-t-il jamais fait de démarches officielles pour récupérer iPad.com. D'autre part, elle n'a récupéré le nom de domaine iPods.com que l'année dernière (lire : Apple récupère iPods.com).
Sur le même sujet :
- Apple dépose la marque iPod dans 44 classes différentes en Europe !
C'est vraiment bizarre de la part d la pomme. C'est pas comme si c'était une démarche compliquée ou onéreuse !
Surtout qu'igeneration est bien une conséquence d'Apple ...
@naas
Mais c'est mieux qu'ipodgeneration ; vu tous les produits dérivés dont les noms commencent par "i" maintenant : iPhone, iPad ..
Et finalement on ne parle même plus d'iPod sur ce site ...:D
"yyyes
C'est vraiment bizarre de la part de la pomme. "
Non, très logique au contraire, puisque basé sur sa stratégie de la Distinction réinitiée par Jobs qui, on peut le dire maintenant, a contribué au large succès de la marque.
Elle consiste a developper un ensemble d'appellations, les plus simples ou évidentes "possibles" (bye bye les appellations & chiffres et lettres de séries absconses et à rallonge par exemple), qui sont immédiatement identifiables à la marque (les i... par ex).
Cette manœuvre a pour but de protéger et d'éviter une banalisation de ses appellations par multiplications faciles et parasitages opportunistes.
Mais cette stratégie, d'une très grande efficacité, a aussi ses limites, ses exagérations et ses revers quand Apple utilise des termes génériques qui pour être efficaces sont frappés au coin du bon sens comme AppStore et NewsStand.
On a vu que MS et Amazon ont contesté à Apple le droit d'utiliser ces appellations si évidentes, Amazon allant même jusqu'à la confrontation/disputation pour les utiliser à son tour.
Mais si Amazon fait ça, ce n'est pas pour jouer les chevalier blanc au nom de tous afin de "libérer" des appellations commerciales tombant sous le sens commun.
C'est aussi pour le Géant de la revente en ligne une manière de concurrencer "pied à pied" la Pomme sur le marché de la diffusion en ligne, de se placer en mirroir "alternatif", et d'évider de fait la stratégie de la distinction et le particularisme d'Apple, puisque en parlant d'Appstore par exemple, on ne saura plus si c'est celui d'un tel ou de.. l'autre.
Tout cela pour éclairer pourquoi Apple ne se lance pas sans bonnes raisons "supérieures" à la récupération des noms de domaines...
@yyyes
"C'est vraiment bizarre de la part d la pomme. C'est pas comme si c'était une démarche compliquée ou onéreuse !"
On parle bien de récupérer des noms déjà attribués: c'est certainement bien moins facile et plus onéreux que d'enregistrer des noms libres.
@majipoor :
exact