Samsung ne parvient pas à bloquer Apple aux Pays-Bas

Nicolas Furno |
Dans le conflit qui oppose depuis plusieurs mois Samsung et Apple, l'entreprise de Tim Cook vient de marquer un point. Aux Pays-Bas, Samsung voulait bloquer les produits de son concurrent en utilisant un brevet sur la 3G utilisée par les puces 3G des terminaux mobiles d'Apple. Sa demande a été rejetée aujourd'hui.

La cour de La Haye a reconnu qu'Apple n'avait rien à payer à Samsung pour l'iPhone 4S. Le dernier téléphone pommé utilise une puce 3G Qualcomm et c'est ce dernier qui a payé les droits pour le brevet de Samsung. Pour les terminaux plus anciens, le problème est en revanche plus compliqué. La justice hollandaise pourrait demander à Apple de payer Samsung, mais elle a donné au constructeur de Cupertino un délai supplémentaire pour apporter des preuves en sa faveur. De son côté, Samsung pourrait faire appel de la décision du jour… le conflit n'est pas terminé.

avatar nicolas | 

DIS DONC NICOLAS! T'as vu l'heure??

Un suppo et au lit!

Après sinon, on va devoir s'abonner pour payer les heures sup! ;-)

avatar Dv@be | 

Macgé, la seule entreprise où le (futur) client (abonné) dit aux employés d'arrêter de bosser :-)

On est trop des gentils.

avatar Yohmi | 

On surveille surtout les petits malins qui essaient de gratter un peu en faisant des heures de nuit :P

avatar Wolf | 

Nicolas ... Please, plus de "l'entreprise de Tim Cook". Y'a pleins d'autre manière que celle la de ne pas dire Apple.

avatar Yohmi | 

@wolf :
C'est pour ton bien. Il va falloir t'y faire, rien ni personne n'est éternel. Apple fut aux mains de beaucoup de gens. Ces dix dernières années, ce fut Jobs. Et comme ce fut le cas à de nombreuses reprises auparavant, c'est aujourd'hui quelqu'un d'autre.

avatar iPadOne | 

@Yohmi , Apple n'appartient absolument pas a Apple, que tu le veuille ou pas [b]Wolf[/b] a raison ...

Nicolas devrais dire: l'entreprise dirigé (actuellement) par Tim Cook

avatar Chanteloux | 

Jeudi 15 mars, 12h39 heure de Québec, les Apple store sont fermés.

Que se passe-t-il?

avatar NoxDiurna | 

Sinon, il parait que l'écran de l'iPad 3 proviendrait de chez Samsung car Sharp ou LG n'a pas pu assurer les dalles de qualité escomptée par Apple.

Leurs relations sont vraiment très bizarres. L'un dépend de l'autre d'une manière totalement irrévocable mais maintiennent une animosité sans faille.

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-13/samsung-supplies-apple-with-touch-screen-for-new-ipad.html

avatar pacou | 

Sinon ils feraient mieux de faire des téléphones plutôt que de se taper dessus en permanence

avatar Wolf | 

@Yohmi : Je n'ai jamais entendu parler de "l'entreprise de steve Ballmer" concernant MicroSoft ...
Pour Apple c'est éventuellement l'entreprise dirigé par Tim Cook, voir même l'entreprise fruitière à la tête de laquelle Tim Cook exerce ses fonctions ;)

avatar Johnny B. Good | 

@wolf :
'Je n'ai jamais entendu parler de "l'entreprise de steve Ballmer" concernant MicroSoft ... '

Tu n'as pas dû lire beaucoup d'articles.

La formule est tout à fait correcte.

avatar lawZ | 

@wolf :
ou sinon on peut laisser les mouches tranquilles aussi... ;)

avatar béber1 | 

Ah ben je vois que le sujet où Samsung s'en prend encore une nouvelle fois dans les dents interesse vachement tout le monde ici.
Comme si la déroute juridique du Geant coréen était entendue au point de se lâcher dans un surréaliste chippotage hs à donf

avatar BenUp | 

@Nicolas,

La Maman : (oui c'est un geek de 30 ans comme chez Free)

"Non Nicolas on ne prend pas l'iPad au lit !"

avatar Marc Duchesne | 

Samsung, si ils continu dans cette voie, se prendront les pieds dans leurs propre lacets de chaussures.

avatar Marc Duchesne | 

@wolf :
'Je n'ai jamais entendu parler de "l'entreprise de steve Ballmer" concernant MicroSoft ... '

Je ne crois pas non plus que Microsoft appartienne à Balmer... Si on parle dans ce sens, il n'est qu'un employé disont. Et remplaçable (heureusement).

avatar PWOFITASYON | 

la gueguerre continu

CONNEXION UTILISATEUR